DictionaryForumContacts

 Katejkin

link 21.10.2016 17:52 
Subject: Cover the first eye gen.
Cover the first eye on the depth recognition and wait for the reaction of the sliding axis. Это "Сначала оцените визуально..."? Или "окиньте взглядом"? (Если что, это немецкий английский)

 гарпия

link 21.10.2016 18:02 
сабж-то какой?

 Katejkin

link 21.10.2016 18:17 
Аппарат порошкового напыления. Описываются регулировки расстояния от пистолета-распылителя до заготовки

 Bursch moderator

link 21.10.2016 18:27 
Закройте один глаз для определения глубины...?
без контекста больше сказать трудно.

 Katejkin

link 21.10.2016 18:59 
Да нет там контекста. Идет пункт такой-то - сделать то-то. Вот все, что по этому пункту: Switch equipment and sliding axiss to automatic mode.
Enter Distance = 0.
Cover the first eye on the depth recognition and wait for the reaction of the sliding axis (start to run conveyor).
Adjust the sliding axis by entering the correction value such that the point of the gun is about 2 cm from the workpiece.

 Bursch moderator

link 21.10.2016 19:07 
А немецкого варианта нет?

 Katejkin

link 21.10.2016 19:18 
Нет, только это.

 Bursch moderator

link 21.10.2016 19:19 
Дайте хотябы модель аппарата

 Katejkin

link 21.10.2016 20:00 
ProfiTech Mpxi от Wagner

 Erdferkel

link 21.10.2016 20:22 
судя по их сайту, ProfiTech Mpxi - система управления, на мониторе особо глаз не закроешь (если только функции там такой нет) :-)
http://www.wagner-profitech.com/#prettyPhoto

 Bursch moderator

link 21.10.2016 20:35 
Может имеется в виду - не обращать внимания на начальное распознавание глубины, подождать пока аппарат сам настроится, установить это значение за 0 и потом от него подстраивать, так чтоб было ок 2 см. ???

 Erdferkel

link 21.10.2016 20:37 
тут тоже глаза не закрывают
http://промкаталог.рф/PublicDocuments/0804006.pdf

 Amor 71

link 21.10.2016 21:50 
По-видимому, это глазок механизма, определяющий расстояние до объекта.
Судя по видео, покраска идет одновременно с двух сторон (отсюда и два глазка), и красящие головки автоматически выдвигаются на установленное расстояние.

http://www.youtube.com/watch?v=K8Ar5FXRBD0

 Katejkin

link 22.10.2016 10:12 
Amor 71, скорее всего, Вы правы. Получается: "Закройте первый глазок определителя глубины...", а далее выставить руками нужную глубину

 Katejkin

link 22.10.2016 10:19 
Спасибо всем за помощь!

 Bursch moderator

link 22.10.2016 10:34 
Там же автоматика! Посмотрите ссылку, что дала Erdferkel:

Первоначальная позиция напылителей вводится в память как рабочая позиция. При вызове данного параметра пистолеты автоматически возвращаются в заданную позицию.

 Katejkin

link 22.10.2016 12:02 
Ок, автоматика. Только вручную почему-то вводят корректировку нулевой позиции распылителя.

 Katejkin

link 22.10.2016 12:09 
Тогда получается, что прав Bursch. Это корректировка неправильного распознавания автоматики

 Katejkin

link 22.10.2016 12:23 
Не, все-таки , мне кажется, моя версия ближе всего: типа Сначала визуально зацените распознавание глубины, а потом откорректируйте

 Erdferkel

link 22.10.2016 12:50 
ну что это за "визуально зацените"? на тот самый глазок, что ли? тогда на фиг вообще вся эта автоматика сдалась? там всё-таки оптический датчик удаленность меряет
я бы на фирму написала и спросила, что они там за глазки строят :-)

 Katejkin

link 22.10.2016 13:29 
Датчики расположены в ряд на определенном расстоянии. Это расстояние - дельта погрешности. При попадании края заготовки между датчиками N и N-1 девайс может определить расстояние как N или как N-1. Вручную вносится корректировка, чтоб было ровно 2 см. Вроде логично

 Amor 71

link 22.10.2016 13:46 
//// всё-таки оптический датчик удаленность меряет ////

О! Я как раз это и имел в виду, но не знал, как выразить. Глазок (или линза?) оптического датчика.

 Erdferkel

link 22.10.2016 13:47 
интересно было бы почитать Ваше руководство
"Датчики расположены в ряд на определенном расстоянии" - вдоль расстояния между пистолетом и заготовкой, что ли? так и написано? картинка есть?
обычно датчик расстояния/удалённости ставится на то устройство, которое подводят к детали, тогда хватает одного датчика и не надо руками автоматику подстраивать (!)
что-то не то

 Bursch moderator

link 22.10.2016 14:25 
Amor, этот было ясно сразу, что там оптодатчики стоят. Но зачем их называть глазом, и один из них, первый!, закрывать (ладошкой, что-ли)? Тогда, это какие-то неправильные немцы и они делают неправильный мёд, то бишь технику. Но мы то с вами знаем, что Wagner - зачетная компания, которая веников не взяжет. Видимо, это какой-то китайский/индийский аутсорсер так напереводил, что мы не знаем какой глаз нам закрывать. Или оба зажмурить.
PS: Augen (мн.ч.) schliessen в нем. вообще занчит отдать концы )))

 Erdferkel

link 22.10.2016 14:48 
по-немецки для оптодатчика там не могло стоять Auge, т.е. это глазок большей частью у картошки
даже дверной глазок и то Spion :-)

 Erdferkel

link 22.10.2016 15:12 
нашла я немецкое рук-во для кабины 2013 года, там про эксплуатацию написано только про включить, выключить, сменить краску и очистить...
и вроде старая система управления - только щит, без никаких дисплеев
http://guidolicher.de/fileadmin/pdf/UM_ID_Booth_GER_3114186.pdf
а здесь
http://www.wagner-profitech.com/index_en.html
на стр. ProfiTech M in action наглядно показано управление (кликнуть на картинки, начиная с Log in an user, - покажут фильм)
но никакие глазки ладошками не закрывают :-(

 Katejkin

link 22.10.2016 21:37 
Erdferkel, "Датчики расположены в ряд на определенном расстоянии" - это не выдержка из инструкции (в инструкции вообще нет информации про контроллер глубины кроме того, что он там просто имеется). Это я для Вас попытался (видимо, коряво) объяснить, при каких условиях нужно вручную корректировать автоматику. То, что это ряд датчиков, я взял из Вашей же ссылки: " Глубина изделий записывается с горизонтально расположен­ных датчиков в память блока MRS-D1 сразу при входе их в окрасочную камеру.". Из этой фразы можно сделать вывод, что датчиков минимум 2))))). А так как это РЯД, то отсюда вывод, что это могут быть только оптические датчики и, ессно, они не расположены через каждый миллиметр друг от друга - это нереально, а если собирать матрицу, в которой датчики были бы мегаплотно расположены, аппарат стоил бы как авианосец, да это и не нужно. Я бы ставил датчики через 1 см. Отсюда - погрешность определения глубины, которую и нужно скорректировать.
Прикрывать рукой или чем-нибудь еще ни первый, ни какой-либо еще датчик не имеет смысла. Собственно, меня интересовал вопрос, можно ли Cover the first eye перевести как "визуально оценить". Или все-таки как "не обращать внимания"

 Erdferkel

link 22.10.2016 22:22 
я нашла это место в немецком тексте!
Bei Serien mit unterschiedlich tiefen Werkstьcken empfiehlt sich die automatische Tiefensteuerung. Die Tiefe der Werkstьcke wird bereits beim Einlaufen in die Kabine mit Hilfe von horizontalen Lichtleisten erfasst und an das Steuermodul MRS-D1 weitergeleitet.
http://cdn.wagner-group.com/fileadmin/produkte/Industrie/Broschueren/Broschueren_Pulver/Bewegen/BO_Bewegungstechnik_GER_web.pdf
там не просто оптодатчики, а рейки c фотоячейками
так что если две такие стоят с соответствующим смещением, то авианосец не понадобится :-)
подчеркну: аutomatische Tiefensteuerung, т.е. автоматическое управление /контроллер
о том, чтобы что-то ручонками подправлять, речь не идёт в наше просвещённое время :-)

 Erdferkel

link 22.10.2016 22:23 
но что для настройки первую фотоячейку прикрыть нужно - вполне возможно

 00002

link 22.10.2016 23:51 
Картинка из самой первой ссылки в этой ветке:

 Erdferkel

link 23.10.2016 6:31 
вон их даже сколько! :-) ЭФ ссылку привести привёл, а слона-то и не приметил...

 Katejkin

link 23.10.2016 11:38 
Поделитесь секретом, как тут картинки вставлять.
Рейка с фотоячейками = ряд оптодатчиков, сути не меняет. Эта показана сетка для вертикального распознавателя. И в ней датчики расположены в 1 ряд, никак не со смещением. Для горизонтального распознавателя тоже по-любому 1 ряд, так что эта картинка только доказывает, что датчики расположены с интервалом. Но это все лирика. Логически если рассуждать, зачем закрывать первый датчик, это же ничего не даст? Какой смысл?

 00002

link 23.10.2016 13:12 
"Логически если рассуждать, зачем закрывать первый датчик, это же ничего не даст? Какой смысл? "

Я вижу только такой смысл, что закрыв первый "глазок" на этой линейке мы сымитируем для системы ситуацию, когда в области первого луча находится деталь, заходящая в зону распознавания примерно на величину шага, с которым пары излучатель-детектор расположены на линейке.

PS Картинки вставлять – я, например, просто скопировал в поле текста ответа полный адрес файла картинки в интернете (то есть начиная с http и заканчивая .jpg), безо всяких тегов, без ничего. Это почему-то срабатывает не всегда, но в данном случае сработало.

 Erdferkel

link 23.10.2016 13:22 
VU1 - не вертикальный распознаватель, а подъёмники (Vertikal moving unit / Hubgeraete)
а сетка - сенсоры для распознавания детали и там ничего про вертикаль/горизонталь нет
как вставить картинку (не из ПДФ) - кликнуть по ней правой клавишей мышки, скопировать в окошке URL и вставить сюда

 Katejkin

link 23.10.2016 14:56 
Erdferkel, все правильно, только я про VU1 ничего и не писал. Про сетку я знаю из описания, которое переводил. Это вертикальная сетка.
00002, спасибо, я только что тоже допер, что это имитация наличия самой тонкой заготовки. Всем спасибо, вопрос снят

 

You need to be logged in to post in the forum