DictionaryForumContacts

 I. Havkin

1 2 3 4 5 6 7 8 all

link 21.10.2017 21:43 
Subject: Остановить хамов gen.

 I. Havkin

link 23.10.2017 9:27 
Обещаю, коллега 4uzhoj, ПО ПУСТЯКАМ не отвечать грубиянам грубостью же. А если запредельное хамство, то уж извините... Пусть меня банят, я и сам уходил добровольно, Вы же знаете. Но есть ведь интересные темы, есть (и их много, хоть они и молчат) порядочные люди, вот и хочется общаться, а у некоторых, как Вы сами заметили, монополия на участие в работе форума и на правду. Они видят только "невинную" реплику "цветы запоздалые" (естественно, я воспринял её как придирку и провокацию от человека, с которым я не желаю общаться), а многократно помянутого мною "уровень вашего идиотизма зашкаливает" как бы не было, как и моего требования извиниться, как и игнорирования этого требования. Уже в этой ветке - неизвестно зачем приведенная цитата "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят об непонятном", её тоже как бы не было; и идиотского, безо всякой привязки к теме "про антинумизматизмсемитизм уже было?" - тоже не было, и клипов, картинок, и намеков - всё это, конечно, привиделось мне... Вывод: провоцирую, конечно, я, а они страдают от провокатора. Тогда я - умалишенный.

 Erdferkel

link 23.10.2017 9:35 
так было спокойно на немецком форуме, работали себе и работали, аскерам по мере сил помогали
так нет, нужно было тов. И. Хавкину зачем-то вернуться в это (по его определению) "смрадное болото" - кстати, никто его тогда за это самое определение не забанил...
а marcy забанили на невинные "цветы запоздалые", которые были совершенно по теме
аскер создал две аналогичные ветки
здесь был дан исчерпывающий ответ
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=103290&l1=3&l2=2
а здесь ветка с "цветами"
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=103289&l1=3&l2=2
и на что, скажите, пожалуйста, там было обижаться?

 Madjesty

link 23.10.2017 10:41 
Раньше страсти кипели у соседей. Тут было дружелюбно и спокойно, особенно после выгона Дезерада. Помню, из-за него с английского форума ушел V. Лишь бы отсюда никто не ушел.

 Shumov

link 23.10.2017 10:44 
4uzhoj,
кас. группы "пользователей, обосновавшаяся здесь и считающая себя вправе злословить, "воспитывать аскеров", устраивать травлю тех, кто по каким-то причинам выбивается из их представлений о том, каким должен быть форум." вы глубоко заблуждаетесь.

если кому-то хочется истерить, то он заведет истерику и на ровном месте, а если нравится упиваться ролью невинно оболганной и поруганной жертвы, то он и в чистом поле сам построит баню, сам там запрется, и сам эту баню подожжет.

порой это забавно, порой вызывает брезгливость, но вот затыкать рты, резать ветки, и кидаться направо-налево банами и предупреждениями - дело и не хитрое, и ничего, кроме деконструктива, в конечном итоге не приносит. вот такое сумбурное наблюдение.

 перевод73

link 23.10.2017 10:46 
какие-то двойные стандарты

 Mumma

link 23.10.2017 11:46 
Предлагаю в честь Дня рождения А.Поминова освободить всех политзаключённых!
А Андрею самые тёплые поздравления и наилучшие пожелания!

 Erdferkel

link 23.10.2017 12:30 
От всего сердца поздравляю создателя замечательного ресурса! Многая лета, счастья, радости и здоровья!!!
4uzhoj :
***считающая себя вправе злословить, "воспитывать аскеров", устраивать травлю тех, кто по каким-то причинам выбивается из их представлений о том, каким должен быть форум.***

товарищ 4uzhoj начальник,
ЕСтЬ НЕ ВЫБИВАТЬСЯ из Ваших с тов. Хавкиным представлений о том, каким должен быть форум!

хотела написать Гавкиным, но подумала, что ведь снова поймёте не как шутку, а как травлю. моск ведь, как правильно заметил ув. товарищ, действительно усталый :)

а вообще классная ветка – в духе немецкого форума.
когда все уже давно забыли, о чём шла речь у топикстартера, – и ветка начинает жить своей загадочной жизнью.

это примерно повторяет схему развития всего форума.
в этом смысле – с днём рождения! и здоровья, остальное не стоит выеденного яйца.

 Mumma

link 23.10.2017 13:55 
Да никто ничего не забыл, каждый, кто хотел, высказался -- нет смысла повторять одно и то же в духе тов. Хавкина. Ясно, что дело даже не в нём, просто кое у кого появился повод мелко отомстить за все прошлые обидки (см. P.S. 11:39). Надеюсь, он хотя бы сам себе в этом признается.
Помните, как в Покровских воротах:
"Вот что, Костик, я вам скажу. Не Велюрову. Он -- орудие." Вот и Хавкин, на мой взгляд, такое же орудие.
http://www.youtube.com/watch?v=ZNZWfZjJ-Sk
я часто пользуюсь вариантами перевода, которые 4uzhoj добавляет в немецкий словарь. качественный материал, если объективно.

а субъективно – иногда задумываюсь: почему человек, добавивший свыше 1000 слов в немецкий словарь, чурается немецкого форума? это поза такая – типо Чацкого? или что-то болезненное? :(
ведь на форуме пока не запрещено задумываться? :)

 натрикс

link 23.10.2017 14:51 
я еще за "группу пользователей" хотела сказать и за "воспитание аскеров".
с группами и группировками что-то у нас стала очень популярной охота на ведьм. нет никаких групп - каждый свое мнение выражает, а если оно по каким-то вопросам у нескольких человек совпадает, то тут уж не попишешь.
я вот что-то представила себе организованную группировку "нападающих на И.М." (беру чисто для примера): марси + туманов (я уже чота ржу, а вы?), а еще если примкнувшую к ним ЭФ добавить:)))
так что не надо доводить до абсурда...
что касается "воспитания аскров" - вот та же марси (к примеру) всегда против этого. и на немецком, и на англ. форуме периодически об этом пишет.
а я вот лично "за". я вообще 10 лет про модерацию на входе вещаю, чтоб на выходе "воспитания" не было. только все ж хочут "и рыбку съесть" и все остальное тоже. а так не бывает. и если я лично считаю, аскер, не дающий контекста, не отвечающий на наводящие вопросы и пр. хАмит - мне никто так думать не запретит...я уже молчу про "огрызается"...
удобно было бы, конечно, если бы все строем ходили, не спорю. а тут кого ни копли - личность с глубокой душевной организацией, что новички, что сторожилы, туды нас всех в качель...

 Erdferkel

link 23.10.2017 14:57 
а обскакалы (с) так и вообще...
мне вот "группа пользователей, обосновавшаяся здесь" очень ухо резанула (вслед за "Остановим хамов") - уж очень напомнило "Дурную траву с поля вон", "Они мешают нам жить", "Нам с ними не по пути" и иже с ними :-(

Наш славный Город Переводчиков! :)

 Mumma

link 23.10.2017 15:05 
ведь на форуме пока не запрещено задумываться? :)

Задумываться можно, только очень тихо. А мне вот ещё идея в 13:44 понравилась, можно развить: самому в чистом поле построить баню, самому там запереться, задуматься, а потом эту баню самому и поджечь.
Вот тебе, бабаня, и бан с баней :)

кстати, о любимом Чехове.
начали с цветов запоздалых, докатились до Хамелеона.

 интровверт

link 23.10.2017 15:31 

Торжественно обещаю: если Хавкин будет отзываться о вас в том же тоне, в каком вы отзываетесь о нем, я непременно забаню и его.

так вот же, уже все случилось -- никем и ничем не спровоцированное привнесение мути в нормальную (до того) дискуссию:

https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=345085&l1=1&l2=2

I. Havkin 22.10.2017 20:17 link

Спокойно поспорить - одно удовольствие (это я ловлю глоток свежего воздуха после гнетущего впечатления от омерзительных коллективных нападок нескольких "оппонентов" в этот же период на форуме по другому языку).

.
.
.
.

можно идти и торжественно выполнять свое обещание.
ваш выход, маэстро (с)

 перевод73

link 23.10.2017 16:09 
Хавкин, а вы, часом, не друг тырпырпыра?

 интровверт

link 23.10.2017 16:16 
19:09 -
да-да, а был ли тыртыртыр другом/родственником/воплощением дезерада? (и т.п.)

ответ чсх на все подобные вопросы один и тот же:
а какая разница? if it quacks like a duck ...

 marinik

link 23.10.2017 18:04 
Бан на форуме может быть наложен за:
1. размещение спам информации и информации рекламного характера
2. игнорирование замечаний и предупреждений администрации
3. регулярные комментарии в адрес действий модераторов и администрации
ктонить знает/понял, за что marcy забанили?
аасфрессеров, подтянувшихся на праздник и шерцкексов прошу не беспокоиться.

 I. Havkin

link 23.10.2017 18:07 
Уважаемые коллеги - те, которые поддерживали меня, те, которые хотя бы ни в чем меня не обвиняли, и те, которые вообще не высказывались в этой ветке! Обращаюсь к вам с просьбой выслушать меня.
[К тем, которым всё во мне и в моих высказываниях не нравится, противоположная просьба - не надо, пожалуйста, никак комментировать вступительную часть, я заранее знаю, чтО вы скажете (обратите внимание на слово "пожалуйста" - запрещать не имею права и не хочу). Прошу вас высказаться только в той части, где я после вступления задам вам конкретные вопросы.]

Коллега 4uzhoj просил меня не "провоцировать". Перевыполняю план: не только не провоцирую (хотя не помню, когда я этим занимался), но и постараюсь здесь сохранить максимально серьезный и выдержанный тон, не срываться на возмущения, избегать обид, претензий, недомолвок, двусмысленностей, излишнего сарказма и вообще всего того, к чему могли бы придраться мои недоброжелатели.

"Благодаря" этим нескольким участникам обсуждения у многих (в том числе тех, кто заходит сюда в первый раз или очень редко, а также у пользователей Интернета, которым случайно попадаются на глаза наши дискуссии) давно могло сложиться впечатление обо мне как о злодее, сидящем и только думающем о том, как бы насолить ближнему. Я могу воспринимать создание такого представления обо мне только как намеренное коллективное действие, известное всем как "троллинг". Сочувствующие мне коллеги оценивают это в личных письмах еще резче - они считают, что эти люди вольно или невольно отталкивают от себя и изгоняют из своей среды любого, кого они считают чужаком, который посягает на их сплоченность и нарушает их монопольное право на истину. Не знаю, я этого не говорю. Могу сказать только за себя. Я не хороший и не плохой, не самый справедливый и не самый несправедливый. Я вообще не хочу, чтобы моё имя мелькало на форумах столько времени и с такой частотой, мне это не только не нужно, но и доставляет мне ужасные переживания. В своих спорах с оппонентами я руководствуюсь только обычной человеческой логикой, здравым смыслом. К сожалению, оппоненты не спорят со мной по существу, им просто не нравится всё, о чем бы я ни говорил. Поэтому я решил прекратить бессмысленные препирательства, а просто попросить их ответить в однозначной форме - да или нет - на простые, ясные, логичные и беззлобные вопросы.

Вот теперь прошу присоединиться всех тех (кроме marcy - по причине, которую я уже многократно озвучил раньше), кто предъявляет мне свои претензии, - разубедите меня в том, что это не троллинг. Вот мои вопросы.

1. Был ли хоть один случай хоть в одной ветке хоть одного форума, когда бы я ПЕРВЫЙ оскорбил кого-либо? Да или нет? (Этот же вопрос - "да или нет" - подразумевается в конце каждого следующего пункта, так что для сокращения длины "простыни" там его не повторяю. Только не забывайте, пожалуйста, об этом вопросе :-)
2. Если я никого не оскорбляю, то можно ли безнаказанно оскорблять меня?
3. Хорошо ли поучать взрослых людей, указывать им , чтО можно писать, а чтО нельзя, сколько писать, как писать и т. д.? (Этот вопрос я множество раз задавал, в частности, коллеге Erdferkel, но НИ РАЗУ не получил внятного ответа.)
4. Хорошо ли перекладывать вину с больной головы на здоровую, упрекая одного и того же человека, напр., в не той тональности, когда он уже доведен до белого каления бесчисленными атаками одних и тех же людей (некоторые из них высказывались даже одновременно на двух разных форумах), и в то же время упорно не замечая гораздо более грубую тональность в предшествующих постах его оппонентов? (Никто ведь не упрекнул чужую на празднике и даже вообще НИКАК не отреагировал на её слова "хотела написать Гавкиным", которые она считает просто "шуткой". Никто ведь не сможет объяснить, ГДЕ интровверт нашел в моих словах об обстановке на этом форуме "отзыв о marcy в том же тоне...", от которого меня предостерегал модератор. Никто ведь НИКОГДА не останавливает ЭФ, когда она выдает свой очередной запрет, не имея на это никакого морального, да и формального права.)
5. Разве нельзя пойти навстречу человеку не самого молодого возраста и с не самым лучшим здоровьем, тем более если он множество раз недвусмысленно просил об этом?
6. Разве нельзя обойтись без чрезмерного сарказма, "прозрачных" намеков, претензий не по теме, да к тому же высказываемых разными людьми одна за другой, практически безостановочно?
7. Если бы кто-то из вас оказался в таком положении, как я, стал бы он защищать свои достоинство и честь?
8. Наконец, есть ли хоть малейшие шансы на то, что хоть один из вас задумается хоть над одним из этих вопросов?

Всем хорошего отдыха. Отвечать сегодня уже не смогу.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 all