 |
|
Subject: OFF Кто модерирует форум MT (2016)? gen.
|
|
link 10.10.2016 22:03 |
|
Erdferkel ==>>"это он тут от нечего делать ток-шоу устраивает да пшёл со сцены, паяц!" Если уж глубокоуважаемая EF позволяет себе такие выпады в адрес незнакомого ей форумчанина, то что говорить об остальных. Это момент истины, окончательно раскрывающий глаза на то, кто есть кто на этом "топталище". Alex455==>>"Идти против толпы, которая жаждет еще одного шоу в стиле "Дом-2" (видимо, мало им их или больше сходить некуда), не только утопично. Это еще и опасно. Если кто-то позволяет себе обращаться к ТС на "ты" или спокойно называет его "шизанутой пишущей машинкой" - и это воспринимается нормально, то о чем вообще можно говорить". Alex455, респект и поклон, коллега. Вы как раз из тех редчайших 7%, ради общения с которыми я заглядываю на этот форум. Но почему-то систематически натыкаюсь на "дурдом-3", в котором считают своим долгом "щелкнуть по носу" новичка, получившего помощь и в котором ощущается явный дефицит смирительных рубашек, успокоительных микстур и, конечно же, здравого смысла. Жуть. |
|
BD, не забудьте закрыть раскрывшиеся глаза перед сном :-) жизнь и вообще страшная штука, а уж в виртуале... однако отсюда легче уйти, если так уж жутко решусь и я задать вопрос (не всё же тыртыру спрашивать): а как Вы высчитали, что именно 7 %? |
|
побуду тыртыром - отвечу на вопрос, адресованный не мне: Это, EF, просто - ведь 93% статистики берется с потолка:) |
|
***"щелкнуть по носу" новичка, получившего помощь и в котором ощущается явный дефицит смирительных рубашек, успокоительных микстур и, конечно же, здравого смысла. Жуть.*** это какой-то бред. |
|
вот какой бред проистёк из-за дефицита запятых на форуме глаза-то раскрыты только на то, "кто есть кто", так отсутствие запятульки и не замечено :-) |
|
из-за дефицита внимания весь бред проистекает, это к гадалке не ходи... Djey, вы, кстати, не откомментировали мой "немой вопрос": вы плохо отзываетесь о забанившем вас модераторе. а ваши соратники по партии считают, что при нем было хорошо и порядок. вы считаете это случайными перегибами на местах или по данному конкретному вопросу вы не соглашаетесь со своими 7% и готовы баллотироваться отдельно по одномандатному округу? |
|
link 10.10.2016 22:59 |
| Не возбуждайтесь, тетки. Успокойтесь. Праздношатающиеся по всем веткам тролльки-пустобрехи в мои 7% не входят. Плывите дальше, непотопляемые вы наши. |
| Вы действительно считаете, что мужлан, воняющий на ветке чесноком и в угаре забывающий о трогательных, но беспомощных запятых, способен возбудить хоть одну тётку? :) |
|
link 10.10.2016 23:11 |
|
Плывите, тетеньки, плывите, Для вас нигде преграды нет... |
|
этим Вы уже писали. ничего нового в мочевом пузыре не накопилось? |
|
Marcy, вы всё та же непотопляемая, так их) ***да сделайте уже себе свой форум, с блекджеком и модерацией и шутками от тыртыра*** Из нашей виртуальной жизни...Вы не одиноки в своем, хоть и сарктастическом, совете. На одном из форумов нормальным пользователям и части модераторов надоело повальное хамство завсегдатаев форума, они обратились к владельцу и создали свой подфорум, (с входом по приглашениям). Вроде тот же форум и на том же движке, но с отдельным входом и чистой атмосферой. Все довольны, почти..социальные эксперименты иногда полезны) |
| Чего вы сюда-то прётесь? Есть же выхолощенные проз, лингва и ГП, тут даже ссылки на них есть на самом видном месте специально для вас. А альтернативно одаренных в плане коммуникации личностей тут троллят, да, и это не баг, это фича |
| на лингве раньше тоже слегка собачились, тогда и вопросы были интересные, а теперь (на немецком форуме) заснуть можно от скучных / элементарных вопросов |
| Создание подфорума не поможет, пепел Клааса стучит и требует массовых казней и тотальной зачистки. При этом ни один из "обиженных" до сих пор не сказал, чем их не устраивают известные три ресурса и зачем создавать аналогично безликий четвертый. |
| trtrtr, да, как сказано выше, у меня совсем плохо с ч/ю (10.10.2016 17:32), но я хочу развивать его в себе, поэтому покажите, пожалуйста, конкретные места, в которых вы пытались шутить! не увиливайте от ответа!!!!11 |
| вы хотите оскорбить меня нападками? для чего? почему? что это вам даёт? где вы родились? кто у вас родители? какой ваш любимый цвет? не увиливайте от ответа нападками! в пианиста легко стрелять, пока он делает что умеет и как умеет! |
| извините, спасибо за ответ, который вы еще не дали. если получится, задам еще ответы. |
| много работы, извините. |
|
link 11.10.2016 12:43 |
| вот-вот |
|
а он вас он вас все время дрессирует даже когда вы читаете его ветку или не ходите на форум, он вас тоже дрессирует |
| Владельцы форума в курсе ваших реорганизационных планов? |
|
уже все в курсе - местком, профком и парторганизация http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=45 осталось только на прямую линию президента пожаловаться |
| Amor, признайтесь, как долго ТС вас дрессировал чтобы вы задали этот вопрос? |
|
link 11.10.2016 13:02 |
| правильнее всего учиться на классических образцах, а не на скромных потугах новичка, которые могут только отбить или испортить вкус. чем выискивать крупицы юмора в плоских телегах тс, лучше посмотреть фильмы Эльдара Рязанова |
|
не помню, кто меня об этом спрашивал выше, вероятно, натрикс. нет, к сожалению, не всем нравится, как работает форум сейчас. это же очевидно, иначе бы ветки не было. я понимаю, никому не хочется ухудшений. "не буди лихо, пока спит тихо". но не стоит все-таки закрывать глаза на реальные проблемы. хамства тут хватает, думаю, с этим никто спорить не будет. за это, не перегибая палку, следует делать предупреждения, а оскорбительные комментарии удалять, не закрывая ветку. разжигание ненависти и "вбросы" следует пресекать. не забывайте: стабильность = стагнация. |
| Оставьте барышень в покое. Они необходимы форуму как чирлидерши бесбольной команде. |
| "бесбольной команде" - это команда из больных бесов? |
|
re не забывайте: стабильность = стагнация вот-вот, и у нас тут вообще-то никакой не срач, а серьезная гегелевская диалектическая вакханалия Эсс, а Рязанов снимает фильмы с закадровым смехом? я пока что не чувствую себя уверенно без опоры на авторитетные хинты |
|
link 11.10.2016 13:25 |
| сколько знаю, старик уже отошел от дел, в наличной же его кинопродукции закадровый смех отсутствует. но, как известно, лучший способ научить человека плавать - сбросить его в воду. так что вам стоит рискнуть. отсмотрите пару картин, запомните эпизоды, которые покажутся смешными. впечатлениями можете делиться здесь же. думаю, тс не будет против. ему, похоже, тоже требуется помощь с чю. кстати, на этой почве вы с ним вполне могли бы сойтись: под пивасик можете потом вдвоем посмотреть дома "Вокзал для двоих", взаимно обогатиться юмором |
| вы шутите? Рязанов умер почти год назад |
| 30 ноября 2015 года он совсем отошёл от дел. к сожалению :( |
|
Эсс, я вижу, что у вас с ТС гораздо отчетливее, нежели у меня, вырисовывается платформа для гармоничного взаимодействия. общность коммуникативных тенденций прослеживается у вас с ним, так сказать. а вот взять хотя бы вашу методологию освоения юмора и манеру её излагать. это ли не заявка в дружки к тыртыру. |
| что за кумовство и дедовщина |
| это Вы кому? :) |
|
SirReal (аж по имени-отчеству обращаюсь, потому что с вами я готова серьезно говорить:) давайте будем объективны и вспомним всю историю "модераторства МТ". на МТ есть alk, который все равно в ключевые моменты вмешивается и решает вопросы, которые требуют "кардинальных мер" и есть "вереница" сменявших друг друга модераторов, которые: а) решили личные амбиции, "наигрались в модератора" и сами бросили это дело; б) боролись-боролись, у них "опустились руки" и они добровольно оставили пост в) "неофиты с горящими глазами", которые наломали дров. из всех мне запомнился хорошим модератором (щас все будут смеяться, но я серьезно, чесслово:)) только Шу. вот он "имел человеческое лицо", но при этом "щелкал по носу". за дело щелкам, надо сказать. не придирался по мелочам. остальные - см. выше (хотя некоторые из них были очень толковые честные ребята с прекрасным знанием языков. но не сложилось) Вы думаете, что будет по-другому? возможно, если подвернется действительно достойный человек, блюдущий "золотую середину". из "отметившихся в этой ветке я в этой роли вижу только двоих: вас (но раз вы столько лет модерируете словарь и "не трогаете форум" - значит вам это не очень нужно) и еще одного человека. даже не буду называть кого:) остальные или "не потянут" в силу личных качеств или откажутся, как мне кажется:) на сегодняшний день ситуацию на форуме я лично оцениваю как "стабильно нормальная". залетные тролли - редкость и они быстро пропадают, все отношения (кто за красных, кто за белых) между "своими" уже давно выяснены... у нас реально _все_хорошо. а "штатного вбросчика" политических веток все равно даже alk изловить не может. я думаю, что ему (троллю, не алку:)) тоже надоест со временем и он сам уйдет, уже мало кто ведется на его вбросы. и "добровольная народная дружина" очень качественно в этом помогает. то, что один тыртыртыр взбудоражил сейчас весь форум, выполняя _свои_ личные цели и задачи (fishing for attention), ни о чем не говорит. не надо щас "ломать дров". то, что Syrira указала в ссылке, по-русски тоже существует: лучшее - враг хорошего. прошу всех разумных людей об этом помнить. у меня все. если кто дочитал до конца - просю пардону за многобукаф и спасибо за внимание:) |
|
link 11.10.2016 13:43 |
| что-то вы быстро слились |
| вот это, последнее, в каком смысле? |
|
о, про это как раз написано в ссылке Эрдферкель. ****Приём создания шуток «Двусмысленность». |
|
да, ужасно смешно получилось у г-на Эссбукетова наверняка он все приёмы на сайте выучил наизусть! и теперь будет непрерывно двусмысленно шутить, иногда впадая в иронию |
|
цитирую из Вашей же ссылки, универсальный кладезь двусмысленного юмора, как чувствуем на себе: ***он имеет огромную аудиторию. хотя по идее должен её развлекать…*** |
|
ну и я на всякий случай отпишусь, вдруг это мне было:) как говорил один из моих любимых поэтов, "тот, кто постоянно ясен..." - дальше, надеюсь все в курсе. тем более, что с серьезными людьми я считаю уместным говорить серьезно (а троллей троллить, куда без этого:) |
|
link 11.10.2016 14:03 |
|
это было конечно же для Syrira ) @из всех мне запомнился хорошим модератором (щас все будут смеяться, но я серьезно, чесслово:)) только Шу@ - ну так обождите пару лет, натрикс, и тыртыра будете добрым словом вспоминать ) |
|
link 11.10.2016 15:01 |
|
тыртыра почему-то захотелось вспоминать сразу - как только он тут на форуме появился, буквально на второй день его лихой активности (причем не в качестве модератора, а "просто") |
|
link 11.10.2016 15:50 |
|
По последним данным науки, модератор должен быть в очках (ну или хотя бы в линзах) http://rg.ru/2016/10/11/liudi-v-ochkah-dejstvitelno-umnee-vyiasnili-uchenye.html |
|
link 11.10.2016 16:38 |
|
о! научный подход к выбору модератора, это как раз то что нам надо!! (можно сразу подключить генную инженерию, замутить в пробирке модера со всеми необходимыми для успеха параметрами, и тихонько ждать пока он(а) вырастет) |
|
asocialite, отличная идея. осталось дождаться прогресса в науке:) *ну так обождите пару лет, натрикс, и тыртыра будете добрым словом вспоминать* Эссбукетов, вас я ценю за интеллект и чю - вот ваше мне доступно. если все-таки решат "выбирать" модератора и вас "выдвинут" - я буду голосовать за вас:)) побуду опять тыр-ом, бью "свое выступление" на два поста. если кто-то решит почитать - для облегчения восприятия - там явно будет много:) ту би континьюд... |
| а мне вот Праздный Ленивец нравится. и подход научный! |