Натрикс, приведу Вам пример с курильщиками. (Возможно здесь он не совсем корректный, но для меня актуальный). Сначала нас (в заведениях общепита, так скажем) попросили пересесть за специальные столы для курящих где-нибудь в конце зала, затем попросили в соседний зал, затем вовсе внутри курить запретили и отправили на выход! Но этого оказалось мало -- и нас "попросили" отойти уже от входа на энное количество метров... Понимаете мой аллегорий? ;-))) Знаю что понимаете - Вы девушка умная)

Аскер, и ей сочувствующие, есть еще "там" (слава богу?;-) здоровые силы, сопротивляющиеся всему этому идиотизму.
https://www.youtube.com/watch?v=IZbUzAfxC2s
https://www.youtube.com/watch?v=DXfslydeaPE

А мне вот понравилось как в одном "образовательном" (и крайне политкорректном!) фильме на канале HISTORY неандертальцев белыми показали, а человеков разумных чернокожими изобразили. Они, мля, в том фильме сравнивают (ЛОЛ!) нынешний мигрантский кризис с теми еще доисторическими процессами: типа ничего страшного, так всегда было! Вы понимаете, белые европейцы, какая вам судьба уготована? Что случилось с неандертальцами, мы все помним. Только вот с вами это произойдет гораздо быстрее, увы.
А еще реально бесит (привет натрикс!) когда расу человека подчеркивают. Помните, когда Кофи Анан умер? Из каждого утюга: African American, African American, African American, African American, African American, African American. Ничего не имею против ни Кофи Анана, ни афроамериканцев. Но зачем было делать акцент на его расе? У людей и так глаза есть. Ведь когда, к примеру, Стивен Хокингс умер никто не кричал, захлебываясь от восторга, White, White, White, White, White, White, White...) Сразу бы обвинили в "белом превосходстве" или (чего мелочиться) сексизме, гомофобии, нетерпимости и прочих грехах..)))
А принц когда женился прошлой весной, помните? Только и разговоров (практически на всех либерастических каналах) что о ее (невесты) афроамериканском "наследии".Разве тот факт, что мать у нее афроамериканка каким-то образом делает ее лучше?..)))
Вопросы все, разумеется, риторические)

** Мог Моисей быть одним из них? Запросто. **

Есть мнение, что не мог быть ни в коем случае. И причина тому – в условиях той культурно-исторической эпохи.

Представьте: небольшой народ, ослабленный многолетним рабством, сорок лет идет через пустыню (находится в состоянии борьбы за выживание с дикой природой, плюс в состоянии перманентной вражды с целой кучей других народов, в том числе гораздо более воинственных).

Что самое обидное для Моисея, эти люди периодически впадают в разные непотребства, со страху начиная молиться всяким Ваалам и т.д.
Что бы сделал грамотный руководитель в такой ситуации, чтобы укрепить дисциплину? Естественно, наглядно продемонстрировал бы силу и авторитет "своего" божества, чтобы люди убоялись, а потом под властью этого авторитета ввел для них свод правил. Вот вам и десять заповедей. В условиях постоянной борьбы (см. выше) племя просто не выжило бы, если бы из-за каждой кражи и прелюбодеяния люди убивали друг друга.

Норма "не ложись с мужчиной, как с женщиной" тоже была строго прописана в "моральном кодексе", причем можно предположить, что возникла она задолго до Моисея – зачем древнему племени такие женоподобные слабаки? Из них и охотники никакие, и воины ниже среднего. А остальное племя их кормить должно. Это в условиях постоянной нехватки ресурсов, когда самим прокормиться сложно! Вот и изгоняли таких из племени. Кстати, и история со сбрасыванием мальчиков в пропасть тоже уходит корнями в тот же принцип жестокой социальной необходимости, хотя и относится к более позднему историческому периоду.

В ветке уже неоднократно упоминали Пелевина, так вот всем интересующимся предлагаю прочитать его пассаж "О мухах". Занятный текст.

а также не менее гениальный Станислав Лем ("Звездные дневники") :
"Как выглядят разумные существа на других планетах? ...И они должны быть подобны нам, пятеричникам, не только устройством тела, но и общим образом жизни, ибо известно, что пятеричка – основной элемент нашего семейного устройства; попробуй выдумай что-нибудь другое, мучь свое воображение сколько хочешь, и все равно ничего не выйдет! Да, для того, чтобы основать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимная симпатия, ни к чему планы и мечты, если не хватит представителя хоть одного из этих пяти полов; однако такая ситуация, увы, встречается в жизни и называется драмой четверицы, или несчастной любовью…"
http://loveread.ec/read_book.php?id=50653&p=75

Просто электромонтёр.

"О мухах"
Пелевин

Можете представить себе, чтобы Пушкин написал "Да здравствуют мухи..."?
Поэтому я и не люблю Пелевина

поднимем стаканы и сдвинем их разом:
да здравствуют мухи, да сгинет маразм!

а про Пушкина забудьде - что путного мог написать о мухах человек, который не сделал своими руками хотя бы одну ловушку для дрозофил из пластиковой бутылки

А нерпа - тоже человек.

По Европе бродят нары в тщетных поисках параши,

Перекличка с "Манифестом Коммунистической партии" Маркса и Энгельса: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма."

нары, параши - приметы лагерной жизни. См. Флегон: "От супа и каши / Будут полны параши" (поговорка).

"Параша" не только рифмует со словом "лажа" - в жаргоне это слово имеет похожее значение - (Словмоскарг) что-л. плохое, некачественное, грязное, неприятное; невкусное, плохо приготовленное; неинтересное и т.п.

Похоже, что в то время, о котором пишет Бродский, лагеря искали людей. Т.е., любой человек мог попасть в лагерь особого режима.

Аll over Europe bed boards/plank beds/bunks roam in a vain search for a close-stool/'growler'/'gut-buckets' (Дубягин/ ABC/Amer).

Что, даже не знали, что параша в контексте нар - это прежде всего судно, в которое обитатели камеры справляют нужду?