 |
|
Subject: О ситуации на форуме gen.
|
| Банить за "пост не по теме" -- явный перебор и культ личности. Что мы здесь, винтики-шпунтики какие-то? Банить нужно только за персональные оскорбления и наезды, за явный троллинг (хотя если это только тонкие намёки на толстые обстоятельства -- иногда почитать даже интересно и познавательно, мы же все любим русскую словесность, не? ;-)) |
|
link 6.03.2019 11:33 |
|
| Я как то на форуме обращался за помощью в переводе морской терминологии. Попросили перевести фр. законодательство в сфере судовождения. Один водоплавающий на английском форумп подсказывает и тут же добавляет едкий комментарий о том, что мне эту яхту не купить. Даже, противно стало. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 6.03.2019 11:52 |
|
Я не очень часто заходил на Форум последнее время — на мой вкус, некоторые гост(ь)и с немецкой ветки Форума и некоторые завсегдатаи английской ветки слишком много обсуждали не вопросы перевода, а нечто постороннее. Поэтому я считаю нужным выступить в защиту модераторов: наш Форум, к сожалению, чем дальше, тем больше превращался из ресурса лингвистического в нечто иное. Единственный способ прекратить это безобразие и вернуть Форум в рамки — "власть употребить". За это и за постоянную работу по чистке словаря я гг. модераторов благодарю. |
| А почему не сделать вообще отдельный форум-курилку для ОФФа? Вот есть английский форум, немецкий, французский, и сделать еще форум оффтопиков для общения. И все, что не относится к переводу, писать там. А в языковых форумах позволять только обсуждения по теории и практике перевода. |
|
* и тут же добавляет едкий комментарий о том, что мне эту яхту не купить * Есть на Украине хорошая поговорка: Чё печалиться-то из-за подобных высиронов? Пожалеть впору: ведь это ж его самого́, бедняги, крик души, сублимированный, но прорвавшийся из глубокого подсознательного, что не купить ведь ему ни яхты, ни даже лодки (а хочется, блин...), а так и вкалывать всю жизь от зряплаты до зряплаты на энтих кровопивц и кровососов... |
| Rus-Land, я лишь удивился. Авторитетный человек в мире морского перевода и так себя ведёт. И уже не мальчик. Человек зрелого возраста. |
|
link 6.03.2019 13:47 |
|
блин, тут защищать/возражать в любую (одну) сторону бессмысленно, т.к. ситуация классическая: "все хороши". разница только в том, что одна сторона "ровнее", т.е. может забанить другую сторону, вот и весь паритет. понятно, что есть 2 крайности: с одной стороны хаос безобразный и дурной, с другой - болото стоячее и вонючее. дифференцировать правила (для ОФФ - мяхше, для рабочих веток - жощще) - здравая мысль кстати. поддерживаю. p.s. ввиду полной обоюдности ситуации остаюсь при своем мнении, что некоторые находятся в бане нецелесообразно или как там, непродуктивно. несимметрично, короче. p.p.s. "Когда у общества нет цветовой диффернциации штанов..." |
|
несимметрично еще накинулись на этот форум, как будто он один такой. на всех форумах, где собираются гуманитарии и обсуждают оценочные суждения, были и будут бурления страстей. вот из города переводчиков - люди другие, а все то же самое, 20 (двадцать) страниц препираний: http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=25&t=62624 |
Другие люди, говорите...?
|
|
другие, конечно. или покажите мне там тех, кого здесь назначили злодеями: Dmitry G, edasi, legno durissimo, marcy, Shumov, TSB_77, tumanov, Wolverine, Yippie, натрикс, перевод73, Сергеич - вы хоть кого-то из них там видите? (San-Sanych из списка убран как посмертно реабилитированный) |
|
Ненене, я про Д'Артаньяна) Все начинается с одного и того же. https://www.youtube.com/watch?v=XalTnysbFEc Классика просто. |
| На 15:34: Авторитетный человек в мире морского перевода, насколько я помню, раньше помягче был. Это возраст, наверно.. |
| На 18:29: я у этих "других людей" в свое время даже зарегистрировался, но ни разу ни в чем не участвовал (знаний маловато). |
| к 20:13: интересно вы пишете, Alex16. вы ведь здесь в основном участвуете своими вопросами. неужели там такие же вопросы стеснительно задавать ввиду маловатости знаний? |
|
Подколку (в лучших традициях форума) оценил, но отвечаю: задал там один-единственный вопрос (давно), ответа или не получил или получил слишком поздно. А "маловатость знаний" для участия в теоретических изысканиях и спорах, на которые приведена ссылка в 18:24. |
| да где ж подколка? вы ведь там зарегистрировались не на ветке какой-то (на которую допустим была ссылка), а на всем сайте - оттого и интересно было, чем они вас так смутили ... ну да ладно ... один вопрос, конечно, не показатель - а то было бы интересно сравнить их реальный уровень с местными. тоже интересно, куда пропал toast2, который по вашим как раз вопросам отписывался регулярно - не туда ли ушел? |
|
Они меня не смутили - они меня не заинтересовали. За передвижениями toast2 я не слежу, был бы жив-здоров... |
|
link 7.03.2019 7:23 |
| alk, SirReal, не могли бы вы ответить на мой вопрос на этой ветке в посте от 6.03.2019 10:29? |
|
solarcold, эта идея уже выражалась мною ранее, и как раз вся вот эта группировка тогда с огромной агрессией набросилась на меня за такую мысль с тухлыми помидорами и тапками. Я говорил о так называемой "нейтральной полосе". Но вот сейчас, без них, атмосфера стала настолько человеческой (огромное спасибо модератору и администрации), что достаточно было бы и оффов. Но, имхо, и там не должно быть оскорблений, бурь и дискриминации по любому принципу. Кстати, читая ветки сейчас, не могу констатировать их болотистость. Люди нормально общаются, проявляют здоровый (а не пошлый) юмор, из школы злословия ресурс потихоньку превращается в нормальный и здоровый. Искренне желаю, чтобы в таком русле все и развивалось. |
|
Хочу добавить и свои "пять копеек": Оставляя за скобками справедливость/обоснованность принятого решения (как говорится, жираф большой - ему видней), считаю избранную меру - пожизненный бан - крайне суровой. Кроме того, вызывает недоумение тот факт, что некоторые из пользователей (довольно, на мой взгляд, безобидные, не замеченные ни в каких травлях или дестабилизациях) также попали в пожизненный. Просьба все-таки пересмотреть список (ну и в перспективе, саму меру пресечения), если это возможно. Спасибо за внимание (и понимание). |
|
Да, дискляймер! Во избежание недоразумений добавлю, что "жираф" здесь это просто фигура речи, не имеющая цели кого-либо задеть или оскорбить. |
|
* вызывает недоумение тот факт, что некоторые из пользователей (довольно, на мой взгляд, безобидные, не замеченные ни в каких травлях или дестабилизациях) также попали в пожизненный * "Лес рубят -- щепки летят", как говорил один весьма известный товарищ... |
| Rafi, of course – scrap. 10k, 20k, 30k... so cheep. |
|
link 9.03.2019 18:33 |
| Вот это да! Какие ужасы. Давно не заходила и, пожалуй, пока не буду) |
| суриянамаскара, буджангасана, шафасана, оммм, намасте. |
|
sylvi Я полюбопытствовал, невежда, в Гугле, чтО это всё такое. Какой(ая?) же Вы умница! Спасибо, давно бы всем пора намотать это на ус... |
|
* Вот это да! Какие ужасы. Давно не заходила * Чо, "пролетамши над гнездом кукушки"? :-) |
|
чай не дуромер или чугун :). (гибкость версус упругость/резильентность) |
|
насчет резильентности - боюсь, если на меня сильно механически надавить, я уже форму не восстановлю кстати, и гибкость языка уже не та - кроме оммм, ничего из этих слов и не выговорю :-) |
| какую ношу на вас взвалили :). |
|
Я одно время делал сурья намаскара (оно не так сложно, как нарисовано на картинках по ссылке), но потом попробовал комплекс "5 тибетцев" (известный ещё как "Пять тибетских ритуалов", "Око Возрождения"), и уже делаю его много лет. Всем, кому понятие "утренняя гимнастика/зарядка" не чуждо, советую попробовать эти комплексы (кто ещё не...). Ну а если совсем "не заходит" -- тагды "кама-с-утра" (при гуглении сразу переключаться на "Картинки" ;-)). |
| я только что Пелевина "Фудзи" прочла, как раз по теме :-) |
|
Згыын форева! Erdferkel, до какой джаны дошли?)) |
| roughly translated - возможности удалить посты нет, их можно только скрыть, но это трудоемкая задача |
|
"кама-с-утра" Раз уж пошли оффы-шуточки, позвольте и мне немного на ту же тему, чтобы отвлечься хоть ненадолго от тяжелых споров сразу в нескольких ветках. В наши непростые российские 90-е годы (не перевариваю избитого газетного штампа "лихие", как и злоупотребления любыми штампами), я придумал (а кто-то мог и прямо-таки реально наблюдать такое) каламбур: |
|
Toropat, я в джаны не ходок и веревки с крюками тоже не моё :-) меня гораздо больше там заинтересовало вот что: 1. "Большинство известных физиков сегодня верит, что мир и мы сами – это нечто вроде компьютерной симуляции." 2. "А мужчины (чьи головы торчали на кольях, вбитых в землю перед ее ритуальным седалищем) были всего лишь расходным материалом эволюции – их жизнь и смерть мало что значили для грядущего." про 2. я открыла для себя где-то в 70-е гг. (статья Б. Урланиса "Берегите мужчин", а также статьи биологов в "Науке и жизни" на тему "мужчины как эксперимент природы" а до 1. пару лет назад додумалась на основе SimCity :-) |
|
КАМАЗ, утро, Кама Сутра В голове моей толпятся, Три шара из перламутра Блёстками шуршат, роятся... То ль я утром на Камазе? |
| к "той, что пил, заразе" больше подойдет комасутра :-) |
|
Что в КАМАЗе рано утром, Что в Ролс-Ройсе без закуски Можно делать камасутру - Это, братцы, дело вкуса. Те, что жили в девяностых, |
|
Коль ты ездишь на Камазе -- Про Ролс-Ройс забудь, брателло, Лучше пересядь на "газик" И там камасутрствуй смело. Те, кто в славных девяностых |
| Erdferkel, мне кажется, что в "iPhuck 10" и в "Фудзи" автор жестко стебется над идеями феминизма. Однако все, с кем я на эту тему говорил, категорически не согласны и утверждают, что Пелевин погрузился в глубокую мизогинию. А каково Ваше мнение, если не секрет? |
|
я вполне согласна с Вами - стеб и издевка! и именно над "феминизмом", а не над женщинами а я уже Сорокина читаю :-) |