:)

А по сути вопроса - так это ведь предложение. Не факт, что примут.

Заголовок:
"Россия сможет производить товары без разрешения правообладателей в США"
Текст статьи:
"Такая норма содержится во внесенном в Госдуму законопроекте..."

"Доставая бумажник, разглядываю витрину. Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и папиросы «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец — сыр «Российский».

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.

Все хорошо в ларьке, токмо одного понять не и силах голова моя — отчего всех продуктов по паре, как тварей на Ноевом ковчеге, а сыр — один, «Российский»? Логика моя здесь бессильна. Ну, да не нашего ума это дело, а Государева. Государю из Кремля народ виднее, обозримей. Это мы тут ползаем, как воши, суетимся, верных путей не ведая. А Государь все видит, все слышит. И тает — кому и что надобно."

Судя по тому, что сейчас вносится и принимается - ваш сарказм не совсем понятен, ибо сюр последних лет давно уже переходит все разумные границы, мозги уже привыкли к таким новостям, которые нормальный человек переварить вообще не может.

А вот это я поддерживаю.:)

Это 2200 евро в месяц, не так уж и много.

"20 тысяч рабочих ВСМПО — на волоске: Госдума вознамерилась запретить продавать титан в США"

http://goo.gl/LP2SZT

"Крайней в этой ситуации окажется корпорация «ВСМПО-Ависма», производство которой располагается в Верхней Салде.

Плюс к тому американская компания является ключевым резидентом «Титановой долины». По сути, ради этого производства и затевался проект. Месяц назад мы рассказывали, как Boeing строит завод в «Титановой долине». Но теперь может получиться так, что этот проект придётся заморозить."

С неимоверным скрипом, но хоть какое-то развитие тлело. Сейчас попробуют и это поломать.

А английскому можно школьников. Пока изучение иностранных языков в школе, как упаднических и российскому человеку ненужных, не отменили. Предложения только пока были, а отменить нет, не отменяли, как есть можно репетиторствовать.

научить его отчетливо произносить фразу "I don't get it. Can you show me?"
(sorry и please добавить по вкусу)

я неслучайно упомянул TOEFL. это стандартизированный тест.
т.е. и подготовка к нему включает некоторые стандартные / типовые материалы.

я тоже сталкивался с запросами типа "сделай мне красиво", в смысле "хочу знать английский" или "хочу разговаривать свободно". ну, я тоже много чего хочу (этого, конечно, вслух произносить не надо).

нужно пресекать подобные дилетантские поползновения, и четко, по пунктам, изложить существующие проблемы (они легко детектируются) и предложить методы (разумеется, проверенные временем) их решения.
заниматься надо по учебничку, читать с учеником книжку и задавать домашние задания. всё по заветам классиков.

хотя если платят хорошо, то ладно. надо же и нам что-то кусать.
не с голоду же помирать в европейской столице.
только в таком режиме это по-любому долго не продлится.

вот и я справился. значит, и математику могу. ух ты ж.

насчет "коммуницирующего робота" был ваще не в курсах, ну ничего, адаптируюсь и к роботу.

6 : 2(1+2) = ?

9 - 3 : 1/2 + 1 = ?

9 - 3 : 1/3 + 1 = ?

Первый ответ - 9, а второй - 1.

встречный вопрос (на тройбан) - где в предложении выше подлежащее и сказуемое?

Я тоже думаю, что на Erdferkel запрет на экспорт титановых изделий отразится очень мало. А вот десятки тысяч людей, которые у нас заняты в этом бизнесе, плюс (или умножить?) члены их семей, могут, пожалуй, исчезновение зарплаты и ощутить.

Перепрофилировать производство на внутренний рынок – так у нас самолеты в таких количествах не производятся, а те что производятся, или планируются к производству, тоже подпадают под инициативу Думы, так что там самим нужно об том же самом беспокоиться...

Но будем стараться видеть стакан наполовину полным, видеть позитив – на Erdferkel и вообще тамошних обитателях это отразится мало, порадуемся за них :-)

Но в целом можно, конечно, и на доморощенных самолетах летать, мы ж не баре. Вообще можно не летать никуда, ишь взяли моду Западу подражать в отпуск летать, сиди дома копай картошку на садовом участке. Оно и практически полезней, потому как сами понимаете – государственная продовольственная программа... своя картошка, короче, не помешает.

Кстати, зачем ограничивать возвращение назад во времени советским периодом, можно дальше назад вернуться, в допетровское время, например, тоже жили люди как-то, не только без самолетов, но и без паровозов, автомобилей, врачей и прочей всей этой западной мишуры, сами. Ну, совсем сами тоже не получалось, немецкая слобода, например, – там же не туристы были, а, говоря по-современному, иностранные специалисты. Но можно еще куда-нибудь раньше скакнуть, и тогда жили как-то. И без обуви жили люди когда-то, и без домов, есть куда откатываться :-)

Я иногда хочу побывать в петровских временах.

последовательность выполнения действий слева направо.
таково правило.

Побывать в петровских, допетровских, римских, каких угодно временах было бы, конечно, здорово. Быть вынужденным в них жить не хотелось бы, а вот побывать как турист, с возвратом, было бы интересно.

6 : 2 = 3
3 х 1 = 3
3+2 = 5 )))))

Если сыр один, то он просто Сыр. Это как Б-г. Если один (гипотеза), то на фига ему имя? С-р!

Правильно, а вообще надо просто дружить с китайцами, и не будет такой технологии, которой они не смогут нам предоставить. И неважно, украдут они ее или сами разработают.:) Они, как известно, забивают болт на возражения всей мировой общественности, при этом строя самые быстрые пассажирские поезда в мире, занимая 20% мирового рынка ноутбуков, 60% мирового рынка смартфонов и превышая квоту на финансирование своего с/х в рамках ВТО на 100 (сто) миллиардов долларов (это только о превышении квоты речь идет). И что там говорят другие члены ВТО, им по барабану. :)
Я уже не говорю о том, что все айфоны и вообще все на свете сделано в Китае.

Но вот думать, что китайцы так свободно относятся к теме заимствования, что они будут все на западе заимствовать и нас этим щедро окормлять – вот это капитальный наив. Одно дело когда заимствуешь ТЫ, другое дело когда У ТЕБЯ, тут казус с известно чем путать никто не будет. Так что такой шларафенланд-план с китайцами пройдет навряд ли :-)

Так расчет же (риторический или какой) как раз на то, что когда говорят пушки (ракеты) законы молчат?

Не совсем понял. Если у Китая есть какие-то технологии (неважно, откуда взявшиеся), которых нет у России, то Россия может импортировать китайские товары, использующие эти технологии.
Не вижу тут никакого наива, обычная экономика.

На английском они способны изъяснятся на уровне туристов, впервые прошедших месячный "крэш курс"...

Да никто не добрый и не пушистый, ни США, ни ЕС, ни Китай, ни Россия.
Все страны торгуют друг с другом исключительно в своих интересах, а не в чужих. За исключением случаев, когда страна просто тупо вынуждена что-то покупать у другой, потому что у другой больше рычагов давления. Например, если все страны ЕС начнут массово покупать невыгодный им дорогой газ у США, это будет тот самый случай.
И чем технологическая зависимость от Китая хуже, чем технологическая зависимость от других стран?:)
Если у России перекрыт доступ к технологиям в одном месте, нужно искать их в другом месте.

Неужели совсем разницы не видите? Хотя бы, например, тем, что зависимость от Китая – это зависимость от одного крупного, монолитного и авторитарного актера, а от Запада – это зависимость от достаточно рыхлой, полифоничной структуры с огромным количеством степеней свободы.

"Если у России перекрыт доступ к технологиям в одном месте, нужно искать их в другом месте."

Или просто* сойти со шланга :-) Речь-то о том, что Россия сама себе перекрывает доступ к западным технологиям (и финансовому рынку). И в общем смысле, и конкретно в смысле данной ветки.
–––
* Хотя просто это, конечно, только на словах, на деле это противоречит всей нашей текущей бизнес-модели.

"Запад" (то есть, пара-тройка десятков стран из 200), как мы сейчас видим - такое же единое целое, за некоторыми исключениями, да еще и идейно зависимое от США.

"Россия сама себе перекрывает доступ к западным технологиям (и финансовому рынку)."

Ну, вот, в девяностые вроде не перекрывала и даже наоборот, а ВВП был все равно ниже плинтуса, и дефолт опять же. И НАТО почему-то все равно расширялось.
Умом Россию не понять, и Запад тоже.

" в девяностые вроде не перекрывала..., а ВВП был все равно ниже плинтуса"
Разумеется, доступ к технологиям важный, но далеко не единственный фактор успеха. И эти факторы не создаются быстро, по щелчку пальцев. Китай тоже к сегодняшнему успеху от своей катастрофы изоляции и центрального планирования не пару лет шел, и не десять, и даже не двадцать, они свои реформы в конце 70-ых начали, и за это время они принцип "модернизация невозможна в изоляции" под сомнение не ставили, это прерогатива их южного соседа была и остается.

Странно. Либералы видят.:) По их мнению, не только США, но весь Запад целиком в едином порыве осуждает аннексию Крыма и тэдэ. И Сирию бомбили не только США, но вроде как еще Англия и Франция. И Германия тоже поддержала на словах.

"И эти факторы не создаются быстро, по щелчку пальцев."

Значит, надо идти одним курсом, как Китай, а не прыгать каждые дцать лет от либерализма к путинизму, а потом обратно. И начать этот курс надо с дружбы с Китаем, который, собака, к 2023 году собирается перевести всю азиатскую торговлю нефтью на юань. То есть, делает че хочет, и пофиг.
Мне вообще не совсем понятны западные санкции против России и ее последующая изоляция. Когда США жгли напалмом и удобряли оранджем Сев. Вьетнам, лезли в Ирак на основании пробирки Пауэлла, убив больше людей, чем злодею Саддаму когда-либо снилось, и так далее, никто не ввел против них санкции. Тут явно где-то собака порылась. Дело, видимо, не в том, кто прав, а кто виноват, а в том, кто сильнее. И все эти санкции и контрсанкции - тупо геополитическая борьба.

Erdferkel, если "такой театр абсурда" всё еще цепляет эмоционально - перечитайте ещё раз :) Там же все ключи насчет "отчего"... И "как"... Конечно, в аллегорической форме.

MOSCOW (Reuters) - Russia's drive to build a large power-generating turbine to lessen its dependence on Western technology has suffered a major set-back after a prototype broke beyond repair, two sources familiar with the project told Reuters.

http://money.usnews.com/investing/news/articles/2018-04-17/exclusive-russias-drive-to-replace-western-power-technology-hits-snag

Времена такие... Попалось вот недавно в интернете:

- Время не подскажете?
- Только если примерно.
- Ну хоть как-то...
- Кали-юга.
:)

единственное, что отчетливо связано с уходом Кришны с Земли - это приход на Землю кришнаитов.
все остальные связи достаточно надуманные и/или представляют собой случайные совпадения.

На то они и испытания.

А что поделать, если клятый запад переманивает всех хороших специалистов? Кто остался, те и кладут, что могут и как могут.

есть нельзя он же не проверен надлежащей комиссией
что если он новичком начинен

андрёв

Кстати – по поводу "чистоты арийской расы" и "17 мгновений весны". Фильм – образец того, что авторы совершенно не беспокоили себя вопросом – как разговаривали на Рейхе в начале сороковых. А также кстати (или некстати) – какую форму там носили.

Есть другие языковые нестыковки, в рамках современной лексики, но не мной замечено, поэтому пропущу. Но это схоже с тем, что мы бы сказали: ЧМ начнется не 14 июня, а на Петров пост.

Такшта не о лексике мой пост в 16:23.

То есть погодите, погодите – вы хотите сказать, что это не документальные съемки того времени черно-белые были, а просто такая современная постановка, такой как бы художественный фильм!? Да-а, крепко всех развели товарищи... Ну, с Тарковского уже конечно, скажем, спросить трудно, а вот Кончаловский Андрей вполне еще может, и я считаю должен ответить. За это дело.

Как раз ничего удивительного.
Толковый словарь Даля: ... Дева более употр. ·в·знач. девственница;
Следовательно, ваш "монгол" знал именно это значения слова, и его замечание о наличии сына было вполне оправданно.

А ничего что автор просто жестко троллит религию этим диалогом?

Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
- И как часто Вы теперь имеете секс?
- Ну-у... раз в две-три недели.
- Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
- Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
- И Вы говорите! Кто Вам мешает?

Живут же китайцы за "Великим китайским файрволом", и как-то приспосабливаются. Официальное название "стены" - "Золотой щит". Всё идет к тому, что и в России будет нечто подобное. Назовут, вероятно, "Золотое кольцо России" :)

Ну да, гарантий того, что развитие всегда будет идти только вперед, нет. Антропологи всерьез не исключают возможности и обратной эволюции, в соответствующих условиях. И под обратной они подразумевают не возврат во времена до интернета, или доиндустриальные или даже в каменный век, а буквально обратно в обезьян – утрата прямохождения, речи, разума. Теоретически мы от этого не застрахованы, если соответствующие условия сложатся, то люди, или как этот вид будет тогда называться, приспособятся, будут жить.

Тогда уже некому будет давать названия видам.
Надо успеть назвать сейчас, пока обратная эволюция (а она уже идёт) ещё не лишила нас этой способности.

Насколько я понимаю, отнюдь нет. Дело в том, что радикально катастрофические (для людей) последствия может иметь удар сравнительно очень небольшого по космическим меркам астероидика и астероиды таких размеров в массе своей просто не видны с Земли на сколь-либо осмысленном удалении – они слишком маленькие и отражают слишком мало света.

Вы за каждую букву отвечаете? А то у меня второе слово красным подчёркивает.

Учитывая появление все новых баз США во все большем количестве стран, эти страны ожидает интересное будущее!

уж лучше про Россию почитать :-)

Таки пропаганда - неотъемлемая часть жизни всего прогрессивного человечества, как развитого, так и не очень.
Все 7 миллиардов человек на Земле живут в мире пропаганды и их взгляды полностью сформированы ею же.

http://www.faz.net/aktuell/politik/umfrage-deutsche-halten-trump-fuer-gefaehrlicher-als-putin-15541404.html

Спасибо. Скачал на смарт.

"Нас еб*т, а мы крепчаем
И того не замечаем,
Что, покуда нас еб*т,
Годы лучшие идут."
(с)