Речь идет не только о широко известных и часто цитируемых ситуациях и оборотах типа Keep off the grass. = «По газонам не ходить.» или Wet paint = "Осторожно, окрашено". Где-то я уже приводил пример табличек для инвалидов и других, как сейчас модно говорить, "маломобильных групп населения" возле станций метро с надписями на английском Call for assistance и "Позвоните, вам помогут" - это тоже пример удачного ситуативного перевода.
Можно привести пару примеров и на материале французского языка. Французскому выражению sans crier gare (буквально "без возгласа "Берегись") в некоторых ситуациях соответствует русское "без предупреждения"; C'est le cadet de mes soucis (буквально "это младшая [здесь, конечно же, "наименьшая"] из моих забот" = "Это меня меньше всего волнует". (Эти примеры взяты из пособия М.К. Сабанеевой "Разговорные формулы".)
Наши футбольные болельщики кричат в случае грубой ошибки рефери "Судью на мыло", а итальянские тифози - Cornuto (рогоносец); у нас на свадьбах кричат "Горько", а у них - Bacio (буквально "поцелуй", по смыслу - "целуйтесь!")

Конечно, больше всего бросаются в глаза и запоминаются многочисленные обороты, употребляемые в повседневной устной речи, в выступлениях известных людей, в художественной литературе и публицистике. Но и тем из нас, кто достаточно много работает со специальной литературой, тоже не помешает фиксация некоторых специфических оборотов, не подлежащих дословному переводу. Достаточно будет лишь двух примеров.
Groove receives a screw. = "В гайку входит (ввинчивается) винт."
В итальянском предложении Fulmini e autocombustione appiccavano incendi, ma senza conseguenze epocali. Словарь дает для глагола appiccare только значения, не имеющие к пожару никакого отношения ("прикреплять", "приклеивать", "привешивать" и всё такое прочее), а также словосочетание appiccare il fuoco, "поджечь". В нашем случае этот перевод не подходит, потому что никто ничего не поджигал. Не так уж трудно придумать какой-нибудь контекстный эквивалент типа "Молнии и самовозгорания вызывали пожар (или "приводили к пожару", или "из-за них возникали пожары"), правда, без катастрофических последствий" и так далее, на свой вкус, но с непременным условием правильной передачи смысла.

Может быть, тем, кому это интересно, имеет смысл вносить подобные пары в словари МТ или, если кто-то не хочет этим заниматься или не имеет такой возможности, хотя бы приводить примеры в этой ветке? Это было бы очень интересно и полезно всем без исключения.
*****

Напоследок - совершенно необходимый оффтопик.
Не могу не отреагировать на некоторые реплики, сделанные в мое отсутствие. Недавно закрыли, к счастью, две темы, где обсуждение сабжа превратилось, как это часто бывает, в бессмысленную и бесконечную грызню всех со всеми. Наверное, все мы хотим, чтобы такое не повторялось и чтобы темы закрывались как можно реже. Это ведь так просто... Но вот что приключается.

Господин Wolverin написал вот такое умное сообщение: Хавкинский примитивный расчет состоит в том, что ему в ответ начнут "хамить",... а он... в конце концов... вынудит модеров... забанить хоть кого-то из его длинного списка "врагов" и далее пригрозил: лично я... терпеть такое на родном форуме не буду Если он так считает, то пусть считает. Но вот что происходит дальше. По не зависящим от меня причинам ремонт компьютера затянулся гораздо дольше, чем на три дня. И в этот период, когда меня не было, означенный персонаж вдруг начинает ни с того ни с сего: а я тоже про Хавкина подумал... он небось уже оборвал все телефоны "компьютерного мастера" Вот зачем он это делает, как по-вашему? Может быть, господин хочет повысить мой индекс цитирования? :-) Я очень благодарен ему. Но нет, скорее всего, он делает это именно потому, что я специально просил всех не трепать мое имя хотя бы в мое отсутствие. Теперь надо, наверное, ожидать, что в этот раз заявят: моя провокация состоит в обмане общественности - обещал три дня, а молчал неделю. Этот сумасшедший дом прекратится только тогда, когда мы согласимся с тем, что удельный вес обсуждения темы в общем объеме ветки должен составлять, как минимум, 50 %, а не так, что по сабжу процентов 10, а остальное - стёб и склоки.
Тот же господин изрек следующее:
Освенцим уже был... на очереди Аушвиц... Сразу вспомнился чеховский «Экзамен на чин»: «Я географию учил и, извините, не отчетливо выучил-с». И этот человек бесконечно насмехается над моим плохим знанием английского! Есть большая разница: я во всеуслышание (точнее, во «всеувидение») давно и не один раз сообщил всему честному люду, что английский у меня только рабочий «технический», а не бытовой язык, поэтому я осмеливаюсь (как и некоторые другие «неангличане») что-то комментировать и отвечать на вопросы аскеров только в редких простейших случаях, когда уверен, что знаю предмет, а если всё-таки ошибся, то всегда готов признать правоту указавшего на ошибку. А вот он постоянно поучает, но сам допускает такие ляпы. Это как, нормально? Для меня нормально другое: поучать взрослых людей и вообще-то не есть признак хорошего тона, но если уж очень невтерпеж и хочется поучить, то старайся сам быть образцом. Давайте вернем, наконец, на форум нормальную атмосферу с взаимным хотя бы формальным уважением!

И последнее в этом оффтопике. Здесь речь о сравнительно безобидной шутке, но поскольку я обнаружил её совершенно случайно совсем в другой ветке, думаю, надо ответить.
В теме "белый и черный" legno durissimo пошутил так:
каждый негр либо Afro-American, либо non-American Afro-American.
тэрцыум нон датур, как сказал бы И.Хавкин. Спешу сообщить уважаемому коллеге, что так говорили в Древнем Риме. Возможно даже, что с четко выделенным звуком "Ы" :-) - ни доказать это, ни опровергнуть невозможно, так как у ребят тогда еще не было звукозаписывающей аппаратуры. Но в любом случае не надо, пожалуйста, регулярно приплетать меня ко всем возможным дискуссиям, особенно если я в них не участвовал, хорошо?

У каждого Егорки свои оговорки.
В каждом Дахау свои ноу-хау.

я сначала написал "тодесрампе Аушвица", но потом "перрон смерти" вычеркнул, т.к. сам этот образ действительно ужасный.

но само сравнение форума с концлагерем показательно. показательно своим крайним цинизмом. получается, что в итоге я невольно подыграл Хавкину, о чем сожалею.

Прошу не продолжать полемику по этому поводу, чтобы не создавать нового витка злобных препирательств со многими участниками. Вернемся к сабжу. Если нет желания, ничего страшного - может быть, выскажутся другие.

А вот Вы, к сожалению, не знаете (а если и знаете, то всё равно никогда не примете), что есть и ДРУГАЯ позиция; не знаете, что эту другую позицию РАЗДЕЛЯЮТ МНОГИЕ, не знаете, что я знаю Ваши мысли, а Вы моих не знаете и знать не хотите; не знаете, что очень многие устали от Ваших указаний и нравоучений; не знаете, что стремиться выглядеть самой умной и всячески демонстрировать это - не самый лучший способ добиться к себе уважения. А самое главное, чего Вы не знаете, - это то, что Вас окружают люди, а систематически унижать их не есть достойное занятие. Извините, но мне не хочется больше слушать Вас.

Т. е. в США радиационная (радиологическая) и противоатомная защита, а в России это просто называется радиационной защитой. Радиационная защита = меры по обеспечению защиты как от радиологического оружия, так и от ядерного.

Киселев также переводит: https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&s=Chemical,%20Biological,%20Radiological,%20and%20Nuclear%20&sc=24&l1=1&l2=2

При этом в МТ нет перевода Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear (CBRN) Protection, а если и будет, то этот термин так и переведут: химическая, биологическая, радиологическая и противоатомная защита. Однако российские военные такой термин не употребляют, они говорят РХБЗ.

Нашлось в инете такое (любителей котов прошу извинить):

"В понятие «хим кастрация» котов входят два разных способа: радиационная (радиологическая) кастрация и медикаментозная кастрация"

Как явствует из примера выше, "радиационная (радиологическая)" - это один и тот же способ.

+100500
и еще он их (нас?) постоянно подсчитывает, типа вот вас уже семеро и т.п... как будто это должно быть "им" укором. тьфу, как задолбала эта пассивно-агрессивная мишура...

зато crockodile мне нравится - всегда делает самый правильный выбор! =)

p.s. старый анекдот: открылся в москве клуб пофигистов. приехал к ним корреспондент интервью брать, узнать, что за движуха такая. спрашивает:
- вы тут прям вот все пофигисты полные?
- да
- и вам прям всё-всё пофиг?
- да
- и слава вам пофиг?
- да
- и деньги вам пофиг?
- да
- и еда вам пофиг?
- нет. еда не пофиг.
- а... я думал...
- а нам пофиг, что вы думали.

Знаете, Mr. Wolf и pborysich, спасибо за примеры, они легко понятны и вполне вписываются в открытую мной тему, но здесь мы уже внедряемся в сферу очень узкоспециальных терминов и терминологических словосочетаний, когда в каждом случае надо глубоко влезать в специфические вопросы. Я-то, говоря о фиксации специфических оборотов, не подлежащих дословному переводу, в том числе и в технических областях (типа Groove receives a screw. = "В гайку входит (ввинчивается) винт."), имел в виду достаточно простые случаи, то есть не сами термины, а ситуации, когда в специальной литературе употребляются слова общелитературной лексики (ср. сферу, охватываемую бумажными словарями таких известных авторов, как Б. Климзо, М. Циммерман, Б. Кузнецов, - эти словари так и называются: "Русско-английский научно-технический словарь переводчика", "Русско-английский словарь научно-технической лексики" и т.п.). А дискутировать о "чистых" терминах, как в ваших случаях с радиационной защитой или радиологической кастрацией, мне трудновато - я ведь, хоть и заканчивал в молодости техникум и занимаюсь всю жизнь специальным переводом, всё-таки по опыту работы и складу мысли совсем не "технарь".

А как будет на английском "Газон Засеян"?

интроъверт (после моего приглашения всех поучаствовать в обсуждении и последующих многократных призывов к тем, у кого такого желания нет, дать возможность поработать и хотя бы не мешать):
тьфу, как задолбала эта пассивно-агрессивная мишура

Он же:
жаль у меня врагов нет - а то б пожелал им такого тамаду на свадьбу

Он же:
пожаловался модератору на непрекращающееся хамство и подстрекательство аскера

Нет, это уже не абсурд, это absurdum absurdorum, светопреставление, Армагеддон!.. Неужели последует продолжение? Темы открывать отныне нельзя?

Поскольку жизнь продолжается, спокойной ночи, пока мне опять что-нибудь не померещилось...

А, нет, не мерещилось ничего. Как это часто бывает, как раз в момент отправки, при просмотре, увидел новый шедевр - опять "выдающийся лексикограф", опять те же, да это просто свистопляска какая-то. Этот тоже будет жаловаться модератору? Только он один? А Вы говорите (помните наш спор?), что все они самые милые и доброжелательные люди, что я принимаю за хамство, троллинг и откровенное издевательство всего лишь "добродушное подтрунивание". О Боже! Слов нет, одни буквы...

Тем не менее, еще раз спокойной ночи.

Ничего, что я по теме ветки? Извините, если что.

прим. - Вы понимаете, что говоря "обращение к И.Х." я имею в виду не Сына Божьего, а Иосифа Хавкина, да?

Amor 71, как жаль, что и Вы не понимаете меня. Где я сказал, что "The lawn is seeded [sown] with grass" - ситуативный перевод?! Я завел тему о ситуативных переводах, в качестве одного из примеров привел Keep off the grass и попросил тех, кому это интересно, приводить еще примеры. Это Вы, а не я, спросили "А как будет на английском "Газон Засеян?". Я в запарке не заметил, что это шутка, речь о (Вашем? :-) армянском друге. Натрикс указала мне на это, спасибо ей. Я сообщил, что понял, и всё, на этом тема газона, казалось, закрыта. И вот теперь выясняется, что Вы писали "без сарказма" (?!!). Зачем тогда прописные буквы Г и З? И как Вы могли подумать, что я настолько туп, что буду выдавать это за ситуативный перевод?! Разве Вы не заметили, что я с иронией "вернул" Вам Ваш вопрос, точно так же спросил "А как будет на английском...?" (имея в виду, что, возможно, Вы предложите какой-нибудь ситуативный перевод) и, больше того, четко написал в скобках "кроме буквального The lawn...". Непостижимо...

Shumov [В отличие от предшествующего ответа Amor'у, здесь ник - только сигнальная метка, так как ни обращаться к этому субъекту, ни вообще каким-либо образом общаться с ним я не желаю. Обращаюсь к "широкой общественности".]
[OFF] Этот субъект, вслед за двумя другими, задевает меня (если речь обо мне) безо всякого повода (как делает это уже несколько лет целенаправленно и методично) и имеет еще наглость меня же в чем-то обвинять. Ему даже в голову не приходит, что обвинение в "подлых методах" равносильно оскорблению "подлец", и пользуется тем, что я не могу на расстоянии - нет, не высказать "некоторую пограничную с озлоблением досаду" (Господи, туманный Альбион уже отучил его, видимо, изъясняться на нормальном русском языке), - а просто привлечь его к суду или разобраться с ним по-мужски.

CopperKettle
I do NOT feed them, it is THEMSELVES that suck my blood. :-)
Если серьезно, то я уже сотни раз писал, что у меня нет никакого желания соревноваться с ними в грызне, но ходить оплеванным я тоже НЕ БУДУ, пусть не ждут.

legno durissimo
Наконец-то по теме. Согласен, непонятно, зачем писать "газон засеян", но раз уж говорят, что такое было в советское время (лично я что-то не припоминаю), и, значит, переводя советскую реалию на английский, пришлось бы отыскивать английский аналог, то да, именно Keep off the grass как раз и оказался бы оптимальным ситуативным (контекстным) переводом.

Toropat
Ничего, что я по теме ветки? Извините, если что.
+++1000!!!
[OFF] Вот это действительно здоровый юмор. Мало того, что он сам по себе хорош, так он еще идеально отражает трагикомическую суть этой ветки, где, как и почти во всех последних ветках с моим участием, сабжу уделяется процентов 5, а всё остальное - это коллективное поливание грязью одного человека и его отчаянные попытки барахтаться, отбиваясь от них. Конец OFF'a.

По теме. Да, всё правильно. Спасибо за интересные варианты и Вам, и тем, кто далее предлагает другие варианты. Одно непонятно: почему и Mind the car!, и Mind the gap! "не стоит" вносить в МТ, как говорите Вы (а Syrira еще и саркастически вопрошает "И это тоже, по мнению ТС, необходимо записывать в словарь?"). Да почему же нет, объяснит мне кто-нибудь внятно? Я обосновал, по-моему, достаточно аргументированно целесообразность такого внесения сразу же, в самом начале обсуждения. Если бы мы разговаривали по теме, а не ругались, я бы с удовольствием подискутировал еще, мы бы обменялись мнениями, разве плохо было бы? Но не дают ведь!

Yippie
[OFF в ответ на Ваш OFF] Я уже писал Вам недавно, что между Вами и мной глухое непонимание, и потому предлагал прекратить безрезультатные споры. Но вот Вы опять начинаете, опять говорите о МОЁМ "умении развернуть дискуссию таким образом, чтобы... форум весь вибрировал" и приводите в качестве примера мой оффтопик о Wolverine. И опять я должен задавать Вам те же вопросы, но зачем, если Вы не слышите их, а если слышите, то ни в какую не желаете ответить? Встречный вопрос такой: а где же Вы были, когда Wolverin начал цеплять меня в очередной раз в моё отсутствие? (См. выше в этом посте мою реплику коллеге CopperKettle, где я пишу, что это НЕ Я подпитываю злобу троллей, а ОНИ бесятся, если не у кого пить кровь, и достают того, кого выбрали добычей, даже тогда, когда жертва молчит.) Опять не хотите ответить честно и прямо? Тогда либо перечитайте у Ивана Андреевича "Волк и ягненок", либо не задавайте мне больше никогда таких абсурдных вопросов.

- Вот видите, что это за тип, господин полковник, - уже по-немецки продолжал подпоручик Дуб. - Вы ни о чем не можете его спросить, с ним вообще нельзя разговаривать. Но когда-нибудь найдет коса на камень! Его необходимо примерно наказать. Разрешите, господин полковник...

----------------

P.S. прошу не считать этот пост простыней!

http://www.youtube.com/watch?v=pX9nori5yDY

Так говорит «небожитель, мудрец и красавец во всех отношениях» (с) И. Хавкин

Злые мы, уйдите Вы от нас. Христа ради. Б-га ради. For whoever's sake.