воздерживался до последней минуты и не обсуждал комсомольский задор современной выпечки

однако старинная русская пословица (дискляймер: это же не я, это даже не еврейский юмор, это же народный фольклор со старинных форумов)

ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ, ОН И ЛОБ РАЗОБЬЕТ

а из другой сторонушки пишут:
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД

Если бы я был пользователем Мирославом, я бы написал примерно что-то вроде "я прямо собрался написать АХУЕТЬ, но я же так не не написал, сдержавшись... хотя мог бы...."

конечно, Туманова на форуме не будет, Себастьян шурупами диаметром четыре сантиметра сможет без всяких препятствий и ограничений рекомендовать оконные рамы крепить. Кто же ему слово против скажет....

but let's be true to ourselves. what did you guys expect from a power-mad english teacher? Did you hope for intellectual discussions, witty repartees, and free exchange of opinions?
Did you ? so, you got it, right in your eye :))
everybody should, or rather must, read the "отзывы" section. do it right now. please.

Denis888, банить за "несогласие" и "инакомыслие"- это как минимум стыдно(((

А ему по фигам, по-моему.

А Вы не могли бы сказать пару слов об обстоятельствах, при которых был наложен бан на Яппи?

Andrew, FYI:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=332609&l1=1&l2=2

Всем - спасибо!

Проблема не в модераторе. Он, возможно, молодец. Проблема в обществе.

Вы с Поминовым никогда не говорили по телефону? Позвоните. Поговорите с ним 5 минут и поймете, что если было бы возможно, то он не давал бы команды чистить форум так, как это делает Денис.

Сейчас то же самое происходит на всех форумах - идет зачистка. Она будет идти еще очень долго и упорно.

Самое главное не сдаваться, а верить, что все будет хорошо, если мы просто будем сидеть по норкам и не вылазить.

Вот пример -- за бутылкой пива вечером с другом размещаю пост на mail.ru "Давайте завтра выйдем на Манежку на демонстрацию против Путина". Через 40 секунд темы нет.

Если бы я разместил данное сообщение на любом портале/форуме в буржунете и указал бы Обаму, то я думаю, что никто не стал бы меня удалять.

Так как проблема в не модере, а в обществе, в частности, в той машине, которая называет себя государством (я СССР вообще не считаю формой государственности, если чо).

И я не пытаюсь разводить демогогию, просто я знаю, что здесь много людей "старой закалки". Мне кажется, что наше общество страдает от стокгольмским синдромом.

Имхо, данный комментарий отрицает валидность позиции: "это никак не связано" -- "данные обстоятельства наступают сейчас, а не в 2008-2012".

Возможно, кто-нибудь хочет поддержать диалог на эту тему?

Я привел пример про Путина в контексте моего сообщения на mail.ru.

Я просто постоянно слышу усиление цензуры на мт, а также ее усиление на других форумах.

Вот я решил про это написать. Вот он при чем.

я не буду поддерживать, поскольку дело не в высокой политике там, где можно все объяснить простой глупостью

или не глупостью, а радостным усердием, как говорили об этом же явлении раньше

Кроме "демОгогия" есть и другие умные слова, которые я узнал на этом форуме. Например, "конебал". А разводить лучше кроликов.

если то, что происходит, цензура, то я балерина большого театра

Или цензура тоже одилетантилась донельзя

Ну и что? А насгать.. будем сидеть и по-брежневски пи.. на кухнях

ну... пить чай на кухнях, обсуждая никсона

Я сейчас готовлюсь к запуску сайта. Знакомлюсь с данной областью деятельности. В настоящий момент в стране - в сети - ведется идеологическая чистка.

Я уж не говорю про обсуждения с 2 модераторами, которые работают на 2 форумах.

Я говорю просто про ситуацию:

1. идет обсуждение чисто технического вопроса о возможности перемещения статвеса между перелинкованными крестиком страницами.
2. Почему-то разговор заходит про власть и т.д.
3. Тема блокируется, сообщения рубятся.
4. Че такого?

Вы на других форумах/ресурсах не бываете? Про mail.ru -- такого не должно быть в демократической стране.

Я просто вот прочитал тему про Yippie и решил присобачиться со своими позициями к поводу обсуждения.

Да?
А Вы почитайте.

http://nastej.ru/threads/Вопрос-о-будущем-форума.1661/

мне очень понравился такой славный тезис
(по секрету: уже пару раз удачно применил в тему)

Страна вроде заняла выжидательную позицию в 2000 году, когда народ пытался найти выход из лихих 90-х. Тогда -- как я это вижу -- был заключено договор между элитой во главе с ВВП. Элита гарантировала хоть какую-то безопасность, но демосу нужно было поделиться правами.

То же самое, имхо, происходит в обществе. Данный форум -- это общество. Это не отдельные реалии. Хочешь продолжать общаться на форуме, делись правами. Почему? Потому что.

Я родился в 86 и знаю о Брежневе только из песни "колосятся под светом Луны".

Однако, Натрикс вроде как выражает мнение большинства форума... Это мнение надо уважать.

Проверено на очепятки.

что не мешает не считать СССР "формой государственности", да еще "вообще" ;)

Главное, чтобы не "Как в Ираке, Ливии, Одессе...."

неверно
правильно читать: (сейчас режЕт каждый второй пост)

Натрикс, " ведь тролли, типа аааа, ну просто тролли:) , всегда найдутся - с них потом - как с гуся вода. а нормальных людей возьмут и забанят." Я понимаю, что Вас потом могут забанить и Вам это будет не приятно. Но я не Тролль, у меня 1400 слов добавлено в словарь. Может быть, они все плохие, но все же, ок?

А то знаете, так тоже говорить неправильно -- все, кто выражают свою позицию, тролли. Это просто называется - чмырить свободу слова.

Хотя, конечно, я ведь и начала с того, что Поминов и Модер не при чем, а проблема в обществе в целом, руководство которым осуществляется государство.

сейчас у нас на англ. форуме много иных, чисто переводческих, лингвистических и организационных проблем, так что, пожалуйста, не напрягайте нас чем-то иным .

ни при чем
(меня один раз научили, что "это всегда так пишется, так что запомнить просто")

ЗЫ
есличо, http://new.gramota.ru/spravka/hardwords?layout=item&id=25_266

Рядом сидит Натрикс и пишет "сейчас режут каждый второй пост". Рами, вы же понимаете, что Натрикс-то врать не будет.

Просто я сейчас готовлюсь к запуску сайту и общаюсь с сеошнинками. Все всё знают - режут всё, что хоть как-то против сегодняшнего положения дел.

конечно, не будет. более того, посты вашего покорного слуги уже тоже "резали", причём не раз. честное пионерское, ни слова о ВВП и илиту в них не было:)

а, раз пошла такая пьянка, я тоже подтвержу
таки да
режут все, что против сегодняшнего положения дел
сложилась ставка 6 евроцентов за слово... и сложилась
только я тут двигаю что-нибудь на тему, что дело дрянь, надо повышать хотя бы до семи, как сразу режут, как сразу Туманов тролль и вообще кусок того самого непотребного нынешнего рынку, что за день три страницы облизывает, вместо выкакивания двадцати.....

О! прочитал, прямо прослезился .. типо узник совести
одним словом, Свободу Корвалолу!!

huh? це ж не в рифму! (извинити что я по-франсузски)

ВВП = взлетно-высадочная полоса, взлетно-вляпочная полоса, как-то еще наверное ...

Я абсолютно не понимаю, к чему был пост про 006? У меня ставка 400 рублей. И что?

Я просто решил поднять тему, высказал свои аргументы, получил определенные ответы. Сделал выводы.

Сейчас пойду гулять с собакой и не буду больше ничего писать в этой теме. Мне кажется, что когда утром я снова открою ее, то в ней буду будут песики и сообщений 30 от вас про корвалол.

Что Вы все отвечаете на мои сообщения. Вы услышали мою позицию по глобальному политическому вопросу, я услышал Вашу. Зачем бесконечные посты про корвалол?

Если честно, складывается ощущение, что у вас привязанность к написанию постов на форуме.

:0)

Вы все смотрите, он первый начал
:0)

> Ну тогда ладно, пойду гулять с собакой.
вот мудрое решение:) а я пойду статейки про казиношки переводить. всем чао:)

P.S.
пишите - императив
пишете - индикатив.

типа дикси:)

и тут блин дилетантизм

напоминает возражения обвиняемых в неправедных действиях: "А зачем вы в те документы посмотрели?"

В остальном полностью поддерживаю

:0))))))))))))))))))))))

зы
одна деталька-пичалька: евоННого...
проверочное слово - гавенново

На прошлых выходных я отписала Поминову свои мысли на этот счет, он ответил обстоятельно, но чувство осталось что он полностью поддерживает идею тотальной модерации, и что выхода другого не видит.

Точнее, он не понимает идею модерации в умеренности.

Не знаю даже, как его убедить сменить модератора на кого-то более адекватного. Возможно, что это сделает тотальный бойкот форума всеми опытными людьми, и крутой спад в качестве. И, следовательно, сниженный траффик и потеря дохода от рекламы.

Хотя наш модер и так старательно ведет сайт в эту сторону, зачем нам париться. Let's give him enough rope ;)

с другой стороны, понимаю, как главному герою все эти сообщения читать
но...
тебя посадят, а ты не воруй...

власть - это не только пряники, но и " чижика съел"...
иногда и так случается

пусть режет
новых наплодим....
еще хреновей ему/ей будет

Например, в которых его критикуют.

Чем то напоминает школьные годы и старательные усилия подтереть двойки в дневнике "только бы мама не увидела, если двойку не видно - ее нет". ;)

Замечательное магическое мышление.

да нет, тут не двойки ...
тут попытка надежно поселить в умах идею
что любые действия модератора свободны от критики,
и что его позиция будет всегда защищена несмываемым авторитетом

а если он ведет себя неуважительно, то он сам виноват.

авторитет надо сперва заслужить, а потом уже права качать.

да, только escalation
с самим виновником торжества общаться бессмысленно - он свою простую и незыблемую позицию уже обозначил многократно
"собаки лают - караван идет", и все такое

\\\ авторитет надо сперва заслужить, а потом уже права качать.

авторитет и права он получил "сверху" -- так что с "верхом" и надо этот вопрос обсуждать
(гы, получается опять тот же вывод)

Let slip the dogs of war.

неверно
правильно читать следует
авторитет и права он получил "сверху" -

Если Вы хотели сказать про authority, то это не "авторитет"

Спорное утверждение. Как там у классика: "А судьи кто?" Типа, я тут сижу с пальцем в носу, а ты тут мне доказывай, что не баран? А я еще посмотрю, хорошо ли служишь?
Колхоз - дело добровольное.

потому что вылететь с позиций проще простого.

а если все сообщество форума жалуется на безобразие, тогда у "верха" есть выбор - либо форум (с посещаемостью ресурса и доходами от рекламы), либо минималистическая, стерильная комната с одним скучающим модером.

Вот с этим я согласен, хотя это противоречит вашему предыдущему утверждению.
Модератор - тот же полицейский. У него права "махать дубинкой" прописаны должностью, а не авторитетом в чьих-то глазах.

А этот форум меня бесчисленно сколько раз выручал. Ладно, мой 10ти летний опыт в инженерии еще цветочки, но здесь мэтры есть по всем тематикам. А то что язык хочется почесать - да это же само самой, с людьми же подружиться так приятно! Когда в Москве была несколько лет назад, посиделки "Троллейбуса" устроили, помнишь? Это было так хорошо...

Но неуважения не терплю, да.

Поняли, учтем
не английский, а австралийский
:0)
так и запишем

unfortunately, it has nothing to do with what we now have to face here.

это не авторитет, а пропуск на произвол. не путайте авторитет и дубинку, это совсем разные вещи.

Когда я маленькая была, в нашем доме на этаж ниже жил милиционер. ну такой, обычно-советский. махал "дубинкой" на работе, качал авторитет, выданный партией, дома пил. А как-то он пришел домой с работы, и ему не понравилось то что папа мой попросил его не орать песни пьяные и не ссать в подъезде. И он папе моему врезал в лицо.

И кому от этого влетело? Праааавильно - папе. Штарф влепили-с. Потому что милиционер этот был в форме, только-только домой с работы пришел, а то что он него перегаром на километр несло, это следователя не беспокоило.

А вы мне - авторитет прописан должностью.

Зы. Karma is a bitch, конечно. Через пару лет его а какая то шпана в подворотне накрыла, когда он опять с работы... эээ... левитировал на угаре. Его после этого уволили, жена его выставила из дома, и он куда то канул.

проблема не в этом
упрощая: смешно не то, что баба мужика бъет, а то, что мужик при этом плачет

никто на этом форуме не отбирал ни у кого права to express his/her opinion

проблема в том, что кто-то решил, что у него есть право решать, какое из этих опинион достойно опубликования, а какое нет.

не хочется продолжать, но если ты сам не сдался, хрен кто тебя вышибет из седла, такая уж поговорка... у кого-то там была...

да нету у нас свободы слова в Австралии. Мы не американцы, у нас это не прописано. И права to express our opinion тоже нет. ))

И в Австралии не right to vote есть, а obligation to votе. Если не придешь на выборы - штрафуют. Какая же это свобода?

А политики модеров я хорошо понимаю, сама им была (на других ресурсах).

Биг дил! За кого там голосовать? За партию кенгуру или партию коалы? Помнится, был там какой-то премьер, обещавший порвать Путину рубаху, за то что тот лишил американских матросов возможности мочиться на памятник Нахимову. И где он? Даже имени его никто не помнит.

пока что у того, кто решил (вернее, кому позволили так решить про себя), действительно есть право решать.
и его пока что никто у него этого права не забрал, несмотря на все всплески аксакалов.

интересно, почему так? :)

Давайте лучше не надо про политику, а то нас заслуженно... того ;)

За кого там голосовать? За партию кенгуру или партию коалы?
===================================================
Гей-ватник уже никого и не удивляет, но почему-то почти повальное возмущение по поводу предполагаемых случаев ущемления права на свободу выражения.

With you 100%

D-50<<Главная русская скрепа - Любая власть (даже такая маленькая, модераторская) от Бога<<
D-50, это удел потомков крепостных. Среди русских еще есть интеллигенция, которую усиленно выкорчевывали и продолжают это делать уже многие годы. А после этого обобщают - мол, какие все молодцы, а русские лохи. Такому народу, как русские, памятник ставить надо, потому что у нас не благодаря, а вопреки.

Ma_linka, это одна из "аксиом" (ортодоксального) христианства. Потом появились католики и "Любая власть - от Папы". Потом появились протестанты и "Любая власть - от богатства, которое суть благословение Божие". Наше мазохистское отношение к власти есть прямое следствие из нашего менталитета, густо замешанного - даже у атеистов - на ортодоксальном христианстве. Бунт против власти = богоборчество. Такая вот Catch 22...

Вот удивятся в Улан-Баторе о их якобы влиянии на менталитет московитов!!!

Правильные книжки надо читать, alk, а не фантазии татарина Кара-Мурзы (Карамзина)!

Вы правы.
Ига не было, была междуусобица между княжествами.
А Кара-Мурза переписал историю по высочайшему повелению.
Вся история Московии (Тартарии) вымысел и фантазии.

Erdferkel, чем рыться в хронологической пыли бытописания земли , почему бы Вам более насущными проблемами, -- как то наличием присутсвия эмигрантско-джихадисткого ига подполья, а также засильем близоруких политиканов (повинных в сложившейся ситуации) в Брюсселе, -- не озаботится?

лол

А логика где? Может пора со спинного мозга переключиться на головной!

Это ж што получаецца? Жалкая кучка жыдов со ржавыми маузерами так охмурили народ-богоносец, что одни после 1917г стали закапывать живьем в землю, топить офицериков, связанных колючей проволокой (отсюда и "гидра контрреволюции), другие вырезать звезды на груди и топить паровозные топки комиссарами, и те и другие проводить массовые расстрелы и т.п. А ведь те, кто родился в 1917 еще так зверствовать не могли. Это делали те самые православные. Это что ж за народ такой? И эти же персонали меня же и называют русофобом. Мама дорогая...

То вопят, что В. Ульянов (Бланк) был жыд, и сами же почти 100 лет хранят его в гробнице на центральной площади страны, как фараона какого-то.

Видно после зомбоящика уже не кажется дикой картинка "православного чекиста", стоящего со свечкой в церкви или демонстрации, где великодуховные несут портреты Сталина и прочих и здесь же их же жертв Романовых. Гы, красные флаги и триколор вместе, Кафка отдыхает. Два плюс два не можете сложить?

Это как старая фишка про то, как ЦРУ развалил Союз. И тут же, да ЦРУ по сравнению с нашим КГБ щенки были. А вопрос почему КГБ не развалил Америку задать себе не могут.
_____________________
Это как ига не было? А перед кем тогда Невский на брюхе ползал (к хану иначе нельзя было подходить вассалам)? А как же мама Ивана Грозного (тюркская княжна), и все там Юсуповы, Бахметьевы, Ремизовы, Кутузовы, Нарышкины, Чаадаевы, Касимовы и пр. Они что, русскими были штоле?

Да я то почти в 40 странах побывал, повидал мир и окромя Руси, а вот paderin небось кроме Турции, Египта и Индии и не был нигде :-))

И что вам это дало? Эхх, как были хвастливым заносчивым дураком в 20 лет, так и остались. Жизнь вас не научила ничему.

1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и Руской человек, возложить хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождшую Его пречистую Владычицу нашу Богородицу и приснодеву Марию, или на честный Крест, или на Святых Его угодников: и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма; и того богохульника обличив казнити, сжечь.
2. А будет какой безчинник, пришед в церковь Божию, во время святыя Литургии, и каким ни буди обычаем, Божественныя Литургии совершити не даст: и его изымав и сыскав про него до пряма, что он так учинит, казнити смертию без всякия пощады.
3. А будет кто во время святые Литургии и в иное церковное пение, вшед в церковь Божию, учнет говорити непристойные речи Патриарху, или Митрополиту, или Архиепископу и Епископу, или Архимандриту, или Игумену и священническому чину, и тем в церкви Божественному пению учинит мятеж, а Государю про то ведомо учинится, и сыщется про то до пряма: и тому безчиннику за ту его вину учинити торговая казнь.
4. А будет кто, пришед в церковь Божию, учнет бити кого ни буди, и убьет кого до смерти: и того убойца по сыску самого казнити смертию же.
5. А будет ранить, а не до смерти убьет: и ему учинити торговая казнь без пощады, и вкинути в тюрьму на месяц, да на нем же взяти раненому за увечье бесчестье вдвое.
6. А будет такой бесчинник кого ни буди в церкви Божии ударить, а не ранить: и его за такое бесчиние бити батоги, да на нем же взяти тому, кого он ударит, бесчестие.
7. А будет кого обесчестит словом, а не ударит: и его за безчинство посадити в тюрьму на месяц. А кого он обесчестит: и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви Божии никакова бесчинства не было.
8. А в церкви во время церковного пения, Государю Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу всея Русии, и великому господину Святейшему Іосифу Патриарху Московскому и всея Русии, и Митрополитом и Архиепископом и Епископом, никому ни о каких своих делех не бити челом, чтобы от того в церкви Божии церковному пению смятения не было, понеже церковь Божия устроена приходити на молитву. И православным Христианом подобает в церкви Божии стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити.
9. А будет кто, забыв страх Божий, и презрев Царское повеление, учнет ему Государю, или Патриарху, или иным властем, в церкви Божии во время церковного пения, о каких своих делех бити челом: и того челобитчика за то вкинути в тюрьму, на сколько Государь укажет.

Ну и про главного государя отдельная статья есть Соборном уложении 1649. Ничего нового и все возвращается...

Кстати, русские доносы отличались от английских тем, что за первые не платили.У нас был "доносчику первый кнут",

Зато в Европе эпохи Возрождения и позже уже, даже и не чистили [плесень доносительства], а совсем наоборот. Доносчики-доброхоты цвели и пахли в люто монархической Испании, и в республиканской Венеции, и в разношерстной Германии (чего стоят одни ведовские процессы), и в парламентарной Англии, где донос вообще из ремесла превратился в искусство, причем из среды обычных доносчиков выделилась элита, профессиональные лжесвидетели.

А в прекрасной Франции было в 1791 году оформлено понятие dé lation civique (гражданском доносе), то есть, доносе как «высшей обязанности гражданина перед Отечеством», — и эта юридическая новелла, в паре с «Законом о подозрительных» нарезавшая под 30 тысяч голов только в Париже, по сей день и безо всяких изменений украшает собою французское право.

Что касается России, то в традиционном русском праве доносы признавались, но, оказавшись ложными, вообще могли плохо кончится для клеветника. В Судебнике 1497 года «ябедничество» является преступлением, упоминается в одном ряду с такими «лихими делами» как «татьба», «разбой», «душегубство» и подлежит тому же наказанию. (с)

Интересно также сравнить количество жертв кровавого Грозного с числом убиенных в одну Варфоломеевскую ночь, а также узнать, сколько душ было загублено в Англии в "золотой век" Елизаветы I, если уж брать ту эпоху.

такое чувство, что противные стороны объединились в едином порыве доказать необходимость модераторства на форуме :)

очень здоровый подход.

два момента, прежде чем я пойду заниматься развратом на немецкий форум.
1. термин «нарратив» Вы понимаете не совсем правильно. но это дело поправимое, гугель никто не запрещал.
2. на немецком форуме уже давно нет модераторства. у нас саморегулируемая свобода слова. можно на любые темы, но про пирожки, кино и сэкс нам интереснее, чем мешки про брюссель ворочать.
ибо ближе к телу :)

береста обязывает

Для нормальных стран это в прошлом, и вернуть все обратно никто не стремится, а вот для вас это в ближайшем будущем

Erdferkel, в таких случаях тролля просто надо посылать – хоть имплицитно, хоть конкретно.

Мне было достаточно пару раз нарваться на троллинг неустанно флудящей здесь тролльчихи, чтобы затем отправить ее на страничку с известным только в России адресом и посоветовать почитать там не ключевое слово в заголовке, а строки, что пониже:

"Если вы оказались на этой странице, это означает только одно: вас послали…
Причины:
- Вы утомили собеседника глупыми вопросами, просьбами или советами.
- Вы обидели собеседника неосторожным высказыванием…
- С вами просто не хотят общаться. Такое тоже бывает…"

Вместо того, чтобы пройти мимо заворожившего ее трехбуквенного слова и вникнуть в то, что там написано ниже, она устроила буйные пляски по поводу устроенной на спор с ее "коллегой»"провокации ("Ура! Мы выиграли! У него родимчик!"), ехидно радуясь, что меня забанили за адекватную реакцию на ее оскорбительный выпад.
И модератор в суть вникать не стал: ни флуда, ни издевки не заметил. И исступленно банит до сих пор. Мне это лишь на пользу: остается больше времени на личные дела. Форуму – тоже: чем меньше обидчивых, тем вольготнее троллям. Спасибо, учту. Желаю форуму здравствовать и процветать с теми, кто на нем еще остался "форумить".

И все-таки, не о тех трех буквах им надо было думать.
Напомню старый, добрый анекдот:

https://www.youtube.com/watch?v=E3dBkKGmV-w

Так что, думайте, друзья, о доме, то есть о форуме. Здесь и без меня уже достаточно высказано мнений, как сохранить в нем лад и порядок.

PS : EF, плиз, убедите ее не отвечать мне – я видел ее бесконечные агрессивные перепалки с собеседниками: на форуме почти нет веток, где она не вступила бы в конфликт с кем-нибудь.
У меня на нее нет времени. К тому же, я общаюсь только с адекватными.
И вам того желаю. Cheeeese. )))

И единственное, что такие "лохи" заслуживают, это вот это, ага:
Erdferkel <<ну зачем я буду ослика куда-то посылать - он достаточно наказан уже тем, что вот такой упрямый и задиристый ослик :-)>>
Пошли бы Вы уже изюм покосили, что ли, уважаемая.

а удерживаться от отклика на то, что "в интернете кто-то не прав" и не ввязываться в переполошную "почти как во взрослом парламенте" свалку - так просто

:0))

Oudendyke's Report (British government white paper on bolshevism issued in April 1919):

"I consider that the immediate suppression of bolshevism is the greatest issue now before the world, not even excluding the war which is still raging, and unless bolshevism is nipped in the bud immediately it is bound to spread in one form or another over Europe, and the whole world, as it is organized and worked by XXX, who have no nationality, and whose one object is to destroy for their own ends the existing order of things."

Римлянам, 13:1-7
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от неё, ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести...

да разве возможно площадку для таких дебатов закрывать. это уже не интернет-срач, знаете ли, а прямо арт-объект какой-то. такому должно жить и услаждать взоры.

В начале было Слово, и Слово было у АП, и Слово было Мультитран.

И паслись на цветущих лужайках мультитрановых всяки зверушки-переводушки, да твари - каждой по паре и каждая в творческом ударе.

И резвились они, благодарственно радуясь творению АП и привносили они на алтарь познаний каждый свою разумную лепту - кто сколько мог и у кого что имелось.

И пришел на Мультран D888, и окинул он зорким оком распоясавшуюся на нем фауну и, гневливо разбушевавшись, стал щедро раздавать затрещины самым, по его разумению, неразумным, безжалостно превратив святое Слово Мультитран в площадный Мультитрах...

...И, встретив непослушание, удалился восвояси на заслуженный отдых...
...И сразу повалили сюда все, кому не лень...
...И превратили благословенный Мультитран в откровенную мультихрень...

Вот как бывает где лета звонкий крик
Вот как бывает где счастья светлый миг
Вот как бывает где этот летний сон
Вот как бывает растаял он (с)
:)

любимое туманов-ское :)

думаю, если пощёлкать по веткам, то можно найти ещё несколько минных полей (ну или золотых россыпей, в зависимости от угла зрения). но так как политику я всё равно пролистываю, не читая, то мне по барабану :)

Ваше (настоящее) имя тоже даёт немалый простор для творения производных )
Как и любое другое (в т.ч. и настоящее имя EF) в русском языке.

На соседнюю зашёл, поглядел. Там немножко другие цветы расцветают. Ну, как минимум, в профиль.

Здесь, как мне кажется, нужно вспомнить о теории Л. Гумилёва. Согласно ей получается, что немецкий форум сильно утратил пассионарность по сравнению с английским.
Это вот примерно как ситуация в Бельгии (Вы уж простите за политику, просто иллюстрация): прокуратура отпустила подозреваемого в причастности к терактам в Брюсселе Фейсала Шеффу из-за недостатка доказательств.
Старушка Европа, выпавшие зубки... Как Вы думаете, если бы его поймали в США, Израиле или в РФ - отпустили бы?

Где-то повышение концентрации "вредных" ОФФов неизбежно. Видимо, таким местом суждено быть английскому форуму.
Это, кстати, вполне коррелируется со статистикой катастроф в т.н. Бермудском Треугольнике: там просто, по сравнению с другими областями, очень-очень сильный трафик.

про пассионарность я всегда вспоминаю, когда бомжи на солнышке по-русски с польским и прибалтийским акцентом бузят (««шумим, братец, шумим!»). много лет назад такое же наблюдала в Одессе, где пикейные жилеты. очень высокий кпд, примерно, как на английском форуме. немецкому форуму это просто не нужно.
могу ошибаться, как и прокуратура в Брюсселе. :)