Subject: А где же Левиафан? gen. Простите, друзья, я не могу обойти стороной эту тему.Как вам фильм? |
я жду, когда выйдет в кинотеатре. Обязательно схожу |
странно, что еще нет в кино.. я уже в онлайне смотрела |
качество хорошее? поделитесь ссылкой |
да вроде неплохое |
Вам надо скопировать ссылку, она показывает, только сразу не нажимается |
И тут с субтитрами ( Говорят, что его очень полюбили на Западе за неприглядный образ современной России. |
Я российские фильмы предпочитаю не смотреть. Муж смотрел, потом читал статью в википедии и полностью с ней согласился. Россияне показаны нарочито дикими, грязными и пьяными, чтобы для западного зрителя было экзотичнее. Типа географа, который глобус пропил. Чернуха. |
Не смотрел, но осуждаю. Смешно, что большинство россиян уже ненавидят и фильм, и авторов, но еще не смотрели. |
его и на фестивале с субтитрами показывали. Да что там, говорят, что деньги надо у Звягинцева отобрать обратно и бедным раздать, ужос какой снял, говорят. |
Ну то есть не понравилось мужу. |
Susan, я бы тоже так сказала, бьюсь об заклад, если бы фильм не посмотрела.. |
Не понравился. Звягинцева не люблю. "Географ" намного сильнее. |
Нет, Амор, я же не говорю, что ненавижу фильм и авторов. Я пересказываю мнение мужа. А чернуху я не люблю про любую страну. Хоть про Исландию (там юноша был альбинос, а в конце землетрясение, и все померли, в названии про белую ворону что-то), хоть про не помню какую страну фильм ''Итальянский для начинающих''. Все грустно и безнадежно, все пьют, я такое не люблю. |
Я бы не назвала этот фильм чернухой, скорее правдоподобное изображение реальности, когда у тебя проблем и точек соприкосновения с властью чуть больше, чем у среднестатического россиянина, то бишь, когда денег (дохода) становится чуть больше, и не хочется лизать чьи бы то ни было пятые точки. Все вполне закономерно в отдельно взятой точке РФ.. |
Susan, я вовсе не Вас имел в виду. просто читаю прессу: общество расколото, дебаты, любовь-ненависть, запретить-не запретить. А на поверку оказывается, фильм смотрели единицы. |
Чернухи в 90-е насмотрелся. А смысл? Европейцы же, они как дети (американцы еще хуже), все принимают за чистую монету. Им покажи, что по улицам с калашами ходят, они поверят. Не смотрел и не собираюсь. Не осуждаю, просто смотреть не собираюсь. |
В 1991 году работал с норгом из Красного Креста. Три для работы 300 баксов. Пригласили его в гости какие то местные тетки, то ли из Фармации толь еще какие-то околомедицинские, и давай впаривать, как здесь тяжело живется. Я аж сам под конец пугаться начал - по их словам, на улицу вообще не выйти, сразу бандиты убьют, правительство - сатрапы. В общем мы оттуда вышли. Норг спрашивает, что то мы с тобой третий день по кабакам гуляем, я никаких бандитов не видел. Я говорю, "А я как же?" :) Посмеялись. |
Наверно, дело еще в том, что фильм как-то не гармонирует с началом патриотического движения в стране и сплочения нации на фоне санкций ) |
тут ирония в том, что вдохновился режиссер историей американца, который в ответ на травлю построил себе танк и проехался маленькой войнушкой по городишку, изрядно его порушив, а потом застрелился. Про это режиссер хотел снимать кино. Потом, решив, что история эта носит общечеловеческий характер, перенес место действия в Россию. Получилось, наверное, талантливо (не смотрел, но собираюсь), настолько, что дает повод недругам России кричать "смотрите, какая гадость эта Россия" (забыв про американца и общечеловечность). Чернухи у нас было за последние лет 20-30 снято дофига, но именно сейчас политическая ситуация способствует разжиганию страстей именно вокруг этого фильма. |
я фильм смотреть отказалась, хотя ссылку прислали - у меня отрицательных эмоций сейчас и без того выше головы посмотрела "Путешествие из Петербурга в Москву. Особый путь" - мне хватило вот серия 1, кому интересно, всего там 6 серий http://www.youtube.com/watch?v=XAnrhhd8qxg |
|
link 24.01.2015 15:14 |
Аркаша, на груз двести ходил в кено? |
//// дает повод недругам России кричать "смотрите, какая гадость эта Россия"/// Вот только от того, что Вам такое в голову приходит, мозгно ставить клинический диагноз психологическому состоянию росскийского общества. В Америке тысячами снимают фильмы и про коррумпированных полицейских, и про подлецов-политиков, и про преступления в недрах корпораций, и еще про много чего плохого. Почему-то я не слышал высказываний о том, что это плохо, потому что " дает повод недругам Америки кричать "смотрите, какая гадость эта Америка". |
а на соседней ветке в это время уровень зарплат обсуждают... наглядно получается |
Amor, во-первых, я не сказал, что это плохо (раз уж вы меня цитируете). Это забавно с учетом именно предыстории фильма и замысла создателя. А "крики" я имел в виду не абстрактно-потенциальные, а конкретно прозвучавшие, например, в британских масс-медиа, изо всех сил старающихся привязать показанный негатив конкретно к нынешним высшим властям России. (сам же я до просмотра, разумеется, никаких оценок фильму как таковому дать не могу. говорю только о "расколе мнений" вокруг него) |
и кстати, по тому, что лично мне (раз уж Вам было с большой буквы) в голову приходит, лучше не ставить диагнозы российскому обществу)) это не мозгно) (я же по Вашим порой иногда глупостям не ставлю диагнозы американскому обществу) |
Я лишь хотел сказать, что высказанное Вами - есть очень распространенное мнение, поэтому, можно использовать в качестве обобщения. |
Амор, в России в 90-е и далее наснимали тыщи километров чернухи про бандитов, коррупцию и т.п. и т.д. Я не знаю, кто это смотрит. С американским кинематографом как то проще, никому не приходит в голову судить о состоянии американского общества по голливудским фильмам. Ну и здесь также. Кино ... это просто кино. :) |
Codeater, послушать Вас, так в России в 90-е бандитов и вовсе нигде, кроме как в кино, не было, да и сейчас типа нет... В последнее время что-то прям о Родине как о покойнике надо - или хорошее, или ничего... |
Были конечно, и сейчас есть, только послушать некоторых, так в России кроме бандитов больше никого нет. Почувствуйте разницу. |
Так никто и никогда не говорит что никого кроме бандитов нет. И тем не менее, никакой фильм не сравнится с действительностью хотя бы потому, что зритель всегда знает, что он смотрит снятое кем-то кино, и оценивать можно только художественные достоинства этого произведения. Реальность куда страшней и депрессивней - прошу прощения за страшную ссылку, но это для тех, кто считает, что Россия только в фильмах страшна. http://newsland.com/news/detail/id/1029713/?_utl_t=fb какой уж тут Левиафан? :((( |
EF **у меня отрицательных эмоций сейчас и без того выше головы** Непременно пересмотрите тогда "Кубанские казаки" :) Кому много чернухи: отправьте телеграмму-молнию Звягинцеву (еще кому-нибудь) с требованием впредь все отрицательное снимать исключительно на американском, (просто западном) метерьяле, поскольку "у нас секса нет". Говорить можно много. Советы не пенять на зеркало - бессмысленны. Каждый останется при своём. |
Так никто и не говорит, что Звягинцеву нельзя снимать, пусть снимает, что хочет. Каждый просто высказывает свое мнение. Я сказал, почему мне не интересно смотреть этот фильм, а не то, что у нас "секса нет". Секс у нас, слава Богу был, есть и будет! :) |
в "елене" того же режиссёра безнадёги было не меньше а тут вдруг все всколыхнулись это ж-ж-ж-ж неспроста© |
Дык премия жеж, номинация жеж - то, сё... А ту Елену кто видел особо? |
**А ту Елену кто видел особо?** а зря ...и города такого нет – ленинафана© |
да и не спорю, что зря - но это ведь факт, что кино не массовое, а теперь многие посмотрели и посмотрят Левиафана хотя бы из-за информационного шума. |
в "елене" частная жизнь индивидуумов, государство не при делах интерьеры достаточно аккуратные, даже в люмпенском жилище пейзажи... ну, нерезиновая – от центра до капотни, как есть (ни один мэр не пострадал, заметим) но сухой остаток примерно такой же |
Не смотрите на ночь фильмов Звягинцева! Вот, посмотрите лучше фильм советского неореализма 60-х "Прощай" (1966) Григория Поженяна про войну, про офицеров-торпедоносцев в Крыму, про любовь, жизнь и смерть. Великий поэт Поженян написал четыре киносценария и снял один-единственный фильм в качестве режиссера. В фильме играют Виктор Авдюшко, Олег Стриженов, Жанна Болотова, Ангелина Вовк, Иван Переверзев и другие. Гениальная музыка и исполнение Микаэла Таривердиева. |
CCK Всё хорошо, но фильм всё-таки не "про войну", а "о войне". "Про" войну - это когда "детские игры.." |
провел субботний вечер просмотром фильма Лефиафан по совету автора ветки. И не пожалел. В фильме раскрыта типичная российская действительность.Немного затянуто, но все ожидаемо. Чему удивляться? Все примерно так и устроено..Хороший фильм. Всяко лучше такое кино, чем сериалы на тнт... |
я фильм посмотрел только первые две минуты, пока нет времени смотреть, надо перевод гнать :) но мне показалось ничего так симпатично снято по лучшим мировым стандартам и стереотипам кинематографического языка :) |
|
link 24.01.2015 20:45 |
Жители города, в котором снимали фильм "Левиафан", написали жалобу на реж. А.Звягинцева, за то что он приукрасил действительность |
ну вот, а говорите - чернуха :) лубочные картинки ) |
никакой чернухи там нет. действительность есть |
Уйня. Французы туда съездили и были удивлены, что ничего там такого нет. Но, я вам скажу, художника любой может обидеть. ) |
Не стал досматривать. Уже на пятой минуте с экрана заругались матерно (далее везде), а оно мне зачем надо? Мат послушать да на пьяные рожи поглядеть я и на улице могу, а кино я не за этим смотреть сажусь. Может, это для выразительности и убедительности? Так хорошие режиссёры, мастера вполне обходились и без. |
Dmitry G +1 Патриотизм и единение нации вообще ни при чем. В кино хочу видеть красивое или учиться хорошему. А реальности мне на улице хватает. |
"сделайте нам красиво" (с) тогда вам сюда: http://tv.domashniy.ru/project/program/10581/ насчёт мата - вот как Пелевин теперь делает: в тексте "Будьте реалистами - идите ***"1) и внизу примечание автора: 1) Обстоятельственно-определительное наречие места, меры цели и способа, образованное из слова на букву "х", написанного слитно с предлогом "на" в тексте "Нас *** 1), а мы крепчаем" 1) Слово на букву "е", глагол мн.ч., настоящего времени и не придерёшься! :-) |
Не смотрела )(пока), но судя по шуму и резонансу на Родине- пословица" на воре шапка горит" как нельзя кстати. |
Господа (и дамы), обсуждая это фильм, мы забываем, что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, так к нему и следует относиться. |
Ana_net, Покупать будете или на торрентах скачаете? ) |
Вот вам смешно насчет ''красиво'', а я вчера (в субботу, между прочим!) отработала 11 часов в цехе среди железок, турбин, генераторов, машинного масла, и мне до боли захотелось купить любой самый глупый женский журнал, но чтоб был цветной. Про прически, цветы на окне, туфли и тряпки. При том, что вокруг все были трезвые и не матерились. |
мне смешно ещё и потому, что, хоть я существо женского полу с двумя детьми и одним внуком, но характер/склад ума/не знаю что у меня всегда был не очень женский и мне интереснее про железки/машинки, чем про причёски/туфли/тряпки вот такой вывих природы :-) хотя вот прямо сейчас всё-таки покрасилась - это всё-таки женское начало! |
Это не вывих природы, Erdferkel, просто женщины, как и вообще все люди, бывают разными и не обязаны все как один любить "причёски/туфли/тряпки". Блин, я обожаю "причёски/туфли/тряпки" и нежно люблю машины, гаджеты всякие и заводы с железками, где с удовольствием работаю, когда зовут - это вообще шизофрения, да? |
это разносторонняя и гармонично развитая личность! :-) |
мерси, конечно... уши уже порозовели)) |
Erdferkel, это никакой не вывих природы, просто вы были существом мужского полу в предыдущей реинкарнации, вот кое-что и сохранилось, а теперь вам гендерную принадлежность поменяли, чтобы вы развивали в себе другие качества |
Хм, не знаю, не знаю, я хоть и не женщина, но к моторному маслу равнодушен. Главное, чтобы уровень был в норме. Пиво и всякие там Шабли (не путать с Шарли) намного приятнее. :) |
Syrira, да, по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик" :-) |
вот это и есть "гармоническое развитие личности":-) |
Столько шума вокруг фильма, даже посмотреть захотелось. У Звягинцева когда-то посмотрел "Возвращение", понравилось. А следующие его фильмы как-то незаметно прошли. Может, поэтому он решил сделать на этот раз что-то такое, чтобы уж точно гарантировать резонанс. Деньги нужны ведь. Хотя бы на съемку дальнейших фильмов. Он еще в интервью говорил, что в России все отстой, работать невозможно, жить невозможно и т.д. Это про страну, которая дала большую часть денег на его картину. Вполне может быть, что позиция Звягинцева - всего лишь часть стратегии, рассчитанной на получение "Оскара". Но зуб давать не буду, пока сам фильм не посмотрю. P.S. Та ссылка про интернат жуткая, но нельзя по ней судить о всей стране (так многие россияне любят делать: "меня сегодня продавщица обругала - проклятая страна!"). Иначе придется по Абу-Грейб и Гуантанамо судить о всей Америке. |
"Привет, вентиляторы!" (с) из анекдота про google translate :) |
|
link 25.01.2015 15:11 |
@когда у тебя проблем и точек соприкосновения с властью чуть больше, чем у среднестатического россиянина, то бишь, когда денег (дохода) становится чуть больше, и не хочется лизать чьи бы то ни было пятые точки. Все вполне закономерно в отдельно взятой точке РФ..@ -- где в фильме обо всем этом? при чем тут вообще "денег (дохода) становится чуть больше"? на одном месте живет третье-четвертое поколение обычных людей, у которых отбирают землю -- где связь с ростом доходов? выводится из того, что адвокат из столицы защищает? так он вроде по дружбе помогает. и ещё душевный вывод получается у ТС, что до достижения определенного уровня доходов должно хотеться лизать задницы. или же это всё про ситуацию режиссера? типа завелись у него деньги, тесно стало в задавленной произволом стране, поэтому он, уже владея материалом, снял такое острое кино? |
Кстати, любопытный факт, уже существует американо-итальянский фильм ужасов под этим же названием, в котором тоже не обошлось без русских https://ru.wikipedia.org/wiki/Левиафан_(фильм,_1989) |
|
link 25.01.2015 16:42 |
Вот про тех, кто не смотрел, но точно знает, что фильм плохой. http://www.youtube.com/watch?v=VyshveUeEow |
13:13, не думала об этом, по правде сказать..это имеет какое-то особое значение? В копилку "чернухи" или "злободневных" шедевров: |
А можно я не буду смотреть это кино? Я не говорю, что оно плохое или хорошее, но просто не хочу смотреть. Есть много фильмов, которые я не хочу смотреть, ну вот и этот не хочу. "Нет, ты ватник такой-сякой обязан посмотреть! Ты что запутинец штоли?! Весь цивилизованный мир рукоплещет этому шедевру, а ты не хочешь смотреть!? Завтра чтобы пришел с родителями!" :)) |
Посмотрел "Нечаянно", спасибо. Режиссер явно с таймингом не угадал, штуки а ля Владимир Сорокин уже лет десять как устарели. Хотя момент с Тимати прикольный. :) |
Codeater, я хоть и не путинист вовсе, тоже смотреть не собираюсь. И по той же причине, на которую указали некоторые форумчане: не люблю смотреть депрессирующие фильмы, не люблю слушать депрессурующую музыку, не люблю читать депресирующие книги. В жизни и без них всегда есть место депрессии, поэтому предпочитаю для дущи и мозга всё легкое и развлекающее. |
Amor 71 Вот так, как вы, Амор, имеет право говорить только тот, кто знает (знает, а не думает), что он сам никогда не производит депрессирующего впечатления ни на кого-либо из окружающих. Я имею ввиду - моральное право. |
Ну, ладно, если не поняли: Взрослый депрессирующий мущина вызывает депрессивное состояние у детей и женщин Если же он при этом он жалуется, что впадает в депрессию от книжек и музыки открыто и при всех, то он начинает вводить в грусть даже меня, разного за жизнь насмотревшегося... Теперь понятно? |
and? |
The End |
Эссбукетов, у меня сложилось ощущение, что у семьи неплохой достаток. Вы считаете, они не богатые? тогда скажу так - фильм про людей, у которых есть что отбирать. Пойдет? и да, я думаю, что, когда денег (имущества) становится больше, то вероятность полизывания увеличивается:) |
Yippie, не вижу логики. У меня депрессиию вызывают не депрессивные мужчины, а пьяные и грязные, хотя они сами при этом могут быть абсолютно веселы и счастливы. |
ИМХО это абсолютно нормальная реакция психики - защитить себя от неприятных эмоций. Вам же не нравится грязная вода, грязная еда, Вы не полезете в грязь ради удовольствием. И что за радость -смотреть на чью-то неприглядную жизнь? |
И вообще, я писал про жизнь, которая может вызвать депрессию, а не про депрессированных мужчин. Мою жену я знаю уже 35 лет. Никогда она не любила смотреть фильмы про войну. Единственный фильм, который она посмотрела и даже досмотрела, был "Пианист", чему я был очень удивлен. Если подумать, действительно, почему мы так липли к экранам, когда нам показывали немецкого солдата, отбирающего у матери младенца и бросающего его под танк? Какой-то нездоровый, садистский интерес к трагедии. |
|
link 26.01.2015 6:10 |
Фильм не смотрел и не собираюсь. (я уже лет 30 не смотрю и не читаю то, что все обсуждают) Тем не менее, понравилось мнение одного критика о том, что Звягинцев замахнулся на "общечеловеческую притчу" (ну, как у Тарковского), однако таланта (как у Тарковского) не хватило, поэтому "общечеловечности" в фильме нет, а люди видят не притчу, а лишь "клеветнический пасквиль" на российскую действительность. От себя добавлю, что Тарковскому как-то и без матов хватало кинематографических средств выразить свои мысли (может быть, действительно дело в таланте?). С другой стороны, упрекать в клевете можно было бы только в том случае, если бы наша власть реально боролась с коррупцией (например), а не имитировала такую борьбу. Имеет ли право художник сгущать краски, если видит со стороны власти отсутствие реальной борьбы с коррупцией? Конечно имеет. А я, в свою очередь, имею право защищать свою психику от его мыслей (непросмотром его фильмов). |
|
link 26.01.2015 6:35 |
Вы считаете, они не богатые? -- ага, богатые, жене просто нравится работать на рыбном заводе. |
Реакция властей на фильм: "Совершенно непонятна шумиха вокруг фильма "Левиафан". Главный герой фильма - мэр городка - всеми силами пытается восстановить жизнь городка, законным и мирным способом старается договориться с жителем по вопросу приобретения участка земли, тогда как названный житель прибегает к сомнительному шантажу, подключив к этому адвоката с сомнительной репутацией. В то время как мэр предстает перед нами как человек, которого заботит судьба его города, который посещает церковь и общается с батюшкой, заботясь не только о мирском, но и о вечном, который тесно сотрудничает с представителями всех органов исполнительной власти (прокурором, судьей и начальником полиции), который не забывает уделять время семье и не оскверняет себя мыслями о прелюбодеянии (в отличие от других персонажей данного поучительного фильма), отрицательный герой, довольно убедительно сыгранный Алексеем Серебряковым, противится попыткам мэра навести порядок и наладить жизнь неспокойного городка. Настоятельно рекомендуем всем гражданам посмотреть данный фильм и сделать соответствующие выводы. |
|
link 26.01.2015 7:38 |
Сходил в кинотеатр на премьеру Dumb and Dumber To. Ждал этого дня 20 лет с момента выхода первого фильма, т.к. "предпочитаю для дущи и мозга всё легкое и развлекающее" ((с) Амор71) |
Supa Traslata, и как вам? |
|
link 26.01.2015 8:36 |
Концептуально выдержано. |
я лично фильму не видел, и не собираюсь смотреть. Но глянув здесь на дискуссию, впечатал Левиафан в Гугле. Боже мой!!!, ё-мое. Это ж скока глупостей наговорили, мама дорогая, из-за киношки то?? Да в том же Холивуде кажный год снимают фильмы про плохих политиков, продажных копов, ю нейм ит. И ничего......протестов от доярок и ткачих не замечается. Это чисто рузское :-))) |
вот тут друзья по почте прислали, актуально :-) Мне не до смеха, не до фана… |
Фильм неплохой, понравился. Сильный. Трогает. Природа. Но жути нагнали с лихвой. Гротескно. Прямо уж очень-очень всё плохо-плохо, мрачно-мрачно, аж готишно. Как страшно жить. Радует наш Минкульт, который профинансировал больше трети фильма, справедливо рассудив, что Запад все равно Россию не устаёт натужно высмеивать и обличать (и началось это далеко не с Сочи, но Сочи - ярчайший тому пример) - так почему бы не срубить на этом всяких статуэток и наград? |
Кстати, параллельно идет сейчас фильм "Дурак" режиссера Юрия Быкова. Тематика где-то пересекается. Их не устают сравнивать. Мне фильм Быкова как-то поближе. |
Запад все равно Россию не устаёт натужно высмеивать и обличать примеры есть? Про Россию почти нифига нету, кроме как в связи с Украиной. |
>Я пересказываю мнение мужа. - Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит! |
Segun, Дурака посмотрела (Левиафана нет). Конца ожидала другого. Не угадала. |
|
link 26.01.2015 19:12 |
В Дураке на пять сделана часть до похода в ресторан (сцены из семейной жизни, эскалация саспенса при осмотре здания), потом начинается театральщина с длинными, эмоционально перегруженными монологами, но тоже идет вполне. В Левиафане сильнее всего подействовала сцена визита датого мэра к главному герою, диспозиция отлично передает сущность власть, несмотря на чернушность материала происходящее внушает скорее страх, нежели омерзение. В остальных эпизодах тема решается уже в традиционном ключе. Вообще, адресованные фильму упреки в русофобии, как по мне, звучат дико, ведь главный герой - тоже русский человек. |
Мда, чую, не миновать мне Левиафана... |
// В Левиафане сильнее всего подействовала сцена визита датого мэра к главному герою, диспозиция отлично передает сущность власть // Вот эта сцена? "— Власть, Коля, надо знать в лицо. |
|
link 26.01.2015 19:24 |
Да, но это уже концовка. |
|
link 26.01.2015 20:00 |
Да, концовка уже близко. "Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's снизило рейтинг России до "мусорного" уровня, до отметки "BB+", передает Bloomberg". |
|
link 26.01.2015 20:53 |
S&P, Moody's, Fitch... Их штаб-квартиры где? А то я думал, может, запамятовали. Чьи санкции, того и музыка. Как дети, ей-богу... |
Я может не в кассу спрошу, а где можно посмотреть рейтинги этого агентства по Украине и Белоруссии? |
|
link 26.01.2015 21:37 |
Не в кассу. Ни Украина, ни Беларусь не кричали на весь мир, что они самые-пресамые, где так вольно дышит человек. |
Дети не дети, а рубль грохнулся до 69 за доллар. А если еще добавить, что кредиты выдают, оглядываясь на муди-шмуди, то еще неизвестно, кто рассуждает по-детски. Мне еще не приходилось встретть наивного американца, который сказал бы, что ему на его кредитные очки, вычисленные кредитными организациями, наплевать. |
Попробую объяснить, что я имею ввиду. Представьте себе, что вы летите на самолёте с надписью «Российская Федерация» на борту. Высота полёта - 10000 метров, скорость - 900 км/ч, температура за бортом -60 градусов по Цельсию. По салону ходят стюардессы, разносят напитки и вдруг гул двигателей смолкает, скорость начинает падать, нос самолёта наклоняется вниз и начинается снижение. У вас внезапно закончилось топливо. Пассажиров охватывает паника. О чём думал штурман? Куда смотрел пилот? Почему они игнорировали сигналы диспетчера? Был ли исправен датчик уровня топлива? На кой чёрт залетели на территорию сопредельного государства? Зачем переругались со всеми ближайшими аэропортами? Почему самолёт уже 15 часов летает кругами? Все эти вопросы тут же возникают у наиболее смышлёных пассажиров и они пытаются задавать их членам экипажа. Экипаж пытается успокоить пассажиров, заявляя примерно следующее: полностью здесь: |
Я правильно понял, что по тем странам, которые меня заинтересовали, рейтинг для простого обывателя не доступен? |
Ни Украина, ни Беларусь не кричали на весь мир, что они самые-пресамые, где так вольно дышит человек. Простите, а как же события февраля 2014 года, когда одна из стран окончательно освободилась и стала настоящей частью Европы? |
нет не забанили просто чем я хуже других халявщиков? спасибо за ссылку |
Мне что понравилось по ссылке - в объяснении говорять про букву В А в списке тупо: ссс- Значит, российский рейтинг на уровне двух буков В -- это еще очень даже ничего, если вступающая в Европейский союз и свободная страна может быть с тремя буквами с. Значит и Россию могут принять без проблем с экономикой, с двумя буквами В -то!! Классно! |
@ 27.01.2015 1:03 link В целом согласен. Конкуренция и внутривидовая борьба - это данность, которую надо учитывать, а не ныть про коварных злодеев, которые весь керосин высосали и всё лобовое стекло засрали какими-то лозунгами, символами и неприличными надписями. Если самолет трясет, падает, кончается топливо, а до посадочной полосы далеко, значит, у штурвала или в диспетчерском центре были либо глупцы, либо предатели, надеющиеся вовремя выпрыгнуть с золотым парашютом куда-нибудь в Лондон или ОАЭ. Нас, доверчивых пассажиров, по-любому к штурвалу не пустят - ни по хорошему, ни по плохому. Да если бы даже и пробились мы к штурвалу, там ведь неслабые знания и навыки нужны, чтобы в критической ситуации самолет спасти, топлива для самолета достать и на лету заправить. Шасси тоже непонятно - то ли оно (или они?) есть, то ли продали/украли/выкинули "за ненадобностью". Так давайте ж любить стюардесс! |
- "Запад все равно Россию не устаёт натужно высмеивать и обличать" - "примеры есть? Про Россию почти нифига нету, кроме как в связи с Украиной." Так написано же - Сочи - ярчайший пример. |
Стихи понравились! |
Понизили рейтинг! =) Валяюсь с этих рейтинговых агентств. Газпрому понизили рейтинг до мусорного =) Гайз, камон, ар ю сириез? Газпром зарабатывает почти 20 млрд. USD в год чистыми деньгами, средний прирост 10-15% в год - и по мнению американцев такая компания является неинвестиционной. "Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!" (с) |
это какая-то устаревшая инфа по Газпрому самой новой быстро не нашла, но вот то, что наблюдалось в ноябре 2014 - http://www.rosbalt.ru/business/2014/11/14/1337772.html |