Subject: Помогите перевести текст.Буду Благодарен! gen. A flow of electrons constitutes an electric current but electric charges do not have to be in motion produce observable effects - the effects of static electricity are also familiar.For example , if a poor conductor of electricity , such as amber or sealing wax , is rubbed with a silk cloth , the amber develops the power of attracting a small piece of matter such is a slip of paper. In this condition a non-conductor becomes charged with electricity. The mechanism of this charging process is that the rubbing motion strips the outside atoms of the amber of some of their electrons, so that at the surface of the material there is a residual positive force on the electrons in the atoms of paper adheres to the amber. If this simple experiment is carried out one can see that the amber or sealing wax does not actually have to touch the paper before the attraction begins. The attractive force has ability to bridge a small gap ; in this gap there is an electric field across which energy can be transmitted. In general , an electric field exists between any two charged particles of matter ; this type of field is closely related to a magnetic field. |
Многие тоже будут благодарны, если вы дадите свой вариант и отметите места, которые вызывают сомнения |
Вы случаем не клон аскера по имени Anter25? А то щас придёт trofim с яндексом наперевес и всё вам переведёт. |
Нет, я не клон)А обычный парень, который очень нуждается в переводе этого текста. Тема этого текста связана с Электрическими полями. |
Загляните в учебник физики за 8 класс. Думаю, поможет. |
Дак не думаю , что в учебнике это будет.Текст взят из английского учебника...Особенно проблема вызывает перевод , где дают пример откуда возникают электрические поля. |
|
link 3.12.2014 17:22 |
видите ли, тут так: либо вы делаете 100% своей работы, и вам за ваше спасибо немного помогают исправить результат, либо вы ничего не делаете, и вам за ваше спасибо накидают полезных и бесполезных советов еще бесплатно прилагается троллинг ЗЫ. |
Klinda мой совет: сделайте гуглевский перевод для начала, потом обработайте его литературно (падежа и стилистика) и возвращайтесь обратно. |
Yippie, да я вот щас перевожу его,но в гугле сами знаете какой переводчик)Хорошо, спасибо за совет и что откликнулись!:) |
Ну вот, что получилось.Жду ваших исправлений) Поток электронов представляет собой электрический ток, но электрические заряды при движении не дают никаких наблюдаемых эффектов- эффекты статического электричества хорошо знакомы нам. Например, если взять плохой проводник электричества, такие как янтарь и уплотнающий воск(сургуч) , далее начинаем тереть шелковую ткань , тем самым янтарь развивает силу притягивающие кусок материи, в данном случае листок бумаги. |
Поток электронов представляет собой электрический ток - да это же почти опера, я бы на вашем месте за докторскую диссертацию сел! (С) |
*Жду ваших исправлений) * а сам для начала? силу притягивающие кусок материи, перемещает вне атомы янтаря, тем самым янтарь развивает силу притягивающие кусок материи - особо понравилось... рузский язык - он один на всех, по содержанию - так то программа средней школы... даже я помню. там еще про эбонитовую палочку рассказывали ююю |
|
link 3.12.2014 18:17 |
а мне понра "... если взять плохой проводник электричества, такие как янтарь и уплотнающий воск(сургуч) , далее начинаем тереть шелковую ткань , тем самым янтарь развивает силу..." это конечно еще не классика ("чей туфля? ... мо-ё!" например), но уже близко ;) |
что и тут не одолжат? |
Ну, хорошо. С первой частью вы справились, перевели. Вторая часть - русский язык и литература. Надо исправлять ошибки. Помимо того, что уже отмечено выше, обратите внимание на это **если взять плохой проводник электричества, такие как янтарь и уплотнающий воск(сургуч)** должно быть - или "плохие проводники" (мн. ч.), или "такой, как..." (ед. ч.) И еще: **существует электрическое поле, через которое энергия может быть передана** В русском языке, в отличие от немецкого, не все предложения на глаголы оканчиваться должны Так что давайте сначала ошибки устранять. Но это не обязательно здесь; есть сайты, где обсуждаются правила русского правописания. Обратитесь туда. |
Yippie,хорошо, спасибо большое! |
Кроме того, следует помнить, что между словами должны быть пробелы, а между знаками препианаия и предшествующими им словами их быть не должно. У Вас там затесался дефис, которого быть не должно. Похоже, Вы перепутали его с тире. натрикс! |
обалдеть ... |
>атомы янтаря... атомы бумаги... втф? атомы бывают углерода или какого-нибудь никеля |
см. исходный текст - atoms of paper /@ Текст взят из английского учебника...Особенно проблема вызывает @/ |
английский учебник не обязательно переводить дословно: atom 1) атом 2) мельчайшая частица |
Tante B +1 /в смысле вар. 2)/ кроме того, atoms of paper это же, вроде, не атомы бумаги, а атомы входящие в состав бумаги |
**атомы входящие в состав бумаги** вы понимаете написанное? |
дискляймер: оригинал не читала но в английском учебнике (британские учоные???) и в самом деле пишут про атомы, входящие в состав веществ, входящих в состав бумаги :о) http://neo-energy.ru/publ/teplovye_nasosy/ehlektrichestvo_i_magnetizm/3-1-0-72 |
**атомы, входящие в состав веществ** ? |
Про атомы янтаря и правда прикольно. Эдак и до земли на трех китах скоро дойдет... |
сорри, атомы, входящие в состав молекул, входящих в состав веществ, входящих в состав бумаги так верно? :о) |
Petrelnik, дык Дарвина-то за последние годы сколько раз отменяли? как ея звали, Машу-то?.. |
Tante B здесь говорится об электронах ("strips the outside atoms of the amber of some of their electrons"), а электроны - составные части атома. Поэтому там речь не о каких-то "мельчайших частицах" (янтаря), а о самих "атомов янтаря". Другой вопрос - откуда в природе "атомы янтаря".... Но это вопрос переходит на параллельные миры, нам неведомые, где янтарь входит в таблицу Менделеева отдельным элементом (как и бумага). В нашем же мире в янтаре содержатся атомы двух десятков, наверное, химических элементов; в бумаге - больше |
А что у нас за день такой сегодня? ОZ тоже появился с набором химических элементов в своем вопросе... |
*натрикс! Давно стесняюсь спросить. Вот, наконец, решился: что такое ююю?* Kuno, давно стесняюсь вам сказать, вот я вас раньше недооценивала, но чем больше вас читаю, тем больше прихожу к выводу, что вы - прелесть (да, я знаю, что тире не ставится между подлежащим, выраженным личным местоимением, и сказуемым, но я тут типа как ВВМ, для эмфазы:) надеюсь, я вам тоже хоть чуточку симпатишна, хоть и пишу всякую хрень (типа типа (под настроение - типо, походу и прочь (с)) и запетые ленюся выставлять, и предложение начинаю с маленькой буквы. но ведь не это главное, правда? так что вам от меня очередное ююю:))) |
>>здесь говорится об электронах ("strips the outside atoms of the amber of some of their electrons"), а электроны - составные части атома. а что, невозможно оторвать электроны от мельчайшей частицы? Только от конкретного атома можно? |
Yippie, дык я уж и дискляймер написала -- как раз для таких, как вы да, атомы янтаря! :о) да, от них отрываются электроны! :о) с мясом ююю |
…Там где атомы янтаря отражают сами себя, Там сарабанды смешиваются с Гимнопедиями… (с) |
glomurka **а что, невозможно оторвать электроны от мельчайшей частицы?** Как вам сказать... 1-я серия фильма "Приключения Электроника" называется "Побег". Наверное, кто-то их отрывает , раз они убегают... А вообще, лучше всего, если бы кто-то поиграл со словами ядрёна феня и ядерна реакцыя... |
Э ребят, про атомы янтаря-то, кажется до меня дошло)) rubbing motion strips the outside atoms of the amber of some of their electrons Точно не знаю, как тут strips перевести, пусть будет отрываться: При трении янтаря от атомов, располагающихся на его поверхности, отрываются электроны. Во! Где мне благодарность?)) А то ведь было написано: "Буду Благодарен!" |
атом - электрон - нейтрон - протон - фотон - нейтрино...во, скока я умных слов знаю! еще четыре кварка для мастера марка... видите, Kuno, я тоже умноя, а не только они все!!! |
а бозон Хиггса забыли? всё-таки божественная частица, неудобно... а благодарность вынести или занести? или просто всем оторваться - по примеру этой всякой электрической мелочи? |
|
link 4.12.2014 22:35 |
\\ rubbing motion strips the outside atoms of the amber of some of their electrons - Точно не знаю, как тут strips перевести, крадет (обкрадывает), тырит |
|
link 4.12.2014 22:40 |
а бозоньерки Хиггса не оправдали раздутой вокруг них шумихи |
эх, картошка! и турнепс, бывалыча, убирали... как сейчас помню... тяжёлые такие турнепсины, как молекулы... а картошечка полегше, как электрончики |
*Petrelnik, Благодарствую!И всем кто отписался тоже большое спасибо.Как никак дельные советы даёте:) |
Вот здесь похожая ересь про атомы янтаря и атомы шерсти, шестой раз переиздается: http://www.nglib.ru/book_view.jsp?idn=014290&page=12&format=free "Зорохович А.Е. Основы электротехники для локомотивных бригад. Издание 6. Стр.12" /@ ...Положительный заряд ядер в таких молекулах меньше, чем отрицательный заряд электронов... @/ Оказывается, у молекул есть ядро, круть. |
с паровоза атомы не разглядеть - он слишком быстро едет! https://www.youtube.com/watch?v=3PslbilSwq0 |
В общем накидал тут опять...Хотя кажется , что в первой части начудил. Электрический ток представляет собой поток электрических зарядов, но электрические заряды при движении не дают никаких наблюдаемых эффектов - эффекты статического электричества хорошо знакомы нам. Например, если взять плохой проводник электричества, такой как янтарь и шёлковая ткань(сургуч) , теперь начинаем тереть шелковую ткань , тем самым янтарь развивает силу притягивающие кусок материи, в данном случае листок бумаги. |
Вот еще Вам для ориентира похожий текст про атомы янтаря (в самом низу страницы) http://100-bal.ru/literatura/22490/index.html?page=5 /@ Чайная ложка ядер атомов весила бы около 200 млн. тонн. @/ |
Не в коня корм. шёлковая ткань(сургуч) -- шедевр! |
Klinda, у вас какой язык родной, а? |
Может быть, Клинде просто приятно, столько внимания от взрослых и порой даже пожилых дядечек и тетечек. Как умеет, так и получает внимание. |
"Дак не думаю" -- иностранец так вряд ли напишет. |
I can’t thank you enough for all you did |
You need to be logged in to post in the forum |