He asked me If I would (???) leave next week. Would в этом случае верно или я чего-то упустила?
Заранее спасибо!

All are correct. The last one is a more polite way say "get out of here".

Все вот это прочитали -- и никто ничё?.. Ну ладно, тогда и я просто перекрещу монитор "красным" Мерфи -- и почалапал дальше...

a чё?

Да ничё, всё путём... Язык -- не в книгах, чё там...

Может укажете, где проблема?

согласование времен, косвенная речь
tense agreement, reported speech / indirect speech

вот один из первых попавшихся результатов:
https://www.ef.com/wwen/english-resources/english-grammar/tense-changes-when-using-reported-speech/

или возьмите любой учебник по грамматике

21.03.2019 22:58 натрикс

как человек любящий и знающий английскую грамматику не хочу отставлять остальных в неведении. прошу по примеру Майкла неравнодушных к языку перепостить в ветку "вопрос с will в косвенном предложении". Для тех, кто минул уровень красного Мерфи и благополучно перешел к синему, сообщаю: см Unit 48, page 96 цитирую: * It is not always necessary to change the verb in reported speech. If you report someting and the situation _has not changed_ , you don't need to change the verb to the past: Helen told me that she wantS to go to NY next year (she still wants to go to NY next year).* конец цитаты Не надо чморить Амора, он может красного (начального) уровня не читал, но до синего (среднего) дошел "из жизни". ЗБД (с)

получается, в словарь вносить не надо! (достаточно форума, отзывов и синего Мерфи)

Да, у аскерши потому и возник вопрос, поскольку на момент произнесения данной reported speech для I, произносящего фразу, период времени next week является будущим, и will само на язык просится, а would как-то не комильфо :-)
Подобные моменты кажущегося рассогласования времён (простое прошедшее + настоящее/будущее), но на самом деле зависящего от ситуации, сплошь и рядом наблюдаются и в, например, разговорном испанском.

Как там у штангистов называется, когда они пропускают вес и не подходят к штанге, пока она не отяжелеет достаточно для их уровня?
Короче, у меня точно также с красным Мэрфи.
Пожалуй, с синим тоже.

How you'd phrase "Will you leave next week" in reported speech depends on whether, today, the "next week" referred to in it:
* has now taken place (ie, is now in the past); or
* hasn't yet taken place (ie, is still in the future).

If, today, the "next week" referred to has now taken place (ie, is now in the past), you'd say:
* 'He asked me if I would leave next week the following week'.

If, today, the "next week" referred to hasn't yet taken place (ie, is still in the future), you'd say:
* 'He asked me if I would leave next week'.

Well, a fool (or full?) fledged grammar nazi would use "whether" instead of "if", wouldn't they?

Firstly it depends on whether the 'asked' in the asker's example means:
* 'enquired' (ie, he asked me what my plans were ≃ спросил); or
* 'requested' (as in 'he asked me to leave' ≃ попросил).

Unfortunately the asker hasn't given us much context, so it's not clear which of these she has in mind.

Which of them do you have in mind?

Unfortunately she hasn't told us much of the context, so I've no idea what the linguistic register is – a conversation in a pub, the Queen's latest speech, or something inbetween.

well, whether fool- or full-, it would most certainly have to be hyphenated!!!
somewhat surprising is that that has not been pointed out yet ;)

Where this happens, most people would tend to say one of the following instead:
* 'He asked me if I was going to leave next week'; or
* 'He asked me if I would leave next week'.

However, this applies only to the example you and the asker have given and in the absence of any context. Exactly which form(s) is/are best for reported speech, depends on the exact phrase and context. In most cases, I would use the 'would' or 'was going to' form for reported speech.