 |
|
Subject: Ни при каких обстоятельствах gen. Знаю, что вопрос легкий. Но что-то торкнул он меня....Оригинал: Утверждение ПОКУПАТЕЛЕМ чертежей/технических требований ПОСТАВЩИКА ни в коем случае не освобождает ПОСТАВЩИКА от ответственности по содержащимся в них изменениям, если только эти изменения не были ясно истолкованы ПОКУПАТЕЛЮ, и не было получено письменное утверждение от ПОКУПАТЕЛЯ. Вопрос: если я пишу under no circumstances дальше уже не может быть shall not be released? Ну, типа два отрицания. Или я что-то путаю? |
|
link 21.08.2012 19:47 |
|
что это за неграмотные примеры Вы выискали? Under no circumstances shall be deemed exempt/ released from liability |
| То есть я права, два отрицания нельзя.... |
|
link 21.08.2012 20:15 |
|
*То есть я права, два отрицания нельзя..* Да, Anna, вы правы, а Волга впадает в Каспийское море) (кто сильно умный, про Каму не писать)) |
| Да я понимаю все. Просто бывают моменты, когда даже простые вещи вызывают ступор. Я не думаю, что это только у меня...надеюсь) |
|
...shall in no event/case relieve (the) Supplier of... In no event shall ... ... ... unless... ой! еще одно отрицание! |
| Аскер, может, Вы просто переработали? Может, отдохнуть надо, расслабиться, воздухом подышать? (Помню, я как-то в школе до того заучилась, что в последний день четверти знак анархии на парте нарисовала. :)))) ) |
| Надо отдохнуть, но возможности пока нет.... |
| Ну тады Бог Вам в помощь! :) |
| Главное, не перепутайте поставщика с покупателем - а то они мелькают в документе по сто раз = глаз да глаз за ними нужен! |
| Тоже верно. |
|
)))))). Да у меня было такое. В документе компрессор с сепаратором постоянно мельтешили. На каком-то моменте я их перепутала. К счастью, успела исправить до сдачи) |
| А вот интересно: и в самом деле, откуда в Гугле столько безграмотных примеров? Как такое возможно? Я понимаю, Гугл - не Господь Бог, но всё же... |
| там в гугл-примерах в основном people speak, типа i ain't no rat ;). |
| You need to be logged in to post in the forum |