Subject: Интересное интервью с П.Палажченко gen. http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1483966-echo/
|
Сердечное спасибо за ссылку. Если переводчик решит нарушить завет и сотворит себе кумира, то пусть этим кумиром будет Палажченко. :) |
да, спасибо. начал слушать. вот что надо в воскресенье вечером. а то вампиры разношёрстные уже достали. |
Палажченко, безусловно, заслуживает всех самых высоких оценок, какие имеются для работы переводчика, и вполне достоин того, чтобы стать "кумиром". Но ведущие... это, действительно, тихий ужас. Поразительный для столь известной радиостанции непрофессионализм! 10-4, спасибо за ссылку. |
Непрофессионализм именно для этой радиостанции как раз не удивляет. :) |
К сожалению, непрофессионализм -- это отличительный признак ВСЕГО журналистского сообщества. И ЭМ здесь в лидерах. Чего там только ни услышишь... |
Очень интересно. В печатной версии ещё и опечаток хватает :) |
да какие там опечатки, типичная безграммонтность |
Чего там только ни услышишь... или все же Чего там только нЕ услышишь... ? |
дык это и есть иллюстрация к тезису о пользе грамотности, причём с обеих сторон :) |
если посмотреть на состав ведущих ЭМ, то у подавляющего большинства нет профильного образования, а у многих вообще никакого законченного высшего по причине отчисления за неуспеваемость, а теперь они нам вещают... |
я не увидел в тексте никаких признаков особого непрофессионализма ведущих. Журналист задает вопросы, пусть наивные и непродуманные, но это вполне нормальное состояние человека. Простые земные вещи интересуют людей, аудиторию больше всего. |
Из передачи «Говорим по-русски» на радио «Эхо Москвы» http://yermolovich.ru/faq/6 Отвага и слабоумие! |
2 alk: Александр, я имела в виду не вопросы, которые ведущие задавали своему гостю, а их поведение во время интервью. И вот оно-то всё же действительно непрофессионально. Этот недостаток замечательно отмечен в одном из комментариев: "Классическое эховское шоу: ведущие дребезжат, не умолкая, забивают друг друга, и постоянно перебивают гостя, не давая ему закончить мысль." Согласитесь, что если человека приглашают в студию, это делается для того, чтобы послушать именно его. А вовсе не ведущих, чья роль должна сводиться к минимальному присутствию, выражающемуся в очень кратких вопросах, лишь наводящих интервьюируемого на ту или иную мысль. |
Из этого интервью я ничего нового от/про Палажченко не узнал. |
"да какие там опечатки, типичная безграммонтность" как-то какая-то продвиннутая и граммотная д-а несколько лет назад узнала, что кроме кг и мт есть еще к-/ и мрубли. *смайл* |
ооочень продвиннутая и оооочинь граммотная д-а на мт. *смайл* |
(голосом генерала из "Особенностей национальной охоты"): "Что это было?" |
|
link 10.02.2015 13:35 |
>>...ничего нового... >> То же самое подумал. |
nntp, фууу (( и предупреждать надо, когда такую похабщину линкуете, да еще и с матом ( |
|
link 11.02.2015 1:32 |
Из каментов: 1991katenka 4 дня назад Бог - не фрайер, он все видит. |
Не будьте долбоебами, это песня - стеб. незабываемая атмосфера на концертах: |
You need to be logged in to post in the forum |