DictionaryForumContacts

 bedeeb

link 5.08.2014 13:58 
Subject: даты на английском, порядковые числительные gen.
например 14 april 1839
почему в некоторых случаях, когда это читает англичанин, нет определенного артикля перед fourteenth? он же должен быть, ведь это порядковое числительное?
заранее спасибо.

 Wolverine

link 5.08.2014 14:05 
а почему вообще артикли в англ. есть, а в русском нет?
ась?
а в немецком почему?
а французский беспредел? куда средний род делся? кто разрешил, почему отсутствует?

-начинается широ------окая дискуссия-

 mimic pt.4

link 5.08.2014 14:14 
а они еще и год называют ВОСЕМНАДЦАТЬ ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ - ужос (((

 Lonely Knight

link 5.08.2014 14:18 
контекст, как обычно, нужон. Не читает же он (англичанин) одну эту фразу. Ну разве что так: фильм BBC про исторические события. Хронология событий. Идет комментарий:
"Fourteenth of April, 1839. The army of ... starts heading north...."

артикля нет, потому что данный конкретный носитель языка не считает его нужным тут ставить. Ох, затерял я классную лекцию одного профессора про артикль как языковое средство выражения особенностей восприятия окружающей действительности. кстати, интересная тема.

в общем, не надо заморачиваться. "правила" (суть обобщение практического опыта) будут действовать в определенном (большом) % случаев, но не всегда.

 bedeeb

link 9.08.2014 14:20 
Взято отсюда - https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-t0amJSIDtk#t=30
Как вообще они могут нарушать правило грамматики? Ведь порядковые числительные должны быть с определенным артиклем, где написано, что это не так?

 bedeeb

link 14.08.2014 14:08 
Кстати, в этих видео много таких моментов с отсутствием артикля в порядковых числительных в записках главному герою.

 

You need to be logged in to post in the forum