Как правильно употреблять глагол 'blood' в смысле 'пускать кровь'?

'Пустить ему кровь' будет 'blood him' или 'blood to him' ?

https://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=blood&l1=1
http://synonymum_en_ru.academic.ru/3213
https://translate.google.ru/#en/ru/blood

Definition of blood
transitive verb

1: to stain or wet with blood
2 archaic: bleed 1
3: to expose (a hunting dog) to sight, scent, or taste of the blood of its prey
4: to give experience to troops blooded in battle

Definition of bleed
transitive verb

1: to remove or draw blood from

OED дает такие значения
1. пускать кровь кому-то (особ. хирург.), то же, что to bleed (c середины 16 в.)
2. запачкать кровью (редк.)
3. воодушевить (только в конце 17 в.: устар.)
4. провести ритуал инициации (с конца 18 в.)

употребление - как обычный переходный глагол

больше контекста, смелее

Д’Артанья́н – фехтовальщик, ещё поискать.
Всех любит он шпагой своей протыкать:
Гвардейцев кардинала…
Да кого попало.
Его девиз: верен, пока есть кровать.

D’Artagnan’s a fencer – one cannot find the same.
He likes to pierce people by sword his and to lame:
The Cardinal’s brave guards…
No matter whom he bloods.
His motto: while a bed is, I never will disclaim.

https://translate.google.ru/#en/ru/Bloods. Guards.

D’Artagnan was an excellent fencer
bought his sword at the shop Marks&Spencer
made his enemies bleed
when asked - why? said - indeed
all i need is a good cash-dispenser
:)

примитивный гуглинг выдает "Изданная ничтожно малым тиражом книга Евгения Васильевича Железняка содержит 321 шуточное стихотворение жанра «лимерик» с параллельным переводом на английский язык."

а с какой целью и для кого этот шедевр переводим?

D’Artagnan is a fencer, the best in the world,
Always ready to bare his sharp-cutting sword,
Make his enemies bleed, and whoever, indeed,
Keep alert of his piercing speed.

1) Насчёт размера: напишите слово D'Artagnan в гугл переводчике и озвучьте, либо прослушайте аудиокнигу "The three Musketeers" и сразу будет видно, что размер есть.

2) 'Sword his' - подобная инверсия часто встречается в поэзии. Почитайте хотя бы Омара Хаяма, переведённого лордом Фиджеральдом.

1) D'Artagnan произносится "дартАниан";
2) indeed стараюсь не использовать - очевидно, что взято для рифмы (Но пока не могу никуда от него деться:));
3) Лимерик имеет форму: AABBA, а строчка: 'Keep alert of his piercing speed.' превращает его в AABBB, а это уже не лимерик.

Вот что у меня получилось на основе варианта Syrina:

D’Artagnan's a fencer, the best in the world,
Always ready to bare his sharp-cutting sword,
Make his enemies bleed,
and whoever, indeed,
'While a bed is, i'm faithful' is noble his word.

спокночи

А строчка про кровать на самом деле "держит" весь лимерик, потому что, если вдуматься, (если вдуматься) то станет понятно, что Д'Артаньян "протыкает" всех не той шпагой, что у него на поясе, и последняя строчка "Верен, пока есть кровать" даёт возможность это понять.

Да, у автора склонность к эротизмам :)

потому что если завершить ваш ход мысли,
1) то получается, что он гвардейцев кардинала сношал. так что ли?
2) то не понятно, при чем тут вообще верность? кому или чему верность

у вас есть ответы на эти вопросы?

1) Д'Артаньян Железняка - бисексуал, ему всё равно кого. (Кстати не мы и не сегодня придумали этот вид отношений, автор просто бесхитростно взял то, что уже и так есть в мире.)

2) Верен он только пока его пускают в чью-то постель, как только секс закончится, ищи его свищи.

Надо также отметить, что мушкетёры Железняка это не мушкетёры Дюма. У Дюма мотивы действий героев высосаны из пальца (Дюма был большой фантазёр). Например, не мог провинциальный (деревенский) паренёк приехать в столицу, сразу же убить нескольких гвардейцев из личной охраны Кардинала (некоронованного короля Франции) и выйти сухим из воды. После чего получить поистине королевское предложение от Кардинала, отказаться от него (то есть, фактически, плюнуть Кардиналу в лицо) и спокойно уйти. И потом, Кардиналу не нужно было пускаться в интриги против мушкетёров, достаточно было просто подписать указ, дать приказ Труавилю, и четырёх безродных выскочек свои же мушкетёры бы и арестовали. И там такие несоответствия на каждом шагу.
У Железняка же введён мотив для общения мушкетёров, кардинала и прочих - а они все любовники :). Абсурд? Да! Но это приемлемый, смешной и изящный абсурд (Лимерики и есть, кстати, поэзия абсурда), а у Дюма - просто спекуляция на чувствах читателей (Безродный Д'Артаньян - никто - может стать наравне с королями и кардиналами) - кто был никем, тот станет всем. (Кстати, как и в Гарри Потере).

Спасибо за накал страстей, иначе бы я этого не увидел :)

Гриф-то уже стоит. А за информацию, спасибо :)