 |
|
Subject: off: тема открыта пользователем gen. Извиняюсь, что приходится говорить банальные и очевидные вещи, но в сухом остатке имеем:1) такая косячина администрации сайта, что курить не перекурить (причем повторно) 2) нечего на форум пенять коли (ну и далее по тексту) 3) все, что вы когда-либо говорили и писали, рано или поздно будет использовано против вас 4) то, что знают всего двое, знают уже все 5) поведение Гайки перевернули с ног на голову 6) личные разборки - это в личку, девочки, хотя...да...забыл, что личка уже не та:) 7) личка под ногами валяется - искать не надо, случайно спотыкаешься (далее см. п. 2 и п. 3) детский сад короче, а вроде взрослые дяденьки и тетеньки уже |
|
Сергеич, человек приличный, наткнувшись (НАТКНУВШИСЬ – ИЩА ДО ПОСИНЕНИЯ), просто краснеет (знаете, есть такой забытый уже рефлекс?), закрывает – и никогда к этому не возвращается. гайки и ей подобные «клопы» ведут себя иначе. |
|
marcy, боюсь, Вы абсолютно не понимаете сути Гайки, никто там ничего до посинения не искал, искать собсно и не надо, натыкаешься сам. Тут как раз тот самый случай, когда благими намерениями дорога в бан вымощена оказалась. Хотела как лучше, а получила обструкцию. А обвинения в кулхацкрстке просто смешны. ЗЫ: Ну а Ваша взаимная с ней "любовь" - уж сюда я не лезу, начинаю ловить себя на мысли, что мне уже начинают нравиться женские бои в грязи:) |
|
и ещё: не стоит называть Queerguy девочкой. не надо, Вам не к лицу (чувствуете, как я мила с Вами? я не написала, например, к яйцу, чтобы не обидеть Вас). |
| кроме пункта 1), ни одна из этих "банальных и очевидных вещей" к делу отношения не имеет; просто смесь фобий и двусмысленного юмора. вряд ли стоило такую ветку создавать. |
|
угу, фобии, да, Квиргаю расскажите. Уж я как-нибудь сам разберусь, какие ветки стоит заводить, а какие не стоит. marcy, меня? яйцом? обидеть? Вы серьезно?:) Девочки - это я про Вас с Гайкой, первый класс вторая смена... |
|
Сергеич, оставь:) Каждый видит здесь сам то, что хочет видеть. Вчера друг - завтра клоп (клопы)... Беда... |
|
Сергеич, я не девочка, если Вы намекаете. Вам не стоит пускать пузыри, пустившись в плавание в незнакомых Вам полемических водах. лучше глубокомысленно – по-мужски, если получится, – промолчите. |
|
Сухой остаток получился слишком сухим, как по мне. Не желаете ли уточнить хотя бы пункты 2 - 4? Вы ведь эту тему для всех открыли, т.е. если кому-то (как мне) непонятно, Вы же объясните, да? |
|
marcy, поверьте, это чувство глубоко взаимно (про "пускать пузыри" и "есть что терять"). "Девочкой" называть больше не буду, извините, если обидел, не намекал. Franky, а чего тут объяснять? Он сам написал в, не побоюсь этого слова, интернет (я не читал, что, догадываюсь лишь примерно, основываясь на нике). И чего, как будто чел не знал, что пароли от мыла вскрывается на раз два три (молчу про личку на форумах)? Ему Гайка примерно на это и указала. В ответ вместо спасибо истерика на весь форум. ППЦ. Угу, добрые дела никогда не остаются безнаказанными, да. |
|
Сергеич, а Вы пробовали вскрывать личку на форумах? Не передёргивайте: Гайка не указала Квиргаю на этот факт. |
|
Да, собственно, среда немецких переводчиков всегда отличалась тем, что - гадюшник. Сорри, но это - реалия, историческая реалия. На форуме мы старались помочь друг другу, чуть ли не спасти друг друга. Это кончается (на данный момент) взаимными обвинениями. Не вернуться ли к профессиональной взаимопомощи и межличностной толерантности? Я люблю МТ! |
| А чего ее вскрывать???? Ну, забейте собственное имя (имя, не ник) в поиск по форуму, или имя (не ник) Franky, например |
|
пару лет назад на этом же попался дезерад. он тоже любил читать лички. какбэ случайно. МНЕ СТЫДНО ЗАБИВАТЬ ИМЕНА. Я НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ, ЧТО ПИШУТ В ЛИЧКЕ. НЕУЖЕЛИ ЭТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ? Сергеич, я ценю Вашу лояльность к Гайке, наверное, Вы познали эту «девочку» (использую Вашу терминологию, Вам виднее) лучше меня. я сужу исключительно по её поведению. ничего личного. |
|
"Она, путаясь в сладострастных слюнях, пригрозила Квиргаю, что выставит НАКОПАННОЕ на форуме" Ни одного подобного предложения я не писала:)) |
|
Наверное лучше, да, узнал, советую попытаться вникнуть вместо голословных обвинений (хоть и полемически красивых, да). Зачем нужно вопить на весь форум, что твою личку кто-то читает, толком не разобравшись? В чем смысл? Эффект обратный. |
| Квиргай, Вас использовали в качестве орудия, чтобы в лишний раз вернуться на форум и пустить желчь:( |
|
путаясь в сладострастных слюнях, она пригрозила Квиргаю, что расскажет о его шалостях m. заметьте, m. В общем, мне стыдно за Вас, господа. |
| Вот что написала сама Гайка: "По моей просьбе ветка была удалена, чтобы в Ваших интересах на неё не наткнулся кто-нибудь другой, а Вас я попросила излагать подобные мысли лучше на бумаге." - черт, я бы посмотрел на Вас, Сергеич, если бы Вашу личную ветку удалили по просьбе постороннего человека, от которого Вы бы вдобавок получили совет "излагать подобные мысли на бумаге"! Это возмутительное вмешательство в частную жизнь, даже если оставить в стороне шантаж, который очевиден и на сегодняшней публичной ветке Queerguy. |
|
Franky, контекст? Откуда растут ноги у этой фразы? Вы слишком серьезно относитесь к интернету |
| И всему, что во внём пишут, в этом вся проблема |
|
Сергеич, а Вы не знаете, откуда у девочек типо гайки растут ноги? |
|
Сергеич, прочитайте сегодняшнюю ветку Queerguy. И да, ввиду Вашего уточнения повторю Ваше же: "Зачем нужно вопить на весь форум... толком не разобравшись?" кас.: "Вы слишком серьезно относитесь к интернету" - как Вы там выше написали: уж я как-нибудь сам разберусь (с). Вот именно. |
|
Гы, сам себя превзошел, обычно в итоге спора с женщиной мужчина либо дурак (проспорил) либо подлец (переспорил), а тут оба достижения за раз:)) Ну, и перечитал, и чего? Была терка на уровне лички, Квиргай САМ все вынес в публичку, получил что хотел, но не ожидал, все логично. Я к чему все это затеял-то, извинились бы, что ли, перед Гайкой-то |
|
****Квиргай, Вас использовали в качестве орудия, чтобы в лишний раз вернуться на форум и пустить желчь:( **** ну что Вы, гаечка. всё гораздо запущеннее. потом позаботилась о том, чтобы Вы встретились в Москве с Сергеичем и затуманили ему мозги. БОЖЕ, КАКАЯ ВЫ ТУПАЯ!!! |
| Нет, извиняться не надо - надо банить, как справедливо отметил администратор (кстати, куда он делся?). Какие к чертям извинения?! И за что извиняться вообще-то? За то, что чел слишком серьезно отнесся к интернету? |
|
И в чем сакральный смысл затуманивания мозгов Сергеичу в Москве, если не секрет? В чем профит? Franky, это я не к Вам, а Квиргаю и marcy |
|
Сергеич, вот Вы пишете: Квиргай САМ все вынес в публичку. А прочитайте еще (в очередной раз) вот это сообщение гайки, в котором впервые до сведения публики доводится собственно "крамольное" содержание лички: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=77915&topic=5&l1=3&l2=2#topic Так кто вынес ВСЁ на публику? |
|
да, а теперь любимая часть. alk, я понимаю Вашу сложную позицию. я бы начал, как Вы. а потом бы забанил Гайку. и сообщил бы это на форуме. читать технически можно, да где-то так Понимаю, что здесь перевесит Ваше отношение ко мне. |
| Ну и где там крамола? В чем новость? В том что Квиргай внезапно оказался Квиргай? (да он этого и не скрывал никогда, да и пофигу, это личное дело каждого, я как профессионала и вменяемого человека знаю его по форуму, чего мне достаточно) Но тут по ситуации он не прав, а то, что вы слова начинаете субъективно интерпретировать (а не объективно переводить), строить догадки и выдумывать шантажи на ровном месте - это уже дело десятое. На его месте я бы извинился. |
|
да, Вы действительно тупой. А я Вас так уважала. ЗА ЧТО ИЗВИНЯТЬСЯ? |
| За то, что ему сообщили, что его личку читают, а он вместо спасибо развопился как потерпевшая, чего непонятно-то? |
|
Сергеич, Вы прикалываетесь или реально не догоняете? Вот если я напишу кому-нить с форума в личку, что сегодня сладко пообедал, а меня тут же какой-нить доброхот "изобличит" публично, то я буду очень зол и потребую применения санкций, хотя в моем обеде как таковом ничего сверхъестественного быть не может. Вы отдаете себе отчет в том, что между тем, что предназначается для определенного адресата, и неопределенного круга лиц, есть тонкая, но весьма ощутимая грань? В чем субъективность моей "интерпретации"? Написано же черным по белому: "Или у Вас большая потребность в обнародовании порно-переписки с Дезерадом? Мне бы этого очень не хотелось" Это называется угроза. Разуйте, наконец, глаза. Кроме того, это человек пишет о содержании уже удаленной ветки, т.е. постинги с нее где-то сохранены, т.е. они зачем-то нужны сохранившему. |
|
Сергеич, если я плохо объяснил, то еще раз: она не сообщила мне, что мою личку читают, а сразу начала шантажировать (читайте внимательно мою ветку, где выделено красным) это потом она вроде как "предостерегла" но НЕ ЭТО меня заставило открыть ветку а то, что она переключилась на мою переписку с marcy то есть, её наглое и беспрестанное сидение в моей личной переписке Вам теперь понятно? |
|
Я тут постоянно на кухню отлучаюсь, много печь нужно, поэтому не так часто участвую, сорри:) solo45, спасибо за Ваше участие на ветке:) За самостоятельное и непринудительное участие;) marcy, Вы грозились про меня ветку создать, чтобы я услышала мнение товарищей обо мне. Пока Вы создаёте их не собственными силами:(Мнение товарищей Слонышко и мариника я уже услышала, ну и Фрэнки постоянно пытается найти способ применить ко мне санкции. А я Фрэнки даже хвалила в личной переписке с Квиргаем, правда Квиргай? Но это он не будет выкладывать в эфир, не в его интересах. Мнение Мумин и Эрдферкеля, которых вынудили высказаться, я тоже очень уважаю. Я их все мнения и посты от первого и последнего слова уважаю:) Без криков, мата, угроз. Солидно и по делу пишут:) Если алк решит меня забанить, я кричать от боли не буду. Он, наверное, уже сравнил время обращений к нему и к Квиргаю. Алк был проинформирован о проблемах сайта раньше Квиргая, но ответил, что пока ничего поделать не получится, иначе форум будет нерабочим. Я была недовольна таким ответом и дала пример на "Калининград", сказав, что сюда может попасть любой другой пользователь, и долго думать не надо будет, кто кому и зачем. |
|
alk, именно поэтому я бы на Вашем месте забанила бы гайку. если даже сергеичи, вполне вменяемые, казалось бы, пользователи не понимают, что читать личку неприлично (он даже предлагает Квиргаю СКАЗАТЬ СПАСИБО ГАЙКЕ ЗА ТО, ЧТО ОНА СООБЩИЛА ЕМУ, ЧТО ЧИТАЕТ ЕГО ЛИЧКУ), а tchara (ещё один вменяемый) называет пострадавшего... клопом, то, возможно, пора сыграть deus ex machina? если Вы не забаните, получается, что Вы так же не понимаете всей мерзости произошедшего. |
|
Gajka, а что Вас заставило сидеть в моей личной ветке с marcy? любовь к ближнему? |
|
***Мнение Мумин и Эрдферкеля, которых вынудили высказаться, я тоже очень уважаю. Я их все мнения и посты от первого и последнего слова уважаю:) Без криков, мата, угроз. Солидно и по делу пишут:)*** Эрдферкель, mumin, |
|
Queerguy, что заставило гайку сидеть в НАШЕЙ с Вами ветке? а этот вопрос мы сейчас зададим. Сергеич, этот вопрос я задаю и Вам, как большому знатоку девичьей души. |
| Queerguy, какой шантаж?:)) Вы его сами придумали! Потому что Вам так надо было. Я Вам написала, что думаю о Вас лично Я, без свидетелей. А этих свидетелей за уши притянули и копировали мои посты из личной переписки на сторону. Они отражались в строке поиска по 2 раза:)) |
| Я офигеваю, дорогая редакция, потому и пишу, вместо того, чтобы забанить алка за непрофессионализм и ламерство, забанят Гайку за честность |
| alk, если Вы решите закрыть эту ветку, то прошу Вас перед этим хотя бы посвятить меня в свои мотивы, Вы ведь сегодня вмешались в ситуацию, и, насколько я могу судить по Вашему посту на ветке Queerguy, мое мнение полностью совпадает с Вашим. Так вот, во избежание когнитивного диссонанса прошу выполнить эту пустяковую просьбу. |
|
ещё раз, гаечка. Вы СЛУЧАЙНО (Сергеич, мне Вас жаль!) прочитали личную переписку Квиргая с дезерадом. а потом переключились на личную ветку Квиргай-марси. ЧТО ДАЛО ВАМ НА ЭТО ПРАВО? |
|
гайка, перестаньте врать ваш первый пост ко мне я уже приводил на ветке вы отрицаете очевидное? вы хорошо умеете запудрить мозги мужской части форума |
|
***вместо того, чтобы забанить алка за непрофессионализм и ламерство, забанят Гайку за честность*** alk, |
|
marcy, Вы на мой предыдущий вопрос не ответили. Если вопрос был, почему мы читали И ВАШУ ВЕТКУ с Квиргаем? :)* то это, я только оффы читаю, и свои ветки, и про строительство, и немного юризмов |
|
Сергеич, надеюсь, что ВЫ ЛИЧНО не читали нашу с Квиргаем ветку. до сего момента думала, что читала её только Гайка. прошу объяснить мне – раз Вы уже ввязались в это дело – ПОЧЕМУ ГАЙКА ЧИТАЛА И МОЮ ЛИЧНУЮ ВЕТКУ? |
|
Ладно, ребята!:) Если бы всё было так запущено, я бы, наверное, под новым ником постила бы ветки с просьбой занести всех в строку поиска "Калининград". А я вроде как ни одного предложения до сих пор ни из одной лички не процитировала. А Вы, "милый" марси, постоянно используете в эфире доверенную Вам информацию против неугодных клопов. Пусть это даже будет Дезерад... остальные пользователи сами в курсе... Сергеич, заканчивай. Компания остынет со временем:) |
|
Сергеич, отвечаю на Ваш вопрос про затуманивание мозга. я никак иначе не могу объяснить Вашего поведения. пытаюсь подобрать самый невинный, чтобы ВАС НЕ ОБИДЕТЬ. мне кажется, затуманивание мозга – менее страшно, чем врождённая тупость или намеренная подлость. гайке не отвечаю. попытаюсь быть mumin :) |
|
marcy, Вы там где-то моё имя выписывали, чтобы я прочитала что-то:)) А я такого не читала, пока Вы сами не выложили:) Дык могли и так бы ветку создать, без помощи Квиргая. Квиргай, я как и обещала, всё уношу с собой в могилу. И ещё раз: не раскисайте! |
|
***Сергеич, заканчивай.*** Сергеич, жаль, что Ваша дрессировщица не знает, что эта команда называется просто. |
| да, за "забанить алка за непрофессионализм и ламерство" завтра кому-то будет стыдно :) |
|
гайка, а свой город вы не хотите занести в строку поиска? для разнообразия и почему вы уходите от ответов на вопросы: 2) почему вы считаете, что технические недоработки форума дают вам право пользоваться этим и лезть в чужие письма? |
|
marcy, я никогда не вру. А почему Вы думаете, что эту ветку (и другие) читала только Гайка? (я не читал, но..не осуждаю:) Она лишь озвучила то, что лежит ясно на ладони, как говорим мы, немцы. Что читать ее сможет любой. И незаслуженно огребла вместо спасибо чисто из-за формулировки. Шантаж был придуман на ровном месте. Я просто пытаюсь найти конструктивное решение в отличие от. Franky, угу, за дырявую личку стыдно должно быть мне, да, однозначно |
|
конструктивное решение? :) элементарно, Ватсон! не читать личек. а тех, кто их читает, БАНИТЬ. кстати, Вы не заметили наверное, Гайка разрешила Вам кончить :) |
|
читать может любой, но делают это далеко не все и по крайней мере НИКТО еще не обращался ко мне с этим "знанием", чтобы заставить не ставить "плюсиков против" |
| гайка, почему вы не отвечаете на мои вопросы? |
|
marcy, в этих ваших БСДМ командах особо не разбираюсь. Молекулярно, Холмс: не писать муйни, нигде, ни в личках, ни в публичках. Тогда и стыдно не будет. Угу, давайте я на личном заборе напишу "..уй", а забанят Гайку. ЗЫ: а че за плюсики? |
|
Сергеич, специально для непонятливых: мне не стыдно стыдно должно быть тому, что читает то, что не для него/неё предназначено и еще раз: речь не о том, что кто-то пишет что-то личное а о том, что нельзя читать чужие письма неужели это так сложно понять? |
|
ЗЫ: а че за плюсики?**** именно. пишет-пишет бедный Сергеич, даже не зная, о чём. мне кажется, Сергеич, что Вы сегодня что-то приняли, что позволяет Вам писать муйню и банить алка. |
|
и почему гайка опять отмалчивается? опять на кухне? а время на чтение чужих писем находится? |
|
То есть сначала Вы пишете: "И чего, как будто чел не знал, что пароли от мыла вскрывается на раз два три (молчу про личку на форумах)", а потом хотите забанить алка за "дырявую личку"? Кстати, как Вы собираетесь его банить? :) кас.: "не писать муйни" - а как же постулат "уж как-нибудь сам разберусь"? Как Вы выносите все эти противоречия? :) |
|
Сергеич, объясняю лично для Вас гайка где-то увидела мои "плюсики против" неё хорошо, это нормальное дело, обычные форумные дела но она вышла на меня не с тем, чтобы предупредить, что мои личные ветки легко прочесть, а для того, чтобы сказать (sinngemäß): прекратите ставить плюсики против меня, иначе marcy всё узнает о моей переписке с Дезерадом. Вы читать умеете? |
|
+ знаю чела, как профессионала и вменяемого человека... развопился как потерпевшАЯ и рыбку съел, и на ёлку влез весёлый человек, не следит за формулировкой |
|
Меня ещё не забанили? Милый Марцы, у Вас хорошая возможность наконец-то создать ещё одну собственную ветку, чтобы я узнала мнение моих товарищей обо мне: Собираем голоса в пользу бана Гайки marcy +1 Ну и активнее там давайте, я не обижусь:) |
|
Queerguy, сорри, я только с кухни опять:) Какой мой город? А разве marcy его пару недель назад не обозначила, там было что-то типа Эннеке-Беннеке... (Wenn Sie verstehen was ich meine) (c) |
|
Gajka, не играйтесь с огнём. |
|
Franky, это конструктивная критика, алк поймет, я думаю, причем резонная так все из-за плюсегов????? Тут уж я в сухой остаток опал:) |
|
гайка, вы по-прежнему уходите от ответом на мои вопросы про город - это был не вопрос Сергеич, Вы действительно не понимаете, о чём речь? или притворяетесь? |
| Сбор голосов - это уж совершенная пошлятина. к тому же не стоит так нарочито давать понять, насколько мало вы цените пребывание на этом форуме - в свете происходящего это более чем очевидно. кроме того, уверен alk'у хватит способности суждения, чтобы принять верное решение самостоятельно, без поддержки со стороны общественного мнения. |
|
Банят за чтение личек. Гайка ЧИТАЛА личку. Я всё сказал. остальное – базар. Erdferkel, mumin, Mumma, Вика. |
|
Queerguy, давайте ещё раз: Я Вас попросила не принимать активного участия в скандальных ветках. Потому что: поставить +1 в пользу одного оппонента, означает -1 в пользу другого. А если Вы приняли такое решение, то пишите что-то внятное, как это делают кх... нормальные мужики этого форума. Где тут шантаж? Я Вам написала, что Ваша переписка с Дезерадом говорит ЛИЧНО МНЕ о том, что - Вы человек с тремя головами и что у Вас скоро вырастет четвёртая, потому что Вы - работаете на несколько фронтов, потом объяснила, что если и marcy узнает про такие отношения, то будет наверняка тоже недовольна. Да, издёвка и что? Я нигде не писала, что опубликую что-то, кому-то что-то расскажу, до сих пор этого не сделала и не сделаю. Сказала Вам, что Женю мне по-настоящему жалко стало, т. к. он вероятно надеялся на Вашу поддержку, хотя бы, получив Ваш ответ на его ветке. Почему Вы думаете, что если marcy будет гнобить теперь всех, кто поздравил мою дочь с днём рождения, я не могу сказать Вам, что Вы - гнилой?:) |
|
Franky, почему сбор голосов - пошлятина, а вот этот бред здесь - не пошлятина? Вам не надоело постоянное участие в подобных ветках и куцые ответы без точек в нормальных ветках? "Я-то с форума ушла" |
| Queerguy, тогда я действительно не поняла, что там с городом? |
|
@ гайка где шантаж? вот где (ваш пост ко мне): "Мне надоели эти плюсики против меня, *****! Думаю, что и покровительница на букву М будет недовольна партнёрством с неким Е/ Ж/ М...." и я не говорю, что я идеальный человек я говорю только о том, что НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ В ЧУЖУЮ ПЕРЕПИСКУ о моральных качествах каждого из нас можно поговорить в другой ветке вы хорошо умеете "пересказывать" свои посты ко мне в нужном вам сейчас свете хорошо. вы святая, вы хотели мне помочь и показать истинный свет но почему вы взяли себе право сидеть в моей личной переписке сначала с Д. (пока я ее не удалил), а потом крепко обосноваться в моей переписке с marcy? всё остальное действительно базар |
| Чет мысль я не донес по ходу, ну да ладно, зато нарыв вскрыл знатно |
|
Можно уже звёздочки заменить? Все уже сгорают от нетерпения! А то Вы целые цитаты выписываете, а главное слово забываете? А то сейчас привяжусь, что на мои вопросы про звёздочки не отвечаете:)) Ещё раз для особых мужиков: ответы на вопрос в посте от 23.21 |
| Queerguy, настоящий мужик так не врёт:)) Я Вам этого ни разу не написала в личке, но Вы - не гнилой, Вы - Ляля... |
|
гайка, если форуму нравится, что вы читаете чужую переписку, то тогда всё нормально не важно, в каких целях вы это делаете |
|
"вы хорошо умеете "пересказывать" свои посты ко мне в нужном вам сейчас свете". Врун, это была почти цитата из двух-трёх моих постов. Форум молчит. Остались ты да я да мы с тобой да Ляля |
| кас.: "Вам не надоело постоянное участие в подобных ветках и куцые ответы без точек в нормальных ветках?" - чьи куцые ответы мне должны надоесть? мои собственные? вас чем-то не устраивают мои ответы в "нормальных" ветках? у вас есть возражения по существу моих "куцых" ответов? |
| Возражения есть, не по их существу: хотелось бы их видеть такими, какие они были раньше: яркими, интересными, воодушевлёнными:) |
|
link 15.08.2011 22:15 |
| marcy, посмотрите, пожалуйста, папку со спамом. спс |
|
Ой, читала-то я ветку через сообщения:)) Зато какие пирожки получились;) "потом позаботилась о том, чтобы Вы встретились в Москве с Сергеичем и затуманили ему мозги. ну, а всё остальное уже оказалось делом техники" А эту информацию удалили из лички всего пару дней назад. МАРЦЫ ЧИТАЕТ ЛИЧКУ, КОПАЕТСЯ, ЗАНОСИТ ИМЕНА В СТРОКУ "ПОИСК", очевидный БАН:)) Марцы плохо искали, нас там много было:) А мозги затуманить нормальному мужику - уметь надо, это Вам не затуманить их Ляле:) |
|
«нормальный/настоящий мужик» стопицот раз ->защитный механизм (на бессознательном уровне) |
|
В Четвертом Рейхе раскол? Печально. В таких случаях все жирные категоричные точки должна ставить администрация. Ждем приговора. Призываю общество к толерантности и, прежде всего, к самоуважению. |
|
мне бы хотелось еще раз объясниться, что называется without prejudice моя офф-ветка была вызвана не только (и не столько) чтением гайкой моей личной переписки с Дезерадом (удаленной мною). причины офф-ветки: 1) Причина первая гайка действительно позже сбавила тон - после моих множественных возмущенных постов к ней - и пообещала, наконец, не разглашать эту информацию. Что ж, я благодарен её за это, как был бы благодарен и в жизни шантажисту, приславшему мне в желтом конверте дискредитирующие фото, а потом пообещавшему не давать им ход. 2) Причина вторая @ Сергеич на Ваш аргумент, что не надо писать ничего «такого» в личке, отвечаю: Но Вы не убедили меня в том, что чтение личных веток является допустимым методом. как сказал alk, «совершенно ясно, что это не допустимо ни по каким причинам» PS (Сергеичу): я готов извиниться перед гайкой, если она извинится передо мной за то, что умышленно читала мои личные ветки. |
|
PS (Сергеичу): я готов извиниться перед гайкой, если она извинится передо мной за то, что умышленно читала мои личные ветки.* Заради этого и затевал всю ветку |
|
Вот и закончился очередной рабочий день, теперь можно и пофлудить. Мораль и этика – темы интересные, порождающие и множество интересных вопросов. Например, такой, к борцу за честность и справедливость госпоже M.: «Что более этично, читать чужие письма или выступать в форуме под чужим ником?». Может, кто помнит еще бурю в стакане воды вокруг ника ElenaR, когда та самая возмущалась по поводу противных ее душе высказываний от ее имени. Может, вспомнит кто, что администратор в той самой ветке сообщал, что имя шаловницы (с упором на –цы) ему знакомо, будет обнародовано и мадам забанят. Потом на короткое время появилось сообщение о том, что наша шЮтница перед ним (!) извинилась и пообещала исправиться, и ветка исчезла. Как исчезли после этого с форума и некоторые в прошлом активные и принесшие немало пользы участники: Саша, Бернадетт, Тану... Фацит: Гайка, читать чужие письма некрасиво. Извиняться или нет – дело Ваше. То же относится и к незаслуженным упрекам, высказанными Вами в сторону marcy в ветке http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=76537&l1=3&l2=2 («И по теме ElenaR что-то тебя никто не поддержал:( чЯго запрягаться-то?»). Ведь никто иной как она выжила с форума столь неугодную Вам и Коллеге особу. PS Вышеприведенный вопрос является, в общем-то риторическим. Отвечать необязательно, дальнейших комментариев с моей стороны, сколько бы не матюкался той-бой, не будет. Надеюсь, ветка не исчезнет так же быстро, как упомянутая выше. Ведь я выполняю здесь данное Вами, уважаемая администрация, обещание. Народ должен знать своих героев. |
|
• «госпожи М.» нэма. невнимательно читали или преднамеренно не заметили? • «более этично выступать под чужим ником». какие проблемы с этикой? Вас, кстати, под каким/-и ником/-ами здесь уже знают? • ElenaR – ? кто извинялся? саша, ... кто такой/такая Тану? ... Vital, greberl... Это было их решение или жизненные обстоятельства. У Вас что на МТ свет клином сошёлся? В этой связи заек бы лучше вспомнили и мутанта дезерада. Бернардетте... ля.... ляляля :) а с ней что? • вывод: блондинистая девочка на шаре. |
|
link 18.08.2011 6:02 |
|
*пару лет назад на этом же попался дезерад. он тоже любил читать лички. какбэ случайно* marcy, Вы неправы!!! Тогда я лишь ввел в строку поиска свой ник и увидел обрывки - лишь обрывки (!) чужих фраз обо мне. Не стал бы эти обрывки цитировать, если бы там не было грязи. При этом авторство этих обрывков могли узнать только те, кто, соответственно их писал, прочитать все целиком я бы при всем желании не смог (при открывании появляется следующая запись: данное сообщение адресовано другому пользователю и не может быть показано) - к тому же, я далеко не положительный герой на этом форуме и для многих очень неприятный человек, но при этом на такую гадость я бы никогда не пошел! Поэтому меня и очень удивило, каким образом Чара (а потом и весь форум) узнал, какие фотки я посылал пользователю с ником Kto по его просьбе - ведь это тоже было личное и по обоюдному согласию, а форум не разобрался и поставил на мне вечный штамп гада и мерзавца :(Я и сейчас не отрицаю некоторые перегибы, но очень прошу форум понять ту ситуацию адекватно! По сабжу этой ветки. Не ожидал такого, конечно. Я ведь с давних пор не пишу в общих ветках то, что не относится к сфере форума, в общие ветки - а теперь я не знаю, как я смогу и смогу ли дальше общаться с Квиргаем в личке - ведь помимо того, что он иногда мне помогает, он еще и очень симпатичен мне как человек и дал мне много ценных советов по жизни на форуме, да и вообще по жизни. Если уж тайна личной переписки (не говорю уже о том, как некоторые старожилы закладывали меня всем под новыми никами - без всякой на то причины) не гарантируется, о чем можно вообще вести речь |
| Да, Слонышко, хочу спросить Вас - на каком основании Вы позволяете себя называть меня мутантом - Вам не кажется, что Вы в своих незаслуженных оскорблениях и дискриминации по сексуальной ориентации заходите слишком далеко? |
|
link 18.08.2011 11:10 |
|
Buick-у-Дезераду в помощь: 0YjQuNGE0YDRg9C50YLQtSDRgdC+0L7QsdGJ0LXQvdC40 Y8sINC4INCy0YHQtSDQsdGD0LTQtdGCINGF0L7RgNC+0YjQvi4g 0L3QsCDRgtCw0LrQvtC5INGE0YDQsNCz0LzQtdC90Y Ig0L3QuNC60YLQviDQvdC10YfQsNGP0L3QviDQvdC1 INC90LDRgtC60L3QtdGC0YHRjw== |
|
я в помощи не нуждаюсь и очень зря ерничаете, не зная ситуации и истории вопроса, silly.wazards |
|
link 18.08.2011 12:09 |
| Buick, мне кажется Вы не попробовали понять суть моего предложения адекватно, и даже не скопировали аккуратно мой ник. меня покоробило такое невнимание с Вашей стороны. впредь воздержусь от общения с Вами. |
| я все прекрасно и адекватно понял, и в общении с Вами со своей стороны совершенно не нуждаюсь - от Вас я такой "помощи" не ожидал и был о Вас абсолютно другого мнения |
| и не надо этих двойных ников в подражание немцам, это уже как минимум неостроумно |
|
link 18.08.2011 12:24 |
|
то есть Вы не есть "Дезерад"? извините, мне все же показалось что Вы, отвечая на реплику "пару лет назад на этом же попался дезерад", как бы принимаете ее на свой счет; посему обратиться к Вам по двум никам выглядело для меня совершенно натуральным. |
| silly.wizard, это история в многих томах, и ее уже давно неактуально перечитывать - хотя бы потому, что я отсек от себя все негативные моменты, которые имели место быть в ней. Но люди не захотели это понять. Старожилы немецкого форума оказались, к моему удивлению, людьми достаточно злопамятными и неумеющими прощать, и постоянно вспоминают плохое; одно из проявлений этого - обращение с двойным ником :) Ну это их проблема, мне это безразлично - тем более, что ситуацию эту уже никак не изменить. |
| Марси во многом права. Я за Марси! |
|
was war den hier los? И я за Марси! По-любому!!! |
|
Марси - Примадонна нашей эстрады, "Пугачева" этого форума. руки прочь от нее! Я тоже Марси! Прикасаться к Марси позволено лишь таким звездам, как Кирокоров и Галкин! |
| Кирокорова тоже уважаю! Поддерживаю эту тоже Марси! |
| You need to be logged in to post in the forum |