город в Италии

Заранее спасибо

bischt du tiroler - bischt du mensch, bischt du ka tiroler - bischt du ka mensch

:)

это так, к слову

а как Вы?... :)

Та лана, я имел в виду, что очень часто они его употребляют.

А как Вы? Или а как Вы! ??? :)

2Тень_Размеса
Кстати, почему новый ник? Чтобы не путать форумы? :))

Тень, ну я-то знаю Ваш английский ник, но не буду закладывать из уважения к Вашему Хозяину! :)

2Тень_Рамзеса
А Вам не кажется, что такое полоскание – скорее диагноз тем, кто полощет? Есть в медицине такие термины – застревание, патетическое кататоническое возбуждение и т.д.:))

Кстати, мне Ваши другие ники тоже нравятся:))

2Deserad
Это не мой перл, это я ещё в детстве подсмотрела у О.Генри:))

Но мы-то знаем, кто пытается скрыться в тени великого фараона!

Мне тоже мужской пол нравится больше, ну и что? :)

Только роялистские пристрастия пребывают в неколебимости... :-)))

Доброго утра, marcy!

Да правильно его на английском форуме парафинят. За такой, с позволенья сказать, перевод даже в средней школе сразу б влепили "пару":

"We aim to success and are willing to innovations!"

см. английский форум от 26.01 сабж: "мы стремимся к успеху..."
Это даже не просто плохой, это - ЧУДОВИЩНО безграмотный "перевод". Учителя у него китайцы что ли были?
"Наша целится успехов и наша желает инновациев" :)
Ну если хочется поупражнятся в английском - невмоготу, припекло обострение, в пальцах зуд - возьми грамматику, словарь, составь предложение, покажи тихонечко людям, которые в английском смыслят. Но зачем на форум вывешивать ТАКОЕ в качестве ответа аскеру?!! Ведь это уже, мля, мазохизм какой-то!!
Уж на что Shumov доброжелательный и терпеливый человек, и тот сорвался. А этот "знаток"... ещё имеет наглость отбрехиваться: дескать, я - прав, а вы все, злые бяки и уроды, ко мне просто придираетесь...
Затем исправился... скопировав вариант Куклы с её (его) же, Куклы, грамматической ошибкой.

Но ведь упорствует шлемазл, выдает вариант за свой! полный ахтунг...

Diagnosis:
The man suffers from delusions of his own intellectual adequacy.

Меня всегда удивляло (забавляло, умиляло, одним словом – пугало), как некоторые товарищи способны завестись с полоборота – а ля Промокашка в известном фильме – всего лишь из-за неправильной грамматической формы или какой-нибудь лексемы, пусть она даже действительно «не в дугу». Мне кажется, что акция-реакция неадекватны. Ведь это всего лишь языковая ошибка, стоит ли доводить себя до инфаркта? Разве у нас на немецком форуме все ответы dudenfaehig? Кто не грешен, пусть первый бросит в меня камень...

У Deserad есть один козырь – он редко переходит на личности. Давая неправильные ответы, он, возможно, оскорбляет гипертрофированное чувство языка форумчан, но он не унижает их, как делают они это в ответ на его English. Кстати, об английском. Неужели все, пинающие Дезерада, безгрешны? Неужели один только Дезерад даёт неправильные ответы? Ой ли?

А ведь иной раз ситуация бывает совершенно абсурдной.
Позволю себе только один пример:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=70672&L1=1&L2=2&SearchString=анус&MessageNumber=70672
Свой комментарий я уже оставила на какой-то традиционно длинной ветке, не хочу повторяться. Кому интересно, найдёт поиском по опорным словам «прыщавый юнец».

Поэтому когда Дезерад, как ёжик из леса, ходит с немецкого форума на английский «мстить», я воздерживаюсь от комментариев:))

P.S. Чтобы не создавалось мнение, что я божий одуванчик, который у себя за границей падает в обморок от хамского поведения английских товарищей. Я почти 20 лет прожила в одесской коммуне, мою соседку Сару Ароновну, потомственного продавца мяса на Привозе, даже коллеги уважительно называли «черноротой» за её феноменальную способность «напхать» (в переводе: дать достойный ответ) любому... У меня было, кого послушать, у кого набраться и с кем теперь сравнивать. Поэтому могу сказать, что уважаемые мэтры на английском форуме уже отошли от филологов, но ещё и близко не подошли к Саре Ароновне. Так и болтаются где-то посередине. Неталантливо...

Сразу возникло желание увидеть (послушать) Вашу одесскую соседку. :)

Только вот ЗА ЧТО "прыщавый мститель" мстит английскому? Язык-то что ему сделал?

Догадайтесь, почему "англичане" так жёстко реагируют на его English.

Тролля Елену-Сильвию помните? Вы её упоминали в той приснопамятной ветке. Не хотелось бы проводить аналогий, но....

Фсё! Времени нет. Авралаврал!.. :(

2. Мне кажется, что «англичане» жёстко реагируют в первую очередь на Дезерада, а не на его English:)

3. Елена-Сильвия – это, конечно, аргумент. Даже аргументище.
Но в том случае историческое полотно в общем отображало скорее сюжет битвы Пересвета с Челубеем. Англичанам масштабности не хватает, больно много желающих пнуть, все толпятся в проходе и превращают высокую трагедию в фарс.

P.S. Возможно, это у меня Vergangenheitsverklaerung и мегаломания, простите тётеньке маленькие слабости:)

P.S. Восстанавливаю историческую справедливость: тётей Сарой её никто никогда не рисковал называть, исключительно Сара Ароновна или Сарочка:))

Теперь от общественного к личному! :)

*ЗА ЧТО "прыщавый мститель" мстит английскому? Язык-то что ему сделал? *
Смысловая ошибки, даже две - 1) язык тут ни при чем; 2) - (если это auf mich gemuetzt) я никому никогда не мщу. И не хожу для этого на форумы. Моя "месть" закл. только в адекватном отношении и в реакции на кого-то/что-то. Обхамил меня, допустим, Данки, показал, какой у него разнообразный лексикон - все, умиления и восторга уже не будет никогда. Уважаемый англ.форум получает теперь уже по инерции обратно то, что источает в мой адрес.
Очень и очень согласен с Мэрси - потому как если бы они не любили меня за инглиш, то не любили бы и других(их легко там найти). Неординарность и непохожесть на других вообще редко вызывает солидарность! :)

Кстати, я очень хочу прочитать "грамотный" вариант Осла и выяснить заодно, какой язык у него основной и второй! :_) так, для себя просто.
:)))

2ослик
Фсе мы пириводим как можым. Рази ни так? :)))

Кстати, я знаю нескольких "англичан", которых не любят на форуме за их плоховатый английский и неадекватные амбиции.

Объяснять Вам что-либо ПОДРОБНО я не буду. Жаль времени. Вы из тех, о которых говорят, что "ему хоть плюй в глаза, всё Божья роса". Однако кое-что скажу:

Уверен, что Alexis не думал "реанимировать" Ваш (Ваш ли?) aim. Этот глагол - один из вариантов, которые напрашиваются сами собой. Надо только знать, как ПРАВИЛЬНО его употребить. Ваш же вариант выдал Вас с головой. Ваш английский - на уровне плинтуса, если не ниже.

Думаю, что Goetz очень сильно удивится, если узнает, что он и Вы "почти сдруганились".

Плюрализма в языке не существует в том смысле, что НЕЛЬЗЯ пренебрегать правилами языка. См. инструкции к китайским товарам.

Вы явно загнули насчёт свой неординарности. Примитив не может быть неординарным - по определению.

Далее: ещё 10 лет назад немецкий был для меня основным, а английский - запасным. Сейчас всё наоборот.
Мой вариант почти полностью совпал с Alexis'ом, включая разделение слогана на два предложения.

"We aim for success. We welcome innovation".

Таким образом слоган становится агрессивнее по сравнению с (безупречным с точки зрения английского языка) вариантом Irisha. Рулит контекст.

Ещё вопросы есть? Нет? Свободен (с)

Тогда скажите мне, чем отличается перевод ученика средней школы от перевода ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО переводчика?