DictionaryForumContacts

 Bigor

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 all

link 12.09.2006 14:12 
Subject: OFF: freelancers vs hired

 marcy

link 16.09.2006 19:05 
2Juiza
***Вы, Marcy, тоже, наверное, заметили, как я относилась к Вашим постам, включающим фразу "все эти англичане". ***

Передёргиваете, Juliza, а это некошерно.
Или не чувствуете разницы между «все англичане» (мой вариант) и «все эти англичане» (Ваш вариант).
+ я не совсем согласна с тем, что **это ненастоящие человеческие отношения**. По-моему, наоборот, на форуме сразу видно, кто чего стоит. Хотя бы по тому, ЧЕМ человек хочет показаться:))

 Juliza

link 16.09.2006 19:08 
Я чувствую разницу между Я, ВЫ, ОН, ОНА и ВСЕ.
Объяснение - выше.

 marcy

link 16.09.2006 19:11 
Плохо.
А между все и никто?
Всем наплевать и никто не решился, например?

 Irisha

link 16.09.2006 20:42 
Всем наплевать, конечно. Deserad не тот человек, ради которого бы захотелось лишний раз нажимать кнопочки.
Да и поднадоело все это. Я такие посты и до конца уже не дочитываю.

А насчет "не решился" - это не к нам. :-) У нас тут наехать, в частности, на V многие почитают за особый шик. А те, кто не решается под своим ником (вот, правда, понять не могу: чего бояться-то? :-) ), пишут под другими никами. Так что - наплевать. Однозначно. :-)

 marcy

link 16.09.2006 21:54 
2Irisha
А в чём шик-то?
Просто – курьёзно. V озабоченно отслеживает, что делает Дезерад, мотивируя это тем, что Дезерад, дескать,
*****занят тем, что отслеживает, кто его убогого на английском форуме обидел****

Полный сюр по Дюрренмату – наблюдение наблюдателя за наблюдателем :))

Вы считаете, что на той ветке V выглядел достойнее Дезерада? (Вопрос – уже по традиции – риторический, потому что, вероятнее всего, Вы не решитесь ответить на него даже себе самой).

Но это, разумеется, моё личное мнение, и излагаю я его только потому, что наивно считаю: разумным людям (которые Homo sapiens – извините за невольный каламбур) иногда нелишне взглянуть на себя со стороны.

С уважением,
marcy со стороны и под своим ником:))

P.S. А если не дочитали до конца, то тоже не страшно. Будем считать, что зря нажимала на кнопочки, только и всего:)

 Irisha

link 16.09.2006 22:09 
Про "шик" - это не ко мне. Спрашивайте у тех, кто это практикует.

На что я могу решиться, а на что нет - не Вам судить. А свое отношение к таким постам я высказала полчаса назад.

 SRES

link 16.09.2006 22:09 
2Irisha
"Всем наплевать, конечно. Deserad не тот человек, ради которого бы захотелось лишний раз нажимать кнопочки. "
Странно всё это как-то... Знать человека не знаем, зато точно уверены, что "не тот"...

 Irisha

link 16.09.2006 22:16 
...и знать не хочу, что характерно. :-) Как он себя преподнес, так и воспринимаю.

 lesdn

link 16.09.2006 22:18 
SRES
По поводу "не знаем", мое мнение, если позволите, - персонажа недавнего здесь и практически неизвестного:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=54448&L1=1&L2=2&SearchString=ну
Если с моей стороны была грубость, то я в корне не прав, но, резюме, у каждого, кто здесь высказывается, есть свои причины на это.

 SRES

link 16.09.2006 22:18 
... даже и не допускаете, что Ваше восприятие может быть ошибочным? :-)

 Irisha

link 16.09.2006 22:26 
А почему я должна что-то допускать? Зачем мне это нужно?:-)) Кто такой Deserad, чтоб я задумывалась над тем, правильно я его воспринимаю или нет? И уж точно он не относится к категории людей, о которых мне хотелось бы говорить во втором часу ночи. :-)

P.S. Но если Вас тянет на размышления, то подумайте, почему на этом форуме есть, как минимум, десяток людей, к которым я испытываю самые теплые чувства, хотя тоже их "знать не знаю". :-)

 SRES

link 16.09.2006 22:32 
"А кто ты, собственно, такой?" Бесспорно, интересная мысль!:))
Лейтмотив данного форума? Не подумайте, что я каким-либо образом осуждаю именно Ваш подход:))
А вообще, всё это ни что иное, как "подводные камни виртуального общения":)))

 Annaa

link 16.09.2006 22:38 
SRES: а Вы ведь тоже не под своим ником на этой ветки. Хотелось бы знать, почему...
Простите, но не могу поверить, что человек впервые пришел на этот форум и тут же начал вступаться за кого бы то ни было.
И вот это и есть те самые "подводные камни виртуального общения".

 серёга

link 16.09.2006 22:40 
Аннаа, согласен, это вы метко! но видеть в вашем посте - "на этой ветки"! ай-ай-ай, спишем на поздний час.))

 SRES

link 16.09.2006 22:41 
2Annaa
Как это "не под своим ником"? Под своим. Под самым настоящим.

 Irisha

link 16.09.2006 22:43 
Серег, я на соседней веткЕ запятую не там поставила - иди, поглумись. :-))

 marcy

link 16.09.2006 22:47 
2Annaa
SRES под своим ником:)
Оказывается, английский форум читает больше немцев, чем я предполагала:))

 серёга

link 16.09.2006 22:48 
Ириша, лол! знаешь, я тут, рядом с сабжем этой веткИ увидев "1 мой ответ", подумал: "во блин, все-таки вляпался!"
хорошо хоть не в основную "дискуссию".))

 Irisha

link 16.09.2006 22:49 
Ща мы тебя быстро втянем, ты только не уходи. :-))

 Irisha

link 16.09.2006 22:57 
Таки сбёг! Умею я мужчин отпугивать... на ночь глядя... :-))))

 серёга

link 16.09.2006 22:57 
не-не-не! и не уговаривайте, пока, скоро увидимся!))) спокойной ночи.

 Irisha

link 16.09.2006 23:01 
Ве-е-ежливый. Решил сбежать, попрощавшись... Ну и тебе, Серёж, спокойной, очень спокойной. :-))

 Анатолий Д

link 17.09.2006 5:48 
***понять не могу: чего бояться-то?***

ну это-то как раз очень и очень понятно. Вдруг понадобится вопрос задать про common law, вот для этого свой и бережем.

выгоды виртуального общения, понимаишь.

 marcy

link 17.09.2006 6:24 
Красивая версия. И, главное, редкая.
А то всё больше предысторию вспоминают
да то, что это интернет, стало быть– **ненастоящие человеческие отношения**.
Что же тут ненастоящего и нечеловеческого?
Наоборот, чистое римское право – Qui non prodest:))

 Juliza

link 17.09.2006 6:26 
marcy
Остановитесь, пожалуйста.

 marcy

link 17.09.2006 6:31 
Слушаю и повинуюсь:)
Ухожу в Заповедник. Где ещё не ступала нога Человека:))

 Irisha

link 17.09.2006 6:52 
Анатолий Д: а вот в этом еще одна ошибка части здешних обитателей наряду с привычкой принимать на свой счет не относящиеся к ним слова - они думают, что их запомнят, что они сделали какой-то яркий ход, который не может не привлечь внимание в данном случае V. А мне вот думается, что запоминать всех тявкающих мосек - несколько сложно для Интернет-форума, нет? :-)))

Эх, зряшными были наши с Серегой усилия - ветка продолжает жить. :-))

 Анатолий Д

link 17.09.2006 8:13 
ну, вообще, некоторая доля скандала для завоевания известности никогда не лишняя, важно вовремя остановиться и предложить обществу что-то еще, кроме скандала. Все-таки здесь профессиональный форум, и при равных правах репутации создаются разные в зависимости от профессиональных качеств, а не только от соблюдения правил хорошего тона.
В чем можно согласиться с marcy, это что человеческое общение везде одинаково. Виртуальность только выделяет некоторые вещи в чистом виде, не затеняя их внешностью, которая часто обманчива. Кроме того, здесь невозможно человека заставить делать то, чего он не хочет, поэтому каждый демонстрирует тот свой облик, который он(а) считает нужным - ничего лишнего. Я отвлекаюсь пока от личных встреч, нарушающих чистоту эксперимента. Впрочем, насколько я понял, упомянутые выше персонажи лично не знакомы подавляющему большинству обсуждающей их общественности.
В каком-то смысле это театр в чистом виде, где каждый играет роль, которую сам выбрал, но без готового текста, 100% импровизация.

Это так, размышления вслух о природе виртуального общения. Обсуждать конкретных лиц я бы не хотел.

 pushok

link 17.09.2006 8:19 
Анатолий,
я с вами полностью согласна.
лично мне бы хотелось чтобы каждый старался не строить дальше такие ветки.

 Irisha

link 17.09.2006 8:36 
"Виртуальность только выделяет" - да не выделяет, а обнажает. И не виртуальность, а невидимость и безнаказанность. :-)

 Annaa

link 17.09.2006 10:02 
SRES, извините, это все поздний час. :-))) Не заметила Ваши вопросы-ответы на немецком форуме. Просто в таких дискуссиях у нас на английском форуме очень часто появляются ники-однодневки, при этом люди явно неплохо осведомлены о всех местных делах и явно меняют ник, чтобы сказать кому-то гадость, но при этом как бы не от своего имени. Извините еще раз.

 Brains

link 17.09.2006 10:06 
2 Irisha
Эх, зряшными были наши с Серегой усилия - ветка продолжает жить. :-))
Эта музыка будет вечной
Если я заменю батарейки
! :-)))
© Наутилус помпилиус

 серёга

link 17.09.2006 10:07 
"ты это, Карп, правильно меркуешь." (с) МВИН

Ириш, согласен на 100%. главная особенность виртуального общения - это безответственность. Анатолий рассуждает об эквивалентности он- и офф-лайн общения со своей колокольни, с позиции сформировавшейся личности, которая будет себя проявлять, как правило, одинаково в обеих ситуациях. для человека же незрелого (я абсолютно не говорю "молодого", это с возрастом напрямую не связано) безответственность создает очень большое искушение что-нить этакое... хм... сказануть с единственной целью - самоутвердиться. т.е. не вести конструктивный диалог, а в тщетной попытке борьбы с тем или иным своим комплексом написать что-то такое, что в реале человек побоялся, постеснялся бы сказать. тем самым создается порочный круг: со временем человек пытается любую свою проблему решить в обезличенном интернет-пространстве в общении не с людьми, а с собственным компьютером. и эти самые обезличенность и безответственность в конечном счете пагубно, а не благотворно сказываются на человеке, "нашедшем в себе смелость" выступить здесь с неким признанием. да и понимания он здесь не найдет все равно, разве что такой же вирутальный суррогат, как и его признание. поэтому-то и возникает у форумчан неприятие ситуации, когда, например, какой-то гомик (который, видимо, еще просто не разобрался, гомик он или "один раз еще не п.....с") влезает на сайт, не имеющий ничего общего с местом встреч извращенцев, вместо того, чтобы пойти в гей-клуб и там быть принятым, как ему и положено. вот и все...))

 Brains

link 17.09.2006 10:10 
2 pushok
лично мне бы хотелось чтобы каждый старался не строить дальше такие ветки.
Да почему? Чем, в частности, этот OFF хуже любого другого? Внимательный человек найдёт здесь массу полезной рассеянной информации как об участниках, так и о людях вообще.

 pushok

link 17.09.2006 10:16 
а , ну если под этим углом рассматривать, то да. Ж-)

 Тетчер

link 17.09.2006 10:25 
"Виртуальность только выделяет" - да не выделяет, а обнажает. И не виртуальность, а невидимость и безнаказанность. :-)
@ Irisha, неужели Вы это только про Дезерада?

...написать что-то такое, что в реале человек побоялся, постеснялся бы сказать...
@ серёга, узко мыслишь :-))
А как ты себе представляешь пэрл про флаг из уст V в реале? Думаешь, не постеснялся бы? :-))))))))

 Анатолий Д

link 17.09.2006 10:34 
серёга

Насчет незрелости, я вот что подумал. Еще живы люди, которые сформировались не только в доинтернетную, но и в дотелефонную эпоху (имеется в виду, что у большинства не было дома телефонов). Но сейчас общение с самого детства идет по всем каналам, включая смс и чаты. Поэтому механизм компенсации (или как там его назвал бы д-р Фрейд) уже не будет работать так, как сейчас -- все эти способы будут, я думаю, восприниматься одинаково, так же как сейчас нет разницы, нахамили вам лично или по телефону.
Если уж ударяться в психологию, я замечаю, что те, кто вырос на компьютерных играх, в реальной жизни считают естественной концепцию перезагрузки, "давай начнем все сначала", тогда как старшее поколение знает, что в одну реку нельзя войти дважды. В общем, тут поле для исследований необъятное.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 all