О Боже..... Да каждый ученый кровно заинтересован в возможно более широкой публикации своих работ. За право издать статью в наиболее престижных международных изданиях идёт бещеная конкуренция. Более того, о научном потенциале страны судят по т.н. индексу цитируемости трудов ее ученых. Я уж не говорю о том, что 90% всей разведывательной информации добывается путем анализа открытых источников -- прессы, масс-медиа! Так чего Соросу было бабки тратить? Посадил бы штат персонала читать журналы с русскими публикациями.

Как -- где? Они нам позволили выжить в 90-е. Конечно, львиная доля осела у чинуш. Но они (канадцы) и об этом знали (я этот вопрос обсуждал с очень осведомленным канадцем) и всё равно шли на это -- лишь бы помочь хоть как-то.

Нашей молодежи нравится верить в то, что они могут оказаться теми счасливчиками, которым удастся вскарабкаться на самый верх социальной лестницы.
Это счастье, так карабкаться, как у нас карабкается молодежь?

Ну и что? Ну и что? Если они же другой рукой и прикармливают?

То-то и мозги, и капиталы отсюда валят. А выйти из детдома на самый верх на западе легче. У нас социальные лифты не работают -- заперты чинушами.

Прямо выжить? Да что Вы говорите!
В итоге, простые люди эмигрируют, чтобы выживать в той же Канаде, попутно делая большую услугу ее экономике, а у нас -чинуши рожи наедают.

Здесь остается всё меньше серьезных западных бизнесов с долговременной оборачиваемостью. Не знаю, кто там кого прикармливает. Большие горнодобывающие компании, которые здесь в 90-х еще работали, НЕ ПЛАТИЛИ НИ КОПЕЙКИ в виде взяток и откатов. Это была их неотъемлемая сущность. Они были абсолютно прозрачны, проходили регулярные западные же аудиты и не могли и помыслить, чтобы заполучить хоть пятнышко на репутацию.

Я знаю, что говорю. В 90-е Сорос был основным источником выживания для науки. И, повторяю, западные гранты имели ВСЕ министерства, включая силовые.

Я уже писал -- они помогали, даже зная, что помощь в основном оседает у чинуш. Но они шли на это, чтобы оставшееся досталось населению. Вот такая политика. Очень гуманно, как ни смотри на это.

стать преуспевающим адвокатом, психологом, к которому будут валить валом богатые клиенты, сколотить бригаду сантехников и искать для них заказы, забирая при этом львинную часть оплаты и т.д.
Странно, это еще прилично. Я думала, наворовать, стать моделью (для девушек).. Попасть на Дом-2 или выиграть Фабрику звезд. :)
Что поделать, если других положительных примеров у них нет - одни адвокаты и сантехники. И опять же вопрос, ВОПРОС: кому и чем помогает Запад?

Пример. Моя сотрудница, геолог, 35 лет, и ее муж, геолог же (аналитик) с сыном уехали в Канаду. Муж почти сразу стал директором крупного аналитического центра (здесь он был рядовым аналитиком), она -- геолог на руководящей должности в геол. службе провинции Альберта, родили второго, у них дом, работа хорошо налажена, всё близко и дёшево, они очень довольны, дети ходят в хорошие школы. Что еще человеку надо? Если не мечтать о таких глупостях, как яхта с "Титаник", яйца Фаберже и пр.

Демократия " в действии" для меня, это когда заходишь в китайский/непальский любой ориентал ресторанчик, а там елка стоит, игрушки висят и написано Merry Christmas. И это же пожелание 25-26 октября услышишь и от еврея, валлийца, англичанина и от араба с китайцем. Всем клево.

По поводу швейцарского голосования по минаретам - почитайте ВВС. Многие муслимы сами не против, а в той же Франции, где 5млн муслимов дык "calls to pray" с минаретов уже даааавно запрещены и ничего. Ведь не мечети запрещают. Да короче, почитайте. Это в российской прессе нагнетают, а у самих даже ВВС, СNN etc только на английском, а 90% электората говорит на русском. Вот у нас и Аль Джазира, китайские, французские новостные каналы и даже Russia Today говорят именно на местном языке :-))). Кстати, классный английский у некоторых журналистов, кажецца Катерина Азарова, здорово чешет на английском.

Люди очень редко знают, к чему они стремятся. И получив то, к чему стремились, обнаруживают, что оно не стоило усилий или это не то, как они себе это представляли. Поэтому гораздо комфортнее, в психологическом плане, следовать тому принципу. что "каждый имеет только то, чего заслуживает", а также, что лучше находиться в самом низу -- чтобы некуда было упасть. Единственная достойная цель -- душевный мир и гармония со вселенной.

Вопрос какой-то глупый. Вы спросите кому от НЕ помогает. Что Россия помогает бедным странам, или все же Запад? И что имеется в виду: правительство, неправительственные организации, частные лица, компании. Здесь уж поверьте благотворительность развита так, что вам и не снилось.

Наверняка на этом форуме есть люди, которые лично помогали кому-то деньгами, но это "черный бархат" к ним не относится, он только флудить и передергивать может. Для меня благотворительность - это НОРМАЛЬНЫЙ процесс, помогаю, чем могу, всегда и все время.
начитались совецких газет.....

Да, конечно. Для меня апофеозом демократии было, когда симпатичная, скромная девушка-полицейский на мой вопрос, как пройти туда-то, проводила меня с пару кварталов до нужного мне места. Было это тоже в канун рождества.