 |
|
Subject: Московская встреча участников форума словаря Мультитран 4.0 RC1
|
|
Спасибо, Виолетик, пока все в полном поряде. Чай с жасмином пробовал, ахмадовский, там его очень щедро положили, имхо, чай должен пахнуть чаем, а не кустарниками. В всяком случае не в таких дозах. А так люблю добавлять мяту (любую), липу, листики и веточки смородины - это все на даче - вышел, надергал, и сиди балдей. Мате - не пробовал. Открываю тайну - я не такой сложный, как Brains, и за тортик душу продам, не торгуясь. Вкусности - моя слабость. Поэтому ты не особо меня соблазняй, а то меня у меня сердце не выдержит от объема предвкушаемого удовольствия. :)) |
|
link 26.01.2006 19:15 |
|
Димыч, кулинария не должна быть больным местом! Женись, брат, женись! Мы, гедонисты, эпикурейцы, должны себе каждый день праздник устраивать. Просто Лукулл обедает у Лукулла, ничего особенного :) Так ты приедешь ко мне на Днестр? |
|
Не поймешь этих женщин, то говорят "женись", то говорят "не женись". :) Ни-че не пойму, мне идти в субботу в ЗАГС или как обычно, спать до обеда? Насчет Днестра буду думать, у меня-то с мобильностью нет проблем, проблема в бюрократии. |
|
link 26.01.2006 20:03 |
|
А если взятку дать, проблема с бюрократией не решится? Знаешь, насчет ЗАГСа выбора нет - никуда не денешься, влюбишься и женишься. :) Когда время придет. Часики биологические не тикают? :)) Семейная жизнь - это, безусловно, хорошо. "И создали мы вас парами" (с) Коран |
|
Хрен их знает, я понятия не имею, что у них там и почем... Биологические часики-то тикают - это гораздо лучше, чем когда они вообще не тикают. :) Мне пока не до того, да я и не заморачиваюсь: как будет - так будет, судьба распорядится, а я все равно сделаю по-своему. :) |
|
2 Dimking Правильно-правильно, не слушай её: это красный пропаганда! С семейной жизнью бывает очень по-всякому. По крайней мере, кулинария того не стоит. Это самый дорогостоящий из способов не варить себе супа самостоятельно. :-))))))) |
|
Запутали совсем.... Brains, ну я же не такой хладнокровный и непробиваемый, как Вы, вот возьму и соблазнюсь. :)) |
|
link 27.01.2006 7:07 |
|
wander_: я ж говорю - если они ВДРУГ будут гулять по улице в Дели. :))) Прямо озадачилась - любезный человек, чего-то привезти предлагает. Привези свои фотки, мы на пау-вау их каааак посмотрим! :) Прямо я вразрез иду со всеми... :((( Обожаю чай с жасмином... :( |
|
To Brains: Я как раз то же самое читал про ондатр. Конечно, зоолог скажет, что ондатру нельзя назвать хищником в строгом терминологическом смысле, но все-таки она может есть живых существ, так что при желании ее можно считать хищником :-) |
…при желании ее можно считать хищником :-)Так при желании и кота Леопольда можно считать леопардом. Особенно коли озверинчиком угостить. :-))) А в своём естественном состоянии — тут мы сходимся — здешний зверёк белый и пушистый. К тому ж зимняя шубка… |
2 DimkingBrains, ну я же не такой хладнокровный и непробиваемый, как Вы, вот возьму и соблазнюсь. :))Тока потом не говорите, что я Вас не предупредил. :-))) |
|
Вы меня не предупредили! :) А, да, потом скажу.. |
|
link 27.01.2006 9:59 |
|
2 Brains: Ах, Брэйнз, ну что Вы такое говорите! Разве плохо иметь рядом верного спутника жизни, с которым ты можешь говорить без слов, который(ая) может постоянно удивлять и радовать Вас тонкостью ума и все новыми и новыми гранями своей личности, как бриллиант в подходящей оправе? Разве семейная жизнь сводится только к супу, а? Или к его стоимости в рублях или нервах? |
|
Вот-вот. Он всегда такой....черствый... :)) |
2 Violetta-KonfettaРазве плохо иметь рядом верного спутника жизни, с которым ты можешь говорить без слов, который(ая) может постоянно удивлять и радовать Вас тонкостью ума и все новыми и новыми гранями своей личности, как бриллиант в подходящей оправе? Разве семейная жизнь сводится только к супу, а?Стоп-стоп-стоп, давайте не будем! Не надо вульгаризации. :-))) Итак, краткое содержание предыдущих серий: Violetta-Konfetta: Димыч, кулинария не должна быть больным местом! Женись, брат, женись! — 26.01.2006 22:15 Знаешь, насчет ЗАГСа выбора нет - никуда не денешься, влюбишься и женишься. :) Когда время придет. Часики биологические не тикают? :)) Семейная жизнь - это, безусловно, хорошо. — 26.01.2006 23:03 Даже не вдаваясь в анализ (хотя можно и это сделать), что сказано гораздо прямее и больше, чем, надо понимать, изначально планировалось. Где здесь, стесняюсь спросить, приснопамятный разговор без слов, радость от тонкости ума и удивление новыми гранями личности? Кулинария вот имеется, вижу. Безысходность, проистекающая от власти часиков, присутствует. Отсутствие выбора — наличествует. А вот заместо верной спутницы за всем этим просматривается грозный силуэт некой всесокрушающей демонической сущности, уверяющей, что это — хорошо. Помню, как забавно напевал эту песенку Воха Васильев: Я живу за женой, как за каменной стеной. Циклопический, эпический, печерский крепостной. Три шага вдоль стены мне всегда разрешены, И еще четвертый шаг в сопровождении жены. © Е. Лукин И что я на это ответил? Всего-то: С семейной жизнью бывает очень по-всякому. По крайней мере, кулинария того не стоит. Это самый дорогостоящий из способов не варить себе супа самостоятельно. :-))))))) — 27.01.2006 1:52 Так что я-то и в самом деле ограничился исключительно кулинарией. При самом внимательно прочтении любых моих постов не только на этом форуме, но и вообще в границах этого мира самый злобный зоил не сумеет найти и полунамёка, бросающего тень на сияющий идеал Той, что может постоянно удивлять и радовать тонкостью и гранями. Ведь западные экономисты давно доказали, что человек мечтающий экономически куда эффективнее чем тот, у кого отняли мечту. :-))) Одного только не пойму никак: какое отношение этот манящий образ имеет к семье? То ли Ладислас Фараго, то ли кто-то из более поздних теоретиков пропаганды, помнится, именовал этот приём подменой понятий, ага? Мужчины, одним словом. И так плохо, и так тоже плохо. Как ни крути.Сексизм. Махровый. ;-) Безотносительно к сказанному: Вы очень милая собеседница, Violetta-Konfetta. Спорить будете? :-))))) |
|
Великий писатель Фолкнер от имени своего (отрицательного, правда) героя сказал, что если неженатый мужчина рассказывает о любых своих проблемах женщине, то у нее на все всегда один ответ: ЖЕНИСЬ! Это я по поводу вышеприведенной цитаты из Виолетты. Почему женщины, чего бы ты им ни говорил, всегда советуют жениться? Сам Фолкнер задавался этим вопросом. :-)) |
|
Слава, ну так это же в их интересах! женятся-то на них, на ком же еще... :)) |
| Так-то оно так, но советуют ведь как незамужние, так и замужние :-)) |
|
Действительно, странно. А может, спросим у них? |
|
Ага, если б они ещё могли внятно объяснить, зачем это им нужно? http://www.passion.ru/s.php/3504.htm Спрашиваеь: тебе нужно получить от мужчины что-то дополнительно? Да нет, что ты! Мы бескорыстно, из одних чувств. Хорошо, тогда зачем? Нууууу… это сложно объяснить… В общем, хорошее дело браком не назовут. Когда это требуется для решения вопросов наследования (для чего и было изначально задумано) — понятно. Но когда ни наследников, ни имущества, о котором имело бы смысл беспокоиться, а потребность в регистрации сохраняется, это не может не наводить на подозрения. Лубофф сюда, по крайней мере, никак не клеится, равно как и радость с удивлением. Верно ведь, господа офицеры? :-) |
2 SlavaТак-то оно так, но советуют ведь как незамужние, так и замужние :-))Но это же очевидно! В дурацкой погоне за мифическими жидомасонами мудрено ль проглядеть куда более реальный заговор, неуклонно проводимый с самой седой древности. Яблока-то с древа познания мужик сожрал, да ума мало кто из его потомков набрался. Что ж, поделом… :-))) |
|
To Brains: Ну, нельзя же так прямо...Может, на Вас кто-нибудь из форумчанок глаз положил, а Вы, так сказать, все надежды прямо на корню... |
|
Вопрос прежний: если на меня, то при чём тут брак (или если требуется брак, то каким боком здесь я)? Не вижу прямой связи между глазом и браком, зато явственно ощущаю, что мне пытаются подсунуть в нагрузку что-то такое, о чём я не просил, и потребительские качества коего продукта мною пока не особенно востребованы. А ведь потом будут обижаться, что не вышло… Нет уж, подожду граней и удивления. Да и здесь не всё так розово, как хотелось бы. ;-) |
|
link 27.01.2006 12:33 |
|
Так. Спорить - может, и буду. :)) Эх, Брэйнз, Брэйнз! Ну, во-первых, брак как таковой освящен Богом. "И что Господь соединил, то пусть человек не разъединяет" (за точность не ручаюсь). Во-вторых, это полезно для здоровья. Всегда можно вместо себя мужа в магазин послать - глядишь, часок поспать можно. Это я, конечно, шучу :) Просто Вам, Брэйнз, еще не повстречалась Та Самая, которая влезет в Ваши гены так, что потом внукам рассказывать будете. В таких случаях родители вздыхают, но соглашаются, любая логика отступает, и Ваша тоже отступит, believe me. В Вас прослеживается такой тонкий маккиавелизм, который Вы успешно маскируете. Скажете, нет? Правильно Вы сказали - "подожду граней и удивления". Я лично выбрала себе мужа потому, что он красивый. Вышла замуж за красивые ножки, грубо говоря. А он на мне женился оттого, что у меня IQ 142 и я его папу постоянно в шахматы обыгрывала. Хотя конечно, если ты Энштейн, то все это как-то не впечатлит. Тем не менее... Ну вот например Вы, Брэйнз. Или Димкин. Вот вы приходите домой. Там холодно, жрать нету, гора посуды. Никто тебя на пороге не обнимет, не прижмется, не погладит самолюбие ласковыми комплиментами (не менее 10 раз в день). Не почешет спинку на ночь. Не поможет помыть голову. Не покормит икоркой с ложечки. Ласково пятки не пощекочет. Короче, банально - некому будет стакан воды на старости поднести. Ой, что это я вдруг? :)) В общем, я к тому, что когда встретишь свою вторую половинку ДНК, все происходит очень мощно и невзирая ни на что, как в ракетном двигателе. Так что, может быть, Вам еще не встретилась Она, ради которой можно сделать все. И даже больше. Потому что есть божественное в любви, и Богом узаконенное в браке. Приятно сознавать, что то, чем ты с супругом(ой) занимаешься по ночам (по утрам, по вечерам), вполне легально с точки зрения Бога, да и с точки зрения закона, если уж на то пошло. Вот уж набормотала я тут. Все. Бейте! |
|
link 27.01.2006 12:49 |
| Еще кое-что по поводу яблока: Eve was framed! |
|
Брэйнз! Не сметь бить! Я щас выть буду... Виолет, а можно я тебя немного..пообожаю? |
| Взглянул тут на ваши разговоры одним глазком, и с удовольствием рекомендую прочитать этот материал. Весьма, весьма... |
|
link 27.01.2006 13:19 |
|
*Виолетта благосклонно разрешает Димкину немножко ее пообожать* :)) Кстати, список-то продолжать или как? :)) |
|
Не надо, Виолеткин, а то сдохну щас.. Не мучай меня. Сижу вот на работе и постанываю - Кто б обнял... К редактору пристать, что ли? - так он и в морду дать может. :)) |
|
Виолетта: Замечательный пост, и аргументы хорошие. Вот это я понимаю! А на ссылке Айдузы у меня комп завис. :-) |
|
Ссылка битая. Aiduza, проверьте. Слав, давай вместе ей повосхищаемся, а? |