Подобные записи стали появляться в рус - ивр - рус словаре

https://www.multitran.com/m.exe?l1=6&l2=2&s=מעגל

Что касается статьи "цепь", попробуйте сейчас еще раз.

Кнопка нажимается, но термин не сохраняется

Возможно это результат работ по устранению неисправности, о которой сообщалось ранее, посмотрим

HPTLC сокр. |  

хроматогр. ВЭТСХ (высокоэффективная тонкослойная хроматография  kat_j )

Здесь мы не увидим, как же расшифровывается HPTLC . Если перейдем к ВЭТСХ , то увидим:

ВЭТСХ сокр. |  

общ. high-performance thin-layer chromatography ( typist )

хроматогр. HPTLC (высокоэффективная тонкослойная хроматография  kat_j )

Таким образом, как расшифровывается HPTLC,  узнаём только у typist (хорошо, что переводы typist и kat_j здесь рядом, а не вразнос). Если бы не было расшифровки от typist , то мы увидели бы, скорее всего:

ВЭТСХ сокр.

хроматогр. HPTLC (высокоэффективная тонкослойная хроматография  kat_j );

high - performance thin - layer chromatography (высокоэффективная тонкослойная хроматография  kat_j ).

При этом, скорее всего, начав с поиска « высокоэффективная тонкослойная хроматография» , скорее всего, мы не сразу увидим, что возможно сокращение ВЭТСХ .

Для занятого срочной работой переводчика как-то сложновато и трудозатратно… n'est pas?

Сожалею, что Вы не прочитали моё сообщение внимательно.   

Расшифровку HPTLC Вы вернули, но вопрос-то не в этом.   

По-прежнему «высокоразрешающая тонкослойная хроматография» зациклена на запись «high-performance thin-layer chromatography» и нет «промеж них» информации о том, что существуют адекватные им сокращения. Для этого переводчику надо обратиться к Гуглу и Ко. или догадаться, что предположительные сокращения в МТ можно отыскать. Сколько лишних кликов надо сделать?   

Полагаю, что главный принцип МТ – всемерно содействовать переводчику в работе, экономить его драгоценное время. 

Тезаурус – дело хорошее, необходимое, но сколько кликов и времени нужно, чтобы преодолеть барьер между словарём и тезаурусом?  

И разыскать сокращение, даже если оно короткое и есть масса вариантов по тематикам?  

Хотя решение есть. Чью память и время нужно экономить в первую очередь? Пользуясь богатыми ресурсами отличного во всех смыслах МТ?

При чём к уже снабжённому запятой русскому термину добавить перевод невозможно не смотря - на то, что запятую содержит не он, а уже существующий в базе русский термин, диалог с соответствующим вопросом всё равно появляется. Но это ещё полбеды, если бы он только работал.

В любом случае на двойную работу я не настроен, поэтому буду просто добавлять без запятой.

❝По-прежнему «высокоразрешающая тонкослойная хроматография» зациклена на запись «high-performance thin-layer chromatography» и нет «промеж них» информации о том, что существуют адекватные им сокращения. Для этого переводчику надо обратиться к Гуглу и Ко. или догадаться, что предположительные сокращения в МТ можно отыскать. Сколько лишних кликов надо сделать?❞

Ну, если переводчик догадался поискать в словаре термин "высокоразрешающая тонкослойная хроматография", то уж наверняка догадается поискать и ВЭТСХ или HPTLC. Иначе грош ему цена.

Переводом термина "высокоэффективная тонкослойная хроматография" является "high-performance thin-layer chromatography".

Аббревиатура HPTLC не является переводом для термина "высокоэффективная тонкослойная хроматография", равно как и термин "high-performance thin-layer chromatography" не может переводиться как ВЭТСХ. Иными словами, у термина есть свой перевод, а аббревиатуры - свое соответствие. Не нужно превращать словарь в свалку.

При этом я согласен с вами в том, что видя полный термин, полезно знать, есть ли у него общепринятая/устойчивая аббревиатура. Поэтому аббревиатуры на ИЯ и ПЯ можно приводить в комментарии к переводу полного выражения. Если автором статьи являетесь не вы, об этом можно попросить редактора - например, в ветке про ошибки в словаре.