D-50, спасибо за ссылку на Викки Поллард. Я о ней и об этом сериале раньше ничего не знал — мы ж тут топором броемся, шишкой причёсываемся, лаптем тюрю кушаем и не знаем подчас даже очень важных вещей о стране изучаемого языка.

С Вашими замечаниями по части владения предметом согласен, т.к. они в полной мере относятся и ко мне. Действительно, некоторые выражения / конструкции должны войти в плоть и кровь переводчика. Беда в том, что, если не живёшь в языковой среде, это нужно нарабатывать и отрабатывать каждодневными занятиями, а каждодневная же погоня за золотым тельцом этому сильно мешает (это я оправдываю свою лень и неумение правильно расставлять приоритеты).

а вот тот же многоликий kinsman, foxtrot (много ников) поднял свой уровень английского на глазах, хотя тоже по башке получал раньше от того же V :-)

кстати, там на Евровидение и переводить то нечего. Не rocket science, чай.

**кстати, там на Евровидение и переводить то нечего. Не rocket science, чай.**
Вы читали пост Alexander Oshis от 11.05.2009 19:28
Если нет, прочитайте. Если да, то скажу лишь, что задирать нос всегда проще, чем что-то реальное сделать. Но, как сказал, всё тот же Alexander Oshis, не ударить бы в один прекрасный день лицом в грязь. Эх не ударить бы.

Что вы такие недружелюбные? Я к вам со всей душой, а вы...эх.

А на чем мне еще основываться кроме своего опыта? Хотите сказать, что вы обладаете подробными и достоверными статистическими данными о знании/незнании языков в странах Европе. Я говорила, что "пара знакомцев" у меня в Италии, а в остальных обозначенных странах я имела счастье жить. В Скандинавии провела более 2 лет - там глухой пьяница токарь и пятилетний малыш - вполне могут прилично объясниться по-английски.
Опять же, обратите внимание на другие церемонии Евровидения - там все ведущие прекрасно говорили по-английски.

Так там и проблема-то похоже была не собственно в "технике перевода", а в психологическом факторе, не готов человек оказался оказаться на сцене и переводить в прямой трансляции на всю Европу начальство такого ранга. В такой ситуации и на родном-то языке можно начать говорить не всегда то что хотел бы :-)

Братцы, не ссорьтесь! Вы все умнички раз чего-то в жизни добились, а не живете на помойке и не поёте в метро...

Ну...тут вы правы, обольщаться на эти похвалы не очень стоит, как правило порой (как люди воспитанные) они стараются просто поддержать и подбодрить девушку, так что делите на 10.

в чем прикол-то? и frightened и scared могут и употребляются с of (в соответствующем контексте, естественно)

ай, как некрасиво. Где я облажался, покажите ка. Вам уже на Лингво посоветовали получить за ваш перевод "пистолет с одним патроном". Солидарен с ними

Показываю
**Ведь даже Vicky Pollard не спутает в словах frightened and scared, WITH and OF (что часто делают русские спикеры)**

А что такое "АшиПки"? Новое словесо, изобретённое Вами?

**Вам уже на Лингво посоветовали получить за ваш перевод "пистолет с одним патроном". Солидарен с ними**

Не. Уступаю его Вам. Вам он скорее пригодится.

как ни захожу сюда, тут страсти только накаляются.
не надо. некрасиво. у каждого своя правда.

Я уважаю вас обоих, потому как неоднократно видела вашу помощь страждущим. и глубоко ценю именно это. потому что вы, ребята, имея опыт и знания, охотно делитесь ими с теми, кому это очень надо. в этом благородство и состоит. потому что я здесь уже столкнулась со всезнайками, которые знают (или прикидываются что всё знают), но норовят носом ткнуть и поиздеваться вместо помощи. даже не хочу их имена называть.

не опускайтесь до их уровня. будьте выше. остановитесь вовремя. очень прошу!!

К слову: excellent без е :-)

Но я не о том. ИМХО, это ООООчень большое заблуждение. Диплом врача и экономиста, может, и необязательно получать (уж если получил, то глупо в этом случае работать переводчиком, а не врачом или экономистом), но "почитать в интернете по банковскому делу и хирургии" и перевести хотя бы на satisfactory (я уж не говорю об excellent) - не получится. Нужны годы работы.

И, кстати, если уж дискуссия зашла так далеко - отлично говорить на иностранном языке и переводить - 2 БОООЛЬШИЕ разницы. И для того и для другого дествительно нужны годы работы.

- Лирическое отступление:
Заметьте, когда первый "спикер" выходит на сцену - переводчика (П.) там нет (секунда 15-18 видео).
Появился он там лишь перед выходом второго (секунда 28).
Видимо П. пришлось выталкивать на сцену - так он боялся (и
правильно делал! Только надо было сразу отказываться.).
- Конец лирического отступления.

Итак, слушаем (неправильное произношение выделю заглавными буквами, в скобках указано время в мин. и сек.):
- wo-R-ld (амер.?) - "Moscow" П. произнес совсем не по амер.
- TУ-day (2:10)
- d-E-clare (2:11)
- euro-W-ision (2:12)
- outs-Т(русск)-anding (2:35)
- "Т" не буду упоминать, так как очень часто "по-русски"
- l-Е-dies (3:28)
- we А(без соединительной R) opening (4:52)
- man-И young (5:17)
- e-ДЮ-cated (5:18)
- euro-W-ision (5:45)
- comm-У(русск)-nication (5:54)
- w-O-rd - (6:24)

(8:47) - этот жест П. вызвал у меня к нему огромную симпатию, и я, пожалуй, открою ему один секрет (видимо, который ему забыли раскрыть учителя): нужно научиться перебивать оратора, будь он сам Almighty God. И тоже желаю П. удачи.

Скажите честно, Вам не лень было выискивать все эти огрехи (многие из которых необоснованы)?

Кас. произношения: один из моих преподавателей по переводу (ныне увы покойный) несмотря на, прямо скажем, не ахти какое middle Atlantic pronunciation, былодним из лучших синхронистов в Нижегородской обл.
Это опять же отступление на тему "хорошо говорить и хорошо переводить" - разные вещи.

к сожалению, Ваше "хорошо говорить и хорошо переводить" не случилось на открытии ЕВ - ни вместе, ни по отдельности.
лучший синхронист должен (был) потрудиться довести произношение до совершенства (хотя бы в одном стиле), а может и не вам хаять (то бишь оценивать) СВОЕГО учителя!
Если вы можете оценивать кого-то, почему я и другие не могут?
И не нужны "дествительно ... годы работы", чтобы поставить произношение - не нужно ерунду говорить, постулаты выдумывать.