Под «неповрежденностью» авторы определений имеют в виду не определенный аспект девичьей анатомии, а общее непорочное состояние и души, и тела, как женщин, так и мужчин…

Иначе получается как раз дикий сексизм+бред: какая-нибудь deep throat остается неповрежденной (невзирая на весь свой опыт) — до тех пор, пока не имела близкого контакта известного рода, а мужчина остается девственником (невзирая на количество контактов с женщинами) — до тех пор, пока его в темном углу не зажал Филипп Киркоров.
============================
Brains:Так ли уж праведен несчастный, просто не знавший искушения и не вкусивший плодов порока из тупого, бессмысленного, внушённого внешним авторитетом страха?
Это тоже замечание. Не для спора. :-)

Вы меня расстраиваете. При Вашем могучем уму you choose to fight myths about Christianity… Описанный Вами случай относится к «праведникам» города Гедлиберг — но не к настоящей жизни. Настоящий праведник в своей жизни встречал разные искушения и выдержал их — и не тупо, бессмысленно, из страха, а на основании осознанного выбора. Некоторые из таких праведников стали известны в истории человечества (патриархи, пророки, апостолы, монахи-подвижники), но гораздо больше их просто жили / живут своей жизнью незаметно для постороннего взора.
=================================
AO:Гендерное различие
Его нет - мужчина тоже должен хранить себя от грязи, в любом возрасте.
Brains:Передёргиваем-с.
12.03.2007 12:52 было так:
AO: Суслик, а на мой взгляд, девичья честь сейчас как раз особо ценится, because it is a very rare item...
Brains:В таком случае почему как раз девичья? ;-)

Передергивать и в мыслях не было. Дело просто в том, что я женщин люблю, о них все мои помыслы — вот и вырвалось… :о) Но паки повторяю — хранить себя в душевной и телесной чистоте должны и мальчики, и девочки.
========================
АО: Просто, вероятно, поскольку девушки существа с тонкой душевной организацией (мужчины существа вообще грубые :о), постольку, при прочем равном количестве пройденных огня, воды и медных труб, образ жизни девушки отражается на ее лице гораздо раньше, чем на лице молодого человека.
Brains: Не факт и неубедительно. Более чем уязвимо как в целом, так и частями.

Впервые мне об этом еще в советские времена рассказала моя хорошая знакомая. Я стал приглядываться и убедился, что она права…
==========================
AO:Вообще-то, для мужчины "открытый брак" это своего рода "право на бегство".
Brains: Бегство от чего или от кого? From real commitment.
===========================
Brains:Ваши кадетки были на службе, и у них просто не оставалось выбора. Однако искусственно создавать такое положение у себя в голове есть проявление глупости, а не чести.

В ту пору многие сделали иной выбор и бежали. А эти девушки дали слово и держали его, оценив верность слову выше собственной жизни.
=========================
Brains:Я уж сколько раз по этому поводу повторял и до меня затасканное наблюдение: не согрешить — не покаешься, не покаешься — не спасёшься. :-)

Популярная максима. Но тоже из разряда мифов.
Человек — существо изначально несовершенное, это признают все крупнейшие религии мира. Самосовершенствоваться на пути вверх, к Абсолюту, можно бесконечно, и для этого совсем не нужно сначала уходить назад. Тем более что, спустившись на 1-2 ступени, человек потом обычно поскальзывается и дальше катится кубарем…

АО:Опыт сотен поколений — лучший критерий истинности — показал, что им можно доверять. Т.о., их можно использовать для целей нашей беседы — хотя бы для начала.
Brains:Чтобы чему-то там доверять, надо с этим чем-то познакомиться хотя бы в виде достойного реферата.

Познакомьтесь с жизнеописанием кого-либо из подвижников. Например, преп. Серафима из Саровской пустыни. Или кого-нибудь из старцев Оптинских. Это будет самое достойное чтение на обсуждаемую тему.

С уважением,
АО

А как же "Нечестивый священник", он же апостол Павел, младший из апостолов? Ведь он отступил от иудейского закона, когда проповедовал новое учение среди язычников и вообще был ревностным фарисеем.

И деффки с полупопицами, выглядывающими из-под джинсов, и одинокие старики, и дети в домах малютки, суть живые примеры того, что мы настроены на получение удовольствий по максимуму.

"Гуляй пока молодой!", "Бери от жизни все!" - а детки и дедки этому мешают. Причинно-следственная связь между нашим желанием по жизни оттянуться и несчастными социаьльными сиротами/ стариками вполне прозрачна.

I hope I have made my point clear enough.

Всем всего доброго.
АО
Over and out.

Ну, разбираться в хренах я оставлю вам (заметьте, я ни слова не сказал про вашу пунктуацию и постановку прописных букв - хотя надо было бы), а вот насчет флексий и суффиксов не все так однозначно. Открываем Ожегова и читаем:

ФЛЕКСИЯ - изменяющаяся при склонении или СПРЯЖЕНИИ часть слова, находящаяся в конце словоформы.
СПРЯЖЕНИЕ -1) изменение глагола по лицам, числам, ВРЕМЕНАМ и залогам (см. Словоизменение).2) Тип изменения глагола, представляющий особую парадигму (напр., 1-е спряжение, разноспрягаемые глаголы).
А теперь вопрос: как классифицировать "л" в слове "хамил" - как флексию или как суффикс? Ведь это не противоречит определению флексии.

По крайней мере, я именно такую градацию видел.

АО

Привет участникам форума и дискуссии!

Так, а что с честью-то делать? Толк? ))

"...они подносят прежней душе чашу забвения из семени зла, наполненную всеми различными желаниями и всем забвением; и тотчас, как только эта душа выпьет из чаши, она забудет все места, в которые ходила, и все наказания, которые прошла, и эта чаша воды забвения становится телом снаружи души, становится похожей на душу всем видом и подобной ей, - то есть тем, что называется духом обманным..."

(Можно сказать по-другому - раздвоение личности, на праведную и прежнюю, нехорошую (да и как она стала нехорошей, ведь стала, а не родилась).В миру ведь живем. Не в пустыньке, вдали от всех и всего.)

"Воистину говорю тебе, все, что предназначено каждому [...] , будь то хорошее, будь какой-нибудь грех, словом, все, что ему предназначено, случится с ним..."

Сразу оговорюсь, что я не фаталист и живу куда придется;батюшку уже вопросами задолбала, но вроде держится пока...:-)
Он отрицает, что все судьба человека подчинена какому-то року, потому церковь не рекомендует горокопы, гадания, верить снам и т.п.
Если сформулировать вкратце и грубо говоря - проси у Бога и когда-нибудь получишь, не поддавайся искушениям, помни, что нет греха, который нельзя было бы смыть, но не искушай терпение Бога.

С одним я согласиться никак не могу (может, молодая еще): что ВСЕ зависит только от меня, моего желания спастись и степени веры...Нет, я не говорю о жизни вооюще. Я именно о грехе.

Есть и противоположная точка зрения: все вообще предрешено Богом, Бог = судьба. Одни спасутся, потому что Он их полюбляет, другие не спасуться ни в жисть, ибо не нравятся они Ему.

Истина где-то посередине.

Простите за ОФФ в ОФФе.
^|^

Таня, дарагой,
я тибе адын умный веш скажу, но тока ты ни абижайся, ок?

- явление социального плана или явление экономического плана -
это две большие разницы, как г-рят в городе О. это раз.

- явлением экономическим это является все же врядли, по-моему. Ибо в Китае, например, нет такого понятия как пенсия. В принципе. Их там нет - ни маленьких, ни больших, - стариков содержат дети. Это два.

> достаточно поверхностного знакомства со средствами контрацепции (вполне в духе православия кстати)
- очевидно, либо я совсем незнаком с православием, либо ты не множко заблуждаешься ;)
поэтому поясни, please, в духе православия... ;) Это три.

кстати, к половому вопросу - кто-то обещал вымыть пол ;)

Но может, есть какой-то конкретно пример из жизни, всяко может быть, знаете ли. :-)))

Brains, очень интересно охарактеризовали мой стиль. Поясните:)

— Нельзя: более, чем уязвимая. ;-)
— И в чем же здесь уязвимость?