 |
|
Subject: OFF: freelancers vs hired
|
|
Deserad - не забывайте и еще об одном. На немецком форуме намного меньше поток вопросов и вообще весь коллектив. Там можно потратить время и на раскапывание одного вопроса. Там большая вероятность того, что вопрос еще не обсуждался. Потом, чего уж там, и у вас там есть свои герои и антигерои, и ругань тоже есть, просто масштабы поменьше. Представьте ситуацию: пришли к Вам гость, и вот начинант по всей квартире ходить и комментировать: ага, а тут у тебя обои плохо поклеены, а тут пыль в углу лежит, а тут цвет обивки не сочетается с занавесками, а тут ты майонеза в салат переложил, и вообще не тот майонез покупаешь, а торт вообще выкини и беги быстро в магазин, я только зефир в шоколаде ем. Ваша реакция? Я бы убила. А тут Вы как раз и играете роль такого гостя. В общем, терпимее надо быть к чужим недостаткам, и к Вам будут терпимее. Я, кстати, изменила к Вам отношение, посмотрев на Вас на немецком форуме. Вы же можете быть душкой. Ну так и будте им. И не забывайте, Вы сами позиционировали так себя на английском форуме. Вы сюда пришли не как переводчик, а как гей. Теперь терпите. |
|
link 14.09.2006 8:06 |
|
Annaa не совсем права потому, что на самом деле тут нет гостей и хозяев. Но: ТУТ НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Если я не хочу/не могу ответить без контекста, меня никто не заставит это делать. Мне остается два варианта - игнорировать вопрос или указать путь, на котором вероятность получить ответ выше. Если кому-то больше нравится, чтобы его игнорировали, можно сразу предупреждать -- принимаю только варианты перевода без комментариев. Подозреваю, что тогда самые лучшие варианты могут остаться неизвестными, но это уж дело хозяйское. Вообще надо вывесить крупными буквами на входе: Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate. Нажатием клавиши СОХРАНИТЬ, пользователь соглашается выслушивать все, что по его поводу может быть высказано (в том числе и из низменных побуждений) и не удалено администрацией. И не надо будет бесплодных дискуссий о правилах хорошего тона. Для этого тоже, наверное, другие форумы есть, да и понимает их каждый по-своему. |
2 FrankyНе угадал, Brains… :-0))Внимание, правильный ответ: А. Гитлер. ;-) Это мероприятие, по определение предполагающее принятие решений общегосударственной важности, является профанацией … именно потому, что оно такой профанацией и является, представители «стада» могут преспокойно пользоваться своими конституционными правами.В такой ситуации — естественно. Ведь не случайно просвещённые монархи, с младых ногтей приучаемые печься о государственных интересах как о своих личных, ибо для монарха это так и есть, с огромной настороженностью воспринимали призывы ко всеобщему равенству и братству на основе ликвидации сословной структуры. По названной упомянутым романтиком причине. Если человеческое общество обладает способностью к саморегуляции на основе биологических законов, то не все ли равно нынешнее положение дел, ведь рано или поздно будет получен требуемый результат?Уж не знаю, о каком требуемом результате Вы говорите. Однако каким бы он ни был, длительность моей жизни не измеряется геологическими эпохами. А я, пусть и по собственной глупости, вынужден обитать в самой гуще этого самого стада, не ощущая с ним ни малейшей общности. Необходимость щелчками в нос, тычками и пинками заставлять такой электорат соблюдать хоть какую-то дистанцию, напрягать уши, чтобы за мычанием расслышать голоса нормальных людей утомляет и раздражает. Отсюда и брюзжание. :-) |
2 Анатолий ДLasciate ogni speranza, voi ch'entrate.А вот это уже просто гениально. ППКС. |
|
Теперь я спокоен :-0))). "Термин" "брюзжание" говорит о том, что Вы осознаете всю тщетность собственных попыток.. :-0))) |
|
2 Annaa Не как гей, а как БИ-переводчик я сюда пришел:))) И я совершенно спокойно и даже где-то с улыбкой воспринимаю всю полемику по "теме". :))) Напрасно Вы думаете, что у немцев объемов меньше. :))) Тоже хватает. И ругани там в такой гипертрофированной форме я не видел. Как говорят немцы - тон делает музыку. А то, что я веду себя там не так, как Вы говорите - так это потому что люди там несколько другие, хотя и без недостатков! :))) |
2 SlavaПро однополые отношения между животными можно подробнее (или грамотную ссылку)? Интересно.Понимаю, но с этим сложно. В последний раз я более-менее глубоко знакомился с данными фундаментальных исследований по теме ещё в СССР под конец школы. Как известно, в той стране существовала уголовная статья за мужеложство, а научная достоверность публикуемой в специальной литературе информации проверялась и перепроверялась. Источники же это были всё сплошь бумажные. Имей я доступ к своей оставшейся в Украине библиотеке, я бы, разумеется, нарыл Вам хотя бы цитат и библиографических ссылок, но по памяти сделать этого просто не могу. Точно помню, что из видов случаи повторяющихся гомосексуальных контактов наблюдались среди слонов, мышей и кошек. Кажется, среди обезьян тоже, но не уверен. Убеждён, что если порыться в Сети, то найдётся предостаточно серьёзного материала: ещё больше его в библиотеке Рудомино. Но, если честно, я сейчас работой загружен не меньше Вашего, а сама тема для меня куда менее актуальна, чем киноведение. Про кино писать не страшно, имхо, раз уж мультитран превратился в большое болото. Но если я лично напишу оффтопик про поиск однополого партнера, то сам двумя руками буду за то, чтобы меня забанили.Да это уже все поняли. Но Вы упорно не желаете сказать, почему. Кстати, о кино: у меня качается полным ходом, за что Вам признателен как форейтору прогресса. Так что к очередному пау-вау я буду иметь, чем с Вами поделиться. А вы, получается, материалист? Раз ровняете человека и животных по некоторым физиологическим (или психологическим?) признакам?Kinda ‘mechanistic materialist’ like Lovecraft. ;-) |
2 FrankyТеперь я спокоен :-0))). "Термин" "брюзжание" говорит о том, что Вы осознаете всю тщетность собственных попыток..И я рад, что Вы больше не считаете меня идиотом, который не тямит: главный урок истории состоит в том, что она никого ещё ничему не научила. ;-) Пошёл я работу работать. |
| 2Brains и всем=всем-всем :)))) - про однополые отношения в животной среде известно, что перед тем как вступать в брачные отношения, самцы пробовали эти отношения друг на друге,чтобы уверенне чувствовать себя потом в "брачной" жизни - т.е. у животных такие отношения - норма в качестве переходного периода. То же самое наблюдалось и в Древней Греции, и в Древнем Риме,но уже у людей. Помимо этого,считалось модным иметь не только жену, но и малчика-любовника. Да это и понятно, ведь ни одна женщина по идее не сможет дать ощутить полную глубину, всю палитру чувств и ощущений. Точно так же гей/би-мужчина, на 100% понимая ее психологию и желания, даст женщине намного больше обычного "натурала". :)))) |
| Ваще-то вопрос был, конкретно кому и откуда такое известно. А Вас послушаешь, так это уже и не отклонение, а общеизвестная норма жизни. :-)) |
| И потом, Вы что-то уж больно очеловечиваете животных. Уверенно, неуверенно… Вы как, ухитрились оргазм у самок обнаружить? Представляю себе неудовлетворённую в личной жизни мышку… |
|
The presence of same-sex sexual behavior was not scientifically observed on a large scale until recent times, possibly due to observer bias caused by social attitudes to same-sex sexual behavior. It appears to be widespread among insects, birds and mammals, particularly the apes. Many male penguins that apparently mate for life have been observed in homosexual pairs and refuse to pair with females when given the chance. One report on sheep cited below states: "Approximately eight percent of [male] rams exhibit sexual preferences [that is, even when given a choice] for male partners (male-oriented rams) in contrast to most rams, which prefer female partners (female-oriented rams). We identified a cell group within the medial preoptic area/anterior hypothalamus of age-matched adult sheep that was significantly larger in adult rams than in ewes..." Same-sex sexual behavior should only be identified as a sexual orientation with caution. In humans the behavior is considered distinct from the orientation - many heterosexuals engage in same-sex behavior at times, and many homosexuals have heterosexual lifestyles. In animals this distinction is still being explored. http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_sexuality#Homosexual_behavior http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior |
|
2Brains - а это и не норма общ.жизни, и не отклонение. Это тип сексуальной ориентации. При этом человек (ну безусловно не со съехавшей крышей типа Бори Моисеева) остается в рамках социума наравне со всеми. А про животных - мой отец занимался вопросами зоопсихологии, все очень серьезно у них, и с оргазмом в том числе, так что у животных некотрым людям поучиться бы надо..:))) |
| да уж, куда нас разговор увел... кто-то, похоже, сильно желает, чтобы все мы стали специалистами ШИРОКОГО профиля? :) |
|
Deserad: люди они везде люди. Просто по какой-то мне неведомой причине там Вы согласны терпеть людей со всеми их недостатками, а тут пытаетесь навести порядок. Будьте последовательны. А пришли Вы сюда НЕ как переводчик. Ваше первое появления я помню: ветка про gay pride, там не было ни слова про вашу переводческую деятельность, сразу предложения познакомиться. Так что про то, что Вы переводчик мы все узнали чуть позже. Анатолий: я на самом деле немного упрощала ситуацию, поэтому и использовала терминологию гостей-хозяев. А так, конечно, Вы правы. Именно так и есть. Поэтому бубнеж "какие тут все плохие" меня особенно раздражает. |
|
link 14.09.2006 11:33 |
| там у меня запятая лишняя после СОХРАНИТЬ |
|
2Annaa - Я не хочу играть с Вами в словесный пинг-понг, но: - будьте и Вы последовательны! 1) На gay pride я пришел не познакомиться, а принять участие в начатой не мной дискуссии, ветна о знакомстве с переводчиком с БИ/гей наклонностями появилась параллельно, при этом я уже функционировал и как переводчик; 2) Я действительно согласен терпеть те мелкие недостатки, которые имеются у "немцев", ибо они действительно терпимые. И не выходят за рамки дозволенного, как здесь. Там люди все пытаются решить с юмором, а здесь часто путем оскорблений. Слово "плохие" мною буквально не употреблялось. Я не делю людей так примитивно - на плохих и хороших. Критика была,да. На нее каждый имеет право. 3) Кстати, зря я пишу Вам, что я здесь гость. Здесь и правда нет хозяев и гостей, и пусть это, наконец,поймут такие личности, как Ф, который постоянно обращается в стиле "Все запомните..", "Еще раз повторяю всем...", "Для всех еще раз.." - это смешно и нелепо брать на себя такое "лидерство" на таком форуме. |
|
link 14.09.2006 12:14 |
| Давать неопределенному кругу лиц советы по переводу всяко меньший грех, чем осуждать неопределенный круг лиц за плохие манеры. |
|
Мистер Шумов, Кажется, наступил момент истины. :-0))) Уж извольте выполнить обещанное и пояснить смысл изреченной Вами однажды мысли. "Paying too much attention to others' sexuality (presupposed or real), whilst taking a strong negative stand against it, indicates a need to conform to peers opinion and be 'part of the gang' in teenagers; however in adultes it is more often then not a sign of sexual repression, unsure-ness in one's own sexuality and general immaturity." Заранее спасибо. :-0)))) |