 |
|
Subject: OFF: украли ник :-(
|
|
2Mr. Boggus Гм. Vous l’avez voulu, Georges Dandin! (c) ***Connect - иногда становится дурной привычкой.*** Вот и мне интересно - от чего бы это ... :-) Тренировка умения мыслить логически: если одно из "я" предостерегает (или нет as the case may be), а другое "я" предостережение улавливает (или нет as the case may be), то что из этого следует ... Задачка для проф. Доджсона. Дисклеймер :-) В рамках данной дискуссии любые обвинения в передергивании, подмене понятий и посылок, а также в отрыве от и в искажении контекста считать неприменимыми. Обжалованию не подлежит (с) |
|
link 9.08.2006 13:52 |
|
Потер большой кусок текста, наткнувшись глазами на "Дисклеймер". 8) Нет-нет, Вам кажется. Это точно... |
|
Дабы не флудить в рабочей ветке про "цацки" - 2Mr. Boggus ***ROFL Почему я уверен, что Станиславский мог бы не поверить этому зрелищу? ^_^ *в тему развития разговора "чую я..."*** Внимание, вопрос - Станиславский не поверил бы Вам, rolling on the floor laughing? Потому что я точно знаю - мне "из угла жалистно" поверил бы. :-) (Матахаря же, ну что Вы ... :-) вот щас Станиславского добавлю в список "предостережений", мало не покажется :-)) - и допрос, с пристрастием и особым цинизмом. |
|
link 9.08.2006 14:14 |
|
2Althea: Спасибо за заботу о рабочей ветке. Серьезно. Back to our morons... Ну кто я такой, чтобы спорить с Вами. ^_^ Цинизма не надо. Это я и сам люблю. Одно время на ЖЖ даже ник был "Циник". Просто сейчас предпочитаю особенно не увлекаться данным направлением философии. А вот фраза насчет "допрос, с пристрастием и особым цинизмом" меня настораживает!!! O_o |
| Mr. Boggus, а чего у Вас за ЖЖ-шный ник? Если не секрет, любопытно |
|
link 9.08.2006 14:28 |
|
ЖЖ ник так и есть Mr. Boggus. Вот только дневник оттуда дааавно откочевал на более удобный сайт. Встречный вопрос: а у Вас? ^_^ |
| мммм, ну я Вам как-нибудь приватно скажу))) |
|
link 9.08.2006 14:37 |
|
Мыло в профиле... ^_^ boggus@yandex.ru |
|
link 9.08.2006 15:10 |
|
2Althea: И что нагуглили? Поделитесь, плз. Уж оченно интересно... ^_^ |
|
link 9.08.2006 15:16 |
|
Кстати, насчет "отказываюсь в пользу" - Вы правы, огород ля камня был именно "в контексте множественных личностей ". ^_- "парадоксально параллельнее, чем это поначалу представлялось" - оценено отдельно. ^_^ |
|
2Mr. Boggus (загадочно, почти томно) I don't like the way Tarantino treats violence(с) Но и это еще не самое странное :-) |
|
link 9.08.2006 15:43 |
|
Приходится признать, что контакт потерян. ^_^ Ну и попросить пояснений... |
|
)))) ребята, дубли вы мои ненаглядные, как же я вас люблю))) а рельсы... релься - дело десятое. вы сойдёте - а я вас тихонечно обратно водворю. о! |
|
link 9.08.2006 16:00 |
|
Обормотусина, чего так редко проявляешься? Тоже мне "коллекционное бессодержательное"... 8D |
|
link 9.08.2006 16:01 |
|
*резко задумавшись* Учитывая время и плотность знакомства - люблю? Так сразу? O_o Одно из двух - либо покупка удалась, либо... Либо пора линять - что-то тут не так!!! ^_^ |
|
да не, я просто добрая а редко проявилась... в посольстве была |
|
link 9.08.2006 16:13 |
|
"Да не" - фраза, несущая в себе смысловое противоречие. ^_^ Ну насчет "надо" - не могу не согласиться. *а что делать - нравится мне пока тут... |
|
а ответить на вопрос по почте? это так, к слову. тут пока нравится?... хм...ну-ну) |
2 galateaда и вообще - как-то всё же работать надо иногда, вы не находите?))— У меня на вашу работу [censored] не стоит! — А если б стоял? — Ну тогда [censored] бы я эту вашу работу! :-)))) © Пролетарский анекдот из туманов холодного прошлого |
|
link 9.08.2006 16:47 |
|
2galatea: Если это про высланное мне развернутое послание, заканчивавшееся вопросом "а что?", то я вроде как на него ответил. Однако обязуюсь проверить!!! =) "тут пока нравится?... хм...ну-ну)" - поясните... ^_^ 2Brains: |
|
Брейнз, =)))))))))))))))))))) класс, запомню) спасибо |
| Вы хочите песен? Их есть у меня! © :-)))))))) |
| по-моему, там хочЕте..нет? |
| кстати, откуда это? не могу понять |
|
Не дадут и полениться… — Вы хочете песен? Их есть у меня! © Интервенция (СССР, 1968) Фильм дряннейший, но диалоги там знатные. |
|
А мне еще нравится - Ой, какие девочки! Какие же у них должны быть мальчики! Или, Брейнс, как там точно? Эта фраза все больше тянет на эпиграф для всей этой душной ветки. |