DictionaryForumContacts

 Mitya12345

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 all

link 17.03.2015 8:27 
Subject: ОФФ статус ИП - пенсия, ипотека, кредиты gen.

 i_sokol

link 20.03.2015 8:29 
У меня ситуация попроще. Перед ИП есть 26 лет стажа (до 2012 года) на промышленном предприятии с достаточно высокой (выше, чем по региону) "белой" зарплатой. Поэтому при расчете пенсии скорее всего тот период будет выбран. А ИП (с друзьями предприятие открыли) - это как прибавка к пенсии будет, при достижении пенсионного возраста буду продолжать работать ИП.

 Syrira

link 20.03.2015 8:36 
А у меня совсем свежий случай из ближнего окружения - человек последние 20 лет вообще нигде вбелую не работал, и даже формально нигде не чилился, и даже ИНН не было, а за предыдущий период трудовая осталась, но так получилось, что тех организаций, где он в советское время работал, сейчас нет, а архивы оказались уничтоженными, т.е. сведений о зарплате вообще никаких никогда. Ну и что? Все равно минимальную пенсию назначили и доплату дали, так что сейчас обычная московская пенсия.

 Erdferkel

link 20.03.2015 8:41 
"Вывод: переводчик должен продолжать работать, пока пальцы попадают на клавиатуру:))"
это мой лозунг! пока дышу - ляпаю! :-)

 wow1

link 20.03.2015 8:44 
"у нас, гуманитариев, две проблемы: мы не умеем считать" (с)

 wow1

link 20.03.2015 8:45 
(упс в не ту ветку влепил)

 azu

link 20.03.2015 9:07 
wow 1 - Сюда тоже подходит)))

По поводу кредитов - у меня Сбербанковская кредитка на полмиллиона, выданная, видимо, на основании сумм, которые проходят по обычной Визе с предпринимательского счета в другом банке.

 kondorsky

link 20.03.2015 9:30 
Enote
В советское время разница все-таки была. Если стаж полный и последние 5 лет получал более 300 р/мес (точно не помню, но того порядка), то пенсия 160 р, а если получал 100 р, то пенсия 60-70 р. В то время разница была разительной. А сегодня, да, в Москве у всех одинаково. А накопительная ко мне вообще not applicable

 redseasnorkel

link 20.03.2015 10:05 
это неправда. у меня у мамы было более 30 лет непрерывного стажа на одном предприятии (оборонка, космос), зарплата последние 12 лет - 350, затем 400. Пенсия 132 р. (120+12 за непрерывность стажа на одном предприятии)

 kondorsky

link 20.03.2015 10:19 
redseasnorkel
Это в какие годы? Москва? У моей мамы тоже было 400 и ей дали 160
Но суть моего поста не в точных цифрах, а в том, что тогда была существенная разница между пенсиями в зависимости от стажа и зарплаты. 132 все равно намного больше чем 70. Особенно в те времена.

 Rami88

link 20.03.2015 10:19 
AsIs, коллега, вы уж простите, вчера меня весь день дома не было, не входил на форум даже.
Подсвеченная пиктограмма письма означает, что клиент вам минимум один раз отправлял сообщение. Если эта иконка grayed out, значит, клиент вам ещё ничего не написал.
Если вы в своём proposal'е что-либо меняете, клиенту сразу должно прийти уведомление на email.

На будущее, пишите мне, пжа, на почту или в личку - тогда по-любому отвечу быстрее:)

 AsIs

link 20.03.2015 10:37 
Rami88, спасибо. Написал ЛС. Еще вопросик есть тоже про еланс

 redseasnorkel

link 20.03.2015 11:16 
2kondorsky: на пенсию уходила в 1988 г. Могу предположить, что Ваша мама была пенсионер союзного или республиканского значения.

 Enote

link 20.03.2015 13:52 
2 kondorsky
Разница и сейчас есть, если убрать московскую доплату.
Что касается пенсии в 160 руб, то и сейчас пенсия может быть значительно больше, скажем, 30000 рублей. В СССР макс. размер "простой" пенсии был 120 руб.

 kondorsky

link 20.03.2015 15:48 
Enote
Мы с вами немного о разном говорим. В СССР размер пенсии реально зависел от стажа и з/п. Ну, хорошо, пусть не 160, пусть 132, как пишет коллега, но у простого инженера, который получал 150 и не сидел на одном месте она была 70р. Разброс в 2 раза. А сегодня разброс только с пенсиями чиновников.

 Три поросенка

link 20.03.2015 16:31 
У кандидата наук пенсия была 132, а у доктора - аж 160.
Покойная теща была пенсионером союзного значения, по-моему, у нее было 160, точно не могу сказать. Но к этому добавлялись так называемые льготы - реальная стоимость их, думаю, тянула еще на несколько сотен (тех денег), а, может, и еще больше (типа Кремлевская больница, почти бесплатные дома отдыха и прочие номенклатурные удовольствия).

 Enote

link 20.03.2015 16:48 
2 kondorsky
А сейчас в "простых" пенсиях нет разброса в 2 раза? Вы уверены?

 Amor 71

link 20.03.2015 17:22 
Государственная пенсионная система развращает одних и лишает стимула других. Нужна не пенсионная система, а система финансовой помощи малоимущим старикам. И таки да, старик, у которого в собственности квартира в центре Москвы за полмиллиона баксов, вовсе не малоимущий, даже если у него нет никакого дохода.

 kondorsky

link 20.03.2015 18:17 
В Москве разброса нет. В других городах может быть и есть, но как отмечалось выше, это, к примеру 5000 р и 10000, между которыми разницы практически нет, а вот между 70 р и 130 р в СССР разница была очень существенная. Я все это веду к тому, что сейчас (если ты не госслужащий) нет никакого смысла корячится в наборе стажа и высокой белой зарплаты

 Enote

link 20.03.2015 18:28 
2 kondorsky
Re: это, к примеру 5000 р и 10000, между которыми разницы практически нет, а вот между 70 р и 130 р в СССР разница была очень существенная.
Простите, не понял. Т.е. разница 10000/5000 = 2 раза сейчас - это "разницы практически нет", а вот разница 130/70 (те же 2) это "очень существенная" разница. Это как? У вас с арифметикой и логикой все в порядке?
С моей колокольни ничего не изменилось. Раньше был предел на размер "простой" пенсии, сейчас его формально нет, а фактически он остался.

 Syrira

link 20.03.2015 18:41 
при чем здесь арифметика? раньше на 70 р. можно было прожить, а на 130 - жить отлично, а сейчас нельзя прожить ни на пять, ни на десять тысяч.

 kondorsky

link 20.03.2015 18:46 
Syria
В точку!
Enote
Здесь арифметика и логика не совпадают :-))

 Enote

link 20.03.2015 19:06 
2 kondorsky
Т.е. вы плавно переходите от вопроса о разнице в начислении пенсии к вопросу о разнице уровня жизни? В этом опять нет никакой логики. Вы уж определитесь, о чем вы пишите.
2 Syrira
Re: раньше на 70 р. можно было прожить, а на 130 - жить отлично
"Раньше" у вас - это какой год? 1950, 1970, 1990? Или еще царские времена?

 i_sokol

link 20.03.2015 19:21 
1981-1986 годы, повышенная стипендия на специальности "авиационные двигатели" 67 (с 1 по 4 курс) и 73 (5 курс) рубля. Жили-не тужили в студенческом общежитии. Денег у родителей просить как-то даже и неудобно было... В 1986 году молодой специалист 130 р. В отпуск в Крым, в Карпаты, на Кавказ на самолете - без проблем. На 130 можно было жить нормально и немного ежемесячно откладывать. А уж когда повысили до 150, а потом до 180 - вообще песня была. А потом Мишка-комбайнер страну разрушил...

 Syrira

link 20.03.2015 19:26 
Точно так.

 Amor 71

link 20.03.2015 19:37 
///А потом Мишка-комбайнер страну разрушил... ////
Когда же вы все научитесь причину от следствия отличать? Разрушили всё тогда, когда билет на самолет до Крыма стоил 30 рублей. Какая экономика способна такое выдержать?

 Syrira

link 20.03.2015 19:48 
наша экономика разрушилась не от дешевых авиабилетов, а оттого, что американцы смогли уговорить арабов опустить нефтяные цены до 7 долларов за баррель

 Amor 71

link 20.03.2015 19:52 
really?
А говорят, была такая хорошая промышленность, такая сильная экономика. Что же она не выдержала падение цены на нефть?

 Amor 71

link 20.03.2015 19:59 
Моя удивляться, клянусь честным словом. Своими глазами увидели неэффективную экономику, сегодняшняя Венесуэла помогает повторить пройденный материал, и всё еще находятся люди, которые ни черта не поняли в жизни.

 Syrira

link 20.03.2015 20:05 
а чегой-то у эффективной американской экономики такой громадный государственный долг, который все растет и растет?

 Amor 71

link 20.03.2015 20:09 
Экономика эффективная. Государство неэффективное. Государство зло. Поэтому, нельзя поручать государству заниматься экономикой.
Но долг долгу рознь. Лучше зарабатывать миллион и иметь 3 миллиона долга, чем зарабатывать доллар и не иметь долга. Нищие не имеют долгов, богатые имеют.

 Enote

link 20.03.2015 20:13 
2 Syrira
Re: американцы смогли уговорить арабов опустить нефтяные цены до 7 долларов за баррель
Вот эта новость. Т.е. цену на нефть определяют арабы. И каким же образом? Они ее объявляют, и все их слушаются? А почему не мы объявляли цены, а какие-то арабы?
И почему арабы они слушались США, а не СССР? Ведь мы всегда помогали арабам в их борьбе с мировым империализмом и его форпостом на Ближнем Востоке - Израилем?
А наша развитая экономика не выдержала снижения валютных поступлений? Зачем же стране победившего социализма с крепким рублем была нужна какая-то зарубежная валюта?

 Petrelnik

link 20.03.2015 20:17 
Хо хо, пять страниц, тема идет на рекорд)
Что аскер, не проявлялся?

 AsIs

link 20.03.2015 20:44 
Про Ленина еще не было. Восполняю пробел: http://www.youtube.com/watch?v=a25XAYl3VAI

 Syrira

link 20.03.2015 21:00 
Лучше начинать не с Ленина, а с Парвуса.
Enote, ну мне прямо неудобно отвечать на такие вопросы... "почему не мы объявляли цены, а какие-то арабы?" Потому что цены на нефть зависят от политики ОПЕК.
"мы всегда помогали арабам в их борьбе с мировым империализмом" - мы помогали готовить арабских террористов, а богатые саудовские шейхи против него ничего не имели, особенно в те времена. Да он (империализм) собственно и помог им получить их скважины.
Ну и так далее... скучно уже стало, спать пойду

 wow1

link 20.03.2015 21:09 
\\\ мы всегда помогали арабам в их борьбе с мировым империализмом и его форпостом на Ближнем Востоке - Израилем

рассуждения на уровне политинформации в старших классах советской школы

а если обратиться к историческим фактам, то легко увидеть, что если бы не "мы", то и не было бы никакого форпоста (Израиля)
ибо откуда бы там взялись люди в нужном для укрепления форпоста количестве? неплохо устроенные евреи из америк и благополучных европ не особенно стремились в кибуцы

 i_sokol

link 21.03.2015 8:12 
то Amor 71
Про "слабую" экономику СССР знаю из первых рук - мама долгое время работала главным бухгалтером крупного промышленного объединения в стекольной промышленности. Стекольный завод экспортировал продукцию (заметьте, не нефть) в 60 стран мира, включая Европейские, и по тем временам (70-е годы) ворочал МИЛЛИОННЫМИ прибылями. Легко прикинуть, каковы были отчисления в бюджет. Заводские теплицы снабжали весенними огурцами и помидорами все магазины города.
Отец работал на нефтехимическом комбинате. Экспорт продукции комбината (опять-таки, не нефть) - в 120 стран мира. Прибыли и отчисления в бюджет - соответствующие...
И это мы рассматриваем только ОДИН небольшой городок с численностью населения 50 000 человек. Что про страну говорить?
В СССР всегда были дотационными образование (включая дошкольное), здравоохранение, сфера бытовых услуг, коммунальное хозяйство, общественное питание, сельское хозяйство (не все и не по всей стране), авиа и ж/д билеты для населения (потому любой буквально и мог слетать в отпуск на самолете) - сейчас дотаций нет (рынок - чЁ!), и все это на себе почувствовали.
Нефтяная/газовая труба из России (СССР) в Европу существовала не всегда. Трубопроводная сеть начала строиться, когда возросла цена на нефть (самое начало 70-х). И тогдашнее руководство СССР (уже Брежнев и престарелые соратники) решило, что можно не убиваться на развитии своей экономики, а легко и просто пополнять бюджет за счет нефти. А к тому времени уже, благодаря Никите-кукурузнику, подросла, воспиталась нужным образом и прошла во власть (КПСС) порода людей, которая прочухала, что можно воровать и приписывать и тебе за это ничего не будет, кроме орденов к юбилеям. Главное было - "занести" нужному человеку. Уровня абсурда достигали приписки по хлопку, например. Согласитесь, что во времена послевоенной индустриализации за такие дела лесорубов на Колыме прибывало бы регулярно... (Кстати, только во времена либерального Хрущева КПСС очень активно полезла руководить промышленностью, задавив специалистов).
А потом да, потом цена на нефть РЕЗКО упала. Надеюсь, понятно, что ничего в мире просто так не происходит, тем более, во времена холодной войны. Повторюсь - шире надо на вещи смотреть. Тсзть, глобально проблему рассматривать, со всех сторон и со всеми граничными условиями.

 Erdferkel

link 21.03.2015 8:35 
"Надеюсь, понятно, что ничего в мире просто так не происходит, тем более, во времена холодной войны. Повторюсь - шире надо на вещи смотреть." - да Вы, батенька, детерминист!
мне кажется, это жители Туманности Андромеды или там Магелланова облака подгадили. Чтобы уж совесм пошире посмотреть...
я из Ваших рассуждений поняла, что в 70-е гг. была прекрасная экономика (я в ней тоже жила, так что помню, как всё расчудесно было), а потом Хрущёв (заложив основы) и Брежнев её сильно попортили, да так, что и до сих пор не починить. Не иначе - те же инопланетяне Брежнева внедрили, недаром он под конец жизни на андромедянский язык перешёл.
Подпись: эмигрантская сволочь (с)

 i_sokol

link 21.03.2015 8:51 
"... но мне нравится ход Ваших мыслей" (с)
:-)

 kondorsky

link 21.03.2015 9:50 
No country has been or is perfect :-))

 _Ann_

link 21.03.2015 10:18 
re. 21.03 11:12
И какой вывод из всего этого нужно сделать? "Мочить либерастню?" (Просто интересно).

 kondorsky

link 21.03.2015 10:34 
Вывод в том, что каждая страна имеет свои особенности устройства и порядка жизни. В России нет гей парадов, имеет место несменяемость лидеров и др. и пр. не потому что мы ПЛОХИЕ, а потому что мы ТАКИЕ.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 all