Есть другие языковые нестыковки, в рамках современной лексики, но не мной замечено, поэтому пропущу. Но это схоже с тем, что мы бы сказали: ЧМ начнется не 14 июня, а на Петров пост.

Такшта не о лексике мой пост в 16:23.

То есть погодите, погодите – вы хотите сказать, что это не документальные съемки того времени черно-белые были, а просто такая современная постановка, такой как бы художественный фильм!? Да-а, крепко всех развели товарищи... Ну, с Тарковского уже конечно, скажем, спросить трудно, а вот Кончаловский Андрей вполне еще может, и я считаю должен ответить. За это дело.

Как раз ничего удивительного.
Толковый словарь Даля: ... Дева более употр. ·в·знач. девственница;
Следовательно, ваш "монгол" знал именно это значения слова, и его замечание о наличии сына было вполне оправданно.

А ничего что автор просто жестко троллит религию этим диалогом?

Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
- И как часто Вы теперь имеете секс?
- Ну-у... раз в две-три недели.
- Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
- Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
- И Вы говорите! Кто Вам мешает?

Живут же китайцы за "Великим китайским файрволом", и как-то приспосабливаются. Официальное название "стены" - "Золотой щит". Всё идет к тому, что и в России будет нечто подобное. Назовут, вероятно, "Золотое кольцо России" :)

Ну да, гарантий того, что развитие всегда будет идти только вперед, нет. Антропологи всерьез не исключают возможности и обратной эволюции, в соответствующих условиях. И под обратной они подразумевают не возврат во времена до интернета, или доиндустриальные или даже в каменный век, а буквально обратно в обезьян – утрата прямохождения, речи, разума. Теоретически мы от этого не застрахованы, если соответствующие условия сложатся, то люди, или как этот вид будет тогда называться, приспособятся, будут жить.

Тогда уже некому будет давать названия видам.
Надо успеть назвать сейчас, пока обратная эволюция (а она уже идёт) ещё не лишила нас этой способности.

Насколько я понимаю, отнюдь нет. Дело в том, что радикально катастрофические (для людей) последствия может иметь удар сравнительно очень небольшого по космическим меркам астероидика и астероиды таких размеров в массе своей просто не видны с Земли на сколь-либо осмысленном удалении – они слишком маленькие и отражают слишком мало света.

Вы за каждую букву отвечаете? А то у меня второе слово красным подчёркивает.

Учитывая появление все новых баз США во все большем количестве стран, эти страны ожидает интересное будущее!

уж лучше про Россию почитать :-)

Таки пропаганда - неотъемлемая часть жизни всего прогрессивного человечества, как развитого, так и не очень.
Все 7 миллиардов человек на Земле живут в мире пропаганды и их взгляды полностью сформированы ею же.