 |
|
Subject: ОФФ: послесловие. gen.
|
|
дадим слово Александру Невскому (роман «Там»): «Потомки по слепоте своей чтут меня как Князя Войны, хотя прощен и вознесен я как Князь Мира. За то, что первым примирил русских с татарами. Мог литовцев с немцами призвать, как братья мои неразумные, и биться с Батыем до последнего человека, а не стал. Понял, что отныне и на долгие века быть нам с татарами единым народом. Вот в чем был мой подвиг и мое предназначение. Грешен я был в жизни, алчен, в гневе лют, но с князей земных спрос другой, чем с обычных людей. Потому что государям особая сила дана. Они не столько за себя, сколько за подданных своих ответствуют. Князь может одним словом или поступком многие тьмы людей либо погубить, либо спасти.*** Игишева, зря Вы сюда Невского приплели:) |
| Т.е. воинствующий атеизм, я хотел сказать |
|
игишева, вот это меня и пугает, это я и называю христианским (православным) фундаментализмом потакать не надо, порицайте, но не убивайте |
|
link 17.08.2012 19:36 |
| Queerguy, + 100! Во многом с вами согласна. |
|
**в иные времена особо верующих (вас, например) могли и расстрелять. Всего лишь за крестик и молитву. Чтобы другим неповадно было. Как бы вам такое понравилось?** Значит, я самым коротким путем вошла бы в Царствие Небесное и получила там мученический венец (только не думаю, что я дозрела и вообще когда-нибудь дозрею до такой чести). Но, iznk, не подменяйте понятия. Никто не предлагает наказывать людей за то, что они не исповедуют Православие: речь идет о защите жизненного пространства православных от чужих вторжений, только и всего. Ну так я выше писала, что признаю право требовать этого и за верующими других конфессий, пусть даже я в чем-то и не согласна с их верой. **и превращенных в торговые точки** Примеры будьте добры. |
|
игишева, в списке смертных грехов Вами остались незанятыми только прелюбодеяние и, пожалуй, чревоугодие. хотя в отношении последнего я не уверена. как, грешите по вечерам с холодильником? :) |
|
<< УК считает иначе. >> это создаётся властью, а не Высшими силами в своё время знаменитые суды, "тройки" кажется, как на конвейере раздавали "расстрельные" приговоры "врагам" народа. Тоже был закон типо. Так и сегодняшний УК. Это "творчество" нашей власти. Сегодня один УК, завтра другой. |
| marcy, Вы что, всерьез предлагаете нам художественное произведение воспринимать как историческое свидетельство? Ну Вы бы еще на сказку про репку сослались. |
|
хорошо. а теперь насчёт чревоугодия :) просим. просим! |
|
marcy, Вы вот шуточки шутите, а ведь грешат с холодильником очень многие )) ибо человек слаб и надо быть снисходительней к другим |
|
масенькая новость: РПЦ просит власти проявить милосердие к участницам группы Pussy Riot. А ничо, что как бы опоздали и приговор уже вынесен? :) |
|
**потакать не надо, порицайте, но не убивайте** А почему, собственно, люди не вправе защищать свою территорию? (При необходимости – и силой.) **Это "творчество" нашей власти.** Это творчество служит для поддержания межрелигиозного мира. **это создаётся властью, а не Высшими силами** Приведите мне, пожалуйста, хоть один богословский текст, запрещающий православным деятельно (а не только словесно) защищать свои святыни. |
|
Вот он пост Коллеги от 20:22 ****на самом деле радует, что кроме igisheva, dimock и kondorsky (в меньшей степени) никто не усугубляет Запомним их ники, они им ещё икнутся - если не на том свете, то на этом наверняка, интернет ничего не забывает**** |
| Коллега - я тебя тоже отлично запомнил |
|
Нет, marcy, я мало ем (если Вас это так интересует). Не из аскетических соображений, а потому, что больше есть желания нет. **РПЦ просит власти проявить милосердие к участницам группы Pussy Riot.** Пусть будет Бог Судьей иерархам, предпочетшим свой имидж в глазах нецерковных людей защите своих святынь. Я же остаюсь на своей позиции, т. к. за мою позицию отвечать мне, а не им. |
|
<< РПЦ просит власти проявить милосердие к участницам группы Pussy Riot >> вот видите? РПЦ всё же лучше, чем иногда о ней думаешь. Рассуждает примерно в таком же ключе, что и я. А вот некоторые верующие хотят быть "святее, чем папа римский" << А почему, собственно, люди не вправе защищать свою территорию? (При необходимости – и силой.) >> |
|
желания нет. игишева, это плохо. |
|
не люблю этих споров, но... на мой взгляд, одна исступленная "праведница-истеричка" может нанести престижу церкви больше вреда, чем сто обличаемых ею "христоненавистников" и прочих переводчиков. столько в этом суетного самолюбования, что кроме протеста ничего иного и вызвать не может |
|
<< Я же остаюсь на своей позиции, т. к. за мою позицию отвечать мне, а не им. >> как я понимаю, вопрос стоит не о том, наказывать или нет. Пожалуйста, как уже было сказано ранее другими, штрафуйте! Вопрос в другом: |
|
<< одна исступленная "праведница-истеричка" может нанести престижу церкви больше вреда >> немного грубовато, но верно по сути |
|
Ах, вот как, marcy? Много есть – чревоугодие, мало – уныние… В общем, как у дедушки Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Queerguy, вот за то я мусульман и уважаю, что они не стали бы спокойно смотреть на такой «перформанс», а пресекли бы его самым жестким образом (хотя и отвергаю многие пункты их богословия). Стыд и позор нам, что мы свои святыни чтим меньше. ОксанаС., а какие-нибудь еще аргументы, кроме оскорблений и переходов на личности, у Вас есть? |
|
**вовсе не от любви к религии (она лишь средство), а по политическим соображениям - борьбе с любыми голосами против. Т. е. проявление диктатуры.** А Вы, Queerguy, вот это на каком основании утверждаете? |
|
<< Стыд и позор нам, что мы свои святыни чтим меньше. >> неправда это, всё мы чтим << вот за то я мусульман и уважаю >> |
|
<< А Вы, Queerguy, вот это на каком основании утверждаете? >> на том основании, что не видеть это может только слепой а вы как думаете, форумчане? Неужели это не шито белыми нитками, в очередной раз? |
|
\\вот за то я мусульман и уважаю, что они не стали бы спокойно смотреть на такой «перформанс», а пресекли бы его самым жестким образом// в заявленную вами тему: http://top.rbc.ru/society/10/08/2012/664049.shtml |
| Действительно, акция-то политическая. А РПЦ (ставшая уже одним из министерств власти) и "верующие" призваны властью "осудить", чтобы скрыть политический контекст. |
| Igisheva, мне аргументы не нужны, я с Вами не дискутирую. и не собираюсь. |
| ...так что облейте место выступления пусек чистой водой и более не мудрствуйте лукаво. Оч просим. |
|
**здесь была политическая акция, повторяю** У меня на этот счет другое мнение, но пусть так. И что: это оправдывает хулиганство и кощунство? **звучит практически так же, как "вот за это Гитлера и уважаю"** А Вы хоть шариат читали, чтоб такие выводы делать? **в заявленную вами тему** Это один-единственный имам ляпнул (притом явно ненавидящий православных). |
|
**я с Вами не дискутирую. и не собираюсь** Ну да – зачем аргументированно отстаивать свою точку зрения, когда можно походя нахамить и удалиться с гордо поднятой головой и высокомерным сознанием своей правоты? |
|
хорошая ссылка про мусульман (17.08.2012 22:56) я даже был о мусульманах худшего мнения (вместе с игишевой) действительно, некоторые верующие хотят быть "святее, чем сам папа римский" << У меня на этот счет другое мнение, но пусть так. И что: это оправдывает хулиганство и кощунство? >> |
| Queerguy, А Вы не думаете, что если таких вот не сажать, то каждый нахал начнет всех оскорблять и глумиться над тем, что для других людей свято? |
|
уполномоченный Совета муфтиев России - далеко не один-единственный имам. Но это ладно. Мне не хочется переходить на личности, но я помню выпиленную ветку про замужество, и вы уж меня простите, но мне хотелось там отметить кое-что, а ее уже выпилили, так что уж воспользуюсь случаем. Мне батюшка наш, венчавший нас с мужем, крестивший нашего бэбика и благословляющий нас ежемесячно на причастие, по поводу незамужества/неженатости сказал так: "У православного есть два пути спасения - семья либо монашество". Насколько я из той ветки поняла, вы отказываетесь от обоих путей, что скажете? |
|
<< А Вы не думаете, что если таких вот не сажать, то каждый нахал начнет... >> вот честно: не думаю |
|
Скажу, JetiX, что это личное мнение Вашего духовного отца и не более. **вот честно: не думаю** А зачем тогда вообще законы нужны? |
|
закон что дышло... услышал, что аргУмент был такой: "разжигание религиозной ненависти" Вам не кажется, что это обвинение "высосано из пальца"? А мне кажется. Используют закон, как дышло. |
| почему судили не за оскорбление чувств верующих в неподабающем месте? Потому что за это не посадишь в тюрьму. То то же. Подогнали под нужную статью. |
| Нет, не кажется: в этих виршах содержалась откровенная клевета на Православие. |
|
Игишева, а если бы девушек-панков приговорили к смертной казни, то согласились бы лично привести приговор в исполнение? |
| Queerguy, простой Вам вопрос: хулиганство группой лиц было? |
| не люблю половинчатости и недосказанности, прошу внесения в словарь всех сестер и братьев до 135 степени! |
|
Почитал эти 4 экрана и сделал вывод: Игишева жжет напалмом, впрочем, как и обычно. 2 Наталья Игишева, в христианском понимании божественного сострадание и прощение суть добродетели. В вас я их не вижу в упор. А все эти жучки-барсики и соседки с ДЗ по английскому это такая мура. Все зависит от трезвости мысли и правильности (относительной) мировосприятия. У вас в голове какофония веры. |
|
**а если бы девушек-панков приговорили к смертной казни, то согласились бы лично привести приговор в исполнение?** Вопрос провокационный, но я отвечу честно (юлить, знаете ли, не привыкла). Да, согласилась бы, т. к. считаю, что ТАКИЕ толкают общество к войне всех против всех, и не худо было бы поступать с ними по законам военного времени. |
|
link 17.08.2012 20:22 |
|
igisheva Православие и РПЦ - две большие разницы. |
|
<< хулиганство группой лиц было? >> нет, была политическая акция против пу и его злоупотребления той же РПЦ << Да, согласилась бы >> (на смертную казнь) дальше действительно дискутировать нет смысла |
|
link 17.08.2012 20:23 |
|
igisheva После Вашего последнего коммента вынуждена согласиться с предыдущими ораторами - да, у Вас серьезные проблемы. |
| а «юродные братья и сёстры» – это, кстати, диверсия против словаря МТ. |
| блин ппц, глюкнуло и полстраницы моего сообщения как корова языком. Видать, это мне знак, так что буду покороче: ув. игишева, это не личное мнение моего духовного отца, это мнение Церкви, в частности "Что же касается того, где предпочтительнее спасаться — в монастыре или в семье, то в очах Божиих оба пути равно спасительны, конкретный же выбор зависит от духовного устроения каждого." - Протоиерей Александр Ильяшенко. Вы-таки проконсультируйтесь в своем кругу, потому что я правду говорю вам, а вы и не в курсе. |
|
Вы все еще не успокоились...радуйтесь последним теплым августовским дням-вечерам... Yippie, oops... a great weekend to all of you! |
| вот поэтому я и говорю, что всё чаще меня пугает православный фундаментализм |
| Хаха, вот оно - истинное православное милосердие. ЗАНАВЕС! |
| natasha396, соглашусь. Игишева - палач в юбке. |
|
link 17.08.2012 20:27 |
| не путайте только игишеву и православие. пожааалуйста |
|
игишева, повторяю: Ваше хулиганское «пополнение» словаря МТ – диверсия сродни выступлениям Pussy Riot. ибо Словарь – для меня, например, и для многиг других, здесь присутствующих, – СВЯТ. |