Subject: Off - here's what i hate mankind for...
|
Гном **что есть гнилое мясо убитых животных в современном мире является извращением и приносит вред здоровью.** О ГНИЛОМ мясе здесь, кажется, речи вообще не шло. **если будет одним едоком мяса меньше, то в итоге на рынке будет одним бифштексом меньше.** И что? justboris может есть мясо, может не есть ~ физиологической необходимости в нем нет. Растительный белок вполне покрывает потребность в белках...** justboris, знаете, я, честно говоря, думал, что Вы умнее. Во-первых, оправдываться я ни перед кем не собираюсь. Здесь я высказываю лишь своё мнение. Всё. Насчёт мяса. Поработайте, к примеру, тренером по аэробике в каком-нибудь фитнес-центре. Это, в среднем, три-четыре тренировки (каждая по 1 часу) в день. Попробуйте вот так вот попрыгать, питаясь одним Вашим "растительным белком". Посмотрел бы я на вас! Умник. **помниться, в детстве я читал книги про экспедиции в Арктику/Антарктику. Куртка-комбинезон "Антарктика" была синтетической, и выдерживала морозы до -50-70 ... ** Ещё одна чушь. Уж простите за резкость. |
что еще можно ожидать от Выбегалло :) |
Аристарх, если Вы думаете, что среди тренеров фитнес-центров нет вегетарианцев, Вы глубоко заблуждаетесь :) К тому же - Вы то кажется не тренер фитнес-центра ? :) на досуге можете поразмышлять о гималайских шерпах :) их работа несколько сложней, чем работа тренера в фитнес-центре. |
justboris Я знаю о чём говорю. Я сам не тренер, но тренером в фитнес-центр работает моя жена. Я знаю, какая у неё работа, и знаю о её состоянии, в связи с этой работой. А вот Вы, лучше не говорите того, чего не знаете. Смешно выглядите. |
И до ваших шерпов мне нет никакого дела. |
|
link 27.05.2008 8:37 |
ну насчет гнилого - все очень просто. с момента забоя животного до момента, когда мясо попадает на ваш (естессно не именно ваш, а так фигурально выражаясь) стол проходит большое количество времени (для отдельных частей животного до 40 дней) - для меня такое мясо так сказать второй свежести, - я веду речь о розничной торговле и не имею в виду домашний скот в деревне у бабушки. |
> И до ваших шерпов мне нет никакого дела. you made my day rotfl |
Гном Что тут можно сказать. Когда появится достойная альтернатива тому же мясу, может быть в нём и отпадёт необходимость. Пока же такой замены никто не изобрёл. |
|
link 27.05.2008 8:53 |
самое интересное, что я с вами согласен, Аристарх. я тоже иногда ем мясо, по необходимости так сказать, поскольку соевое мне противно, а достойной замены нет. |
Соевое мясо, молоко и т.д. не только противно, а даже вредно. Многие специалисты говорят, что вегетарианство вредно для здоровья. Если человек просто не любит то же мясо, конечно, это его личное дело, пускай не ест. Вообще, организм должен получать всё то, что он, так сказать, просит. Моё мнение. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.05.2008 9:21 |
Ари, 1) касательо сои — я чита, что таки да, очень вредна, и не только человеку, но коровам. 2) кас. "Вегетарианство вредно для здоровья" - русские монахи мяса не едят вовсе, и многие живут очень долго. Например, в Псково-Печёрском монастыре очень многие монахи дожили до 90, и даже до 100 с лишним лет. Вообще, пищеварительный тракт человека не приспосблен для переваривания мяса. Человек — существо не травоядное, и не плотоядное, а плоДоядное. |
Странно. А клыки у человека - рудимент? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.05.2008 9:31 |
Re. "клыки" Вероятно, да, рудимент. Или же клыки использовались, чтобы рвать сочную мякоть плода манго. :) |
человек - существо всеядное. что касается животного белка, то предки наши, пока не вышли на относительно высокий уровень развития, этот белок получали в виде главным образом падали и сородичей. чем у животного шире спектр продуктов питания, тем оно высокоорганизованее и приспособленнее к жизни. Примеры - человек и крыса. |
Alexander Oshis Пример с монахами не вполне убедителен. Во-первых, откуда такие сведения? Допустим, что так и есть. Но и тут возникают вопросы. Сколько их всего, таких монахов? Много ли они занимаются физическим трудом, где без мяса уж точно никак и никуда? Всё-таки нудно принимать во внимание, что условия жизни монахов и не монахов, очень разные. Каково на самом деле их состояние здоровья? Может у них есть какие-нибудь болячки, с которыми всё-таки можно прожить долго, но которых, тем не менее, лучше не иметь. В одном я уверен. Вегетарианец - человек, который не есть не только мясо, но и он не ест и молочные продукты, рыбу, яйца, одним словом все продукты животного происхождения. И сколько его организм недополучает? Даже представить страшно. Даже если говорить об одном лишь мясе, то организм не получает белок, находящийся в нём, и это уже плохо. Установлено не мной, а многими видными биологами и медиками. |
нудно - нуЖно |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.05.2008 9:50 |
**Откуда такие сведения** От меня :))) Я был в Псково-Печёрском монастыре, нас водили в пещеры, показывали братское кладбище (т.е., захоронение в стене) и рассказывали, в т.ч., о том, как живут (и умирают) монахи в этом монастыре. **Сколько их всего, таких монахов? Много ли они занимаются физическим трудом, где без мяса уж точно никак и никуда** **Каково на самом деле их состояние здоровья? Может у них есть какие-нибудь болячки, с которыми всё-таки можно прожить долго, но которых, тем не менее, лучше не иметь.** **Вегетарианец - человек, который не есть не только мясо, но и он не ест и молочные продукты, рыбу, яйца, одним словом все продукты животного происхождения** **И сколько его организм недополучает? Даже представить страшно** **Установлено не мной, а многими видными биологами и медиками.** С уважением, АО |
"наука это политическая проститутка, доказывает то, что выгодно в данный момент" :)) ой-вей |
Александр, всё-таки не могу согласиться. В плане условий жизни быть монахом - одно, а простым смертным - совсем другое. И потом, Вы говорите, что наука доказывает то, что выгодно в данный момент. Допустим. А где гарантия, что эти разказчики из Псково-Печёрского монастыря говорят именно то, что есть и было на самом деле, а не то, что кому-то выгодно? Всё может быть. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.05.2008 10:10 |
(Ошис прощается, но не уходит) :)) Суслик, это Вы так выражаете своё согласие и сожаление по данному поводу? :)) Мне тоже печально, что это происходит, особенно в естественных науках. Ари, **А где гарантия, что эти разказчики из Псково-Печёрского монастыря говорят именно то, что есть и было на самом деле, а не то, что кому-то выгодно? ** С другой стороны, а где гарантия, что Австралия существует? А вдруг нам всё врут? И акадэмик Фоменко говорит — врут, мол. А он ведь учёный, значит наука — в его лице — доказала, что... (далее см. труды Фоменки) :))) **Всё может быть.** |
АО, я выражаю несогласие и считаю, что в светской стране с церковью, официально отделенной от гос-ва, ссылаться на опыт монастыря странно. уж кто-кто у нас хмм... конъюнктурщики.... Ваше высказывание про продажную женщину как перевертыш высказывания "религия - опиум для народа". звучит тоже очень пафосно... не путайте науку и пиар вокруг науки... |
|
link 27.05.2008 10:20 |
*Предлагаю всех коров со свиньями отпустить на свободу.* Свободу Юрию Деточкину! :-))) ЗГСВН, оно (отношение) не презрительное, оно скептически-насмешливое. "Безумству храбрых поём мы славу"? Да, отчасти... Но результатов-то - ноль... Да, не может не вызывать уважения желание изменить мир к лучшему. Но оно же не может и не настораживать... человечество ведь столько раз уже железной рукой к счастью загоняли... Мэдж, человек - трагическое животное, имхо. В нас поровну намешано хорошего и плохого... вот и мечемся |
|
link 27.05.2008 10:23 |
Насчёт конъюнктурщики, это да-а-а... со времён Петра 1 тайну исповеди нарушают + водкой и табаком приторговывают... :-))) |
Александр, всё дело в том, что в отношениии любой информации и не только хорош известный принцип: "Доверяй, но проверяй". И сравнивать, как я уже писал, монахов и обычных людей, странно. Вы бы ещё древних тибетцев вспомнили. Хотя, уверен, даже среди них были люди с разными биологическими особенностями. Насчёт мясного белка - факт, неоднократно проверенный-перепроверенный. |
|
link 27.05.2008 10:47 |
уважаемые господа, я по поводу мяса одну статейку как-то раз прочитал, которая меня слегка ввела в заблуждение. вы - народ образованный, как на ваш взгляд, может быть доля правды в следующих высказываниях: 1. человек является плоДоядным (как уже и было высказано до меня) и мясо ему чуждо, как и чуждо молоко людям, вышедшим из младенческого возраста, тем более молоко, выработанное другим видом животного. 2. вся научная информация, касающаяся полезности/вреда мясных и молочных изделий подчинена мясной индустрии, которая на этом зарабатывает деньги и очень серьезные и понесла бы огромные убытки (если вообще не полный крах) если люди перестанут употреблять мясо в пищу, именно по-этому информация, касающаяся вреда мяса и различных болезней скота редко просачивается в массы. 3. государству не выгодно иметь здоровое население, от этого может подорваться вся система здравоохранения, фармацевтика, сельское хозяйство и т.п. , ну и естесственно придется содержать кучу стариков. |
2 суслик: > АО, >я выражаю несогласие и считаю, что в светской стране с >церковью, официально отделенной от гос-ва, ссылаться на >опыт монастыря странно. непонятно, что странного в данной ссылке? > Насчёт мясного белка - факт, неоднократно проверенный-перепроверенный. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 27.05.2008 10:53 |
**я выражаю несогласие и считаю, что в светской стране с церковью, официально отделенной от гос-ва, ссылаться на опыт монастыря странно.** Гм... Я привёл в пример монахов, чтобы показать, что люди могут спокойно доживать до старости без мяса и молока. Не совсем понятно, при чём здесь светскость государства? **Ваше высказывание про продажную женщину как перевертыш высказывания "религия - опиум для народа". звучит тоже очень пафосно...** При этом гос. финансирование (и, т.о., государственная идеология) влияли на выводы учёных самым непосредственным образом. ***не путайте науку и пиар вокруг науки...*** LK2006 "Водка и табак" - я не знаю подробностей. В любом случае, надо было от этого держаться подальше. Но, простите за пафос, ошибки отдельных личностей ничего не могут изменить в моих отношениях с Творцом. Всем привет. Больше не могу. Простите. Если ветка не отсохнет сама собой, отвечу вечером. Ушёл. |
Обсуждать всё это можно без конца. Всё равно, сколько людей, столько и мнений. Гном, со своей стороны могу сказать одно: человечество испокон веков портебляло и молоко и мясо. Пока, как видите, ничего страшного с ним не приключилось. А насчёт "выгодно/невогодно" - обычный трёп теперешних писак. |
2 злобный гном с волосатыми нога... при всем уважении, от этого веет conspirasy theory :) человек, как опять же было сказано выше - животное всеядное, мясо - хоть и не является жесткой необходимостью, но вполне приятно разбавляет рацион :) научная информация вполне разнообразна :) думаю, что независимых исследований хватает |
> Обсуждать всё это можно без конца. т.е. ссылок на исследования, я полагаю, не будет? и впрямь - "обычный трёп теперешних писак" |