DictionaryForumContacts

 lavazza

1 2 3 4 5 all

link 19.01.2006 11:24 
Subject: OFF: очки для работы за компьютером

 Brains

link 19.01.2006 16:02 
2 Dimking
фокусировка точки на матрице.
Это, надо понимать, было в доступной форме? Видать, я совсем в маразм впал…
Мне тока что пообещали жидкую моню поставить. Мысли мои читают, видимо. :)
А что ж им ещё остаётся делать, если от них не требуют? Выйдя на работу год назад, через месяц я сказал: плз, 17" пусть стоят в менеджеров, а мне сюда нужно не меньше 19 и не больше 20. Мне требуется нормальный доступ к элементам интерфейса всего, что я использую, и нормальный обзор текста при сохранении его читабельности. Через три дня монитор был куплен и установлен.
Не всякий работодатель козёл, зато ни один из работодателей не нянька своей рабочей силе.

 Enote

link 19.01.2006 16:03 
Dimking, фокусировка может быть только у ЭЛТ - при плохой будут светиться несколько пикселей, так как пучок попадет в несколько отверстий в маске.
У ЖК нечего фокусировать, там просто матрица из тонкопленочных транзисторов, изготовленная на заводе и подсвечиваемая сзади. Возможные дефекты - транзистор не открывается или не закрывается - получаем битый пиксель - всегда черный или белый (для простоты речь идет о Ч/Б мониторе). Проблемы у ЖК другие - инерционность, зависимость цветопередачи от угла зрения, неоднородность поля. Но кстати, последние модели ЖК впервые побили ЭЛТ по точности цветопередачи. Так что дни (годы) ЭЛТ окончательно сочтены - ЖК превосходят их по всем основным параметрам.
Да, у монохромных ЭЛТ высокое напряжение ниже - у них нет маски и потерь интенсивности на нее.

 Dimking

link 19.01.2006 16:13 
Я, может, не совсем правильно сформулировал, но я имею ввиду некоторую расплывчатость текста, когда ЖК моня работает не в "родном" разрешении.
А разглядывать текст при разрешении 1280х1024 или 1600х1200 не очень-то комфортно.

А ЭЛТ, я думаю, еще подержатся, во всяком случае, пока ЖК не догонят их по своим ТТХ в отношении времени отклика, угла обзора, равномерности цветов, цены, наконец.

Да и я упомянул некоторые категории людей, которые по профессии своей на ЖК не скоро пересядут, сколько им не предлагай.

 notico

link 19.01.2006 16:20 
2 Dimking:
Re:Мне тока что пообещали жидкую моню поставить. Мысли мои читают, видимо. :)

А может они не мысли Ваши читают, а эту ветку обнаружили:)

 notico

link 19.01.2006 16:21 
сорри, забыла две зпт поставить..:))

 Dimking

link 19.01.2006 16:23 
notico, гыыы...

Эй, начальство, мне офис когда переставят, а?
А то форматну все к такой-то бабушке и сам поставлю!

 notico

link 19.01.2006 16:27 
Dimking:)))))

всем пока!

 Brains

link 19.01.2006 16:31 
2 Dimking
Ах, вон Вы о чём! Но я обычно не пытаюсь заправить в лазерник гофрокартон, носить информацию на дискетах, печатать посредством экранной клавиатуры и использовать ЖК в неродном разрешении. Я не Зоркий Сокол, однако у меня как раз 1280 × 1024, и ни малейшего дискомфорта.
А по цене они, по-моему, уже давно сравнялись. Как приличный ЭЛТ никогда меньше USD300 не стоил, так и минимально пристойный ЖК сейчас стоит столько же.

 Dimking

link 19.01.2006 16:48 
Вообще-т когда я хочу работать в разрешении 800х600 меня не беспокоит, хочет этого моня или не хочет.
В этом отношении ЖК со свистом пролетают перед ЭЛТ, которым это абсолютно поровну - в каком хотят, в таком и работают.
Кстати, а я до сих пор иногда ношу информацию на дискетах, но не чувствую себя ущербным.

 Brains

link 19.01.2006 16:56 
Дело даже не в ущербности (это вопрос мировоззренческий), а в удобстве. Кстати, а сколько дискет у вас занимают 15 гектар информации? С домом ведь как-то синхронизировать рабочие файлы надо? И Вам всегда удаётся донести записанное живьём домой?

 Dimking

link 19.01.2006 17:09 
Не подкалывайте.
Ну а скажем так, у Вас есть текстовик в 5 мегов, а в компе USB-порта нету, ну, бюджетная организация, понимаете ли.
И комп вскрыть нельзя - чужой.
И дискета в кармане.
Что делать будем?

А рабочие файлы мне с домом синхронизировать не надо.
У меня дома - дом, а не второй офис.
Там домашние файлы, и рабочим там делать нечего.

А доносить записанное на моей памяти пока удавалось всегда.
Тьфу-тьфу, конечно.

по 15 гектар мне носить не приходится.
Если приходится нести что-то поболе дискеты, хард вынимается и кладется в карман.

 Brains

link 19.01.2006 17:21 
Ну а скажем так, у Вас есть текстовик в 5 мегов, а в компе USB-порта нету, ну, бюджетная организация, понимаете ли.
И комп вскрыть нельзя - чужой.
… Если приходится нести что-то поболе дискеты, хард вынимается и кладется в карман.
То есть если нельзя, но очень хочется, то можно? Я бы в этом случае просто вставил бы туда контроллер USB и забыл бы о нём.
Впрочем, я бы просто не сел за компьютер без этого разъёма. Разве что после пыток, вконец потеряв человеческий облик… Что же они с Вами делают, изверги?!
А рабочие файлы мне с домом синхронизировать не надо.
У меня дома - дом, а не второй офис.
Странно, я именно по этой причине и синхронизирую: все свои наработки я желаю иметь на своём винте. И дистрибутивы, полученные из Сети, тоже. При этом и базы знаний, и базы накопителя, и словарные базы, и глоссарии, и почта, и созданные мной шаблоны документов, и сами документы и так далее — всё это должно совпадать и дома, и на работе. Умру я не сегодня и вряд ли завтра, а вот работать всю оставшуюся жизнь в замечательной во всех отношениях фирме, но с недостаточной для меня зарплатой я не намерен. И всё перечисленное мне понадобится. А это пока и есть гигабайт 15 и ежедневная синхронизация.

 Dimking

link 19.01.2006 20:01 
Вы сначала попробуйте вставить контроллер USB в старые матери, которые вообще не понимают, что им вотнкули и напрочь отказываются заводиться, а потом говорите "я бы".
Сказал же - нельзя открыть комп.
Таково было условие задачи.
Вы не сели за комп и не унесли, то что Вам надо - Два балла.
И контроллеры эти горят за милую душу.
Я к тому, что не стоит пока хоронить дискеты.
У Вас небось, у самого где-нить пятидюймовые блины валяются - так, на память.

Со мной ничего не делают, задачка была условной - у меня тачка довольно-таки сердитая (Sempron2600/512/80) для офисной модели и меня устраивает.

 Annaa

link 19.01.2006 20:07 
Интересно, а как без USB порта можно жить теперь. Я вот только два года назад сменила свой 486-й на нечто более современное, и преимущественно по той причине, что мне не удалось купить принтер, который бы не требовал наличия USB, а принтер уже требовалось заменить, поскольку печатать на матричном уже надоело - медленно и шумно. А так сидела себе в Windows 3.11 и мне всего там на тот момент хватало. Другое дело, что тогда я не переводила.

 Dimking

link 19.01.2006 21:31 
Ань, столько просидеть на четверке - класс!
Принтер можно было подоткнуть через переходник LPT-USB.
Можно запросто взгромоздить на нее Win95 OSR2 и сидеть на ней дальше.
Просто ради интереса и собственного удовольствия.
Такие системы вечны и неубиваемы.

Я тоже не тороплюсь прощаться со своим стареньким пеньком (Интеловский, а не китайский!), который вечен и медленно, но верно всегда заводится с пол-пинка.
Как-то я трепетно отношусь к старому добротному железу, со стабильностью которого продукты китайского народного хозяйства никогда не сравнятся.

Видимо, по этой же причине я оборачиваюсь вслед проезжающей мимо ухоженной "копейке", а не какому-нить задастому мерину.

 Brains

link 19.01.2006 21:33 
2 Dimking
Таково было условие задачи.
Тьфу ты, так это Вы мне задачки загадываете! Я уж перепугался, что это Вас так пытают. Но я же сразу признался, что за такое устройство просто не сяду: во-первых, и впрямь унизительно, а во-вторых, мне за ним просто нечего делать: на таком устройстве просто не запустится мой софт. Я же не программист всё-таки.
Я к тому, что не стоит пока хоронить дискеты.
Не знаю, не знаю. Не уверен, что не предпочту, чтобы похоронили меня, чем снова воспользоваться дискетой для работы. Что ж это должна быть за работа и за какие деньги? Или Вы имеете в виду цирк? :-)
У Вас небось, у самого где-нить пятидюймовые блины валяются - так, на память.
Не сохранились. Где-то лежит дискета от Robotron, которой я когда-то народ пугал. Портативный (дорожный!) Underwood есть, патефон есть, телевизор КВН есть, а вот фонографа Эдисона и дискеты на 5,25" не сохранилось. Я уже и солидную пачку болванок CD на новый год отвёз в Украину, пусть юзают, там они и теперь ещё в ходу.

 Brains

link 19.01.2006 21:41 
2 Dimking
Я тоже не тороплюсь прощаться со своим стареньким пеньком (Интеловский, а не китайский!), который вечен и медленно, но верно всегда заводится с пол-пинка.
Как-то я трепетно отношусь к старому добротному железу, со стабильностью которого продукты китайского народного хозяйства никогда не сравнятся.
Вот одного только не пойму: что толку от стабильного компьютера, на котором ничего, кроме программерского софта (и то не всякого) не работает?
Причём не пойму, какие такие у Вас претензии к стабильности нового железа? Все мои компы, начиная с первой „четвёрки“ и заканчивая теперешним, всегда работали как часы и апгрейдировались только по причине морального устаревания и возрастающих потребностей программ, в которых я работаю.
Я тоже трепетно отношусь к старым добрым вещам, но компьютеры оказались исключением. Наверное потому, что компьютер стал моим инструментом, а инструмент я стараюсь содержать в полной боевой готовности к любой задаче. Никаких переходников, никаких пещерных носителей, никаких компромиссов — сплошной принцип разумной достаточности.

 Annaa

link 19.01.2006 21:56 
Я-то на 486 работала, страшно сказать, лет восемь. Если честно, меня спасало то, что родители купили себе железо поновее, ну и если там в интернет надо, то я бегала к ним. У меня там винт был всего 400 метров. Так что, конечно, антивкариатом он стал уже на втором году жизни, когда стало ясно, что дешевле купить новый, чем апгрейдить, а 95-й на нем уже не тянул. Но, опять-таки, Ворд на нем был, Эксель был, а по большому счету мне на тот момент ничего и не нужно было. Так что мой инструмент был практически в полной боевой готовности с учетом тех задач, которые я тогда решала.

 Brains

link 19.01.2006 23:14 
Так что мой инструмент был практически в полной боевой готовности с учетом тех задач, которые я тогда решала.
У меня, леди Annaa, боевые задачи были другие. Я начинал с графического и издательского софта, требовательнее которого тогда были разве что трёхмерные приложения (если они вообще существовали до исчезновения камней без сопроцессора). А после Windows из оболочки превратилась в ОС, сначала с вытесняемой многозадачностью, а потом и настоящей. Так что в моей тогдашней среде не иметь вовсе никакого принтера считалось ещё нормальным, но даже не купить, а просто принести в дом матричный считалось чем-то вроде мужского бессилия. В результате первый, который я купил в 1994, был цветным с термопереносом — мой первый наглядный урок на тему «Цена владения». Вовсе вывести его из эксплуатации оказалось дешевле, чем использовать: стоимость страницы A4 (независимо от коэффициента суммарного покрытия) была около USD4.8, то есть окупить такую печать было нереально. С тех пор принтеров я больше не покупаю. :-)))
ОС прошлой версии тоже в допечатной подготовке использовать нельзя. А ведь выход каждой новой версии Форточек означает замену железа, поскольку обновлённый софт просто перестаёт нормально работать на старом, а от его возможностей напрямую зависят диапазон моих возможностей и производительность моего труда. И ведь приходится быть готовым к любым сюрпризам: ведь стыдно получится, если мне пришлют версию файла, которую я не смогу открыть и разобрать на части. Зато очень хорошо, если до того с аналогичной задачей окажется не в силах справиться работодатель или партнёр. Это автоматически означает, что все профессиональные приблуды нужно освоить первым, и машина должна позволять с ними работать. Да и ситуации, когда одновременно запущены и попеременно работают Acrobat, InDesign, Photoshop, Lingvo, Deja Vu, Word, браузер с десятком открытых страниц, плюс обычный набор фоновых утилит, тоже случаются чаще, чем хотелось бы. Для эффективной работы с таким хозяйством просто обязательны настоящая мышь и настоящая клавиатура…
Вот она, плата за варварство. Леди с двумя высшими образованиями могут по 8 лет юзать 486 машину! :-)

 Brains

link 19.01.2006 23:36 
Кстати, раз пошла такая пьянка: кто подскажет убогому дайалапщику качественную звонилку? VDialer 3.9.2, кажется, остался единственной программой, которую я продолжаю использовать ещё со времён Windows 98 SE PE. Все приличные люди давно сидят кто на выделенке, кто под ADSL, только эти блага цивилизации не для моей съёмной берлоги. Стыдно, но факт.

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 all