 |
|
Subject: Срочно все силы на спасение Tessy 1 gen.
|
|
link 18.11.2016 11:44 |
| EF я помню, что об этом уже сообщал. Спасибо Вам, что нашли ссылку 6-летней давности. Я все эти годы помнил Tessy. И как только увидел, то сразу все всколыхнулось внутри. |
|
link 18.11.2016 11:46 |
|
Ох, вангую я, щас всё пойдёт по 2-му кругу: зануда, кюхельбекерно, датыктотакойваще, как работодатель тебя держит, иди и создай сам себе свой уютный мирок... А бедной Тэсси так никто и не помог... |
| Erdferkel, верно. Помыкают нами, а надо себя в руках держать и не самоуправствовать. |
|
14:41 Макаренко я или нет Ты епанько. Продолжай учиться юмору во всей его уникальности, не абстрагируясь, отгородившись от ассоциаций и прочим ЧЕОВЕЧЕСКИМ нужностям, а также не забывай принимать лекарства. |
Предраг Стојановић, неправдычка Ваша, я попомогала немного, но ведь это какая-то волшебная каша из сказки
|
|
*Ох, вангую я, щас всё пойдёт по 2-му кругу:* не, Предраг (ничо, что я без отчества?:) - это же не искажение ника, правда? (но если вам неприятно, я могу добавлять, только тогда копипастить придется:) - это только бездарности талдычут одно и то же годами как ослы. а "талант штампов не имеет" (с))) |
| Натрикс (прошу простить, что немного переделал ник, написав "н" с большой буквы) +1 |
| trtrtr (c), а повеселело мне резко - даже вас решила своим внимаем огреть:) - _меня_ вообще зовите, как хотите. да хоть доминатрикс (в свете нашей бывшей игры с хлыстами-плетками))) даже горшком разрешаю - абы в печь не ставили :) |
| Хорошо. :-) |
| trtrtr, надо вас направить на укрепление глубинки (других форумов), В этом , пожалуй, у вас и талант. |
| не макаренко, а тыркаренко какой-то. |
| Ребята, спасибо за доверие. Да, талантов много. Я еще и на бас-гитаре умею. Подумаю, может сменю ник по предложению Wolverin. Спасибо всем. |
|
link 18.11.2016 13:42 |
| Про Кюхлю не будет, значит, в этот раз? Жаль. Ну ладно, зато над фамилией пошутковали вдоволь - типа ха-ха, да?:) |
| Да что жаль, почитайте старые ветки! :-) |
| ну, я ваши познания билграфии "нашего всего" еще с первого раза оценила, так что можно было не повторяться:) |
|
link 18.11.2016 13:55 |
| что-то опять он распоясался ... тот, чей ник мы не искажаем |
| Ага, уже распоясался, сейчас виртуального ремня asocialite всыплю. :-) |
| "тот, чей ник мы не искажаем" - прекрасно! наш sextagrammaton! :-) |
| trtrtr, мы не "Ребята", а во-вторых вам бы лучше пошло играть на балалайке. |
| пОшло играть на балалайке - так ведь "красивше"? |
| Ах, такую тему, такую тему испортили! |
| Чего это я её испортила-то? Вы пристрастны ко мне, Рома! |
|
"и козёл на саксе" (с)) зы. Аморчег, это было не вам (ничо, что я по-свойски?) |
|
link 18.11.2016 16:13 |
|
@ "и козёл на саксе" а ведь просили не искажать ники! щас опять адресат нажалуется |
|
так и хочется напеть "тыр-балалайка, тыр-балалайка" на мотив "Тумбалалайки" сестер Бэрри. |
|
а |
|
link 18.11.2016 16:17 |
| а это мысль! (с) |
| Karabas, вы правы, но такое занятие нельзя назвать творческим. |
|
Erdferkel в 14:38 - бешено плюсую! Не может человек, многие годы работающий в штате, не уметь перевести reset faults! |
| Да, ребята, вам тут весело, а станет ещё веселее, когда вы прочитаете, как Tessy 1 в соседней ветке переводит the machine jogs как "машина слегка подпрыгивает"... |
|
link 18.11.2016 16:57 |
| трусцой не бегает, уже хорошо... |
| Karabas, низкий вам поклон за такую ссылку |
|
* "машина слегка подпрыгивает"...* Susan, это все фигня. у меня на одной работе машина была - "выталкиватель найтов". и на балансе так стояла, и по всем документам числилась. потому что так "переводчик перевел" (из БП, я уже позже пришла) , а в бухгалтерии никому в башку тоже не пришло. а оборудование очень специфическое (слабо угадать, какое?: - переводили с итальянского) . так и был "выталкиватель найтов", пока аудит не пришел и не спросил чзх... а вы думаете, я "их" просто так не люблю, из любви к искусству? я таких историй вижу - чуть не каждую неделю - что мама не горюй.... |
|
кхм... 18.11.2016 19:46 а выложил-то там кто??? имя какое знакомое :) |
|
link 18.11.2016 17:52 |
| натрикс, сдаюсь. Что же это была за машина? |
| Tante B, вот то-то и оно! |
| да машина была так себе - "двоильная машина" называлась - spaccatrice по-итальянски (splitting machine) но производитель был - фирма Rizzi. rizza по-итальянски "найтов" - вот честно, я до этого случая не знала такого слова:)) а тут стала из любопытства искать "где лёгика". так вот найтов нашла:) что их сподвигло на "выталкиватель" - без малейшего представления. и вообще, само сочетание "выталкиватель найтов" - как ЭТО могло кому-то в голову взбрести??? оно ж даже не гуглится ни разу... не говоря уже об тем, что человек ЦЕЛЫЙ МАНУАЛ перевел "про это"... |
|
link 18.11.2016 18:23 |
| вот оно, креативное мЫшление... :0 |
| Karabas, угу! ;) |
| афигеть... моё "моховое колесо" нервно курит в углу... |
|
Только что наткнулась в документе: Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG = Баярище Хипо- унд Верейнсбанк АГ Особенно "Баярище" понравилось. |
| украла Баярище на немецкий форум! :-) |
| нибось пиривоччег был под воздействием настойки баярищника ;) |
|
а я знаю, что Баярн - это Бавария. а иш - это суффикс прилагательного. кто молодец? я молодец (с) http://www.youtube.com/watch?v=Op4s1LSQLtg |
| Добрый вечер. |
|
добрый, мон амур, мон ами. тока все уже спать пошли - даже я отправляюсь. sweet dreams:) http://www.youtube.com/watch?v=qeMFqkcPYcg |
| так что Тесси, спасли? |
| Ромашка второй фронт открыла. |
|
вопиющий непрофессионализм и все тут ее покрывают мда |
| неправда! не все!!! см. 18.11.2016 5:34 (и были еще) |
|
tumanov, вы слишком упрощаете, говоря, что тут всё элементарно. Я часто сталкивался с подобным оборудованием в переводе и на производстве, и в приведенных отрывках совсем уж полной элементарщины не вижу. Даже наоборот вижу, что писали не нэйтивы, писали полу- или совсем безграмотные технически люди. В таких вещах (при полном отсутствии помощи) сначала всё переводишь как есть, а потом начинаешь править все нестыковки, неясности и т.п. и т.д, перекапывая параллельно кучу литературных источников.. Касательно аскера - ещё раз повторюсь, это работа выше её понимания и сделать её качественно самостоятельно она на сможет. Если отказаться нельзя - переводите как есть, а затем ищите толкового редактора - даже тех ставок, которые российские БП указывают в объявлениях в ГП и на Проз, должно хватить. Хотите дождаться помощи здесь, на прозе или в ГП, с учётом вышеизложенного я бы порекомендовал выложить иллюстрированное руководство куда-нибудь, откуда после окончания работы вы легко сможете его удалить. |
|
Тесси, задавайте вопросы столько, сколько захотите. Для тех, кто тематику знает - это как семечки :) "покрывают" ахах Это что еще за суд? )))) Ну, не каждому прет в виде постоянных объемов легкотни :) |
| Анна Ф, на сколько вопросов Тесси Вы ответили за последние дни? |
| ...Если отказаться нельзя - переводите как есть, а затем ищите толкового редактора не завидую редактору. Не понимаю в текте ничего. Но мучался бы совестью, если бы переводил. Бедный редактор. |
|
Такие случаи на форуме уже были - когда ты в тематике ни в зуб ногой - либо помогают, либо что-то говорят, а переводчик (общими силами) пытается... Вопрос в том, сколько это времени займет..... |
| такие случаи бывают и вне форума, и не так уж редко - когда "переводчик" всю жизнь ни в зуб ногой в том, что он делает, и как-то оно более-менее сходит с рук, и так он(а) и на пенсию уходит с тем же незамутненным сознанием. |
|
link 19.11.2016 10:26 |
|
Кто "покрывает"? По-моему, только пара-тройка человек, а вовсе даже не "все". Ну и пусть "покрывают" дальше, кому от этого холодно/жарко?:) |
|
Предраг Стојановић потребителям ее перевода будет не все равно |
|
link 19.11.2016 22:01 |
| Согласен. Но таки наши ли это проблемы? И, опять же, если не будут её "покрывать", изменится ли что-либо? Вряд ли. :) |
|
я против непрофессионализма. Вы, как я вынужден заключить, за. |
|
link 19.11.2016 22:18 |
| В целом, тоже против. И много ещё против чего. Но разве мое мнение имеет здесь хотя бы маломальское значение?:) |
|
разделились беспощадно мы на переводчиков и "покрывающих" :) |
|
link 19.11.2016 23:22 |
| Двустишие? |
| вариация на тему |
|
Предраг Стојановић да, и сделать это очень просто. видите переводчика, ведущего себя непрофессионально, -- перестаете ему помогать. |
|
SirReal, а учёность свою показать? :) |
|
link 20.11.2016 10:58 |
| SirReal, это само собой:) |
|
""вот дадут excel-файл с обрывками фраз, и скажут - срочно. допконтекста - нет. читать "по теме" и вникать в устройство (не мелкого чего-то, а целого, по сути, заводика, например) - и времени нет, да и уверенности, что твой мозг может это постичь... "" ""А если на предприятии никак не обеспечена "обратная связь"? И переводчику никак не комментируют результаты его труда? У него ведь может создаться ложное представление, что "он справляется". Возможно даже, что "лучшего и не ждут"... Согласен. Полностью. |
|
link 20.11.2016 16:27 |
| желать (или не желать) можно чего угодно. вопрос что делать когда случилось нежелаемое |
|
"когда, например, дают тебе 20 страниц по совершенно неизвестной тебе теме и говорят, что, кровь из носу, но сегодня перевод должен быть готов." - это всё равно, что на китайском дадут - и тоже кровь из носу? раз тыжпереводчик? от халтуры никому толку не будет |
|
Да и вряд ли какой нормальный человек будет увольняться с работы только из-за того, что ему так посоветовали добрые люди на форуме. Даже смешно. "Только из-за того..,", бесспорно, не будет. Но при уже имеющихся сомнениях ("а тем ли делом я занимаюсь?"/"есть ли у меня к этому способности?" и т.д.) последней каплей/"соломинкой" запросто может стать (")авторитетный(") суд уважаемых коллег. Но ответственность за принятые решения нужно брать на себя, конечно. Иначе и впрямь смешно, Вы абсолютно правы! :) Хорошего всем вечера! |
| я лично по жизни максималист. мне всегда ясно, что если встает вопрос "жениться или не жениться?" - жениться нельзя ни за что и ни при каких обстоятельствах. а "розовые сопли" (с) никогда никого до добра не доводили и не доведут. |
|
НиколайФ если Вы пришли в больницу стены красить, а Вам суют скальпель в руки и говорят "режь!", будете резать? |
|
SirReal ""если Вы пришли в больницу стены красить, а Вам суют скальпель в руки и говорят "режь!", будете резать?"" И к чему этот Ваш вопрос? |
|
а это к 20 страницам "по совершенно неизвестной тебе теме" скальпель в руки - в результате кровь не только из носу |
|
link 20.11.2016 21:21 |
|
а чо такого? ну скальпель себе и скальпель; как говорится, глаза боятся, а руки делают. главное чтобы в шкафу прибрать не просили. |
| поэтому, пока руки (со скальпелем) делают, глаза лучше закрыть :-) |
| не дожидаться же перитонита |