 |
|
Subject: Понедельничный OFF. Показательно и жутко gen.
|
|
Шерлок Холмс: Не читал, не читаю и не собираюсь читать. Я вообще не читаю беллетристику. Доктор Ватсон: Ну, а история? Философия? Шерлок Холмс: Историю, философию в руки не беру. Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник? Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал? Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен? Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник. Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?! Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл. Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый! Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно. Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?! Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца. Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?! Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится! |
| 2 Tante B ... дык я сам закоренелый помоечник ... куды мне до Холмса ...:=))) |
|
Вы так удивляетесь, будто когда-то было по-другому, и студенты имели больший багаж знаний. Когда соседские парни спорили Нью -Йорк или Париж столица США, я принял это за исключение из правил. Но попав в армию, обнаружил, что обычные ребята из Читы, Оренбурга, Челябинска, Винницы не могут написать одно предложение по-русски без ошибки. И имеюте в виду, это был не какой-нибудь стройбат, а элитные войска правительственной связи КГБ СССР. С одной стороны, эрудиция - штука хорошая. С другой стороны, правильно ли это, что за знание химии, астрономии, ботаники, физики, географии выставляют школьникам отметки вместо "прошел курс"? Ведь главное - дать знания для развития кругозора, а не конкуренции ради и не для установления уровня знаний по предметам, которые навряд ли когда-нибудь пригодятся в жизни. И еще такой момент. Российские студенты слишком молоды. Обычно это 17-21- летняя молодежь. Знания приходят не только с усиленной учебой, но и с возрастом, потому что мало получить информацию, ее надо уметь еще аккуратно складывать в башку. А как они их аккуратно сложат, если собственные грязные носки и трусы не могут с пола поднять и в корзинудля стирки положить? п.с. Я лично взял тест. Правильно ответил на 8 из 11 вопросов. Про планеты просто угадал. Я не знал, что постановленией ЦК ВЦСПС Плутон исключен из списка планет. Мне стыдно. А за ребят, которые не знают фамилию Сталина, совсем не стыдно. |
| ... про Сталина - это Вы зря ... до меня, например, начинает постепенно доходить, что его так капитально обгадили номенклатурщики, что теперь впору заново откапывать на свет божий ... как сфинкса из дерьма ... но это тема совсем для другой ветки... :) |
| ... и, безусловно, не для этого форума ... :=))) |
|
"не могут написать одно предложение по-русски без ошибки." - т.е. ты, Роман, пишешь без ошибок, раз можешь судить о других? Так, смотрим: "Я лично взял тест". За какое место ты его взял? Это не русский язык. вообще. А что же это? - "брайтон ток": У нас на Бpайтоне весёлая мешпуха, |
| я училась в советской школе в глухой тайге... по этой причине чувствую себя ужасно малообразованной... этот тест настолько прост, что даже неловко ставить себе какой-то плюс за правильные ответы |
| 2 dfdfdf: а hде ж ещё жемчужные зёрна-то водятся??? |
|
Syrira +1 тест элементарен, прошла на 100 автопилотом, не задумываясь - или ззнаешь, или нет... но - тест легок для нашего поколения, не для молодежи, у них другим голова набита. Wolwerine, 22:33, это локализмы |
|
Wolverine. А что такое? http://russian.stackexchange.com/questions/485/сдавать-сдать-экзамен |
| тест не смотрела (но осуждаю), теперь уж чото даже не хочется. про то, что плутона исключили из планет, узнала здесь из обсуждений. на моей зарплате вроде, тьфу-тьфу, не отразилось сие "незнание". меня лично в школе учили, что их (планет) 9, кому что в голову стрельнёт еще лет через десяток - за это я отвечать не могу. к составителям тестов у меня вообще особое (предвзятое) отношение... |
|
link 14.01.2014 20:12 |
| Тест очень легкий,...действительно, аж неловко (Syrira, Ana_net +)...но все это хорошо укладывается в уже не раз обсужденную тему всеобщего оглупления...мда, эпоха некомпетентности рулит...к сожалению, процесс глобальный, и не спрячешься....вспоминаю, как я в старших классах школы был "шокирован", что моя соседа не знала о факте гражданской войне в Испании 1936-1939 гг....сейчас смешно такие "предъявы" кидать...хорошо, если знают, что есть такая страна, и что в Европе, а не в Австралии, к примеру...впрочем, про Австралию страшно даже спрашивать... |
|
link 14.01.2014 20:19 |
| Кстати, отсутствие эрудиции не такая уж и безобидная весчь....давеча, вот, смотрю ТВ, а у нас по закону русскоязычные программы обязательно сопровождаются титрами на украинском....вот, интересно, кто-нибудь смог бы с хода угадать, что скрывается под загадочным географическим названием "Дао Гао"? Оказалось, что р. Даугава. Если б по российскому каналу такое ляпнули, ужо горячие латышские политики ноту протеста забумбонили, а то, глядишь, и войну б объявили за надругательство со стороны российских шовинистов... |
|
link 14.01.2014 20:21 |
| с ходу |
|
раз в этой ветке бонтон ВладимирСемёныча цитировать, процитирую и я, чо... мне тоже музыка навела. вот это: Ну о чём с тобой говорить! У ребят серьёзный разговор - Разговор у нас и прям и груб - Ты даёшь мне утром хлебный квас - |
|
С одной стороны, эрудиция - штука хорошая. С другой стороны, правильно ли это, что за знание химии, астрономии, ботаники, физики, географии выставляют школьникам отметки вместо "прошел курс"? Ведь главное - дать знания для развития кругозора, а не конкуренции ради и не для установления уровня знаний по предметам, которые навряд ли когда-нибудь пригодятся в жизни. ** Эрудиция тут ни при чем, внимательно прочитайте статью. Речь о минимальных элементарных знаниях среднего студента журфака и журналиста в будущем |
| ба-зо-вы-е |
| Много знать - это просто приятно. Иногда невзначай такие сопоставления рождаются, какие гугль не подарит... |
| фильм "Рассказы" кто-нибудь смотрел? ;О) оченно рекомендую... |
|
*Много знать - это просто приятно. * я вот всю жизнь с другим принципом живу... я знаю очень мало. поэтому мне интересно. мне интересно с этим человеком, потому что он мне об этом расскажет, а с другим - потому что другому научит... я, когда на производство, к примеру, попадаю, очень люблю с пролетариатом общаться... хрен с ними, что они про нобелевскую премию не знают (ну да, посмотрела я эти ваши вопросы). зато они мне про аргоновую сварку столько расскажут, что только стой и конспектируй в уме...и язык у них колоритный очень. из недавнего подслушанного: "а что мне волноваться, я ж не Баренцево море"))) ну и что, что они институтов не кончали... и с мОлодежью люблю общаться (не со всякой, конечно, а с "хорошей") . они многое знают из того, чего не знаем мы, как бы мы щеки ни надували... "что я делаю не так?"(с) |
|
рабочий коллевтифф ... плохому не научит ... коллевтифный разум рулит!... 
|
| Склероз - это просто приятно. Ничего не болит, каждый день узнаёшь все больше нового, при этом иногда невзначай такие сопоставления рождаются, какие гугль не подарит... |
|
Tante B "фильм "Рассказы" кто-нибудь смотрел? ;О) оченно рекомендую..." я давно не смотрю русские/российские фильмы. ну если уж Tante B советует.. спасибо, смотрю, ниче так.. для начала |
|
link 15.01.2014 0:20 |
| Занимательный фильмец...хотя бы тем, что сценарий заворотный...не в мейнстриме бесконечной ментовско-бандитской эпопеи с голливудским душком...правда, во второй новелле неувязочка в "круговороте": серьезная операция стоит гораздо дороже, чем от армии отмазать.... |
| досмотрела. да ну. русский китч. тьфу, не буду больше смотреть русское кино. |
| мне этот фильм запомнится лишь неприятной аллегорией: место, где ищут девочку -- гиблое место. да, россия -- просто какое-то гиблое, проклятое место.. болото с огоньками синими. |
|
link 15.01.2014 0:55 |
|
Это кому как: читай, Оля, ветку про щасте....и be happy! Эх, Россия милая! Крещенная земля! |
| сорри, ударение забыла поставить: прОклятое, ессно |
|
link 15.01.2014 1:27 |
| Возвращаясь к фильме: про первую и последнюю новеллы моя мама (думаю, не тока моя) сказала бы: "Жизненное кино" )). Одна моя знакомая - слепок с тетки из первой (почти без художественного преувеличения), а что касается последней ... сам был в такой ситуации (и тоже почти без гипербол и парабол :) |
|
\\"Современная молодежь просто ужасна. Но еще ужаснее то, что я к ней не принадлежу" (с) Фаина Раневская. Каждое поколение жалуется на молодежь и что "все погибло!". "Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна", - сказал Геосид в 720 году до н. э. «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей», - поддержал его Сократ триста лет спустя. |
|
таки нашла эту ветку исключительно из-за того, что в др. ветке возобновили разговор о фильме "Разговоры" (сорри за тавто). так вот. в контексте этой темы ("показательно и жутко") мне показался жутким жуком этот мужик, что поражался отсутствию знаковых для него тем в голове девочки, что ему, вроде, по душе;) пришлась. хорошо, давайте углубимся в историю, уйдем подальше от тех событий, что были пустым/чистом листом для девочки, и где будет этот мужик со своими, знакомыми ему, темами? все относительно ведь. нынешнее поколение далеко отошло от тех событий, что были значимы для их отцов, скажем так. так эти отцы были так же эмоционально глухи к тем событиям, что волновали умы их прадедов. другое дело, (идя от обратного), как можно "любить" (я про фильм, в смысле про мужика, что в шоке был, "с кем связался") исключительно того, кто обладает достаточной эрудицией, чтоб знать темы, которые для тебя как АБВГД? странный какой-то мужик.. ну нашел бы ровесницу штоле, ан нет;)).. вот о таком поколении не пойми кого, при всей их эрудиции, почему-то никто не говорит. |
|
..."вечная" тема ...))) "...но я сказал себе: «Сигизмунд, что ты делаешь? – Жена – мудрец, рядом с ней ты всю жизнь будешь чувствовать себя идиотом!». |
|
в контексте темы, аллегорически получается, мужик был в шоке от девочки, что не владеет "всем известной" информацией. а я в шоке от мужика: что в нем есть окромя этой самой инфо, за которую он цепляется всеми лапками? что? |
|
link 18.01.2014 14:29 |
|
Красиво сказано, qp. Увы, каждый человек здесь, на этой планете за что-то судорожно цепляется всеми лапками, лишь бы не думать об ужасе существования... И в каждом, по сути, ничего нет, окромя набора костей и кружки крови плюс-минус... И то не наше... Голенькими пришли, голенькими ушли... |
| "И в каждом, по сути, ничего нет, окромя набора костей и кружки крови плюс-минус..." - а информация-то! ведь не только hard, но и soft ware :-) |
|
link 18.01.2014 14:43 |
| тоже не принадлежит человеку :( |
| вопрос о праве собственности я не ставила - уточнение было только относительно комплектации |
|
link 18.01.2014 14:49 |
| ну да, плюс-минус... |