ей же название не намекало, что за ним может скрываться особое (и, возможно, новое для нее) явление.

помнится, на сборах в танковом училище довелось видеть "тренажер" для механиков-водителей. Выглядел он так: танк (все сколько там тонн, а фигле?) был водружен на постамент. Сзади стоял то ли спаренный, то ли счетверенный кинопроектор с пленкой. Механик-водитель забирался на свое место, закрывал люк, заводил двигатель танка, дергал за рычаги, перед танком на большом экране показывали кино дороги в лесу, которое смещалось в сторону в зависимости от того, какие рычаги дергал танкист. В реальном времени. Ну а танк (все сколько там тонн, а фигле?) посредством постамента качало и подбрасывало с амплитудой метра 2-3 в полном соответствии с происходящим на экране. И танкиста, естественно, тоже, в полном соответствии с танком.

А еще примерно в то же время довелось видеть "симулятор" танка, если кто помнит, Abrams назывался, на 286 компьютерах работал, аж в EGA. Очень было завлекательно сидя в теплой комнате на стульчике фигачить по ентерам с пробелами, расстреливая десятками прорисованных треугольничками врагов демократии.

Так вот если кто думает, что прыгающие сколько там тонн (а фигле?), внутри которых сидит танкист и пытается рычагами удержать эту махину на дороге, и треугольнички на экранчике в теплой комнатке - это одно и то же, и должны называться одним и тем же словом, то я таки никак не могу с этим согласиться... ((

Зачем ходить по кругу, Силли? Иллюзия понимания нюансов и понимание самого термина/слова/фразы - это три разные вещи :) Речь же не об этом. Вот многие спрашивают: "Отнюдь" это "да" или "нет"? Так по-вашему надо говорить "Rather!", чтоб понятнее было?

Вот, положим, я завтра пойду переводить с миссией ЕБРР в какое-нибудь министерство. И если банкиры произнесут: “Most startups fail because».., и я это переведу как “Большинство стартапов...», то меня а) министры и замминистры не поймут и б) больше переводить не позовут.
(А венчурную компанию – поняли бы).

Сбербанк России планирует в течение двух лет реализовать проект по кредитованию стартапов и венчурного бизнеса, сообщил глава банка Герман Греф на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. "Пока не кредитуем стартапы и венчурные проекты, но в ближайшие два года постараемся создать такую компетенцию", - сказал Греф.

http://ria.ru/nano_news/20110214/334232007.html

неужели сами справляться будут?
а, ну да - зей вил спик фром зейр хартс ин инглиш! =)

Чутье надо развивать языковое;)

Не катит:) "Новички", "те, кто подвержен влиянию экономического спада" - незатейливо и долго.

"411" height="28"> "movie" value="http://embed.prostopleer.com/track?id=4451039dqDK">

Эт не он:) Эт bobe

http://www.putin-itogi.ru/2011/05/21/v-v-putin-provyol-rabochuyu-vstrechu-s-glavoy-sberbanka-rossii-g-o-grefom/

Therefore, "Старт-ап" (обратитите внимание на дефис) - это предприятие, начинающее свою деятельность.

"почему в свое время joint venture перевели как совместное предприятие?"

Да рисково было, да и время помедленнее текло:). Предприятие - оно ж поспокойнее будет, ну а "совместно" делить ответственность- сам бог велел в те времена). Имхо:)

Да заметили...Просто, как заметил silly.wizard, лень.. Вернее, мы тады уйдем в знак бесконечность. А эт долго. Мне не нравится "создать такую компетенцию", но это уже "излишки производства"

А че нам обращать внимание на.. непереводчиков?
1) Ну кто-то дефис решил юзнуть.. Я юзаю без дефиса. Не вижу смысла в нем.
2) Это не тока "предприятие, начинающее свою деятельность."
Стартап - это и этап.

Ну-ну ) А мы называем его "По-чин"

to Ulkina: это из Лингво - start-up и перевод слова с комментариями.

The Internet is reshaping our economy, and there is an enormous number of startups out there. — Интернет изменяет лицо нашей экономики, и в этой области возникло фантастическое количество новых фирм. It is increasingly difficult for large investors to identify the startups that have true potential. — Инвесторам становится все труднее и труднее выделить из общей массы новых фирм те, у которых есть реальный потенциал.

Мышка: А как же назвали ребенка-то?
Кошка: Да Початочком.

(из сказок братьев Гримм).

Придётся нам - и сторонникам, и оппонентам Туманова - «жить дружно» - хотя бы сейчас, когда сам термин находится на стадии «стартапа». И даже в специальной литературе нелишне будет после «стартапа» поставить в скобках «начинающее предприятие», а уж в текстах для широкой публики надо сначала ставить «начинающее предприятие», а в скобках пояснить, что для обозначения такого предприятия сейчас всё чаще используют специальный термин «старт-ап» - от англ. "start-up" и т.п. Наверно, и дальше придётся использовать оба термина в паре. В русском языке существительные склоняются, и фраза «я работаю в стартапе» как-то режет слух, а «я работаю в начинающей компании» вполне благозвучна. Или взять «стартап-менеджер» - я бы перевела «директор начинающей компании» (английский термин можно дать в скобках, если уместно), хотя бы потому, что слово «менеджер» в русском языке имеет очень широкий смысл – кстати, с лёгкой руки переводчиков. Иной «манагер» директорствует на трех метрах прилавка.

Профессионалам и широкой публике приходится повторять то, что им предложил переводчик. На иной термин, бывает, сначала крутят пальцем у виска, потом - ничего, привыкают, и некоторые даже понимают. Но, всё же, не будем забывать, что русский язык, и сам по себе, велик и могуч. И замена русских терминов на иностранные не всегда оправдана.

"«я работаю в начинающей компании» вполне благозвучна"

эт не по-русски.

И эт тоже: "я бы перевела «директор начинающей компании» "

Более не по-русски, чем стартап. Другое дело, что, как я уже писала, стартап годится для профи в своем языке. А кому надо понять значение - Гугл в помощь.