Subject: OFF: расценки за страницу перевода
|
|
link 6.11.2010 19:26 |
// 14.05.2009 14:07 Мнение ещё одного участника форума. // =) (но представим что вам ПОВЕЗЛО попасть на справедливую и релевантную оценку) заметьте, что мнение D-50 относится к владению Тумановым EN. так ведь Туманов и не берется переводить на RU-EN. он работает исключительно в направлении EN-RU. соотв-но цитата о нем, как о переводчике (EN-RU) ничего не говорит. так что ищите еще =)) |
у меня сложилось впечатление, что Туманов без ложной скромности берется переводить на английский, и если речь о паллетах и яхтах, я лично не вижу в этом криминала. |
Я должен сказать, что не берусь Причина первая: не достается :0)) :0))) |
|
link 6.11.2010 19:39 |
* D-50, прошу прощения если что сказанул криво выше (22:26). ничего против Вас лично не имею. весь мой протест - против безответственной эксплуатации вашего (или чьего бы то ни было) мнения другими участниками. |
а вообще это такая дремучая мифология, "умри, но не переводи на язык", кто ее поддерживает, непонятно, и зачем - еще непонятнее. |
так это в пускании пыли в глаза молодым да зелёным, что и продемонстрировала данная ветка. Для молодых и зеленых: автор цитаты слегка смещает акценты. Так, милый сдвиг по фазе, подмена тезиса (если кто помнит еще философию). Это отзыв про мои сообщения, в которых смысл примерно про: я не переводчик, и то получаю столько-то. Представляете, сколько на самом деле должны получить переводчики за свою работу. Далее идет противодействие (докажите мне, что оппонент-переводчик на самом деле не бюро, которому я порчу его стадо) в стиле: А они уши развесили, да рты поразевали. Зато товарищи поопытнее сразу разобрались, что к чему. Обычная ситуация. Товарищи поопытнее, несомненно, хором сообщают: |
А в конце хором: — Талант должен быть голодным, иначе это не талант! |
nephew вопрос не зачем, а кто может. |
о, тут Туманова обсуждают! круто! ))) |
Я тоже балдею :0)) |
RE "еще раз - не ваше же!" В данном случае моё мнение полностью совпадает с мнением участников, под никами V, Irisha и D-50. Может такое быть? Вообще, речь-то не о том, как Туманов переводит с английского. Всё началось с того, что Туманов лягнул переводческий факультет. Ему было дано понять, что, прежде чем делать подобные заявления, неплохо бы самому стать настоящим профессиональным переводчиком. А "переводчик", который, как бы не переводил С чужого языка, но совершенно не способный адекватно переводить НА чужой язык, только, непонятно зачем, лезущий подсказывать на форумах, (кому нужны доказательства, см. выше), профессионалом не является. И судить об уровне выпускников переведческих факультетов не вправе. В общем и целом, хотите жальше поклоняться своим божкам-недоучкам, поклоняйтесь на здоровье. А я прекращаю этот разговор. А то действительно, слишком много чести. Было бы ещё кому. |
Как это, непонятно зачем? Просят. Наверное, из педагогических или еще каких других. Те, на кого благодать вышеупомянутого мэтра распространялась с обратным знаком. |
Ой, шо ж делать нам, выпускникам пед. ВУЗаааааааааа *в печали* |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 7.11.2010 9:34 |
Кэп, плюньте. Слюной, как при историческом материализме и до него. Человек не знает русского языка в пределах школьной программы, но при этом считает возможным попрекать Вас за неуважение (кстати, где оно? Лично я за годы общения с Вами его не заметил) к выпускникам перфака. А за что вас уважать-то? Будучи дипломированными специалистами по двум иностранным языкам, родного языка не знаем. |
Добрый день всем! И тем, кто поддерживает меня, и моим оппонентам (им особое спасибо). Александр, спасибо за совет. Я так и поступлю. :0))) |
По деньгам: просите рублей 500 - вдруг оплатят. Если у них бюджет слабый, они сами предложат снизить тариф. По дискуссии: профессионал - это тот, кто на данной стезе деньги зарабатывает. Окончание переводческого факультета и перевод на язык к этому имеют весьма слабое отношение (не являются ни необходимыми, ни достаточными условиями). Кстати, перевод профессионала вовсе не обязательно хороший и правильный. А об уровне выпускников переводческих факультетов в области технического перевода скажу однозначно - очень низкий. |
Вниманию т.наз."простых людей": имейте в виду, это подтянулась очень тяжелая артиллерия. Читайте, что они написали, и учите наизусть! :) (но вполне серьезно) |
Толмачу36: Не знал, что "настоящие" профессионалы пишут с пунктуационными ошибками... |
|
link 7.11.2010 15:22 |
толмач36 7.11.2010 11:30 link // В данном случае моё мнение полностью совпадает с мнением участников, под никами V, Irisha и D-50. Может такое быть? // может. тогда вы без труда его ОБОСНУЕТЕ - прошу. (своими словами, по схеме "факты-анализ-заключение") // В общем и целом, хотите жальше поклоняться своим божкам-недоучкам, поклоняйтесь на здоровье. // нехилое обвинение в смертном грехе. давайте разбираться: |
// В общем и целом, хотите жальше поклоняться своим божкам-недоучкам, поклоняйтесь на здоровье. // - это про нас с Winona, наверное))) Есть здесь на форуме люди, в том числе Туманов, nephew и другие, на которых не стыдно и нужно равняться. Опять же, говорю за себя, выпускницу пед. ВУЗа, занимающуюся переводом только 5 лет. Мож., выпускники пер. факультетов сразу со звездой во лбу выпускаются? |
Не пойму, при чем тут диплом. Можно пять высших образований иметь и быть никем. У меня в дипломе (не поверите, красном) написано: переводчик технической литературы. Однако, как здесь выразились, "не профессионал" Туманов ловил меня на таких ошибках, что и школьный аттестат стыдно показывать. Фразу хорошую вспомнила: "Жизнь не спросит, что ты учил. Жизнь спросит, что ты знаешь". |
|
link 7.11.2010 16:06 |
// "Жизнь не спросит, что ты учил. Жизнь спросит, что ты знаешь". // а еще жизнь спрашивает: |
Спасибо коллегам за продолжение начатого мною дела в мое отсутствие. Поставили толмача36 на место. Думаю, дальнейшая полемика бессмысленна. |
Почему каждый второй топик здесь переходит в срач? |
"Был у нас тут один переводчик - ему переводить, а он лыка не вяжет... Вот мы его в кипятке и сварили..." "... Нельзя так с переводчиками, Федя!")) |
|
link 7.11.2010 23:40 |
// Почему каждый второй топик здесь переходит в срач? // имхо сему немало способствует софт/формат: |
Это лишь сопутствующие обстоятельства, по-моему. Не хватает модераторов - одна из главных причин. Желающих поупражняться в остроумии и самоутвердиться на почве анонимного и ни к чему не обязывающего срача нужно банить - первый раз на сутки, второй раз - на неделю и т.п. Ну и сам формат форума, как вы правильно заметили, конечно, безнадёжно устарел. |
iznk Основной модус операнди на форуме - to have fun. Помочь аскерам, дать ответ на чей-то вопрос, придерживаться темы дискуссии - это второстепенно. |
> Почему каждый второй топик здесь переходит в срач? О, статистика! А выборка репрезентативна? )) |
eu_br, :) SirReal, Все просто выпустили пар, кто как сумел. И даже повод не имел большого значения. Каждый остался при своем мнении. |
|
link 8.11.2010 8:50 |
Тудыжего! Это Вас все еще не отпустило?! со среды!!! |
2 eu_br а вы знаете, что 37% статистических данных берется "с потолка"? |
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics (с) |
Т.е. 37% из этих 37% взяты с потолка |
|
link 8.11.2010 9:30 |
Пардоньте за оффтоп, но "не могу не ответить")) _Ann_ Писал(ла): 3.11.2010 20:34 Отвечаю: По теме: ой... скока накорябал. пардоньте-с еще раз. |
2 Сергеич and Tante B именно! |
politician, ну почти что адекватный фидбэк. гдавное, что вы услышали :) |
Однако популярная тема получилась!:) Страсти кипели и эмоции выплескивались через край) |
You need to be logged in to post in the forum |