Subject: OFF: к вопросу о "native speakers"
|
(ни к кому в особенности не обращаясь) Здесь с некоторых пор стало традицией банить - с запретом последующей новой регистрации -любителей выносить оппонентам диагнозы. Здесь многое терпится и прощается (метание понтов, некомпетентность, безграмотность, равно как и беспочвенные обвинения в оных), но не любительская ментальная диагностика. Такой вот у нас, модераторов, quirk. |
to axpamen 29.05.2010 7:14 link *дал лан, общероссийская проблема: в штатах часто переводчиками работают совершенно случайные безграмотные русскоязычные, понаехавшие в 90е.* Но ведь их не считают критерием истины. Работают с тем, что имеется. |
Добавлю. Прагматично. Без комплексов перед иностранцами, столь доставшими топикстартера. |
Как скучно вас читать. Ей Богу! |
|
link 29.05.2010 13:05 |
to Mumma Расслабтесь, Мумма. Вы хотите идеальный русский, да еще in casual posting? Даже не надейтесь!:) Не говоря уже о том, что, в первую очередь, я все-таки "устник", а если уж делаю что письменно, то с русского на язык, а не наоборот. Так что некоторые мелкие шероховатости в письменном родном языке, хотя и не добавляют мне вистов, но и особым "криминалом" тоже не являются. Глупо было бы с этим спорить, особенно учитывая тот малорадостный факт, что в принципе людей с безошибочным русским (включая пунктуацию) можно смело заносить в "красную книгу":)) to Oo Так о том собсно и речь!! "Левых" переводчиков хватает везде и всегда, с любого языка на любой, вопрос же, как уже не раз говорилось, именно в СТАТУСЕ "НЕПОГРЕШИМОСТИ", которым наделяют наши пер. конторы оказавшихся в их распоряжении "носителей", вне зависимости от опыта и квалификации(( to fella Дык, читай Яна Флеминга или Playboy. Кто тебе мешает??? |
Я не смог осилить всю ветку, так как не участвовал в ней с начала, но походу так думаю. ВСЕ нейтив спикеры полезны, но по-разному. Мы копируем манеру и интонации и лексику тех нейтивов, с которыми общаемся, так уж мы устроены. Чем с большим количеством разных людей мы регулярно общаемся, тем больше "схем речи" запоминаем. А потом нужно только уметь преключиться на нужный регистр, и речь будет легкой и естественной, а главное очень и очень "нейтивной". Что до темы просить нейтивов растолковать то или иное понятие, явление или термин (черт! ненавижу это слово), то здесь действительно не все одинаково полезны, как и не нейтивы. Попробуйте спросить шеольного преподавателя "этики семейных отношений", про какую-нить железяку, он вам будет полезен? |
PeacEnforcer Может ты просто прекратишь свои "опусы" писать? P.S. Я не с "бодуна". |
Sjoe! Да шут с ним с дипломом, вы главное трудовую книжку не теряйте. :) |
PeacEnforcer Отсутствие мягкого знака в "Расслабтесь, Мумма", к сожалению, мешает нам расслабиться. Наоборот, ещё больше напрягает при спотыкании о "мелкие шероховатости" :-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.05.2010 14:08 |
ЭФ, так ведь чукча не писатель )) |
АО, а вот это уже слабительное :)) |
|
link 29.05.2010 15:33 |
to erdferkel i oshis Ну что сказать – маладца, наковыряли с грехом пополам на свои 30 сребреников (да и то наверняка со словарем:). Поздравляю: ведь искусство перевода именно в том и состоит, чтобы копаться в русских буковках. Как с этим поспоришь?! Могу лишь «восхититься» таким архи-занудством и выразить осторожную надежду, что ваше беспрецедентное знание письменного РУССКОГО языка позволяет вам получать более-менее достойную зарплату. Конечно, если всю жизнь ты только и занят тем, что корпишь над текстами с языка на русский, то доскональное знание родного языка становится неизбежной необходимой. Что касается меня, то я ни в коем случае не филолог русского языка. Для меня, как я уже вполне доходчиво объяснил, это не столь критично. Поэтому, можно сколь угодно въедливо-занудливо, воистину по-плюшкински, придираться к каким то несущественным мелочам, мизерным деталям, ковыряться в буковках и циферках, главное про суть не забывать: ты не корректор и не редактор, ты – ПЕРЕВОДЧИК, и приоритеты должны быть соответствующие. Как в моем случае, например, а именно: английский важнее русского, и суть/содержание/смысл важнее формы. Это не значит, что русский можно похерить и что формой можно пренебречь – отнюдь. It’s just a matter of putting first things first - nothing more, nothing less. |
|
link 29.05.2010 15:36 |
...неизбежной необходимостью... |
Я прикидываю, смог бы угадать с трех раз, при каком посольстве вы служили за границей или нет? Нелегалом вы бы завалились. И дело вовсе не в красной буденовке. |
Кошмар, столько слов! Как ее там? Ну сестра таланта. В общем, она отдыхает! |
@PeacEnforcer You made your point last night. Why do you keep posting? |
Earl Будьте любезны, ссылочку, пожалуйста. |
And, come to think of it -- if you don't translate -- what are you doing here? Starting with your first post here? |
His first post in this thread. He said native speakers are bullshit shooters. Yup, many are. Me too. I shot shit at MSU for two years, with gratifying results on both sides. |
You're not Russian? Where do you come from? |
Japan, at present. |
Earl, welcome to the forum. Ваша оценка переводов на английский представляется очень интересной. Заодно убедимся в тезисах топикстартера. |
I know one American who moved to Russia permanently. Never have I seen a more equivocating weaselly and lying mother phucker in my life. Plus he owes me money. |
понеслась вода по трубам |
Must be Irish American. Or Black. :-) Won't put it past either. |
Ordinary Jack. Physically. Unscrupulous and wicked inside as fuck though. |
|
link 29.05.2010 17:43 |
to Earl "He said native speakers are bullshit shooters. Yup, many are. Me too. I shot shit at MSU for two years, with gratifying results on both sides." Good of you, Earl, to come clean:) Now that you are in Japan this confession is no big deal anyway. But on the other hand, don’t you see the irony here? An accused native speaker (if I got it right) is unabashedly on my, the accuser’s, side, whereas my fellow countrymen are scrutinizing my RUSSIAN spelling to prove me wrong?! I think it’s pretty telling and gives you a good idea why “bullshit shooters”, as you put it, are so successful here, always have been and always will be((( No wonder Russia is a paradise for foreigners – where else will they give you so much, including UNRESERVED SUPPORT, taking so little in return?! |
Drop it, ducky. Yer bein' too serious. I asked why you post if you don't translate? This is a translator conference, and it was that way when I posted here first 5.5 years back. |
Эрл, редко захаживаете... с тех пор воды утекло больше, чем нефти в Мексиканский залив... |
|
link 29.05.2010 18:18 |
Well, that's something new: where did you get that I "don't translate", in the first place??? And why do you bother after all? Just mind your own business and stop dishing out advice - no one asked for it. If you are retracting your previous statement about bullshit shooting - it's one thing, if you stick with it - it's another. 'cause it was about the first RELEVANT statement here, at least today. If you take it back then there's none left, except mine:). And yes, I do believe this topic must be closed: I've had enough of that red herring crap already.. |
'Where did you get' - 'Откуда ты взял' :-) Да ладно, хватит уже... Если бы я так же старательно, высунув язык, выписывал на русском, как ты на английском, меня бы давно уже отсюда выперли. Хорошо, что я письменный переводчик. Был. Speaking of the Gulf disaster. Обидно за Новый Орлеан. То Катрина, то БиПи. Сослуживцы мои сказали, это всерьёз надолго. На Чернобыль тянет. - |
Страшно думать, что будет, если у нас такое случится. Особенно когда услышал про Транснефть, которая работает на списанных платформах. Ну это офф, ладно, сорри, продолжайте... :) |
Транснефть? Может НК Роснефть? Транснефть - это ТРУБА! |
Earl. Там тянет на Чернобыль. Не то слово! Устье Миссисиппи уже все загажено. А если это все дерьмо да попадет в Атлантику, да в гольфстрим, то и нам, трескоедам, достанется. |
Давно пора нефтяное лобби взять ласково плоскогубцами за яйца... и попросить уйти на ...уй по хорошему .... ну скока можно это дерьмо качать?.... |
Слушал канадского эксперта по радио. Утверждает, что нефть достаточно быстро разлагается в море, и угроза Канаде нулевая. Приводил в пример разлив у мексиканцев. Говорит, восстановилось быстрее чем ожидали. |
|
link 29.05.2010 19:56 |
"Да ладно, хватит уже..." Yeah, Earlie, so much for a “native speaker”:)) Just another waste of time((( |
Codeater, ну да, вот-это-вот с активами от Миши Х. :)) Я имел в виду, что трубы-то тоже в т.ч. под водой. Про разложение нефти в море хотелось бы верить, особенно в таких объемах. |
Как сказали бы некоторые, давно пора за попкорном! My favorite show's on :) Вы не представляете, с кем говорите, PeacEnforcer. Остыньте, не надо позориться. Это так, дружеский совет. Не сочтите, что я Вам указываю. |
Брехня! Какое разложение нефти под водой? Под водой жизнь кипит, пока ее углеводородами не зальют. Рыбы там живут, которые других рыб кушают, и водоросли всякие и крил и т.п., вся эта ботва (я про рыб) имеет привычку мигрировать ... . Их потом ловят и кушают. Как нефть разлагается в воде? Интересно было бы послушать. Ну да, в какой то мере она, не то чтобы разлагается, а просто воды в мировом океане много, а нефти на ее фоне меньше вытекает, она по-любому растворится. Канаде ничего не угрожает, Норвегии тож (соседи, млин), а когда Exxon Valdez потонул сколько ору было! А тут сто Вальдезов таких. Говорят, что ихнее руководство знало про то, что может случиться. А как же все HSE commitments, в которые меня столько лет учили верить? |
Experts Propose Plugging Oil Leak with BP Executives Submerging Execs Could Be 'Win-Win' WASHINGTON (The Borowitz Report) – At a conference of oil leak experts in Washington today, attendees proposed plugging the massive oil leak in the Gulf of Mexico with executives of BP, the company responsible for the catastrophic spill. “We’ve tried containment domes, rubber tires, and even golf balls,” said William Cathermeyer of the National Oil Leakage Institute, a leading consultancy in the field of oil leaks. “Now it’s time to shove some BP executives down there and hope for the best.” Submerging the oil company executives thousands of feet below the ocean’s surface could be a “win-win” situation, Mr. Cathermeyer said. “Best-case scenario, they plug the leak,” he said. “And at the very least, they’ll shut the fuck up.” But even as the oil leak experts proposed their unorthodox solution, environmental expert Marilyn Sufranski warned of the possible negative consequences of plugging the oil leak with BP executives. “The Gulf of Mexico is slimy enough already,” she said. |
PeaceEnforcer держитесь в рамках |
Классно я перевел тему, а? |
Испортили шоу, Миш... Какой, нафиг, попкорн! Водки с валерьянкой! И, раз уж you've spilled the beans... PeacEnforcer, SirReal дело говорит. Вы не первый, кто купился. Не усугубляйте. (Ыыыыыы.... Зря. Ой, зря, Миш...) |
nephew: LOL! Andrew is once again right on the money! )) |