Думаю, что в контексте работы в суде принимать любого рода подарки и правда не этично...

Interpreters/translators shall decline gifts and tips from their clients’ or employers’ clients with the exception of token gifts, which are customary in some cultures, when appropriate to the situation.

http://www.mainetranslators.org/about/code-of-ethics/

В контексте перевода бизнес-совещаний, а особенно переговоров, думаю тоже )))

Но бывают случаи, когда нужно просто сопровождать человека в командировке, там много чего может случиться, когда от скуки его спасешь, а когда и от бандитов, в этом контексте думаю какие-то gifts принять бывает не зазорно... зависит от ситуации имхо... и от личных отношений, которые складываются...

вот еще, например, из AUSIT Code of Ethics - http://server.dream-fusion.net/ausit2/pics/ethics.pdf
6 - b - ii and iii

"Interpreters and translators shall not accept for personal gain any fees, favours,
commissions or the like from any person, firm, corporation or government
agency, including another interpreter or translator, in connection with
recommending to a client any person, business agency, substance, material
matters, process or service.

iii. In general, gifts and tips in addition to the agreed fee shall not be accepted.
However, some discretionary latitude may be exercised in accepting a gift as a
token of gratitude, as this is obligatory in certain client cultures."

Ну может если только бандиты ;)) А вообще, интересный вопрос...

На днях знакомая открыла курсы английского языка. Отбою от клиентов нет, причем как от состоятельных, так и от явно не слишком. Хочет расширять бизнес.

А какая разница? Всё определяется существующей системой ценностей. Деньги в ту пору уже мало что значили, система продуктовых талонов была на подходе. И ни за какие деньги я не мог бы заказать себе в номер доставку съестного - этой службы просто в заводе не было.

Хорошая инфо, в случае кризиса пригодится, только зависть к США-то здесь при чем?

skate, +1

Я не думаю, что английский им нужен для чтения литературы - читают у нас мало и неохотно. В бескорыстное стремление общаться по-английски тоже верится с трудом. Экономические побуждения всё-таки превалируют. Язык нужен для работы с иностранными контрагентами и для жизни в англоязычных странах. Из коих США - наиболее "иммигрантоемкая".

))))))))))) смеялась от души :))) честно говоря, этого слова не знала

но здесь дело не в скряжничестве, просто в идеале, я считаю, чаевые должны быть включены в зарплату обслуживающего персонала. Понятно, что владельцам ресторанов и отелей выгодно таким образом не платить налоги. А это в корне неправильно.
Если нет, то почему бы тогда не оставлять сдачу кассиру в магазине, или водителю маршрутки, или тетеньке, которая продает билеты в метро? Ведь эти люди - тоже обслуживающий персонал.

Наверно, места надо знать. Растаможки никакой. Качество супер (эти ребята большие перфекционисты (зануды) и носят только самое добротное, при всей их необеспеченности (а может, именно вследствие таковой).

Да не, несерьезная цепочка. Инглиш - язык международного общения, поэтому его и учат. Зависть-то тут при чем? (с) Да и экономически побуждения не могут превалировать у тех клиентов вашей знакомой, которые "явно не слишком" богатые.

А по-английски говорят не только в США, но и, например, в Англии (пусть за меня список продолжат).
Если хотите со мной спорить - не посмею Вам отказать. :-)

обратите внимание на чаевые, которые получила Аня...(счет реальный)

Спасибо, взаимно. Пекло там было тО еще. Спал голый под потолочным вентилятором. (ночью было эдак около 30С). И плюс не было сменщиков - т.е. они были, но про геологию не слыхали.

молодцы ребята, 18 бутылок шампанского выдули :)) А Ане повезло, да уж :)

Это были такие интеллигентные бабушки, что вспоминались описания консьержек-княгинь из первой волны эмиграции в Париже. И традиция такая была. Делать это было просто приятно.

да не 18... поболе...

1 Magnum = 2 standard bottles
1 Methusalem = 8 bottles
1 Jeraboam = 4 bottles

то бишь в пересчете на бутылки стандартные -- 51.

всем клубом гуляли... Товарисч угощал))).... (не русский, товарищ...)

Я рос в других кругах :) где подобные жесты могли быть восприняты как оскорбительные, мда-с...

Где как. Конкретно в этом заведении - нет; идет в общий котел и в конце недели делится между официантами, барменами и бассерами. с вычетом подоходного.

**Я рос в других кругах :) где подобные жесты могли быть восприняты как оскорбительные, мда-с...**

Круги были академические - в театры ходили, а в рестораны и не тянуло - окружение тамошнее считалось плебейским (завмаг, таваравэд, цеховики в кепи-сомбреро, и вообще люди в дублёнках)

Не знаю, насколько старинной была эта традиция, но она была.

Что касается темы, заданной топикстартером, то она ведь писала, что люди из НПО были адекватнее - а они ведь явно не самые богатые из тех, что ездят в Лондон, да и не самые "светские" - так что я склонен приписывать неадекватность прочих всё же жадности и(или) хамству.

гардеробщикам "кидали"... не всем, разумеется, и не везде... но

доказательство - ниже

Наш дядя Юзик ресторанный гардеробщик
Всех за спасибо раздевал и одевал
Наш дядя Юзик никогда на тех не ропщет,
Кто за услуги кинуть рваный забывал вал вал вал. (с)

Когда мне будет приятно, я так довезу!! что тебе тоже... будет.. приятно...
(c) "Мимино"

Вы посмотрите объявления на авто.ру, про Вейроны да Мурсиелаги за 60 млн.р., которые продают простые частные (частненькие такие, неприметные) лица, чего уж там говорить о Леонтьеве с дешевеньким Роллсом (цену газеты вздули в пару-тройку раз, чтоб народ, не отличающий поюзаный несколько лет Роллс, приобретенный с аукциона за пару сотен уев от нового, поохал, сидя на скамейках электрички).
А вспомните, сколько километров Леонтьев отпрыгал на сцене во времена СССР (и после), чего ему теперь, на Волге ездить?

вот такой..