 |
|
Subject: Московская встреча участников форума словаря Мультитран 4.0 RC1
|
|
Ну вот, я немного освободился и могу потратить частичку своего драгоценного времени. :) на ответ Brains. Dear Brains, Для начала несколько цитаций с начала этой ветки: "АннЫ! То что происходит - называется флуд." "Полностью согласен с Dimking. Убеждён, что флуд мешает не только мне, но и большинству остальных читателей ветки." "Да вот тут Анна меня занудой обозвала при попытке очистить пау-ветку от флуда. "alk, Из коих видно, что гонения на флуд начались с целью обеспечить удобство решения чисто организационных моментов. предложение: оставить замусоренную ветку и завести свежую (тут уже столько всего намешано, что даже умные люди ошибаются в интерпретации текстов) |
|
link 30.01.2006 15:00 |
|
Аристарх: "Кому как. Лично я тут ничего смешного или остроумного не вижу". Кому как. Видела там много смешного и остроумного. :) |
|
link 30.01.2006 15:01 |
| pupil!!! Что такое "бойан"?????!!!! |
| Dimking, вы там завтра всё равно будете. Может, захватите цифровик и щёлкните несколько ориентиров по дороге для гостей столицы? Тогда каждый сможет себе распечатать это дело с форума, и всё найдёт моментально. |
|
to Brains: Можно узнать критерий справедливости и основания, по которым Вами был избран именно этот критерий? Thanx in advance:))) |
|
**Флуд про Чака Норриса - это юмор. А его восприятие/ невосприятие лишь отчасти связано с блеском других граней человеческого интеллекта, взамоотношения с юмором у разных людей разные, порой непростые :-)** Все дело в том, что юмор юмору тоже рознь |
|
link 30.01.2006 15:04 |
|
2 Brains "Может быть, потому, что невнимательно читаете?" Нет, я читаю Вас внимательно, всегда. Просто я очень занята ответом на одно крайне важное для меня письмо, которое я минут через 20 отправлю по назначению, надеюсь, что получу подтверждение в его получении... ну, и потом поговорим :) |
| Слушайте, мы уже установили рекорд по количеству ответов. Может прекратим валять дурака и цепляться к репликам друг друга. Все это абсолютно бесперспективно. |
| Снежная, "бойан" - баян (уже вроде не раз объясняли?) на сетевом сленге - "не ново, уже было, бородато" и т.д. |
pupil,гонения на флуд начались с целью обеспечить удобство решения чисто организационных моментов Ушам своим не верю - хоть кто-то наконец понял, чего я хочу. Продолжая поражаться спокойствию Виолетты и Brains, советую им продолжить беседу в привате - спокойней будет. Brains, единственный цифровик - VGA-камера в мобилке :(( |
|
Снежная Ондатра Это гармоника. All |
|
Аристарх, вы фактически повторили то, что процитировали :) (на тему качества юмора спорить не собираюсь :-)) И согласен, как _почти_ всегда, с Annaa |
|
link 30.01.2006 15:12 |
|
pupil, никто мне ничего не объяснял! SH2: (прыгаю и кусаю) |
2 pupilФлуд про Чака Норриса - это юмор. А его восприятие/ невосприятие лишь отчасти связано с блеском других граней человеческого интеллекта, взамоотношения с юмором у разных людей разные, порой непростые :-)Вы абсолютно правы. Разные, что и говорить. Вы моих трудов по физике не читали, я Ваших — тоже. Но по разным причинам. © Н. В. Тимофеев-Ресовский — Л. П. Берия (быличка) Что же до моего участия во флуде, то причины уже описаны мною ранее. После такого благословения одной из первых дам… Он с волками жил И по-волчьи взвыл… © В. С. Высоцкий |
2 AnnaaСлушайте, мы уже установили рекорд по количеству ответов.Что, уже?! :-) |
|
Господа, организуйте ветку, на которой Вы честно пообещаете не флудить, а этот тред оставьте в покое. С точки зрения организации все предыдущие newsletters, вывешанные Brains, - не более, чем флуд, и желающему затусоваться вместе с Вами не помогут. Это на тот случай, если флагманы решат обсуждать интересные вопросы в привате. Дело, конечно, хозяйское, но мне, например, интересно. Кого разъярил, прошу окститься:))) |
|
Вот кого-то достал флуд, а кого-то достал поток мата и некорректных высказываний в адрес нормальных людей. Я не понимаю, как можно закрывать на такое глаза. Re: "Левша" - выход из Театральной в сторону Манежа и два шага от метро. Re: бойан = stale joke = шутка, повторенная стописят раз. слово, придуманное падонками на удафф.ком З.Ы. Никому я не запрещаю материться, Боже упаси, да меня с моими маленькими мозгами и завистью (неточная с) Димкинг, никто и не послушает. |
2 FrankyМожно узнать критерий справедливости и основания, по которым Вами был избран именно этот критерий?Господи, какой критерий? Вы б хоть процитировали, тут же чёрт ногу сломит! |
|
to Brains: LOL "Я предпочитаю исходить из того, что сам признал справедливым. Всего-то." |
|
Спасибо вам, что вы ушли домой! Спасибо вам, что вы ушли ногами! © КВН.. |
|
Вы моих трудов по физике не читали, я Ваших — тоже. Но по разным причинам. © Н. В. Тимофеев-Ресовский — Л. П. Берия (быличка) эту быличку я помню. К вашей реплике она чем привязана? (честное слово, единственный разок захотелось получить объяснения) |
|
Сусля, где поток мата? где поток, говори! В глаза смотри! Какая у тебя самокритика развитая.... Праильно, пускай флудят, к черту уважение на форуме! |
| Не, не прощу. Никому. Каждый, каждый будет казнён ;-)) |
|
2 Franky Мне сложно говорить об основании, не уходя в абстракции типа нравственного чувства. Которое наверняка основано на преломлении разумом принятых в обществе моделей одобряемого поведения, причём именно в тех вариантах, которые высказаны авторитетами. Существенное отличие от заповедей состоит в том, что интуитивные правила, сформированные с детстве, не являются незыблемыми и подвергаются постоянной проверке, усложнению и модификации в соответствии с моими уже сознательными убеждениями. Что-то отбрасывается, что-то дополняется сложнейшей структурой условий. Кажется, я вычитал объяснение этому у Фейербаха. По крайней мере, это его слова насчёт внешних, полицейских законов. Нравственность заповедей относится именно к таковым: она безусловна, дана в явной форме извне, а не была выработана мною в процессе моего становления как личности. Чтобы согласиться с ними, я должен личность так или иначе ломать, насильственно внедряя инородную идею. Причём она столь же проста для понимания — до примитивизма,— сколь мало пригодна для практического употребления, отчего и требует коррективного механизма покаяния и отпущения… Да на что Вам сдалась эта фигня? Я не философ, да и образование… сами знаете… А Вы от меня ждёте экспромта на тему, которую веками человечество мусолит, и всё никак не обсосёт. :-)))) |
|
Заповедям присущ дуализм. Люди ээ.. добрые соблюдают их и прутся с того, а люди чуть менее нарушают и прутся с того не меньше, ибо что за кайф нарушать заповеди, не приняв их до того (для того)? Проблема только в том, что люди первой серии не верят, что нарушая заповеди, можно шагать к просветлению/очищению/обретению быстрее, чем соблюдая. |
|
диссонансные подвывания волчат разозлили матерого волка, издающего красивый мощный вой. примерно так, да? ну всё, adieu |
| Я не ждал экспромта, просто Вы последовательно отвечаете за каждую Вашу фразу, а тут как раз предмет такой... Вы правильно сказали про века и мусолящее человечество (у Платона один диалог на тему моего вопроса страниц на 300 собственно ничем и заканчивается). Так что на экспромт я не рассчитывал. Что ж, позиция ясна, за что еще раз спасибо. |
|
Да, интересное обсуждение получилается :-) Заповедь для каждого только одна - Живи,люби и созидай, и тогда все будет хорошо :-) Всем привет, из не очень жаркой Индии, по здешним меркам :-) |
| получается - сорри :-))) |
2 pupilК вашей реплике она чем привязана?Оценкой уровня юмора, от которой Вы отказываетесь, а у меня не получается. Видимо, в Пустых Землях среди варваров принят иной юмор, чем среди цивилизованных москвичей. Распечатать это, чтобы показать друзьям… Приношу прощения, Снежная Ондатра, я старательно молчал, но вот поди ж ты, объяснения потребовались. Видать, у меня эстетическое чувство несколько иначе организовано. Примерно как у Аристарха, наверное. Падение, которое произошло с тобой, гораздо хуже вульгарного падения туловища на пол. © Ираклий Андроников |
|
wander_ Мелко как-то. Это уровень воскресной школы, право. А надо ли оно, чтобы ВСЁ было хорошо?! |
| Дима, оккей... одно матерное слово |
|
2 SH2 Каждый из нас живет в первую очередь для себя, и попробуйте сказать что это не так, и каждый из нас хочет чтобы в его жизни ВСЕ было хорошо, согласен что это не осушествимо ВСЕГДА, но ведь так ХОЧЕТСЯ ..., а для это необходимо жить в согласии с самим собой и своими желаниями, а это достижимо если ты стараешся жить, любить (кудаж мы без любви :-)) и созидать сиречь творить, исходя из собственного понимания жизни как таковой. |
|
Гена, привет в теплые страны!!! (где-то тут Анна ходит, она тебе спасибо уже передавала) Вот, цените, человек по миру летает, а с форума не слезает. Ген, мы тут вопросо задались: ты из Питера? Сусля, |
|
Brains, ладно, по крайней мере, за объяснение спасибо. Хотя сабж я мог бы попробовать обсудить (про оценку уровня юмора). Но сейчас, как минимум, нет времени. Вы мне напомнили ТМ в его репликах про Петросяна. А вот поди ж ты, с ЧН всё по-другому :-) Вы меня простите, уровень здесь ни при чем. У Вас в восприятии конкретно этих шуток что-то там не срослось, что именно - Вы можете и не подозревать. Я так думаю. А вот что я действительно не хочу делать - так это обсуждать уровень юмора с каменно серьезным лицом. :) Есть много шуток, которые мне не нравятся, когда другие "ржут". Любую реакцию кроме пожимания плечами считаю нелепой. Безусловно, у Вас есть своё понимание данного вопроса или, в конце концов, свои привычки, которые я уважаю. |
| Гена, не просто спасибо, а целый чмок :-)) |
| Посмотри свой ответ на 9 странице - от 30.01.2006 11:06 |
|
wander_ Противоречие ну сквозит прямо. Ну вот моё понимание жизни как таковой состоит из того, чтобы творить, помимо прочего, ещё и ошибки, а также осознанное зло. Впрочем, Вы абсолютно правы, разумеется. Меня вообще нет, если Вашим рассуждениям следовать. Потому что не может быть никогда. Проблема нашего диалога в том, что Вы не верите, что можно не верить ;-)) |
|
2 Dimking Не я не из Питера, но очень его люблю, я из Северодвинска, что в Архангельской области, тобишь проживаю сейчас там, а сам я родом из г.Прохладного, что в Кабардино-Балкарии, Северный Кавказ. 2 Annaa Да в общем-то не за что, но все равно приятно :-)) |
|
2 SH2 "Противоречие ну сквозит прямо. Ну вот моё понимание жизни как таковой состоит из того, чтобы творить, помимо прочего, ещё и ошибки, а также осознанное зло" И в чем же противоречие - каждый в праве творить все что ему вздумается, в зависимости от его собственного я, разве я не это сказал, каждый из нас совершал и будет совершать ошибки и "творил" не только в прямом смысле этого слова но и в переносном. "Впрочем, Вы абсолютно правы, разумеется. Меня вообще нет, если Вашим рассуждениям следовать. Потому что не может быть никогда. Проблема нашего диалога в том, что Вы не верите, что можно не верить ;-)" А кто Вам сказал, что это так, я так не думаю и более того я так не говорил, любой из нас ЕСТЬ и БУДЕТ. Да и почему Вы решили, что я не верю в то что можно не верить :-). Уход от ответа за не имением аргументов, и не более того ;-) |
2 pupilВы меня простите, уровень здесь ни при чем. У Вас в восприятии конкретно этих шуток что-то там не срослось, что именно - Вы можете и не подозревать. Я так думаю.Уровень проистекает не только из самих шуток (они и впрямь так себе, но ещё терпимо), а также из повода и места. Вы ведь слыхали такое выражение: шутить плоско, шутить глупо, шутить безвкусно? Самому лучшему варенью. самому изысканному соусу, самым дорогим чернилам Pelican вы будете сильно не рады, если поместить их Вам на штаны без тары. И я глубоко убеждён, что человек, который выполнит эти действия последовательно, быстро заработает от Вас в рыло. И поделом. Даже если он убедил себя, что это была шутка, Вам вряд ли удастся втолковать, насколько глубок такой юмор. |
|
wander_, О, родная южная душа! Ань, а мне?? Будет, а? Сусля, не вижу, вижу "за" астериск, потом "бал" - что бы это значило? |
|
Brains, ЛОЛ. В точку. |