DictionaryForumContacts

 Альбина82

link 18.04.2007 17:44 
Subject: перевод mus.
как переводится фраза Club Reverb из руководства пользователя

 Alexis a.k.a. Althea

link 18.04.2007 17:46 
... awww, bless ... :-)

 Brains

link 18.04.2007 17:50 
А что говорят самостоятельные поиски?

 George1

link 18.04.2007 18:00 
Brains, LOL. Это надо повесить рядом с эмблемой Мультитрана вверху страницы. :-)

 Альбина82

link 18.04.2007 18:02 
самостоятельные поиски дают полную чухню

 Brains

link 18.04.2007 18:06 
Ничего подобного. Прежде, чем отправить своё сообщение, я проделал то, что обязаны были проделать Вы. Before asking…

 Альбина82

link 18.04.2007 18:15 
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ. ПРЕЖДЕ ЧЕМ СЮДА НАПИСАТЬ, Я ГДЕ МОГЛА ПОСМОТРЕЛА. И ЕСЛИ Я СЮДА ОБРАЩАЮСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ, ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО ОДНО - ЧТО У МЕНЯ НЕТ ВАРИАНТОВ ПЕРЕВОДА!!!!!!!!!!!!!

 langkawi2006

link 18.04.2007 18:28 
Альбина82, а Вы бы пощедрее контексту накидали, а то уж больно экономно - муз., из руководства пользователя. Тут пипл разумом вострый, помогут при необходимом минимуме информации. :-)

 Янко из Врощениц

link 18.04.2007 18:29 
Я так думаю, что у вас не только вариантов перевода нет, но и еще очень много чего другого:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q="Club+Reverb"&lr=

 Альбина82

link 18.04.2007 18:34 
Янко из Врощениц, за помощь "спасибо", а за оскорбление - пошел на хуй!!!

 langkawi2006

link 18.04.2007 18:37 
Экая глупая баба...

 Доброжеватель

link 18.04.2007 18:40 
Да, думается мне, есть сермяжная правда в явлении, когда-то подмеченном Brains'ом: аскеров очень четко характеризует ник, построенный по принципу имя + цифры.

Это не про вас, langkawi :)

 Альбина82

link 18.04.2007 18:42 
ваша ебанная гильдия переводчиков совсем уже запереводилась и позабыла о человеческом факторе, как например просто бескорыстная помощь без выпендрежа

 Доброжеватель

link 18.04.2007 18:41 
Ойййй, и не про Жоржа. Извините.

Но все же таких вроде этой аскерши -- существенно больше...

 Янко из Врощениц

link 18.04.2007 18:44 
Я был прав. У Альбины действительно много чего не хватает.

2Доброжеватель: 82 - это IQ.

 Brains

link 18.04.2007 18:50 
2 Альбина82
Человеческий фактор не имеет отношения к ботам, морлокам, гоблинам и прочей нежити. Ключевое слово в этом выражении — человеческий.

 langkawi2006

link 18.04.2007 18:51 
Доброжеватель, боюсь, про меня тоже. :-)))
Ну не знала я в то время, когда здесь регистрировалась, что "логин" и "ник" это одно и то же. langkawi2006 - домашний мой адрес. Надо срочно переделываться в Клёпу!

 Brains

link 18.04.2007 18:53 
Анекдот в тему:
У Большого театра стоит чуваг во фраке и орёт в мобилу:
— Сцуки-на! Кидалово-на!! Б****-на!!! Всех урою-на!!! Где ноты?!

 langkawi2006

link 18.04.2007 18:53 
И ВООБЩЕ, ХАМОВ - В ИГНОР!!!

 langkawi2006

link 18.04.2007 18:56 
Brains, откуда Вы знаете СТОЛЬКО анекдотов? :-)))

 risu

link 18.04.2007 18:58 
Альбина,
не сочтите за грубость, но есть в мире словари.
типа Lingvo, например:

1) club
задерживающее устройство

2) reverb
искусственное эхо (в звукозаписи)

складываем 1 и 2.
проверяем гуглом, формулируя вопрос как-нить побезобидней,..

... voila!
p. 36.
4. CLUB REVERB
Реверберация клуба средних размеров
Время реверберации 0.1...5.0 сек

P.S. будьте добры прочесть.
можно не отвечать.
и спасибо за внимание.

 George1

link 18.04.2007 19:07 
Доброжеватель, с моим ником все просто - хотел зарегистрировать George, он уже был занят. Придумывать что-то поинтереснее (как у вас - отличный ник, кстати) было лень, просто дописал единичку. Потом жалел, но менять ник, когда есть уже не очень мало ответов, не хочется.

 Brains

link 18.04.2007 19:12 
2 Янко из Врощениц
Я был прав. У Альбины действительно много чего не хватает.
– Больной человек,– сказал Птибурдуков, стараясь оставаться в рамках приличия.
© И. Ильф, Е. Петров

 Доброжеватель

link 18.04.2007 19:11 
Оно-то понятно. А интересно, если alk'у написать частным образом, можно ли поменять ник заслуженному участнику форума? Никоим образом не понуждаю, просто в голову пришло.

 AnnieThin

link 18.04.2007 20:52 
ах, и почему такие руководства зачастую переводят люди, которые не знают, что "rever" - это ревер :), и что "club rever" - это ревер с выбранным club пресетом, и что club пресет имеет время предварительной задержки такое-то и т. д. и т. п. ? вопрос риторический :)))

 risu

link 18.04.2007 20:57 
God knows

 Brains

link 18.04.2007 21:29 
2 AnnieThin
ах, и почему такие руководства зачастую переводят люди, которые не знают, что "rever" - это ревер :), и что "club rever" - это ревер с выбранным club пресетом, и что club пресет имеет время предварительной задержки такое-то и т. д. и т. п. ? вопрос риторический :)))
Это экономический вопрос. В связи с отсутствием головного мозга их использование по затратам сопоставимо с возмещением амортизационных расходов при эксплуатации стула и клавиатуры, прокладкой между которыми служит такой пиривоччег. ;-)
Кстати, и покупателей, которые не считают личным оскорблением подобный перевод, это также в известной степени характеризует. Именно они замыкают круг.

 Янко из Врощениц

link 18.04.2007 21:49 
**Кстати, и покупателей, которые не считают личным оскорблением подобный перевод, это также в известной степени характеризует.**

Во-во. Истину глаголет.

 risu

link 18.04.2007 22:29 
oh my, now i know God's name...

 Brains

link 18.04.2007 22:32 
О:-)

 oljaz

link 19.04.2007 10:11 
а не проще ли вопросы без контекста игнорировать?
если написано "помогите пожалуйста перевести" - просто не открывать?
а если отвечать, то без уничижительных фраз, типа, у кого-то чего то не хватает?
насколько бы меньше было бы грязи в форуме!!!

 Brains

link 19.04.2007 10:24 
Если считать нормальным делом постановку вопросов, не ударив палец о палец для самостоятельного поиска очевидного ответа, то следует признать вполне естественными и ответы на них в духе единства формы и содержания.
Почему такие вопросы нужно игнорировать? Оценка безмозглости по достоинству служит полезным уроком добрым молодцам и девицам.
В Ленинграде-городе у Пяти углов
Получил по морде Саня Соколов:
Пел немузыкально, скандалил,-
Ну и, значит, правильно, что дали.

© В. Высоцкий

 risu

link 19.04.2007 10:25 
oljaz,
вот для этого и вывешена статья про вампиров.
чтобы все, кто против них настроен знали как с ними правильно (и действенно) поступать и к какому чтиву посылать.

 медвед

link 19.04.2007 10:26 
Не понимаю, что за народ такой пошел? Девушка просто спросила как переводится данная фраза, а в ответ что-куча оскорблений да и только. Не легче было просто сказать что это такое, ну человек действительно незнает, что теперь называть его ТУПЫМ и переходить на личности.
Brains, langkawi2006, Доброжеватель, Янко из Врощениц-дети малые, слов нет. Вам бы в песочнице играть )))))))

 Franky

link 19.04.2007 10:28 
Всё-таки oljaz написал (-а). Если бы не было понтов со стороны отвечающих, не было бы и мата в ответ на эти понты.

 Brains

link 19.04.2007 10:34 
А что, хоть где-то были понты? Или Вы не согласны с иллюстрацией?

 Franky

link 19.04.2007 10:42 
С иллюстрацией согласен. Понты были. Если Вы их не можете вычленить, то читайте внимательно написанное мной выше: мат В ОТВЕТ на понты. Так должно быть понятней :-))

 Natasha_777

link 19.04.2007 10:51 
Это были не понты, а излишние нравоучения. Я, конечно, все понимаю - контекста нет, Search the Google и пр., но надо людей жизни учить в какой-то более мягкой или шутливой форме.
Янко из Врощениц, вообще-то, сам нагрубил - вот и получил в ответ.

 Альбина82

link 19.04.2007 10:55 
медвед, oljaz и Franky спасибо за поддержку

 Franky

link 19.04.2007 10:56 
Natasha_777,

Именно об этом я и написал (Ваше последнее предложение).

 Альбина82

link 19.04.2007 10:57 
и Natasha_777 тоже спасибо

 Brains

link 19.04.2007 11:05 
2 Franky
Я прочитал внимательно, и не один раз. Могу только повторить: понтов не было и близко.
Имела место вполне естественная и выраженная в максимально эвфемистичной форме реакция людей, которым упорно, истошным воплем идиота задают один и тот же вопрос, ответ на который лежит на поверхности, причём в прямо указанных местах. И по вопросу видно, чем именно занимается его автор, подобные вопросы задающий. Это первое.
Второе: а хоть бы и были понты? Давайте допустим, что они были. Такому существу, знай оно себе цену, тихо бы скатиться под перила и упасть в ночь, прочь. И оттуда всё-таки повторить поиск.
Так нет же, оно, получив паспорт и возомнив себя на этом основании Полиграфом Полиграфычем, теперь ещё и претендует на жилплощадь… И не просто претендует, а матом. Что ж, можете не верить классикам, а я убеждён: если не взять в руки скальпель, оно явится с ливорвертам не только к Вам, но и ко мне тоже. Вот тогда Вы и поговорите о гуманизме в отношении трудящихся всех стран. Я стараюсь такие разговоры вести на доступном им, советском языке. Я ещё помню его.
Понты… Помните анекдот про ворону? Повыёживаться может всякий. Но безопаснее всех выёживается всё-таки тот, кто умеет летать.

 Brains

link 19.04.2007 11:10 
2 Franky
И чтобы не было недопонимания, уточню сказанное. Так вот, от поиска из-под перил, буде таковой осуществлён, цена существа только возрастёт. Оно мало что нашло бы ответ на свой вопрос (а заодно и на много родственных), но также получило бы шанс понять, отчего ответы были именно такими.
Но, заметьте, это лишь в том случае, если бы оно себе цену знало. Случаи таких прозрений, кстати, бывали. Недоросль, с которого писан знаменитый Митрофанушка, говорят, сделал из донельзя обидной для него пьесы надлежащие и достойные разумного человека выводы.

 Альбина82

link 19.04.2007 11:12 
Brains
а Вам еще не надоело меня обсуждать??? такое ощущение что больше заняться нечем. И вообще по логике, этот форум был изначально создан для того, чтобы обсуждать переводы и для взаимопомощи. А вы ведете себя так будто на свете больше нет достойных переводчиков, кроме Вас. И потом не Вам судить о моем уровне знания языка. Один вопрос, который я к своему огромному сожалению здесь задала, не дает Вам право оценивать мой интеллектуальный уровень, и обсуждать меня уже второй день. Успокойтесь, и займитесь лучше помощью с переводом ЛЮДЯМ!!!

 Franky

link 19.04.2007 11:16 
Brains,

Мы с Вами не в равном положении, поскольку Вы вдаетесь в абстракции (без которых здесь, право, можно обойтись), а я, если собираюсь отвечать Вам по существу, вынужден ссылаться на чужие слова в отсутствие человека, их "произнесшего". Это мне не очень нравится, поэтому позволю себе буквально одной репликой ответить: здесь речь о конкретном случае ведется, а не о генеральной линии. Если уж ставить "прокладку" на место, то зачем, спрашивается, одновременно с этим давать ответ на поставленный вопрос? Вывод один, и у меня он не вызывает сомнений.

 медвед

link 19.04.2007 11:29 
Brains, если ты считаешь таким великим и умным человеком, то сделайте милость, будь так любезны, снизойдите до нас о червей презренных и недостойных вашего внимания, скажите о всемогущий, как же все таки будет звучать перевод фразы(понятия) "Club Reverb". Я понимаю, что я так же туп, ибо в великой сети имя которой "Интернет" не смог найти что это могло бы значить. З.Ы. Слезно молю не обрушивайте на меня божественный гнев свой, за то что смел обратится к вам со столь мелочным и несущественным вопросом.

 Brains

link 19.04.2007 11:30 
2 Альбина82
а Вам еще не надоело меня обсуждать???
Я обсуждаю не Вас. Franky, при всей разнице наших мировоззренческих позиций, вызывает у меня уважение, и я считаю нужным ответить. Кроме того, Вы сделали себя одной из самых ярких иллюстраций к некоторым часто употребляемым тезисам, на Вас даже уже есть ссылки, так что интерес к Вам как к явлению понятен если не Вам, то многим другим.
такое ощущение что больше заняться нечем.
Допустим, есть. Или, напротив, нет. И?
И вообще по логике, этот форум был изначально создан для того, чтобы обсуждать переводы и для взаимопомощи.
Верно. А что, имел место быть перевод? Или Вам не была оказана помощь? Янко из Врощениц снизошёл даже до ссылки. Ну и получил то, чего следует ожидать от нуждающегося в подобных ссылках (которыми тот, кстати, обычно воспользоваться с толком всё равно не умеет).
А вы ведете себя так будто на свете больше нет достойных переводчиков, кроме Вас.
В чём это выражается? Я даже не припоминаю, чтобы набрался нахальства себя громко переводчиком называть, не то, чтобы достойнейшим на свете.
И потом не Вам судить о моем уровне знания языка.
А кому? Где и кто выдаёт сертификаты на такое суждение?
Один вопрос, который я к своему огромному сожалению здесь задала, не дает Вам право оценивать мой интеллектуальный уровень, и обсуждать меня уже второй день.
Обсуждаетесь не Вы. Обсуждается явление; Вы тут не более, чем иллюстрация.
Успокойтесь, и займитесь лучше помощью с переводом ЛЮДЯМ!!!
Иногда занимаюсь. Да и спокое я. Как удав. ;-)

 Brains

link 19.04.2007 11:45 
2 Franky
Мы с Вами не в равном положении, поскольку Вы вдаетесь в абстракции (без которых здесь, право, можно обойтись), а я, если собираюсь отвечать Вам по существу, вынужден ссылаться на чужие слова в отсутствие человека, их "произнесшего".
Что мешает отвечать на мои слова, но по существу? Я тоже не понимаю, зачем уже на следующий день снова заводить уже завершённую в данном конкретном случае сказку про белого бычка, при этом опять на примере конкретного аскера.
Если уж ставить "прокладку" на место, то зачем, спрашивается, одновременно с этим давать ответ на поставленный вопрос?
Потому что задачи ставить кого-то на место поначалу и не стояло. Вместо того, чтобы (как ожидалось) выполнить за аскера задачку для учащегося средних классов, ему был подсказан путь решения. Причём дважды. Оба подсказчика не поленились проверить правильность этого пути. Мало? Тогда прямая дорога в БП, поскольку речь идёт уже не о помощи, а о выполнении чужой работы.

 Brains

link 19.04.2007 11:50 
2 медвед
…скажите о всемогущий, как же все таки будет звучать перевод фразы(понятия) "Club Reverb"…
Во-первых, для этого надо располагать контекстом, поскольку вариантов минимум два. Во-вторых, если на формирование термина для совершенно чуждой мне тематической области мне потребуется минут 10–20, то на занесение в базы о словарь побочных результатов этих изысканий — ещё столько же. Учитывая, что у меня хватает ума за перевод таких текстов не браться, овчинка не будет стоить выделки.
Так что воспользуюсь-ка я советом Альбины82 и вернусь к своим баранам.

 galatea

link 19.04.2007 12:07 
Альбина82
Вы себя повели тоже не очень так любезно.

 Jacka

link 19.04.2007 12:19 
Можно я теперь вставлю теперь свои две копейки?

2 Альбина82
Альбина, если Вы хотите получить хоть сколько-нибудь значимый ответ на свой вопрос, то дайте контекст - что за руководство Вы переводите и пару фраз до и после пресловутого Club Reverb.

Без контекста это ревербератор, предназначенный для использования в клубах (в противоположность, например, студийным ревербераторам).

Но вообще взъелись на Вас совершенно справедливо - вопрос Вы задали, мягко говоря, в не совсем вежливой форме, обозвали тему ничего не говорящим словом "перевод", и, как заметили многие, не потрудились воспользоваться поисковыми системами. А потом еще и использовали нецензурную лексику, что уж совсем некрасиво.
Если 82 - это год Вашего рождения, то пора бы уже научиться соблюдать элементарные правила вежливости.

Давайте закроем тему.

 Янко из Врощениц

link 19.04.2007 12:32 
Natasha_777
**Янко из Врощениц, вообще-то, сам нагрубил - вот и получил в ответ.**

А ну-ка повнимательней к оригиналу. Че-т я как-то не помню, чтоб я кого-то здесь открытым текстом посылал по самому известному в РФ адресу (имеется в виду не "Москва, Кремль."). В оригинале было написано "Я так думаю, что у вас не только вариантов перевода нет, но и еще очень много чего другого". Но так мало там чего другого может не быть? Пока это не будет прописано открытым текстом, никаких обвинений быть здесь просто не может. Как это поняла Альбина, и как она на это отреагировала - это ее проблемы и ее ответственность. Так что пусть она это теперь расхлебывает. А я не обязан отвечать за мысли (или то, что их заменяет) неадекватно ведущих себя людей.
Учитесь, Natasha.

 Монги

link 19.04.2007 12:45 
2Янко:

Лавируете, профессор. С формальной точки зрения - оно-то конечно так. Но дык по сути-то, любоому ясно, что вы именно что нагрубили и послали эту аскершу.

 galatea

link 19.04.2007 12:50 
Янко, зря ты так... Что значит "пока не будет прописано открытым текстом"??
Получается, что любой самый гаденький провокатор может доводить кого угодно, а ничего к нему и не предъявишь, так как открытым текстом он никого не посылал, но все поняли, что он имел в виду. Самые неприятные вещи можно сказать без мата так оскорбительно, что лучше бы уж матом, кажется. Тем более что Наташа и не говорила про то, что ты посылал. Она сказала, что ты нагрубил. Я бы уточнила, что ты не нагрубил, а нахамил.
Мне кажется, Альбина поняла именно то, что ты имел в виду.
Ну, отреагировала несколько...более горячо, чем так, как для тебя показалось бы адекватным. Но ведь ты же не можешь называть человека дураком (не открыто, а по факту), и при этом ожидать, что человек тебе мило улыбнётся и скажет "спасибо". Это многим не нравится - когда их дураками обзывают.
ПО пойнтам относительно глупых вопросов и отсутствия контекста я с тобой полностью согласна. Только я не согласна с твоей нетерпимостью, хотя понимаю, что в какой-то момент, когда человека совсем достанут, он срывается..

 Brains

link 19.04.2007 13:05 
2 Монги
Лавируете, профессор. С формальной точки зрения - оно-то конечно так. Но дык по сути-то, любоому ясно, что вы именно что нагрубили и послали эту аскершу.
Но и вы слегонца передёргиваете. Послал-то её профессор по единственно правильному адресу. Нормальный человек на форум приходит, обременённый непосильной ношей, там обретённой…

 Янко из Врощениц

link 19.04.2007 13:12 
А с "неформально", Монги, в суд не потащишься. Кстати, к galatea это тоже относится. А вот за рамки правового поля выходить чревато, что предполагает банальную необходимость фильтровать базар.
Кроме того, симптомы неадекватного поведения Альбины проявились не только по отношению ко мне.
**самостоятельные поиски дают полную чухню**
**ваша ебанная гильдия переводчиков совсем уже запереводилась и позабыла о человеческом факторе, как например просто бескорыстная помощь без выпендрежа**
Как это прикажете понимать, господа адвокаты? Тут и провоцировать никого не надо. Состав-то налицо.

 Монги

link 19.04.2007 13:20 
2Янко:

По мне, так уважающий себя и окружающих человек не должон бы опускаться до любого, формального или неформального, вида грубости или хамства. Тем более, по такому незначительному поводу

2Брейнз:

"Но и вы слегонца передёргиваете"

Учусь понемногу мастер. Благо, учителей на этом форуме достаточно.

 Brains

link 19.04.2007 13:20 
2 galatea
Самые неприятные вещи можно сказать без мата так оскорбительно, что лучше бы уж матом, кажется. <…> Я бы уточнила, что ты не нагрубил, а нахамил.
Я вот, напротив, считаю хамством вопрос, вынуждающий давать такую ссылку. Это либо эксгибиционизм, либо смесь глупости и лени, возведенная в ранг принципа сначала ты меня повози, а потом я на тебе покатаюсь. Любишь кататься, так люби и саночки возить; берёшься переводить — научись хотя бы браузером пользоваться.
Но ведь ты же не можешь называть человека дураком (не открыто, а по факту), и при этом ожидать, что человек тебе мило улыбнётся и скажет "спасибо". Это многим не нравится - когда их дураками обзывают.
Не открыто, а по факту — это значит дурака назвать дураком? Совершенно правильно, дурак этого не любит и реагирует на констатацию этого явного факта импульсивно и злобно. Но в этом случае и дураку нечего ожидать и отношения к себе как к нормальному человеку!
Только я не согласна с твоей нетерпимостью, хотя понимаю, что в какой-то момент, когда человека совсем достанут, он срывается..
И в словах и действиях Янко из Врощениц не было никакой нетерпимости — скорее, наоборот. Но действовал он (вот Вы слово верное помянули), исходя из презумпции вменяемости аскера. Нету её, вменяемости? Ну, на нет и суда нет,— есть Особое совещание. ;-)

 Natasha_777

link 19.04.2007 13:21 
Янко, я была о Вас лучшего мнения. Все это галимая лингвистическая манипуляция - "имел в виду, не имел в виду". Я могла оправдать Ваши рыки и даже вставала на Вашу сторону в тех случаях, когда они были уместны - относительно КК и некоторых других. Но тормозов, видимо, у Вас нет. Ладно, мож настроение сегодня плохое или погода влияет.

 galatea

link 19.04.2007 13:24 
Brains, безотносительно Янко, НИЧТО не является поводом к хамству. Для интеллигентного человека.
И всё-таки требовать ото всех безоговорочно того, что для вас является минимумом ума, и только взамен на это предоставлять своё нормальное отношение, не совсем правильно. Стандарты разные. С чего вы взяли, что ваше определение человека (в отличие от прямоходящего)- верно...

 Монги

link 19.04.2007 13:26 
2galatea:

Ага. Полу-ППКС.

 galatea

link 19.04.2007 13:32 
Янко, какие адвокаты, какие суды????? К чему это ты упоминаешь?
Мы говорим о _человеческом_ понятии вежливости, такта, неоскорбления ближнего своего, а ты про суды...
Мне дела нет до Альбины, так что в адвокаты меня записывать не стОит.
Мне есть дело до тебя и твоих реакций, а они меня очень смущают. Пусть она (альбина то есть) будет хоть тыщщу раз неадекватной, глупой, невежественной и агрессивной. Дело вменяемого человека - за собой следить, а не за альбинами!
Твоя реакция на её неадекватность не более адекватна, чем её реакция на твоё хамство.

 galatea

link 19.04.2007 13:48 
Кстати, Брейнз, раз уж меня понесло, я вот что вам скажу - возьмём Янко для примеру. Вот он явно не дурак.
Но если кто-нибудь его обозвал бы дураком здесь, он бы наверняка страшно обиделся и сказал бы в ответ какую-нибудь гадость (раз уж он на невинное "пошёл на х..й" так отреагировал). Вот вам ваша теория в недействии.

 Brains

link 19.04.2007 14:00 
2 galatea
И всё-таки требовать ото всех безоговорочно того, что для вас является минимумом ума, и только взамен на это предоставлять своё нормальное отношение, не совсем правильно. Стандарты разные. С чего вы взяли, что ваше определение человека (в отличие от прямоходящего)- верно...
И в мыслях нет всерьёз требовать от кого бы то ни была относиться к моим филиппикам в адрес всяких промежуточных звеньев между человеком и прочей органикой иначе, чем к метафорическим оборотам и пиаровской трескотне. Уверен, что здешний вменяемый люд именно так к ним и относятся. И Вы тоже, что очевидно.
А что, суть дела от этого поменялась?
Давайте уж и Вы — по гамбургскому счёту — скажите во всеуслышанье, что для взрослого человека нормально соваться в работу даже над русским текстом (уж не говоря про иноязычные!), продолжая при этом писать с явными грамматическими ошибками и не умея выполнять элементарнейших операций в поисковой машине, не обзаведясь никакими словарями и принципиально не заглядывая в справочную систему ежедневно используемых программ.
Вы готовы именно это объявить стандартом?

 Slava

link 19.04.2007 14:12 
Старый анекдот:

Интеллигенту в метро на входе в поезд зажало голову дверями вагона. Он побледнел и говорит в вагон:

- Ну, все - п-дец, бл...!

Тут двери открываются и освобождают интеллигента из плена.
Он входит в вагон, приводит себя в порядок и говорит:

- Извините, товарищи, погорячился.

 risu

link 19.04.2007 14:16 
oh my!
а давайте плиз перестанем уже мусолить, что было.
и подумаем, что будет.
и как в следующий раз себя повести, чтобы не вызвать такой БУРИ эмоций.
и после – просто себя поведем так, как должно.
без оскорблений.

п.с. можно не отвечать.

 медвед

link 19.04.2007 14:17 
2Brains
Во-первых, для этого надо располагать контекстом, поскольку вариантов минимум два.
Ну если у тебя есть такие варианты, то почему бы их тебе не озвучить?

 Brains

link 19.04.2007 14:20 
2 galatea
Но если кто-нибудь его обозвал бы дураком здесь, он бы наверняка страшно обиделся и сказал бы в ответ какую-нибудь гадость…
Водится за ним такое, не стану отрицать, причём подчас на пустом месте. Выглядит это… ну, вы поняли. Однако и то скажу, что это — Янко из Врощениц. И если сказать ему: ты, Янко, недостоин сам себя! — то сумеет он услышать, нет ли, это не так уж важно. Если не сумеет, то мы с Вами просто отметим для себя глупость и слабость в таких ситуациях переводчика, над чьими переводами нельзя ругаться матом (как говорил мой учитель графики). Определяющей будет не глупость, а переводчик, человек с огромной эрудицией и знаниями, которые сами по себе внушают почтение.
Вы пеняете ему совершенно справедливо. Но знаете Вы его по иной причине.
…(раз уж он на невинное "пошёл на х..й" так отреагировал).
Фигассе невинность! galatea, да за такое на зоне знаете, что бывает?! :-))))
Вот вам ваша теория в недействии.
Да в действии она; она всесильна, ибо верна. Неужели это не очевидно? :о)

 galatea

link 19.04.2007 14:23 
Володь, нет, не готова. Но это проблема этого человека и работодателя, который согласен с наличием этого человека в своих делах, а уж не вас.
Понимаете, вас же эти звенья не просят им выставлять оценки. А вы выставляете да выставляете, при случае и без случая...
А раз уж это всего лишь "метафорические обороты", то совсем уж непонятно, зачем их так много одинаковых вы множите уже не первый год в адрес незнакомых вам людей (всё-таки людей, я настаиваю)...

 risu

link 19.04.2007 14:25 
If you speak the word it shall own you, and if you don't you shall own it.
Arabic proverb

 risu

link 19.04.2007 14:26 
The smarter you get the less you speak.
Arabic proverb

 Brains

link 19.04.2007 14:26 
2 медвед
Ну если у тебя есть такие варианты, то почему бы их тебе не озвучить?
Знаете поговорку: начальнику и дураку неоконченную работу не показывают? Пробежав по результатом, я просто сделал предварительные выводы: это, во-первых, название какой-то фиготени и, возможно, термин (для его изучения придётся зарываться в музыку и акустику, в которых я ничего не смыслю, разбираться и сообразить из результатов приемлемый русский перевод); во-вторых, это также, похоже, чей-то товарный знак (опять ковыряться, но гораздо меньше).
Самое же главное, что мне результаты ни к чему. Так нафига козе баян?
Вам они хотя бы зачем-то интересны — так докопались бы и озвучили…

 leha

link 19.04.2007 14:29 
Brains: Фигассе невинность! galatea, да за такое на зоне знаете, что бывает?! :-))))

Зачем так далеко ходить? В рабочих кварталах за такое говорящему тоже придется очень несладко :).

 Альбина82

link 19.04.2007 14:35 
Brains
а Вы были на зоне??? интересно........

 risu

link 19.04.2007 14:42 
إذا كان الكلام من فضة فالسكوت من ذهب
If talk is silver then silence is gold.
Arabic proverb

 galatea

link 19.04.2007 14:42 
неа, неочевидно))))))
С другой стороны, если тебя послали "туда" - чем это оскорбляет? Ну, дураком тебя не называли, некрасивым там - тоже нет.
Если бы меня послали - мне бы смешно было. Тем более незнакомый человек...
Сразу оговорюсь, что имею в виду не зэков и не людей из рабочих кварталов, а людей, способных приподняться над действительностью...
risu, абсолютно согласна. Призывы ваши, конечно, верны. ТОлько, как и любые призывы, могут быть не услышаны.

 Brains

link 19.04.2007 14:44 
2 galatea
Володь, нет, не готова.
И я о том же.
Но это проблема этого человека и работодателя, который согласен с наличием этого человека в своих делах, а уж не вас.
Ошибаетесь, и только в этой ветке я об этом сказал не единожды. Начать хотя бы с того, что, помогая такому удержаться на рабочем месте, Вы не только обрекаете себя на ознакомление с творчеством их и им подобным, но и на замену себя — ими. Чем меньше мозга, тем ниже цена, и возможность использовать прокладки вместо людей приближает Вас к катанию тачки на рынке. А тот, кому следует её катать, сядет на Ваше место.
А их потомство? И так далее…
Понимаете, вас же эти звенья не просят им выставлять оценки. А вы выставляете да выставляете, при случае и без случая...
Знаете, таракан тоже не просит, чтобы я его лаптем. И он, в принципе, ничем не хуже кузнечика. Но кузнечик хорош (в отличие от таракана) только потому, что сидит в травке и не лезет в дома.
А как только кузнечики начинают слишком много кушать, становятся большими и залетают в зоны культурных посевов, люди их зовут саранчой и — ядом. Теперь уже даже превентивно, не давая даже вылупиться из яиц и не рассуждая о презумпции невиновности. Разом. Всех. С самолёта.

 Madjesty

link 19.04.2007 14:46 
не зОна, а зонА так выражается
:)

 galatea

link 19.04.2007 14:47 
Ну и наконец, поддерживаю в этом вопросе Мр. Боггуса и многих других, которые считают, что говоря грубость, ты говоришь её СЕБЕ. То же и с матом и посылами.
Это если и оскорбление, то прежде всего себя.

 galatea

link 19.04.2007 14:48 
Brains, вы страшны.
Я вас боюсь.

 Янко из Врощениц

link 19.04.2007 14:48 
Natasha_777
- Ну так и я думал, что у вас другое отношение к оригиналу. Я не знаю, насколько вольная трактовка оригинала может характеризовать человека, но технического/юридического переводчика это характеризует однозначно не с лучшей стороны.

2Brains
**Водится за ним такое, не стану отрицать (и далее до конца абзаца)....**
Ну что тут сказать. Снимаю шляпу (серьезно). Я так говорить не умею. Вообще вы правы, недостойно вступать в полемику, извиняюсь, с унтердольметшерами. Но и проявлять к ним уважение тоже нельзя.

2Galatea: а что бы ты сказала о полицейском, который лупит дубинкой уличного хулигана, нарушающего общественный порядок? Он ведь тоже поступает невежливо (кроме того, конкретно унижает человеческое достоинство). И что, ты бы тоже его записала в хамы? Ну-ну. Привет парижскому метро.

 risu

link 19.04.2007 14:49 
أشد الجهاد مجاهدة الغيظ
The hardest fight is fightng your anger.
Arabic proverb

 galatea

link 19.04.2007 14:56 
эээ а в своих действиях полицейский следует букве закона?? Ему можно - лупить-то?
К тому же, ты всё-таки не полицейский, государства у нас тут никакого нет (к сожалению) - я про мультитран форум - и охранителем (и охренителем=)) порядка тебя не назначали. Ну, понятно, ты по своей инициативе. Но, блин, посмотри, что стало (не из-за тебя, а в принципе) с этой несчастной веткой (как и со многими другими). СтОила Альбина того? Всех этих, даже наших, мирных разборок?...

risu, как всегда, +1
)))))))))))))))))))))))))))))) но я сорри не замолкаю)))

 Brains

link 19.04.2007 15:00 
2 Альбина82
а Вы были на зоне??? интересно........
Я и в Германии не был. А кто такой Гитлер, знаю.

 Natasha_777

link 19.04.2007 15:01 
Базар по понятиям и оперирование юридическими терминами в отношении элементарной вежливости - клиника и двуличие.
Могу сейчас награфоманить пару умс по этой теме, но неохота.
Однозначно - бесконечные моралите на форуме достали, и если буду с ними сталкиваться в дальнейшем - не промолчу.

 risu

link 19.04.2007 15:01 
Ask for the knowledge that would be useful to you,
would keep you from harm and shame,
then elevate you.

Arabic proverb

 Brains

link 19.04.2007 15:09 
2 galatea
Brains, вы страшны.
Я вас боюсь.
Напомню (потому что уже цитировал, причём по тому же поводу, насколько мне помнится):
Проповедовали б нам эту теорию до начала нынешнего столетия – обязательно Беларусь перешибла б Германию, а беларусы стали бы первыми насильниками на земле и пошли бы отвоевывать у русских, которые не настоящие русские, жизненное пространство, особенно если б еще добрый Боженька дал нам рога.
© В. Короткевич
Good staff is worth repeating, как писалось в титрах ранних фильмов Universal. :-))))

 langkawi2006

link 19.04.2007 15:45 
Да-а-а... энтропия возрастала... Я, извините, не по именам (долго будет), а как бы... в совокупности :-) у всех ругателей и обличителей Янко из Врощениц и Brains'а уточнить хочу: я правильно понимаю, что человек, попросивший помощи и помощь получивший, пусть и в сопровождении ехидной ремарки (и никакое это не хамство, пожалуйста, перечитайте эту реплику еще раз, беспристрастно), может материться в ответ?! Это допустимо?! Даже если Альбина82 в силу каких-либо причин (тонкая душевная организация, конституциональная слабость нервной системы, ПМС и т.д.) сочла замечание Янко из Врощениц ХАМСТВОМ, она, получив-таки помощь, разве не должна была (а) просто закрыть тему или (б) высказать свои претензии в цивилизованной форме? Вы не валите ли с больной головы на здоровую, а? Ребят, я никого не хочу обидеть, очень жаль только, что опять здесь какие-то взаимные претензии начинают звучать. А risu сегодня в двух ипостасях выступает - голос разума и глас вопиющего в пустыне...

 Brains

link 19.04.2007 15:55 
2 langkawi2006
А risu сегодня в двух ипостасях выступает - голос разума и глас вопиющего в пустыне...
Ну почему? Она умные и полезные вещи говорит, и с мудрыми словами, которые она сегодня цитирует, я в целом согласен.
Так очень многие согласны и со всеми десятью заповедями. Но как плевало человечество на них 2000 лет (выбирая мишень по обстоятельствам), так и плюёт.
Ведь если нельзя, но очень хочется, то можно — особенно если расплата будет не сейчас, а после. :-)

 Madjesty

link 19.04.2007 16:01 
Brains, Вы осилили Писание?
Екклезиаста цитируете, о заповедях говорите. А вас вона как, матом! Это диавольское искушение! Чем меньше внимания, чем лучше. Бес отойдет сам собой!

\прошу все эпитеты считать метафорами\
:)

 Янко из Врощениц

link 19.04.2007 16:06 
Galatea, давай попробуем наложить ту же ситуацию на другую текстуру.
Вот идешь ты с работы домой, а к тебе обращается лицо неопределенной адекватности и спрашивает, где здесь туалет (при том, что расстояние до туалета ровно два метра, и туалет хорошо видно). Какой будет твоя естественная реакция? Правильно, ты наверняка скажешь: "А что, разве сам не видишь?". Это раз.
Но вот ведь проблема в чем - то же самое лицо начинает задавать тот же самый вопрос другим прохожим. Наконец, кто-то ему отвечает: "сортир - вон там, если вы не в состоянии этого увидеть сами". Казалось бы, всё, инцидент исчерпан. Однако енто лицо вместо того, чтобы пойти справить свои надобности, начинает обвинять ответившего в оскорблении, а затем -испражняться прямо на глазах у всех (в двух метрах от сортира). Каково, а? Это два.
И вот тут возникает еще одна проблема. Тут же прибегает толпа политкорректных экспертов по вежливости и начинает упрекать находящихся рядом прохожих: мол, как это вы посмели так оскорбительно показать на туалет ентому несчастному, что он обо....ся прямо здесь и при всех?
- А вот так. А что вы хотели? - Чтобы мы ему подержали и попку подтерли? Если вас так это беспокоит, то делайте это сами :-Е

Кстати, о Наташах
**Янко, я была о Вас лучшего мнения. Все это галимая лингвистическая манипуляция**
**Но тормозов, видимо, у Вас нет**
- Я ведь тоже могу расценить это как хамство (ровно по такой же логике, что вы применяете ко мне). И послать вас по известному в России адресу я тоже могу. Однако я этого почему-то не делаю. Так и кто из нас хам после этого? У вас зеркало есть?

 Madjesty

link 19.04.2007 16:16 
К слову сказать, Альбина82 - зарегистрированный (видимо, только что) пользователь. Так что регистрация ни от чего не спасает...

Оскорбления, кстати, и я не увидела. Может, не туда смотрела. %)

Ну первый раз человеку все-таки можно было без подковырки?

 risu

link 19.04.2007 17:57 
أصبر من حمار
More enduring than a donkey
Arabic proverb

 Franky

link 19.04.2007 18:01 
risu, Вы и по-арабски умеете?! :-))

 risu

link 19.04.2007 18:02 
неа. только учусь.

 Franky

link 19.04.2007 18:09 
Начинать учить язык с пословиц - это такая классика :-))

У Вас хорошо получается.

 Янко из Врощениц

link 19.04.2007 18:11 
Я, Madjesty, с вами спорить не буду. Но посмотрите как примерно аналогичная ситуация развивается в ГП. Форумчане там в общем такие же как и я, но вот малоопытные аскеры внушают гораздо больше уважения:
http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?t=27160&postdays=0&postorder=asc&start=60

 risu

link 19.04.2007 18:10 
нуууууууууу, я вообщет с хайама начала...
;)

 risu

link 19.04.2007 18:14 
то бишь с фарси.
ну, а до арабского там уже рукой подать )))

 Franky

link 19.04.2007 18:20 
Оптимизм - это кульно, но от фарси до арабского рука больно длинная нужно, чтобы ею подать можно-то было б :-)))

 risu

link 19.04.2007 18:25 
да я ж и не говорю. что языки один в один.
но письменность отличается всего на пару знаков.

это даже почище, чем китайский и японский.

 Franky

link 19.04.2007 18:30 
Да, письменность почти одна. Процесс изучения персидского облегчается ещё и огромным количеством арабских заимствований в нём. А грамматически он, если я всё правильно помню, попроще арабского будет.

 risu

link 19.04.2007 18:46 
ага, грамматика в арабском интереснючая! )))
причем, какую часть речи ни возьми: хоть существительное, хоть глагол, хоть местоимение,..
и деление на человеков и не-человеков забавляет тоже )

 _noname

link 20.04.2007 5:53 
2langkawi2006 **она, получив-таки помощь**
И это называется помощью?
<<Я так думаю, что у вас не только вариантов перевода нет, но и еще очень много чего другого:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22Club+Reverb%22&lr=>>

 Brains

link 20.04.2007 6:08 
2 _noname
И это называется помощью?
Ну, дык sapienti sat… А иначе зачем мучить клавиатуру?

 _noname

link 20.04.2007 7:24 
Сидят значит 3 мужика на лодке рыбачат.
1ый. Замечательная погода седня.
2ой. Дааааа, точно.
А 3ий подумал-подумал, и выкинул их за борт, за флуд и оффтопик.

 Brains

link 20.04.2007 7:56 
:-))))))))))

 risu

link 20.04.2007 7:55 
_noname, LOL, ей-богу! ))))))))
прям бальзам с утнеца ))))))))

 risu

link 20.04.2007 7:56 
ой, даже анчепяталась по этому поводу...
н = р
и накак иначе!)

 langkawi2006

link 20.04.2007 10:53 
_noname, прочла - не въехала. Прочла еще раз - результат тот же. Приписала все странному чувству юмора у н е к о т о р ы х (потому что у меня-то, Вы ж понимаете, с ним все в порядке). Ниже вижу реплики Brains и risu (проверенные товарищи). Душу начинает точить червь сомнения. Позвала подружку. Она прочла - хмыкнула. Чувствую себя просто как поручик Ржевский. Дрожащим голосом прошу объяснить особо одаренным, в чем фишка. Она читает вслух... и тут до меня доходит - я все это время вместо "флуд" с упорством маньяка читала "блуд". Вот что весна и пятница делают! :-)

- Как по-английски будет "с"?
- With
- А антоним?
- Э-э-э... beth

 risu

link 20.04.2007 11:00 
langkawi2006, лольно ))))))))
но это со всеми бывает.
я вон на полном серьезе вчера ночью испанию гуглила как италию...

 Brains

link 20.04.2007 13:17 
2 langkawi2006
М. С. Горбачёв у переводчика спрашивает:
— Как по-английски будет начать?
— Бегин!

 

You need to be logged in to post in the forum