У Даля нашел - "Кушают одни только свиньи, а люди-де едят".

Обоснуйте грамотно, пожалуйста.

свиньи, ИМХО, может, во времена Даля и кушали, а сейчас как погляжу - ЖРУТ они.

"самый лучший" - подразумевается избыточность? но "лучший" и "самый лучший" не совсем одно и тоже. или не всегда :) ИМХО.

Скажите, где вы взяли информацию о глаголе "кушать" и его неупотреблении в 1-м лице?

Однако в "серии" у вас намешано все подряд. "ЛОжить" - это диалектизм. И в принципе в повседневном разговоре его восприятие зависит от человека. Поверьте, иногда человек может сказать это слово так, что можно растаять.
"Самый лучший" - довольно распространенная ошибка образования превосходной степени. Бывает еще "самый последний" (особенно у ведущих ТВ).

Обоснуйте _грамотно_, пожалуйста.

Еще вспоминается из Крылова "ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!" Имхо, здесь это вежливое обращение, а не разговор с ребенком или низшим сословием. Ну, и "Джентльменов удачи", конечно, все помним.
:-)

2kondorsky: увы, вы - типичный пример того типа людей, которые, выучившись говорить по-английски (немецки, французски и т.д.), так и не выучили родной язык. Лучше возьмите перед сном почитать книжку по русскому языку.

Ну, это юморные формы (baddest - "самый классный" :-))

2 10-4 - И что в этой передаче говорилось по этому поводу, интересно знать?

В школьном образовании мог что-то упустить, т.к. жил в другой стране одно время. Но в семье у нас никогда "кушать" не говорили. Сейчас просто устал пустословно спорить, хочу здесь услышать мнение коллег по этому поводу.

Сусля, как вариант: "суслячить" :)

ЗЫ. а что прискорбного в том, что "звОнит" стало нормой? это "звонит" просто жупел какой-то :) будто других живых-движущихся языковых явлений мало :)

ой, похоже, это может быть надолго. "Что такое норма, кем и когда установлена и когда её можно изменить, зафиксировав в соответствующих словарях"

2pupil: спасибо, но обратите внимание на мой ранний пост. Там сказано о принципиальной разнице, которая существует между этими словами и их употреблением.

"неправильно то, что вы говорите, а не слова. Они правильные."
по правилам русского языка корень -лож- без приставки не употребляется (за исключением "ложиться спать"), о чём вы несомненно знаете. поэтому слово "ложить" с каким бы то ни было ударением - неправильно.

"Диалект - это правильно, но по-своему." где пример того, что "ложить" - это диалектное произношение, и, опять-таки, диалектное произношение ЧЕГО?? слова "класть"?))

"Однако, повторяю еще раз, разговорная речь более свободна."
вот уж новость=)))

Насколько я помню, смеялся не только ведущий, но и техники на заднем фоне (или как называется эта должность на радио)...

однако я благодарен тем, кто оказывает противодействие этой энтропии, уравновешивая совсем уж разрушительные силы :)

"в эфире, в газете, в книге" - exactly! я всегда только за, здесь нужно стремиться к максимально возможному совершенству, но мы ведь вроде не выделяли изначально именно эти виды речи для обсуждения?

всё, я ОПРД
всем спасибо за интересные сведения :)

а скажите мне сами, ваш абзац
"неправильно то, что вы говорите, а не слова. Они правильные.Диалект - это правильно, но по-своему. Можно говорить о том, что в соответствии с нормами русского литературного языка, употребление слова таким образом неприемлемо. Однако, повторяю еще раз, разговорная речь более свободна"

написан по-русски? логика - есть?
где связь между 1 и 2 предложениями?
где связь между 1+2 и 3 предложениями?
кому вы отвечаете последнее фразой про более свободную разговорную речь?? об этом не было ни слова в разговоре о слове ложить...

З.Ы. Разница существует некоторая между понятиями "норма" и "вариант нормы", относительно в Щелково/е - нам еще в институе об этом говорили.

З.З. Ы. Redni, спасибо за интересные сведения про то, что "тысячу раз говорят", но я как бы в курсе, что это не показатель. В словаре зафиксировано.

Если бы я писал свои посты образцовым русским языком, вы бы упали. Я не хочу, чтобы вы ушиблись... ))) Увы, я не могу сейчас процитировать вам особенности разговорной речи и специфику ее той самой логики. Я думал, вам об этом читали в "ваших университетах".

Если вам хочется победить в этом споре, побеждайте! Я отдаю вам эту победу, потому что для вас она будет пирровой.

а по поводу вашего страха за мои ушибы - не волнуйтесь, падать мне невысоко будет - мне ведь и в университетах ничего не читали, и хорошим редактором мне не стать... я - что? Так, мелкая сошка, сижу низко
=)))))))))))))

ужжжжасно заблуждающаяся галатея

а в слове "звОнит" вони не больше, чем в словосочетании "кого-нибудь" :Р
почему-то именно на эту ненормативность аллергия очень у многих :)
(а в слове "заштрихуй" вообще нет гениталий)

Соответственно, спрашиваю вас, согласны ли вы на такой вариант?

согласна, валяйте)))

п.с. свобода разговорной речи свободой разговорной речи, а вот я уже к человеку буду несколько иначе относиться, если он вместо класть будет говорить ложить. Совершенно однозначно.
"Я им говорю - не ложьте, а они лОжут и лОжут, лОжут и лОжут" (с)

Эти и прочие его перлы здорово обос.. обкритиковал композитор, ныне продюсер Игорь Кезля в проекте "Господин ДАДУДА". Милейший, стоит сказать дядька.

Глагол кушать стилистически ограничен в своем употреблении: в современной литературной речи он не употребляется в форме 1-го лица (в 3-м лице обычно по отношению к ребенку), т.е. практически он используется только при вежливом приглашении к еде. В остальных случаях употребляется его нейтральный синоним есть.

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. -- 3-изд., испр. -- М.: Рольф, 2001
ISBN 5-7836-0393-7

"Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин. [Подчеркнуто мной. -- Ш.]"

Это новость! Интересно, что по этому поводу думают феминистки?)))

а что за эпизод?

неточное цитирование 12 стульев.

-- Кушайте, кушайте пожалуйста!
-- Да я кушаю, кушаю...
-- Нет, вы ЖРЕТЕ, а вы кушайте, кушайте...

(Вариант:

-- Вы мажьте, мажьте маслице...
-- Да я мажу.
-- Нет, вы кусками кладете! А вы мажьте....)

суслик,
главный прикол пропустили! По-моему так: "На ремонт провала. Чтобы не слишком проваливался."

)))

"как в эпизоде о плате за ПровалЪ"

коротко и "в глаз".

(в смысле -- не в бровь))

Футболка, сделанная для людей, занимающихся Кои Ното Рю Карате
Красного цвета и с черной надписью
"Закурить не найдется!
Подробности на koi-combat.org"

Ну и тему феминисток тоже несколько дополняет... ^_^

*Чем больше узнаю данную форумчанку, тем больше начинаю пугаться.
А может ну его нафиг, этот ПауВау? Футболку еще белую потом не отстираю...

про глаз пояснять не буду - только сама суслик сможет очистить мою репутацию.

Могу только догадываться и строить предположения. 0-8)

применим майонез в этот раз=))))))

*а я раньше думал, что майонез тоже соус* 0-8)

А арахис -- не орех.))

Вот как хочешь, так и понимай!

))

вот у меня пару лет назад такое же ощущение было; земля поплыла под ногами и пошатнулись устои мироздания, когда дотошный редактор мне указал на этот лингво-ботанический казус, на всякий случай снабдив предупреждением, что кокос -- тоже не орех, строго говоря.)))

"америкнской" можно опустить. просто -- в ботанике.

(Вы видели фрукты с косточками снаружи? Расскажите!!) :-))

насчет косточек -- читай: "потому, что у него внутри -- косточка"

ягоды -- другая песня. у клубники, например, косточки снаружи)))

Вообще мы тут сидим в ботанической песочнице, вместо того. чтобы полазить и посмотреть по гуглю. Ждем пока придет Дядя и даст ссылку толковую)))

вот-вот... пусть лучше ботанят себе потихньку где-нить в уголку))

да ну их! они сами толком разобраться не могут. одни говорят "терн - кустарник, прородич сливы, стало быть слива это та же терновая ягода" (Но только какая же слива ягода? -- спросим мы) А другие тут же в ответ - не ягода! слива это дерево И кустарник. Третьи начинают вообще: "Ну это смотря что вы понимаете под "сливой".... не... лучше не соваться. ну их!)))

А про это говорили "не быть тебе никогда ботаником, ущербный ламер, тупой неуч, безнадежный.." или это только у нас так? :-)

гала, ты хотела плюнуть?

з.ы. ща бы еще одной ягодки, арбузику...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрукт
Фру́кт (лат. fructus — плод) — сочный, обычно съедобный, плод дерева или кустарника. Разновидностью фруктов являются также некоторые ягоды.
...
Бахчевые
* Арбуз (Citrullus vulgaris)
* Дыня

http://ru.wikipedia.org/wiki/Овощ
О́вощ — кулинарный термин, обозначающий съедобную часть растения (например, плод или клубень), растущего на земле, но не являющуюся фруктом, зерном, орехом, травой или специей.
Овощами — наряду с плодами (огурец, помидор) — могут быть листья растений (салат), стебли (спаржа), корнеплоды (морковь), цветы (брокколи).

Кстати, всем здрасьте.

Можно я, можно я!! :))

P.S. Что такое коньюктивит знаю. 0-8)

Voila! 1-е лицо.