контекст:

In the “shared shuttle” city, demand responsive minibuses, Uber-style taxis and micro-modes – such as shared bicycles, electric bikes and hoverboards – to cover the “last mile” to your destination are widespread.

Private cars still dominate urban transport in the mobility market scenario.

Society in this high-tech, highly urbanised world of connected corridors is characterised by perceptive but obedient citizens who trade access to their personal data in return for being able to use an extremely efficient transport system.

In this future, fleets of variously-sized driverless pods now provide around three-quarters of those journeys that still need to be taken across the low-density, high-tech city.

То есть, водитель  Uber-style taxi не только сам катается на машине, но и подвозит пассажиров, а с велосипедами так:  то один ездит на нем, то  другой.

P.S. "Система совместного использования велосипедов" (или просто велопрокат) - лишь некая часть того, что входит в  shared shuttles.

"Транспортный шеринг" (и только с натяжкой) подойдет для shared shuttles. Что насчет остального?

https://www.multitran.com/m.exe?l1=1&l2=2&s=car+sharing

Если перечитать контекст (см. начало ветки), станет ясно, что там присутствуют и автомобили, и велосипеды, и микроавтобусы, и еще кое-что.

driverless pods = беспилотные пассажирские капсулы

Shared shuttles и mobility market см. выше.

Ну тогда совместное использование транспортных средств.

S hared shuttles предназначены, как написано выше, чтобы " to cover the  “last mile”  to your destination". Эту деталь пока никто не отразил, а надо бы.

Поэтому даю уточненный вариант - "разделяемый ближний транспорт".

P.S. Может быть, не шедевр, но всё лучше, чем " шеринг малых транспортных средств для перемещения на небольшие расстояния " - хотя бы тем, что малость короче.

  A.Rezvov - да пусть даже если бы и длиннее был. 

(надев снова розовые очки, мне даже понравилось, когда в зеркало посмотрел - модно выгляжу): надеюсь, когда-нибудь примут закон об изьятии слов, подобных "шерингу", ведь есть языки, куда англицизмы попадают не в таком террористическом формате. Я бы взнос в пользу этого дела сделал, если бы знал, куда и на что он пойдет ) Как заказчик знаю, что читающим перевод людям (не всегда хорошо владеющим английским, кстати) приятно читать в переводе понятные им слова.

"Каршéринг (англ.  carsharing от car "легковой автомобиль" и sharing "совместное использование; передача другому" от англ. (to) share "поделиться") — краткосрочная аренда/прокат машины. Это вариант аренды автомобиля у профильных компаний (чаще всего для внутригородских и/или коротких поездок) или частных лиц (на любой срок и расстояние поездки — по договоренности)"

то есть для одного! заимствованного термина приведено длинное объяснение

язык ничего зря не заимствует - вот ведь разные модели каршеринга почему-то в той же вики пока латиницей написаны

а против телефона Вы ничего не имеете?

"Это слово имеет интересное происхождение и пришло к нам из Европы."

Как исполнитель знаю, что в наше время, в отличие от времен Вашей молодости, большинство заказчиков так или иначе знают или думают, что знают английский язык, и очень любят это подчеркивать, а потому даже когда я пытаюсь внедрить в проект развернутые русские определения, заказчики в конечном итоге чуть реже чем всегда меняют их на краткие транслитерации. Меня как переводчика это очень обижает, но такова действительность независимо от того, нравится она вам или нет.

И какой закон Вам мерещится, Alex455? За употребление англицизмом как за мат, на 15 суток сажать? https://www.rbc.ru/politics/22/06/2017/594bf81a9a794734706957f2

И в чем выражался бы Ваш взнос, если бы Вы знали куда и на что он пойдет? Стучать в органы в духе старой доброй ГДР?

Да, HolSwd, к сожалению, и в немецкий язык, подобно вирусу, это явление проникать прискорбно активно стало (все равно, правда, не в такой степени, как в русский). Если это и развитие, то точно не поступательное, и говорит оно только о всеобщей дебилизации общества. Развитие обычно означает прогресс, продвижение вперед. Я не знаю про взнос и какой закон, это не мои полномочия и решения уже. Но бороться готов, если б точно узнал, каким образом. Понимаю, что это донкихотство. Насчет "стучать" - неудачная ирония, такого желания за собой не замечал. 

Я уже писал, что зря откликнулся вчера. Все время забываю, что именно ко мне определенные люди начнут тут же цепляться. Прошу прощения и больше ненужную тут никому полемику не развиваю.

"Если это и развитие, то точно не поступательное" - в этом я с Вами абсолютно согласна.

Свой взнос Вы сами в игру ввели, меня просто заинтересовало, как он может выглядеть. "Стучать" тоже камешком в Ваш огород не было, но что еще может сделать один отдельно взятый человек? Подписи под заявлением протеста собирать? Голодовку у врат министерства просвещения объявить?

"Я взглянул окрест меня - душа моя страданиями человечества уязвленна стала."

:-)

(вышла на этот сайт случайно: перевожу документ, где встречается женское имя Ядрана, вот и вспомнилось, что у нас такое было)

К каким улучшениям это привело, сказать не могу, число "ищущих" только увеличилось (правильно, зачем работать, Джобцентр тебе и за квартиру заплатит, и в приобретении новой стиральной машины/телевизора подсобит, только дураки работают).