имя вроде бы женское (плюс-минус одна буква), выглядит довольно андрогинно.

Как общение с ним официально или неофициально рекомендуют переводить на наш

heavily gendered язык? Какое местоимение? Что становится с прилагательными и глаголами?

 Например, чем должно стать "They are my best friend" ?

1) "Он мой лучший друг" (Вряд ли)

2) "Она моя лучшая подруга" (Лучше, но утерян смысл оригинала)

3) "Они мои лучшие друзья" (Перед нами всего один человек)

4) "Они моя лучшая подруга" (Вроде бы так? Вот только тут вылез женский род, которого в оригинале нет)

Аналогично "сама ты такая", "она считает".

"Специальных местоимений для агендеров нет. Агендеры могут говорить о себе в разном роде, поэтому, прежде чем обратиться к агендерному человеку, лучше уточнить, какое именно обращение он предпочитает."

https://polyravl.wordpress.com/2016/05/17/agender-faq/

но это при личном общении

а в письменном тексте - м.б. "Она мой лучший друг"?

если посмотреть на "Список социальных полов Facebook", то местоимений не напастись:

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/02/14/facebook-rasshiryaet-profil-polzovatelej

а также от первоисточников:

"...русский язык не приспособлен к агендерным местоимениям — приходится работать с тем, что есть. Надеюсь, что рано или поздно в язык войдут уместные и органичные агендерные местоимения, но это точно будет нескоро."

https://daily.afisha.ru/relationship/8601-ty-malchik-ili-devochka-agendernye-lyudi-rassuzhdayut-o-svoey-identichnosti/

А если серьезно, то, если имя у персонажа женское, лучше всё-таки в переводе использовать женский род. Потому что в противном случае получится нелепо и смешно: "Маша пришёл, Лена ушёл". Русский язык таких вольностей не терпит.

З.Ы. Всё имхо.

З.З.Ы. Подумалось вдруг, что в старину такое могло бы передаваться с помощью грамматических конструкций, ныне утраченных, например: "Сие есть друже мое", или там "Мария пришедши и ни слова не сказавши".

"«богъ» — «боже», «другъ» — «друже»"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звательный_падеж

Этот агендерный персонаж вообще откуда взялся-то, интересно? Если из фантастического романа про инопланетян, которые размножаются почкованием, тогда, конечно, надо голову ломать. А если это хомо сапиенс, то тут по идее всё равно какие-нибудь половые признаки должны же быть, если не вторичные, то уж первичные наверняка. Анатомическое строение малого таза, например, никакими местоимениями не перекроишь. Отсюда и плясать.

Чушь какая-то творится с этими гендерами. 58 полов, говорите? И каждому свое местоимение? Ну-ну.

То есть если человек считает себя бесполым, к нему надо обращаться как-то по особому. Ну хорошо. А если человек считает себя Наполеоном, то к нему надо обращаться не иначе как "ваше императорское величество", так, что ли?

А тут можно отмечать чьи-то сообщения для модерации?

Честно говоря, these suck. Почему бы просто "it" не использовать. Детей же они маленьких все-таки согласились так называть (трудно определить, какого пола) (хотя сейчас многие против этого).  

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-person_pronoun#Summary

А нельзя ли узнать, о каком конкретно имени идет речь?

Alex16, радуйтесь, что Вас лично миновало

"я почти угадал с почкованием" - напомнило "Звездные дневники":

"Да, для того, чтобы основать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимная симпатия, ни к чему планы и мечты, если не хватит представителя хоть одного из этих пяти полов; однако такая ситуация, увы, встречается в жизни и называется драмой четверицы, или несчастной любовью"

:-)

У Стругацких вон были людены – слово мужского рода, независимо от биологического пола носителя. А?

возвращаясь к конкретному вопросу в сабже: 

напр.

They are my best friend - /Имя/ - лучшее из всех дружественных мне существ

или что-нибудь аналогичное

а если там имя не однозначно женское? тогда мы отсылаем всё-таки к мужскому роду

(выше я предлагала: "Она - мой лучший друг")

или "их агендерство" еще

в гуголе нашлось, что как личное местоимение для третьего рода предлагается „sier“ (произносится „si-er“)

в Дуден пока что не вошло :-)

можете ознакомиться

https://www.multitran.com/m.exe?a=2&MessNum=105599&l1=3&l2=2&ReplyNum=99999&off=19&SearchParts=1&page=10000#found

хотела посмотреть, что предлагают для склонения, - нашла немецкую статью, где приводится английский пример:

"Ze hirself calls hir friend."

там же для немецкого предлагается:

xier – личное местоимение, вместо sie|er

dier – артикль и относительное местоимение, вместо die|der

xies – притяжательное местоимение, вместо её|его

но это пока что игры ума...

https://www.bible-center.ru/topic/homosexualism

Если для кого Библия - пустое место, то больше вопросов нет.

Почему они должны быть биологически похожи на людей?

А вот то, что языковых средств не хватает, что бы это отразить, это пожалуй проблема.

Мне, лично, нравится предложенный  Susan вариант, что раз * на английском they, то по-русски пусть будет "они". Они - мой лучший друг*.  

Ну или уходить от местоимений.

00002, "она мой лучший друг" можно допустить, потому что русский вечно склоняется к мужскому роду по умолчанию. Хотя позже одного из персонажей сразу же поправляют при попытке использовать "она". Но что, например, со следующим примером делать? С "сама такая"? Я уже подумываю нагло уйти в средний род, наплевав на коннотации. Особенно если в комиксе будут предпосылки к этому (но сейчас автор отдыхает или работает, новых страниц давно нет).

  Erdferkel, " лучшее из всех дружественных мне существ "- это идея, но может просто не влезть в баббл. Придётся писать седьмым шрифтом. Да и звучит... интересно. К тому же "лучший друг" и "лучший из тех, кто является моими друзьями" - это в теории немного разные описания. Лучший друг не обязательно лучший человек.

Вообще, с расами существ там отдельная муть, потому что нельзя говорить "люди" там, где не имеются в виду humans. А "people" иначе переводится плохо.

Alex16, окей. А каким боком здесь гомосексуализм? Ориентация как бы вообще не обсуждалась.

Здесь же нельзя отписаться от оповещений на почту? Потому что количество адекватный людей в треде чуть меньше ожидаемого. Я надеялся, что увижу только коллег, но с более богатым лингвистическим опытом, чем у меня, а не гендеросрачи, "бравых десантников" и религию головного мозга.

Уж лучше "оно", только постараться так формулировать, чтобы не звучало презрительно.

Alex16, вас это касается первую очередь. Не говоря уже о том, что вопрос был совсем не о гомосексуализме.

Вот у меня опять вопрос: "сама ты такая" – это оригинал или перевод? Вроде с инглиша перекладываем на руссиш. Так как же эта фраза выглядит в оригинале? Ничего не пойму. Конкретики надо побольше!

"Вообще, с расами существ там отдельная муть, потому что нельзя говорить "люди" там, где не имеются в виду humans. А "people" иначе переводится плохо." - м.б. нелюдь/нелюди? а ежели это чересчур негативно, то м.б. "народец"? это популярно в (скандинавских и не только) сказках про "нелюдей"

*вследствие этой новомодной западной гендерной лабуды* - это не "лабуда", а одно из проявлений толерантности. И уважения к таким же как мы людям. Тут действительно нужно подумать, как потактичнее сформулировать ...

https://www.proutatwork.de/nr-2-die-dritte-option-und-ihre-umsetzung-in-unternehmen/

4.1.2 Individuelle Kommunikation

An oberster Stelle steht hier das Bestreben, betroffene Personen in Zukunft mit dem Pronomen anzuschreiben, mit dem sie sich nach ihrer Geschlechtsidentität auch assoziieren.

In der schriftlichen Kommunikation, z.B. via Mail wäre eine Möglichkeit, Menschen, mit denen man bisher nicht in Kontakt stand oder man die gewünschte Anrede nicht mit Sicherheit weiß, zunächst mit einer neutralen Anrede anzuschreiben. Diese könnte beispielsweise folgend aussehen:

Guten Tag (Vorname) (Nachname),

Ergänzend könnte standardmäßig in der eigenen Signatur der Hinweis mitgeführt werden, dass Sie gerne eine Auskunft dazu hätten, mit welchem Pronomen Ihre Kontaktperson in Zukunft angesprochen werden möchte.

Dies könnte folgendermaßen formuliert sein:

Bitte teilen Sie mir mit, mit welchem Pronomen ich Sie in folgenden Kontakten anschreiben darf. Ansonsten wird im Sinne der geschlechtlichen Vielfalt auch in weiterer Kommunikation der Gender_Gap sowie eine genderneutrale Anrede verwendet.

oder:

Wie darf ich Sie in Zukunft korrekt ansprechen?

Wir bei [Firmenname] bemühen uns, alle Personen mit der von ihnen bevorzugten Anrede anzusprechen. Im ersten E-Mail Kontakt benutze ich daher zunächst die inklusive Anrede „Guten Tag oder sehr geehrte_r + Vorname und Name“.

In der direkten persönlichen Interaktion ist ein derartiges Vorantasten nicht möglich. Dennoch sollten Sie signalisieren, dass Ihnen auch im persönlichen Austausch wichtig ist, dass Menschen um Sie herum sie selber sein können.

Die aktive Frage Ihrerseits, wie Sie Ihr Gegenüber denn ansprechen dürfen, mag vielleicht zu Beginn auf Irritation stoßen, signalisiert aber Personen, die sich fernab der konstruierten Norm befinden, dass in dem Raum um Sie Vielfalt bewusst gelebt wird und sie sie selber sein können.

Die simple Frage „Mit welchem Personalpronomen darf ich Sie ansprechen?“ erfordert zwar Überwindung, schafft aber mehr Authentizität miteinander.

"оно" в письме: Здравствуйте, уважаемое Петр/Татьяна Ивановно! - так?

beetzsee, а можно узнать, зачем Вы это запостили на англ.форуме?

Лирично...

русский язык пока не готов решать этот вопрос (как и его носители - см. реакции выше)

""Дурище ты, Луизо!" – "Само ты такое!" - "От дурако слышу!" :-)

Может, и правильно - вопрос только в том, куда идет это развитие. Если кофе среднего рода теперь не ошибка, то давайте сделаем и пальто мужским родом, а почему нет? Там на -е оканчивается, тут на -о (всегда было признаком среднего рода существительных) - ну и что из этого? 

*теперь официально можно говорить "догово'р" и "до'говор"* - значит, не сегодня-завтра примут форму "договорА", и это больше не будет считаться ошибкой - ведь язык же развивается! :) 

https://www.youtube.com/watch?v=5TmHexsG2YY

Да потому, что никто не делал слово кофе среднего рода, никакое лицо, министерство или комиссия этого не делала, это сделал сам русский язык, носители языка в массе своей, языковая реальность. И это не только со словом кофе так произошло, слова метро или авто, например, тоже стали среднего рода. Слова типа шумовка, противень, форточка вообще изменились до неузнаваемости, и все эти три слова, кстати, навскидку, в русский язык тоже оказались приняты "другим родом", чем были в немецком. В этом нет ничего странного или "неправильного", когда слово после заимствования начинает жить в новом языке своей жизнью, отдельной от оригинала.

А со словом пальто тенденции использовать его в мужском роде нет никакой (да и с чего бы – вы же сами говорите, что оно имеет стандартный облик слова среднего рода русского языка, странный пример вы выбрали). Вот поэтому пальто и нет. А кофе да, в среднем роде не рассматривается и не должно рассматриваться как ошибка.

Местоимение "оно" в данном случае не подойдет в силу как минимум двух причин:

(1) Слово "they" уже довольно давно используется в английском языке для обозначения лиц безотносительно их половой принадлежности. Примеров тому – несчетное количество. В отличие от него, русское местоимение "оно" в подобных ситуациях не употребляется, за исключением случаев, когда оно замещает собою слова типа "лицо", "общество", "предприятие" и т.п. То есть узусы слов "they" и "оно" не совпадают.

(2) Слово "оно" применительно к одушевленным существам имеет некоторую отрицательную коннотацию. Вспомним хотя бы выражения "и тут пришло оно" в исполнении Верки Сердючки или Валентины Будько. То есть ни о какой нейтральности здесь говорить не приходится.

Местоимение "она" в нашем случае тоже не подходит по причинам, озвученным автором ветки.

Выдумывать новояз тоже было бы неуместно, т.к. исходное "they" таковым не является (существует уже черт знает сколько веков и по характеру совершенно нейтрально).

Остается местоимение "он". Вариант достаточно нейтральный, т.к. в русском языке слова мужского рода часто обозначают родовые понятия, без уточнения реального пола (напр., когда мы слышим выражение "Работники Абаканского заборостроительного завода", мы понимаем, что речь не только о мужчинах, верно?)

Вывод: переводим "they" как "он". Возражения есть?

http://monsterkind.enenkay.com/comic/398

Чарли монстр-ящерица, мужчина, параноик.

Вообще, там все есть по ссылке CAST.

Я согласен, что "оно" - не айс, но вариант "они" мне все равно нравится гораздо меньше.

Вариант 1. Все же использовать местоимение "оно", но компенсировать его употребление более теплой окраской речи, чтобы не звучало презрительно. И свести его употребление к минимуму,.

Вариант 2. Постараться вообще уйти от рода, перестраивая фразы или используя гендерно-нейтральные слова (но это вряд ли везде получится):

Мы с Луиз - лучшие друзья! Да, меня порой непросто вытерпеть, но в целом мы отлично ладим / у нас все тип-топ / etc . Луиз - единственное существо, которому я доверяю и которое меня не напрягает, в отличие от всех остальных.

Вариант 3. Использовать двойное указание рода через косую черту или союз "или":

Да, ему (ну или ей) приходится терпеть мой скверный характер, но в целом мы с ним (ну или с ней) отлично ладим. (далее - по варианту 2)

"Остается местоимение "он". Вариант достаточно нейтральный, т.к. в русском языке слова мужского рода часто обозначают родовые понятия, без уточнения реального пола (напр., когда мы слышим выражение "Работники Абаканского заборостроительного завода", мы понимаем, что речь не только о мужчинах, верно?)"

с этим generisches Maskulinum /общий мужской род/ в немецком языке сейчас ожесточенно борются феминистически настроенные лица обоего пола, т.к. они считают, что ежели начать писать через /, * или _, то это сразу и полностью уравняет женщин в правах с мужчинами

лично я присоединяюсь к тем, кто считает это компенсацией комплекса неполноценности

м.б. назвать "нейтрино" или "серединка на половинку" (далее в тексте СНП)? :-)

А по теме ветки скажу так: посмотревши комикс, остаюсь при том же мнении: пусть Луис будет "он", несмотря на свою бесполость.

Toropat, если можно, большая просьба - не надо вот этого "блаженные" и пр. Феминисты тоже не на пустом месте возникли (вспомните о дискриминации женщин в прошлом, да и сейчас она продолжает иметь место). Каждый имеет право на свой взгляд на вещи и свой путь развития. Я вот внутри себя совершенно не принимаю наркоманов, и то не смею их осуждать (хотя вот они-то как раз представляют бОльшую опасность для общества).