DictionaryForumContacts

Subject: [Super Offtop] Поговорим о Прозе Let's talk about Prose gen.
Всем привет, краба с трюфелями вам на обед! 
Короче, решил перебраться на Proz.com, чтобы задавать и там вопросы тоже.
Но дело в том, что тот ресурс для меня новый, необъезженный, так сказать. Мало ли что там может случиться?

Поэтому хочу узнать у более опытных форумчан поподробнее: что за контингент там сидит? Какие там порялки?

Как говорится, в каждой избушке свои погремушки, погремушками на этом сайте я насытился, так что пора пуститься в паломничество.
Но перед этим надо произвести разведывательные мероприятия.
Наказывают ли там за сообщения не по теме? Можно ли флиртовать с дамами? Можно ли благодарить за помощь в теме? Можно ли сыпать вопросами как из автомата?

И самое главное: можно ли задавать длинные вопросы? Потому что у меня что ни тема, то почти всегда полотно. А все потому, что у меня в большинстве случаев есть свои варианты перевода текста, которые я расписываю?

А, и еще: можно ли давать в теме ссылку на статью, которую перевожу?

Ну и есть ли здесь у кого-нибудь из местных связи с кем-нибудь из тамошних авторитетов, чтобы встретили с хлебом-солью, и приняли как своего?
Они бы мне не помешали.

Друзья! Не огорчайтесь, я так же буду посещать этот прекрасный и в чем-то даже полезный уголок Интернета, просто теперь я буду работать на два фронта. Всего-то. Люди, может, вы сами мне чего-то подскажете, о чем я забыл спросить. Мне очень нужно напутственное слово от вас.

Благодарю за любые ответы.
Всем добра и п-о-з-и-т-и-в-а!

 Alex16

link 13.08.2017 9:38 
Я могу сказать следующее (разумеется, чисто субъективно). Я часто задаю вопросы на Proz, в основном, по спец. тематике или если нужно мнение носителей языка.

Если нужны всякие тусовочные бла-бла-бла и разговоры ни о чем, то Вам не туда.

@Alex16

А Вы пишете свои варианты перевода?

И приходилось ли Вам давать ссылку на оригинальный текст в своей теме?

 Alex16

link 13.08.2017 10:34 
Я ИНОГДА пишу свои варианты перевода, но там это не требуется. Иногда эти варианты одобряются, а иногда просто предлагается несколько других, иногда не в тему, но есть, безусловно, и толковые ответы. Главное там вовремя благодарить и присуждать очки тому, чей ответ вам показался наиболее приемлемым.

 00002

link 13.08.2017 10:55 
Свой вариант там не требуется и не ожидается, но и не возбраняется.

Контекст там настоятельно просится, ссылки на оригинальный текст, разумеется, приветствуются. Также там настоятельно приветствуется указывать являетесь ли вы профессиональным переводчиком или нет, взят ли этот вопрос из учебного задания/теста или нет и т.д., для этого предусмотрены соответствующие галочки.

Вы вообще можете просто зарегистрироваться там, открыть форму размещения вопроса, и увидите, что именно там требуется и какие пояснения по этому даются, они довольно настоятельные и обстоятельные, так что пересказывать их здесь будет не очень ловко. Вы также можете зайти на другие вопросы и почитать их, тогда вы все это увидите воочию, что и как там выглядит, а не в пересказе. Все это можно сделать не размещая сам вопрос, пока еще вас там "еще никто не заметил".

Бла-бла-бла, флирт и все такое там не просто не приветствуется, а вообще не предусмотрены форматом форума: спрашивающий размещает одно сообщение с вопросом, отвечающий (каждый) может разместить одно сообщение с ответом, и все. В это свое одно сообщение можно потом что-то добавить может быть, но в целом никакой "ветки"-разговора как в обычном форуме, там нет.

 SirReal moderator

link 13.08.2017 16:45 
на Прозе всё гораздо строже, чем тут.

длинные вопросы (более одного термина / фраза длиннее 10 слов) удаляют. это могут делать не только модераторы, но и большинство опытных пользователей сайта.

Прозак - цирк. Ансвереры - клоуны.

 SirReal moderator

link 13.08.2017 18:37 
кто бы говорил

 4uzhoj moderator

link 14.08.2017 5:52 
Это точно.

 marcy

link 14.08.2017 7:39 
a судьи кто? (с)

;)

Козлы!

Два часа назад отправил вопрос, до сих пор не одобрили. Posting is awaiting vetting.
Чего они там рассматривают?

Наглые, бюрократо-буржуазные свиньи!!

Что они там о себе возомнили?

 Aiduza

link 14.08.2017 11:50 
вот и ручайся на прозе за такого неадеквата, ага.

 SirReal moderator

link 14.08.2017 14:09 
вопросы по переводу терминов следует задавать на Kudoz. там веттинга нет.
а форум для тематических обсуждений.

 Рина Грант

link 14.08.2017 14:25 
Да, Григорий Викторович не туда вопрос отправил. На Kudoz надо было.

 интровверт

link 14.08.2017 14:37 
а еще лучше дома сидеть и по форумам вообще не слоняться - ибо везде козлы, контингент, погремушки и прочая

 Aiduza

link 14.08.2017 14:40 
"старшина роты Козлов"
:)

 mikhailS

link 14.08.2017 17:42 
>>Я часто задаю вопросы на Proz, в основном, по спец. тематике или если нужно мнение носителей языка

Это некто Frank(?!) MacroAnus что-ли носитель?..)))
Ну если только польского носитель..)
Захожу иногда на проз и обязательно натыкаюсь на его перлы..)
Причем отвечает сей носитель на любые темы в паре русский-английский, а между тем абсолютно очевидно,что он ни русского толком не понимает, ни на английском выразить мысль по нашему по бразильски по носительски не может :-)
И под каждым ответом неизменно дюжина "пруфлинков" (как правило ни к селу ни к городу) - гуглит банально..(

Все, что вы все выше понаписали, не имеет никакого отношения к реальности.

Там надо 300 баков заплатить, чтобы задавать вопросы.

Нормально?

Для того, кто придумал такую систему, - оч. даже неплохо.

@SirReal
"вопросы по переводу терминов следует задавать на Kudoz. там веттинга нет.
а форум для тематических обсуждений.
"
P.S. Вы каким-то образом зашли в мой профиль и увидели, где я задал вопрос?

Хотя нет, если бы было так, Вы бы поняли, какую ерунду сморозили.

Ну уж одно от другого я могу отличить!

@mikhailS

Да поинты там какие-то набивает и все.

 Рина Грант

link 14.08.2017 19:20 
Какие 300 баксов, Вы о чем? Абсолютно бесплатно там все.

Или Вы о членстве? Так оно не нужно, чтоб вопросы задавать. Оно вообще низачем никому не нужно.

 Syrira

link 14.08.2017 19:33 
Чего они там рассматривают?
а они там, видимо, рассматривают вашу кредитную форумную историю, и она им вряд ли нравится -(;

 интровверт

link 14.08.2017 19:36 
то ли дело тут! спрашивай чего хочешь, пиши в ответах чего хочешь - и главное никакой тебе форумной истории!

 натрикс

link 14.08.2017 20:05 
это им просто крабы с трюфелями не понравились.
видать хочут крабов отдельно, трюфеля отдельно.

 Shumov

link 14.08.2017 21:40 
а что за история про крабы с трюфелями?
(в первом приближении - совершенно инфернальное глумление над сосочками, но любопытно)

 Erdferkel

link 14.08.2017 21:49 
см. сабж

 SirReal moderator

link 14.08.2017 22:34 
г-н Ковлов, попрошу не хамить.
пока словесное предупреждение.
@SirReal

Я Вам не хамил, а написал правду.

И смотрите, я действительно оказался прав в итоге.

Не верите? Узрите же неопровержимое доказательсвто того, что я задал вопрос там где надо!

http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/automotive_cars_trucks/6377243-8_lug_hub.html

А Вы ошиблись. Вам придется признать свою неправоту, хотитие Вы этого или нет.

P.S. Народ! Там вопросы можно задавать, не регаясь вообще! Ехуууууууууу :)

Главное, IP менять как перчатки.

 crockodile

link 15.08.2017 10:11 
трудно сравнивать.
мультитран - живой.
proz - бездушная машина с буквы "пи".

там шаг вправо шаг влево - тебе или автоматич. пердупреждёж прилетит, или модеры пролечат мгновенно (по ДВА модера в каждом вопросе, не считая стукачей, которых там каждый).

но, разумеется, памяти там, как и везде, нет (исправился/соблюл правила и строй из себя дальше чего хочешь).

 Shumov

link 15.08.2017 12:54 
интересная реца.
благородный человек теперь просто обязан смотаться на проз и кинуть оттуда каку в адрес МТ во имя высшей справедливости и баланса энтропий

или в тамошнем пионерлагере и это не дозволяется?

 Erdferkel

link 15.08.2017 14:01 
Shumov, вроде взрослый ведь человек! неужели Вы не знаете, что высшая справедливость будет исключительно на том свете - именно там будут свелены все балансы
а здесь всю-то жизнь - одним плюшки, другим лягушки

 Erdferkel

link 15.08.2017 14:02 
свелены -> сведены

 Shumov

link 15.08.2017 15:03 
- да ты, слышь, вообще кто такой?
- видите ли, я прозаик...
- чё? про каких еще заек?!

:)

 Shumov

link 15.08.2017 15:14 
кстати, куда подевался пост крокодила? удалёж за разжигание межресурсной розни? (мда. во времена настали. грустно, девушки)

тогда мой ответный пост тоже следовало бы удалить, иначе моя кака как-то не того вне контекста крокодиловой, некомильфо получается, бог весть что могут подумать.

 4uzhoj moderator

link 15.08.2017 15:38 
пост крокодила удален за злоупотребление завуалированным матом

 Shumov

link 15.08.2017 15:49 
в смысле за то, что он его недостаточно хорошо вуалировал или что?

я, признаться, практически все посты пишу завуалированным матом.
даже этот в черновике состоял сплошь из матов, а при предварительном просмотре они были завуалированы.
кажется, хорошо получилось, ничего не выглядывает.

 marcy

link 15.08.2017 15:59 
ужос ужасный1
теперь что, на английском форуме нельзя юзать* слово «употреблять»?

*завуалировала, на всякий случай

 натрикс

link 15.08.2017 17:17 
to whom it may concern...

Стихи о загадочной русской душе

Эпиграф: **я, признаться, практически все посты пишу завуалированным матом.*:)

век золотой минул, мужчины перестали драться
и рясу заправляют все в трусы
но господа, как хочется ругаться
среди березок средней полосы

я тоже стану барышней кисейной
ругаться матом нам нельзя? а жаль...
напьюсь, прильну к березке, как Есенин
а вам пришлю лишь шляпку да вуаль

я запасусь десятком эвфемизмов
(друзей прошу аллюзий подогнать)
но в случае глобальных катаклизмов
не обессудьте, я скажу "вот пипипи"*
*запикано цензурой...

@натрикс

Браво, маэстро!

Только все же хотелось бы видеть стихотворение без цензуры, так сказать, режиссерскую версию :)

А то матов-то много в русском языке, не совсем понятно, какие именно Вы имели в виду в конце. А это, поверьте мне, очень важно для полного понимания Вашего творения.

 Shumov

link 15.08.2017 17:34 
предлагаю использовать "вуаль" (и производное "вуаля") вместо запиканного термина. вуалировать то бишь.

стихотворение зачетное, вуаля буду.

 интровверт

link 15.08.2017 20:56 
учитывая что ветка была про прозу, поэзию из нее надо вывуалировать как злостный оффтоп - а натрикса соответственно завуалировать как минимум на неделю

 натрикс

link 15.08.2017 21:18 
вуалировщики вуалировали вуалировали да не завуалировали.
натрикс лично идет спать с пестней:
http://www.youtube.com/watch?v=n2ZN6Vs0O5o

 Erdferkel

link 15.08.2017 21:27 
Как соловей о розе
Поет в ночном саду,
Я говорил о Прозе -
К вуали перейду.

лучше эту перед сном - она более лиричнее /sic!/
http://www.youtube.com/watch?v=gO4RLwt3cWo

 SRES**

link 15.08.2017 21:30 
однако мы все равно все знаем :))

http://www.youtube.com/watch?v=MUAyl1sjZy4

 Shumov

link 16.08.2017 0:36 
dот еще колыбельная))

Д(р)ама на балконе*

Словно Осип с Маней на сносях,
Иродова убегая плена,
вышла, шумно почесав колено,
и вуаль оперла о косяк.

Как же лучезарно в этой раме
переливом плещется вуаль!
cловно приглашает ширь и даль
роль сыграть в своей балконной драме.

Лип ладоши сумерки собрали,
неподвижны даше камыши,
лишь над крышей режут синь стрижи,
прославляя чистоту вуали.

*С извинениями в адрес Райнера и Марии Рильке - прекрасных людей.

 Shumov

link 16.08.2017 0:51 
вот ведь вуаль!..
разумеется, следует читать "воспевая".

 Shumov

link 16.08.2017 1:00 
вуаль, еще и Даша какая-то вкралась в виршу... :(( кто такая? откуда? не дает ответа.

 интровверт

link 16.08.2017 1:30 
subliminal messages?

хотя наверное предполагалось вообще другое - неподвижны Даши камыши

 Shumov

link 16.08.2017 1:39 
даже не хочу думать про ее камыши, ну ее совсем!
просто дура какая-то влезла и все испортила

 Shumov

link 16.08.2017 1:48 
ах, какие камыши у Даши!
так и пышут Даши камыши;
наливные, сочные, нет краше
в Раше. Камышасты камыши!

 интровверт

link 16.08.2017 2:25 
даши камыши как на морозе
неподвижны как густой бетон...
не стрижите о вуали в прозе -
пусть поэзий вдарит перезвон!

забалконом дама эвфемиста
вуаля муссирует газон
возлептиц насвистывая чисто -
пусть нам песней станет этот стон

 Shumov

link 16.08.2017 2:35 
прозевав последнюю маршрутку,
шаркая пешком и в тишине,
Даша, ошалевши не на шутку,
вспомнила стишок о шушуне...
Шастнуло ошуюю как с баша,
одесную шмыгнуло тишком -
в камыши вперед башкою Даша
шмякнулась обшарпанным мешком.

все. даша не вернется.
и поделом.

Дамы и господа!

У кого есть аккаунт, отметьтесь в теме, пожалуйста, http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/automotive_cars_trucks/6377633-clamshell_hinge_hood.html

Со вчерашнего дня никто не помогает.

И еще странная ерунда: в форме редактирования вопроса есть пункт "я не профессиональный переводчик".

Ставлю галочку, так как я действительно не профи пока что.

В итоге возле уже готового вопроса высвечивается Not a translator - типа я вообще не переводчик.
Ну бред же!

 SRES**

link 16.08.2017 5:48 
это еще неизвестно.
вдруг вылезет из камышей, утрется, откинет таким неповторимым движеньем копну своих роскошных волос эдак вбок и кзади и заявит:
"Вернись, я все прощу!"
Уже дали ответ!

clamshell-hinge hood - это двухстворчатый капот, но я что-то сомневаюсь в истинности этого перевода, так как не шибко-то довряю всяким ноунеймам с proz.com.

Но пользователям с сайта multitran.ru я доверяю целиком и полностью. Да я бы им даже жизнь свою доверил, если уж на то пошло!

и еще: opening forward - это открывающийся вверх-вперед?

Спасибо!

 Erdferkel

link 16.08.2017 7:17 
давайте введём звание "полпереводчика", а? ведь "тыжпереводчик" же есть
всем участникам дашеразборок выносится благодраность благодарность c занесением в конфиденциальные личные данные!
вопрос по теме: а почему открывается обязательно вверх, а не вниз?
@Erdferkel

"а почему открывается обязательно вверх, а не вниз?"

Потому что под капотом двигатель.

А наверху свободно.

 wise crocodile

link 16.08.2017 9:01 
На прозе практически всегда довольно быстро получал очень ценные ответы.

 Erdferkel

link 16.08.2017 9:03 
теперь понятно
задавая вопрос, такой контекст нужно сообщать с самого начала

 Анна Ф

link 16.08.2017 11:00 
капот, который открывается против хода движения и откидывается вверх-вперёд
Ответ найден!

Вот что имелось в виду под hood operates on a clamshell-hinge opening forward

Естественно, фотки в статье не было.

Спасибо Олегу Соллогубу!

 Erdferkel

link 16.08.2017 14:07 
я Вам фотографию ещё когда запостила... правда, там колымага не такая крутая

 wise crocodile

link 16.08.2017 14:32 
"открывается против хода движения и откидывается вверх-вперёд"

мне лично было бы непонятно, если без фотки

Я бы сказал - "капот открывается от лобового стекла", хотя тоже не супер

 Erdferkel

link 16.08.2017 14:41 
капот открывается наоборот :-)
подпись под картинкой
"Капот, открывающийся против хода движения, откидыванием вверх-вперёд."
http://www.wikiwand.com/ru/Капот_(автомобиль)

 wise crocodile

link 16.08.2017 17:40 
"Капот, открывающийся против хода движения, откидыванием вверх-вперёд."

Противоречиво. Почему против хода когда как раз по ходу, тем паче, что далее написано "вверх-вперед"?

 Aiduza

link 16.08.2017 17:42 
в общем, надо так - "капот, открывающийся не как у всех" :)

 wise crocodile

link 16.08.2017 17:44 
Пока не вижу ничего лучше моего первого варианта -- "от лобового стекла"

 интровверт

link 16.08.2017 18:25 
главное успеть себя похвалить :)

 Erdferkel

link 16.08.2017 20:19 
wise crocodile, определитесь с направлениями
стоим сбоку от автомобиля, мотор справа, багажник слева
ход движения = вперёд получается вправо, угол раскрытия капота - слева, крышка капота откидывается вверх-вперёд, т.к. вправо

 интровверт

link 16.08.2017 20:26 
крокодилы не различают право и лево. трубкозубы различают. крокодилы - нет.

 Aiduza

link 16.08.2017 20:33 
а если мы стоим сбоку от автомобиля, но с противоположной стороны?
мотор слева, багажник справа.
ход движения = вперед получается влево...

так что не надо усложнять...

всем же вполне понятно, когда мы говорим, например, "встретимся возле третьего вагона по ходу движения (ИЛИ: по ходу поезда)" - и не надо при этом думать, стоишь ты справа от поезда или слева.

вот еще пример:
"В результате подрыва в сходе локомотив и 12 вагонов, из них 1 вагон (вагон-ресторан 7-й по ходу движения) на боку. Нарушен габарит нечётного пути, в негабарите 6 вагонов. 5 вагонов наклонены под углом от 30 до 60° влево по ходу движения. "

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_поезда_«Невский_экспресс»_(2007)

"(...) экспресс резко затормозил. Я сидел лицом по ходу поезда и чуть не вылетел из сиденья, но успел схватиться за подлокотники."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_«Невского_экспресса»_(2009)

 Erdferkel

link 16.08.2017 20:44 
Aiduza, ежели ход движения = вперед получается влево, то замените все остальные обозначения направлений на противоположные :-)
с вагонами проще - счёт "по ходу движения" в любую сторону начинается от локомотива :-)

 wise crocodile

link 17.08.2017 10:02 
По любому эта крышка открывается ну никак не "против хода движения". И сочетание в одной фразе "против хода" и "вперед" - полнейших оксюморон

 Aiduza

link 17.08.2017 10:13 
без картинки не разберешься, короче. :)

 00002

link 17.08.2017 10:42 
Да вообще получается, что переводя текст о скажем автомобиле переводчику нужно смотреть в интернете картинки этого автомобиля! Причем прям самому их и искать, буквально гуглом!! Произвол какой-то, безобразие!!! :-)

 

You need to be logged in to post in the forum