 |
|
Subject: перевод чертежей gen. Коллеги,кто сталкивался с переводами чертежей? какими программами пользовались. раньше делал по старинке в "пейнте" )) объемы были небольшие. Сейчас дали серьезный объем, док в пдф, но распознается только как картинка. Стоит ли заморачиваться с автокадом или все равно не распознает? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Александр |
|
Стоит ли заморачиваться с автокадом или все равно не распознает? Простите, а когда автокад что-то распознавал?? |
|
Стоит ли заморачиваться ... Все зависит от того, сколько платят за перевод. |
|
tumanov - спасибо за Ваш ответ, очень познавательно. 210 - спасибо, ссылку не открывает, но смысл я понял |
|
Я тут заодно с Тумановым. Мне тоже непонятно, что значит "Стоит ли заморачиваться с автокадом или все равно не распознает" Попробуйте Infix PDF Editor. |
|
4uzhoj мне неизвестен функционал автокада, предположил, что он может также распознавать пдф. "заморачиваться" как раз было в адрес функционала. Инфикс как раз только что поставил, пдф среднего качества, распознал часть, но не все. |
|
link 4.07.2017 9:06 |
| Попробуйте скачать тестовую полную версию акробата с сайта Adobe. В течение месяца Вам будут доступны все опции программы, включая редактирование внутри файлов pdf. |
|
link 4.07.2017 9:09 |
| Когда я заморочилась автокадом и объяснила продавцу, что он мне нужен только для перевода, она предложила простое и дешевое решение: переводить в автокаде онлайн. Это бесплатно. Вообще, по-моему, автокад файлы ПДФ не распознает. Кстати, можете тоже бусплатную тестовую версию на месяц поставить и проверить. ИМхо, не распознает. |
|
Mrs. Chiltern - спасибо за ответ, все по делу. без лишних вопросов и комментариев)) акробат не возьмет, к сожалению там не редактируемый док, так бы и традос съел. а автокад онлайн попробую, а вдруг) |
|
Автокад имеет смысл если у вас есть исходные файлы чертежей. Там можно открыть слой надписей и прямо в нём редактировать. К ПДФ автокад не имеет никакого отношения - это просто обменный формат чтобы его могли все манагеры/секретарши открыть и показать начальству. Удивительно что ПДФ - картинка но это может политика такая у фирмы.... ИМХО и рапознавать то смысло мало - может проще поверх набить, хоть в Фотошопе))) ЗЫ Комментарии здесь неизбежны, и более того, интересны и познаваательны |
|
а вдруг) Что вдруг? Вдруг получится, что программа для чертения прочтет пдф-файл? Если в пдф графика вставлена как графика поможет только специализированное ПО. |
| Так обычно каков вопрос\, таковы и комментарии. |
|
Г-н Туманов, Ваша точка зрения была понятна и из первого поста. Идите упражняйтесь в риторике в другом месте. Кто хотел уже ответил и подсказал, а у вас на два слова по делу, десять мимо. Если считаете, что вопрос неверно задан, проходите мимо. Не обязательно делиться своим мнением. Вы же знаете, что opinion это как ass hole - everybody got one. Всего хорошего! |
| Если заказчик может прислать dwg, то автокадом будет всяко быстрее и приятнее, чем с пдфои морочиться, будь он неладен )) |
|
Сергеич, К сожалению, у этого заказчика всегда пдф... drw просили, но нет |
|
У меня от одного заказчика чертежи всегда в pdf, такая у него политика. Перевожу в Акробате. Там есть инструмент "Текст" (иконка в виде странички с текстом), он рисует окошечко, в окошечко вводится текст. Возможность менять шрифт и фонт внутри окошечка зависит от того, какая у тебя версия Акробата. Этим окошечком при желании можно закрыть исходную надпись, т. к. оно непрозрачное, а можно сделать надпись рядом, чтобы было видно и оригинал, и перевод (этот заказчик именно так и требует). Распознавать тут ничего не надо, чертеж сохраняется в первозданном виде, ничего не искажается и не сползает. По оплате: 28 таких "окошечек" приравнены к 1800 знаков с пробелом. Почему именно столько - не знаю. |
|
Soulone, Еще вариант перевода чертежей pdf (если пдф хорошего качества) в экселе. Способ был предложен самим заказчиком. Перевод пдфов формата А2 и больше: 1. Пдф сохраняется как картинка. Лучше в формате .png, размер файла будет поменьше. 2. Картинка вставляется в ексель и растягивается до исходного размера 3. Далее используются текстовые блоки |
|
Susan xelenka спасибо, попробую оба варианта. |
|
link 4.07.2017 15:50 |
| Если в акробате не распознается, то фотоошоп - лучший вариант. В слое исправить текст легче, чем в пейнте каждый раз выделять и переписывать. |
|
link 4.07.2017 15:52 |
| Только перед объединением слоев в конце работы сохраните еще одну копию с необъединенными слоями. А то, если вдруг что потом поменять решите, придется снова время на одни и те же действия тратить. |
| Mrs. Chiltern, пока смутно представляю эти слои) но попробую. Спасибо. |
|
3. Далее используются текстовые блоки Простите/, а что такое текстовые блоки в экселе?? |
|
>>>>У меня от одного заказчика чертежи всегда в pdf, такая у него политика. Вы заказчику на PDF цену на 50-100-200% больше назовите и в 60-70% случаев найдутся оригиналы в DWG или тупо таблички с текстом. В PDF кадовские файлы в 98% виденных случаев растрировались (причём полные придурки умудряются растрировать их в исходных цветах, отчего потом приходится плясать с бубном, чтобы от жёлтого текста на белом фоне глаза не вытекли полностью), и вытянуть текст из них без распознавания было нельзя. С такими только в графике работать, или наложением надписей, что не всегда получается красиво. Есть конечно варианты обратной векторизации в постскрипт или SVG, но они подходят только для простых схем, т.к. качество после этого хуже. >>>>> 2. Картинка вставляется в ексель и растягивается до исходного размера Типичный совет от полных придурков. Есть куча программ растрирующих ПДФ с любым качеством и в любой размер.. В нативных PDF текст можно подменить кучей программ (Infix, Illustrator etc), но качественно это сделать можно только вручную. Да и для чертежей крайне желательно иметь в системе ГОСТовские фонты. Soulone, вы бы вместо безумных выступлений поблагодарили за вежливое научение. А то ведь с глупыми вопросами могут и просто послать читать буквари. |
|
niccolo Спасибо за ваш вклад. Здесь форум и я спрашивал мнение таких же форумчан, практический опыт. А насчет безумных выступлений это, наверно, не ко мне. Ваш пост больше подходит)) |
| Soulone, не обращайте внимания. |
|
niccolo, чо-то я вот это не поняла: "В PDF кадовские файлы ... растрировались ... их в исходных цветах, отчего потом .. глаза не вытекли полностью ... в графике работать ... обратной векторизации в постскрипт или SVG". То есть я перевожу чертежи в pdf, делаю это просто, удобно и быстро, заказчик получает, как ему удобно, чертежи гарантированно не искажены , оплата нормальная, но это всё плохо и неправильно? А надо как у Вас? Или мы о разном говорим? |
|
>>>>>>А ваши выпады - это признак дурного тона. даже не хочу комментировать очередные глупости. тут сказано всё Некомпетентность, как стратегия выживания |
|
2Susan, не у всех выходит "просто, удобно и быстро" - лично мне перевод жёлтого по белому текста 4-го так шрифта как ножом по мозгу. Именно поэтому лично я очень ценю, когда мне дают что-либо, что можно будет засунуть в кошку, перевести и сдать, а не думать что это за иероглиф по 15 минут. |
| Если кто-то хочет быть очень компетентным, то в фразе "Некомпетентность как стратегия выживания" запятая не нужна. |
|
link 5.07.2017 17:12 |
| Soulone, если пока опыта работы в фотошопе нет, то лучше не беритесь, скачайте тестовый акробат. последние версии все позволяют редактировать, и разобраться в нем легко. |
|
Susan Названия приводят в оригинальном изложении, особенно в наш век автоматических поисковиков..Поэтому ваше замечание уместно в комментариях к статье, но не в здешнем контексте.... |
| niccolo, не понимаю Ваших нападок. Я делаю так, как просит клиент, и мы оба довольны. В том числе и оплатой. Почему Вы обвиняете меня в некомпетентности? Вы лично со мной знакомы, видели мои работы, слышали отзывы моих клиентов? |
| "Откуда Вы так хорошо знаете, какое у меня образование и как я перевожу? И чем занимаюсь в свободное время? Вас не слишком сильно заносит?" - это Вам еще в 2015 намекнули. |
|
link 5.07.2017 18:21 |
| Это дело вкуса. Мне хватает "нормальной" работы в Ворде и Мемсорсе. Работать или не работать в экзотических программах -- вопрос выбора. As for me, я на самый худой конец лучше буду работать по 250 руб в Ворде, чем за больше в Автокаде. |
|
niccolo, пример не по теме "Как пример жизненной ситуации - вы просите директора школы заменить учителя у детей, а директор говорит - ну он же хороший, пусть не очень знает предмет, но не погнался за длинным рублём а пришёл в школу «учить» детей" вы просите директора школы заменить учителя у детей, потому что он не умеет ремонтировать парты в классе и готовить обеды в школьной столовой а директор говорит: зато он прекрасный преподаватель, а для ремонта парт и варки обедов я найму столяра и повара я переводчик и свой предмет я знаю, и своё дело я сделаю хорошо а работать в автокаде, индизайне и иже с ними - не значит хорошо переводить, на это дело БП есть и прочие специалисты |
|
Коллеги, расходимся. Мы все некомпетентны. Давайте не обращать внимания на таких троллей. Помогайте и уважайте друг друга. Тем более, я не думаю, что на данном форуме сидят "выживающие на некомпетенции" |
|
tumanov, "Простите/, а что такое текстовые блоки в экселе?? " Эксель - вставить - надпись. |
|
странно я в экселе просто в клетках пишу текст, делаю большой размер шрифта И надпись получается сама собой в клетках ниже так же пишу сам текст документа... Вы точно ни с какой другой программой не путаете? |
|
link 6.07.2017 14:32 |
| Сергей, возможности Экселя не ограничиваются работой с ячейками. Там и правда есть опция вставки текст-боксов, но, конечно, в плане перевода удобство (а, следовательно, и скорость!) работы в таком режиме может очень сильно отличаться от таковой для Ворда, что как правило КРАЙНЕ ТРУДНО объяснить таким заказчикам. |
|
ну я знаю. что в экселе тоже можно графику вставлять и редактировать но чтобы его как графический редактор использовать у меня фантазии не хватило бы :0) микроскопом, конечно, можно забивать гвозди, и пахать на танке, но использовать молоток и трактор, соответсвенно, гораздо удобнее. |
|
link 6.07.2017 14:43 |
| Ну, Эксель это уж никак не "микроскоп". В моем понимании, к "микроскопам" относятся всякие автокады, фотошопы, инфиксы... |
|
а я регулярно перевожу твиты (хоть сам и не твичу), причем ограничение на кол-во знаков приходится соблюдать жёстко. (не для Дональда, если че) |
|
>>>я переводчик и свой предмет я знаю, и своё дело я сделаю хорошо а работать в автокаде, индизайне и иже с ними - не значит хорошо переводить, на это дело БП есть и прочие специалисты Назвались груздем, лезьте в кузов. Аскера никто подписываться под данной работой не заставлял. |
|
link 6.07.2017 15:50 |
| Качественному груздю в кузов лезть совсем не обязательно. Я тому пример |
|
вот именно а IUT Мотидзуки - не мой предмет, у меня только сын математик, а не я сама |
|
эва, груздь опята и сморчки - тоже вкусные |
|
у меня есть швея (и уже давно), "помощница по хозяйству" (уборщица - это грубо и в магазине) - это очень удобно и экономит кучу времени и сил, воспитательница мне не нужна. нужно будет хорошенько подумать по поводу любовницы! |
|
вопрос меня поразил "Или как-то справляетесь?" - да, при полной загруженности работой была " а Вы, niccolo, справляетесь? или эти работы на жене повисли? а к этому всему ещё и DTP заняться... заказчик в этом году спросил 4 переводчиц (разные языки), не смогут ли они теперь делать ежегодный рекламный журнал в индизайне у одной программа уже была, остальные три (в том числе и я) отказались и что Вы думаете? нам прислали ворд, а индизайн слелало рекламное агентство... |
|
link 6.07.2017 17:37 |
| Швея однозначно нужна, так как шить не умею совсем. Покупаю готовое, в крайнем случае - ателье. Воспитательница нужна однозначно, но где же ее взять, чтобы не просто сидела, а реально воспитывала? Любовница уже не нужна - счастливо женат :-)) |
|
|
link 6.07.2017 18:27 |
| Можно быть классным таксистом и совершенно не уметь чинить машину, а можно, наоборот, не любить сидеть за баранкой, но обожать копаться в гараже, а можно любить и то и другое, а в свободное время подрабатывать любовницей :-)) |
| в кузов таки придется лезть |
| кузов - это такая часть, куда в принципе можно не лезть вообще никогда и никому. до тех пор, пока на ходовых качествах не сказывается. а об эстетике понятие у всех разное:) |
|
link 6.07.2017 19:26 |
| Шумов, мне уже скоро в другой кузов, но в этот пока бог миловал :-)) |
| во! vox dei чистой воды :) |
| You need to be logged in to post in the forum |