Всех заинтересованных просьба писать в личку dtrs378@yandex.ru.

Не совсем понятно, зачем вы вообще сюда заглянули тогда.

ARTICLE 9: INDEMNIFICATION

9.1 Indemnification. The Company has the power to defend, indemnify, and hold harmless any Person who was or is a party, or who is threatened to be made a party, to any Proceeding (as that term is defined below) by reason of the fact that such Person was or is a Member, officer, employee, representative, or other agent of the Company, or was or is serving at the request of the Company as a director, Governor, officer, employee, representative or other agent of another limited liability company, corporation, partnership, joint venture, trust, or other enterprise (each such Person is referred to as a "Company Agent"), against Expenses (as that term is defined below), judgments, fines, settlements, and other amounts (collectively, "Damages") to the maximum extent now or hereafter permitted under Ohio law. "Proceeding," as used in this Article 9, means any threatened, pending, or completed action, proceeding, individual claim or matter within a proceeding, whether civil, criminal, administrative, or investigative. "Expenses," as used in this Article 9, includes, without limitation, court costs, reasonable attorney and expert fees, and any expenses incurred relating to establishing a right to indemnification, if any, under this Article 9.

9.2 Mandatory. The Company must defend, indemnify and hold harmless a Company Agent in connection with a Proceeding in which such Company Agent is involved if, and to the extent, Ohio law requires that a limited liability company indemnify a Company Agent in connection with a Proceeding.

9.3 Expenses Paid by the Company Prior to Final Disposition. Expenses of each Company Agent indemnified or held harmless under this Agreement that are actually and reasonably incurred in connection with the defense or settlement of a Proceeding may be paid by the Company in advance of the final disposition of a Proceeding if authorized by a vote of the Members that are not seeking indemnification holding a majority of the Voting Interests (excluding the Voting Interest of the Company Agent seeking indemnification). Before the Company makes any such payment of Expenses, the Company Agent seeking indemnification must deliver a written undertaking to the Company stating that such Company Agent will repay the applicable Expenses to the Company unless it is ultimately determined that the Company Agent is entitled or required to be indemnified and held harmless by the

8.2 Отсутствие автоматического прекращение деятельности компании при наступлении определенных событий Если иное не предусмотрено в настоящем Договоре или не требуется применяемыми правовыми нормами, смерть, недееспособность, отмежевание, банкротство, или отзыв участника компании не приводит к автоматическому прекращению деятельности Компании.
СТАТЬЯ 9: ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ
9.1. Возмещение убытков. Компания имеет право защищать, возмещать ущерб и освобождать от ответственности любого человека, который был или является участником, или кто потенциально может стать Участником, от любого Процессуального действия (как определено ниже) по причине того, что такой Человек был или является членом, должностным лицом, работником, представителем, или другим агентом Компании, или был или пребывает по просьбе компании в должности директора, управляющего, руководителя, служащего, представителя или иного представителя другой компании с ограниченной ответственностью, корпорации, товарищества, совместного предприятия, трастового фонда, или другого предприятия (каждое такое Лицо упоминается как "Агент Компании"), от расходов (как определено ниже), судебных решений, штрафов, актов распоряжения имуществом и прочих сумм, (в совокупности называемых, "Убытки"), максимально в настоящее время или в будущем в соответствии с законодательством штата Огайо. "Процессуальное действие", как оно определяется в настоящей статье 9, означает любую угрозу, совершаемое или совершенное действие, процесс, индивидуальную жалобу или рассмотрение, в пределах гражданского, уголовного, административного или следственного производства. "Расходы", как они употребляются в данной статье 9, включают, не ограничиваясь, судебные издержки, разумную оплату адвокату и экспертных издержек и любые расходы, понесенные в связи с установлением права на возмещение убытков, если таковые имеются, в рамках статьи. 9
9.2. Обязательное к исполнению. Компания должна защищать, возмещать ущерб и освобождать от ответственности Агента Компании в связи с Процессуальным действием, в которое вовлечен такой Агент Компании, до степени, которую требует закон штата Огайо, по которому общество с ограниченной ответственностью возмещало ущерб Агенту Компании в связи с Процессуальным действием.
9.3. Расходы, оплаченные компанией до вынесения окончательного решения. Расходы каждого Агента Компании, возмещенного или освобожденного от ответственности по настоящему соглашению, которые фактически и обоснованно понесены в связи с защитой, или актом Процессуального действия могут быть заранее оплачены Компанией до вынесения окончательного решения по Процессуальному действию, если это разрешено голосованием участников, которые не требуют возмещения причиненных убытков, имеющих большинство Голосующих Акций (исключая Голосующие Акций Агента Компании, требующего возмещения убытков). Прежде чем Компания произведет любую такую оплату Расходов, Агент Компании, требующий возмещения убытков, должен направить письменное обязательство Компании, указав, что такой Агент Компании возместит применимые Расходы Компании, если в конечном счете не будет определено, что Агент Компании наделяется правом или требованием возмещения ущерба и освобождения от ответственности…

8.2 Отсутствие автоматического прекращение деятельности компании при наступлении определенных событий Если иное не предусмотрено в настоящем Договоре или не требуется применяемыми правовыми нормами, смерть, недееспособность, отмежевание, банкротство, или отзыв участника компании не приводит к автоматическому прекращению деятельности Компании. *

ну, что и требовалось доказать, собсссна... дальше даже смотреть неохота/лень...

ЗЫ. у вас же вроде все было замечательно ("я уже имею 5 предложений по этой цене")

Syrira:“да и не 22, а 24 выходит”. У меня на руках физических 22 листа бумаги.
Абсолютно согласен с уважаемым Djey:” Учредительный договор и устав LLC (США) - серьезные юридические документы,…”. Но и $30 за страницу не гарантируют, что ты встретил профессионала. А обсуждение на столь уважаемом форуме весомая гарантия.
Я не знаю рынка переводов. У меня нет времени каждый раз шнырять по юр. конторам. Раз уж у меня появилась необходимость сделать перевод юр. Документов, то Я хочу найти переводчика к которому Я всегда могу обратиться. А обращаться придется часто.

lisulya, ответ на свой вопрос “Не совсем понятно, зачем вы вообще сюда заглянули тогда ”,
Вы найдете в названии топика:”Ищу переводчика”. Я разместил это объявление на нескольких форумах и БП. С этого форума Я получил 2 предложения. Этому форуму Я доверяю больше всего.

Alexander Oshis:” Вот именно. 5 человек на место — неплохой конкурс.” Ну так Я и разместил, чтобы устроить конкурс.

8.2. Автоматический роспуск компании в случае наступления определенных событий не предусмотрен.
Если иное не указано в настоящем Соглашении или не предусмотрено действующим законодательством, смерть, недееспособность, выход, банкротство, отзыв любого члена общества не является причиной для автоматического роспуска Компании.

СТАТЬЯ 9. КОМПЕНСАЦИЯ.

1. Компенсация. Компания имеет право защищать, выплачивать компенсацию, оказывать поддержку любому человеку, который является Стороной, либо может выступать в качестве Стороны, в каком-либо Процессе (как далее определен этот термин в настоящем пункте), по причине того, что этот человек является или являлся Членом Компании, ее представителем, работником, руководителем, либо иным имеющим отношение к Компании, либо работал по просьбе Компании в качестве директора, Управляющего, служащего, руководителя, подчиненного, представителя иного общества с ограниченной ответственностью, компании, корпорации, товарищества, венчурного фонда, треста или иного предприятия (каждый такой человек обозначается как Представитель Компании), компенсируя Расходы (как обозначено ниже), на судопроизводство, штрафы, проживание или иные (далее "Ущерб"), в количестве, не превышающем сумму, определенную в законе штата Огайо.

банальнейшие проблемы с орфографией, пунктуацией, согласованием (даже ворд такое подчёркивает, что там говорить). короче, всё это гуглотранслейтом попахивает, причём даже неотшлифованным. либо у человека язык не родной (но это менее вероятно).
а вы про мнение юрперов - да здесь даже такому дилетанту, как я, видно всё насквозь.

dtrs378, вас тупо развели на бабки, пусть и небольшие. но вы это зря.

подходишь так к человеку: эй, человек, ты являешься Стороной? нет? ну и пошёл ты тогда, раз не являешься, не буду тебя ни защищать, ни поддержку тебе оказывать...

Ну что,Rami88, слабо представить свой перевод хотя бы одного абзаца зтой страницы?!

ПЛ - красавец, как всегда! здорово сказано!

а вот Амор удивил... спасибо на добром слове:)

I got a call from the Moscow agency, said there is a large transfer (once one of my colleagues made a few orders for them), once the rate was 180 - I told them that the 180 will not take. Now 180 - even a penny. After that, they said - we were wrong, in this project the rate of 90 (!) For 1800, you will not take it. I said - and I will not take 180. They said - and we are taking, in general, this order is immediately taken. Farther. They contacted me and say - we still have some documents on 90/1800. Not great.
To be honest, I do not even know how to take such docks. Some 90? Not even a big one?
Here I am wondering - what are we going to do something with it or dumping? Well, let's say, 90 rubles. per page - it's 4-5 or 1-2 packages of bread packaging bread plus vegetables. What do you think? Indeed there are a lot of translators who take on 90, if they do this regularly? Where are they? Do they have any other income? How much of "90" to transfer, to ensure the normal level (I mean the cost)? Respond, pliz.
And further. Where "ceiling", or rather the floor. Min. Whether there will be people ready to transfer 90 - 60 - below ... Who? And for that you finish uni? Will somehow regulated rate (for salaried translator, in particular). Will accepted ethical standards (for owners of agencies). Just wondering. Discuss - who, how, how much. And for what - the most important thing.

стоит ли этот перевод 180 руб.? почему бы нет. не хуже оригинала.
а времени заняло 2 минуты. заработок, однако. на хлеб хватит.

В каком населенном пункте хлеб измеряют "упаковками"?
Просто интересно. Обсуждаем - кто, как, почем. И для чего - самое главное. (с)

Вообще мой не понимать, зачем связываться с бюрами из СНГ, если есть масса
интересных зарубежных фрилансерских бирж.

вообще, однако, я считаю, что почасовая ставка для письменных переводчиков - она от лукавого. лучше всегда работать сдельно, по словам.

- Как по вашему, сколько стоит один час глажки белья?
- Ну, я думаю, это зависит от того, кто находится внутри белья...

речь о проститутках?

Сейчас очень многие переводы совершенно не нужны их заказчикам , но они "должны быть, потому что - положено". Поэтому такие переводы и заказывают "за копейки", и их качеством не интересуются. По моему опыту, "ненужные переводы" бывают двух типов: либо переводы документации, которая должна быть на русском языке для "надзорных и контролирующих органов", либо "мануалы" для технических специалистов, перевод которых заказывается "манагером, режущим косты", которого совершенно не волнует, как с этими переводами будут работать специалисты. Ему лично эти переводы не нужны, поэтому и качесто их его не интересует, только цена.

у гугла на картинках pack of bread - просто упакованный(в пластиковй пакет) хлеб, иногда по нескольку одиноковых изделий в одной оболочке

и это ничто по сравнению с тем, что я увидела в рассылке крупного московского торгового центра

СКВИЗЕР!!!!! для сока
там были комменты
что это соковыжималка
такая пластиковая, когда сок без механики выжимается

актуально для переводчегов, офисных и свободных

SO, об энтот год сколько ведЕр копнули-та? )

Включаем режим "теперь серьёзно".
Хлеб (формовой или подовый) по-русски обычно назывался "каравай", "калач", "сайка", "буханка", "ситник" и т.д. К этим названиям добавились (и прижились) французские "батон" и "булка", еврейская "хала" и много чего ещё.
И вот уже эти хлебные изделия, в соответствии с конъюнктурой, могут (а могут и не) продаваться потребителю в нарезанном и упакованном виде.

Что же до резанувшей глаз "упаковки хлеба", то здесь разговор, скорее, о русской стилистике. Следовало бы, наверное, пояснить, что когда речь идёт о небольшой сумме денег, которой на что-то хватает в обрез, вряд ли уместно оперировать относительно более дорогими упаковками нарезанного хлеба (по крайней мере, в русской традиции).

Хорошо подмечено. В русском языке вообще по разным причинам (то ли по безграмотности, то ли просто влом разбираться) принято путать понятия, схожие по написанию, но различные по смыслу - в одних случаях это контаминация, в других - паронимы.

Вот, например, "упаковку" долларовых банкнот кому-то было влом назвать принятым в этой отрасли "пакетом" и...- пошло-поехало: "упаковка" - и никак иначе. Так и с хлебушком.

А могли бы назвать не "упаковкой", а "нарезкой" долларов, что тоже не так уж далеко от истины - баксы в США нарезаются без материального обеспечения с завидной периодичностью. А материальное обеспечение осуществляется за счёт ослабления афро-азиатских регионов путем организации "контролируемого хаоса" - бомбардировок (Ирака, Ливии, Афганистана, Сирии...).

Чтобы не уходить от конкретики, новоявленные "пхиливодчеги", зафиксировав "нарезку" в подкорке, называют ею же и процесс нарезания резьбы: так и пишут в переводах "нарезка резьбы".
Полный... пи... абзац.

PS: оказывается, есть спрос и на таких.

пакет, пачка…
весело в компании Ореховых, щёки надувающих :)

S.T., говорят, говорят. Но в переводе должна использоваться только официальная отраслевая лексика, иначе переводчик скатится до задорновского наблюдения типа:

"- Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк... ту-дыть, сподыть, ёксель-моксель, ерш твою медь... Ш-ш-ш! И ждешь, пока остынет. Остыло — подымаесся, вздыхаешь... Осторо-о-ожненько вздыхаешь про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за поллитрой". :)

Касательно "нарезки": покупая батон белого (пшеничного) хлеба, я прошу продать мне "батон в нарезке". Сойдет али малограмотно? ))
Ржаной предпочитаю покупать горячим, с хрустящей корочкой, не нарезанный.
Больше всего нравится Дарницкий (с кислинкой).

PS: оказывается, есть спрос и на таких.

Не переживайте, Djey! Иногда и у "новоявленных пи..ривоччигов" просыпается совесть и они понимают, что лучше не портить своим присутствием калашный ряд уважаемых переводчиков, и покидают профессию, которая им не по зубам. ;))

Давайте лучше про пакеты, и правда)))

Батон хлеба? о_О На фоне "батона хлеба" "упаковка хлеба", на которую кто-то выше набросился, выглядит вполне себе грамотно.
Для меня батон и хлеб -- две разные вещи, я покупаю или батон, или хлеб, или и то, и другое.

Я не говорю "упаковка хлеба" в смысле единицы измерения при покупке:), говорю "хлеба упаковку", но думается, скоро такое употребление станет нормой. Под "буханкой" понимаю черный или серый хлеб кирпичом, не в нарезке.

Dmitry G
"Там у вас, видимо, забыли уже, как нормальный хлеб выглядит и какой вкус имеет."

А что это вы так грубо: "Там у вас"? За бугром, наверно, треть форумчан находится, если не половина форума. И с чего вдруг за бугром забыли, что такое "нормальный" хлеб? В каждой стране свой хлеб.

Нарезной батон по ГОСТу

Поясняю "узусную" реалию лишь затем, чтобы быть верно понятой:
Хлеб может быть и" белым", и "черным", и формовым (и, наверное, много каким другим. Например, цельнозерновым). А "батон" и "буханка" - это для обозначения количества. ("Мне, пожалуйста, две буханки (черного" или "Один батон (белого".

Мой первый пост вовсе не означал, что я _всегда_ прибавляю слово "хлеба" после "батон / буханки". Но и ничего зазорного (а уж тем более мало-/неграмотного) в этом не вижу.
Поправьте меня, если я заблуждаюсь, пожалуйста.

Вспоминается из детства: приходишь в булочную и просишь "тетю-продавца" продать тебе "батон белого" или "буханку черного"...
Вспоминается и время, когда только по буханке (черного, есссно) в одни руки давали... И когда и вовсе не успевали "отовариться по карточкам", так как хлеба на всех не хватало. Неужто опять туда же заруливаем? :((

P.S. He-Cat*, как Ваша нога, есть улучшения? (я до рентгена так и не дошла, но уже гораздо лучше).
Огромное спасибо всем за советы. В следующий раз надо, действительно, в тот же день идти в травмпункт (если идешь позже, то тебя отфутболивают к невропатологу/хирургу/терапевта и т.п. (в зависимости от места травмы) :)
А если "ранение" не серьезное, то порой "не стоит овчинка выделки" ))

Всем здоровья и внимательности на дороге!!!

Для меня батон -- хлебобулочное изделие, товарная единица. Хлеб (в нарезке, кирпичом, серый, черный, с отрубями, цельнозерновой) -- тоже хлебобулочное изделие, отдельная товарная единица. Батон -- это булка, по большому счету, ближе к сдобе, в отличие от хлеба. Вот, к примеру, есть овощи: морковь и тыква. Для меня ваше "дайте мне батон хлеба", звучит, как "дайте мне тыкву моркови". ))

PS Спасибо, с ногой значительно лучше, но боль и гематома еще есть местами. До рентгена тоже так и не дошел, побоялся быть отправленным на к хирургу после отсидки в очереди. Времени нет на такие издевательства. Надо было сразу ехать, плюнув на все, да. Желаю и вам полнейшего и скорейшего выздоровления.

буханка – отличное слово. особенно если ассоциировать его с хлебом, а не с глаголом «бухать».

Про "Ваш" хлеб тоже поняла (это, видимо, тоже вариант узусного изменения значения?). Вы ведь в Питере, да? (Надеюсь, в ближайшие пару лет удастся выбраться в ваш прекрасный город на экскурсию с детишками. Давно мечтаю уже).
"Наша" буханка родом из калужской области. :))
Но и в Москве, и в ближайшем Подмосковье, насколько я вижу, это слово вполне себе применяется активно. Если скажешь "одну буханку" - принесут то, что надо: черный хлебушек:)))

Не знала, что и машины так называют))

Erdferkel об этом написала - см. выше: "кстати, банкноты - не "пакет", а "пачка"

С Эрдферкелью нельзя не согласиться.

Ипатом. Ежели в природе встречаются наполненные емкости типа: ведро картошки, мешок капусты, рюмка водки, бочонок рома, грузовик угля, сарай дров и т.д. и т.п., то почему не может быть пакета денег.

А ещё, коль интересно, помимо пакетов, их фасуют коробками из-под ксерокса, различными мешками, кейсами, чемоданами и другими подручными единицами измерения - следите за событиями в мире. :)

а то всё «пхиливодчеги, пхиливодчеги»...

marcy, мне пепла не хватит, чтобы обсыпать всю мою опухшую голову. Рыдаю от досады: и почему я не копнул глубжее, штоб в неприсущей мне епархии откопать пачку вместо пакета. Скажите мне, как "пхиливодчег" "пхиливодчегу", я должен вам поплакаться в жилетку или на стенку плача? :)

И почему - Женя?