так ведь куда проще прямо запретить преступность на почве прелюбодеяния - она и упадет сразу.

а то все какие-то опосредованные маневры, панимаэш ... секс, брак, туда-сюда...

---------

3 апреля 2011
не F5.RU: Ода парандже
Надорвал от смеха пузо, обессиленный лежу — остроумные французы запретили паранджу! Поучительная штука в нашей средней полосе! Типа выпендрилась, сука? Обломайся, будь как все! Запретили не для смеху, не из вредности совсем. Просто потому что нехуй, и осточертело всем. Полицейский в людном зале вдруг заглянет в щель для глаз: «Быстро снять! Кому сказали? Я до трех считаю. Раз... Развели в Париже моду! В кишлаке своем ходи, нацепив трусы на морду с амбразурой посреди! Мы ж не ходим по Ираку в миниюбке с декольте? Мы ведь можем прятать сраку, где традиции не те? Либо дуй отсюда, либо — свой дресс-код меняй уже. Черножопые талибы заебали в парандже! Мало нам евреев в кИпах и чалмы на головах... Я до трех считаю, типа. И уже настало — два... Пусть ты молишься Аллаху, на Бен Ладена дрочишь, только непонятно: нахуй — ты приехала в Париж? У себя в своем Ираке хоть носи противогаз, хоть замок повесь на сраке. Но в Ираке! Не у нас! Натяни себе на рожу хоть верблюжие мудя, на таких, как ты, прохожих, через щелочку глядЯ! Здесь такой хуйни не будет, здесь у нас другой закон! Здесь едят лягушек люди! Люди кушают бекон! Люди молятся на Гуччи, носят Прада в ресторан. Не умеешь? Мы научим! Не желаешь? Дуй в Иран! Привезли свою культуру и устроили кишлак! Научись хотя бы, дура, наносить на ногти лак! Позаботься о здоровье! Потрудись освоить душ! Выщипай усы и брови! Зубы вставь, что выбил муж! Пусть твои кинжал и сабля не мечтают о врагах, а помогут волоса, бля, чисто выбрить на ногах! Натяни чулки и блузку, скушай сэндвич, а не плов! Сука, выучи французский!!! Да хотя бы пару слов!!! Понаехало баранов в Елисейские поля! Прочитали пол-корана — европейцы, нахуй бля! Да и то, что прочитала, так до мозга не дошло: вам велят прикрыть ебало. Но ебало — не ебло! Хоть во Франции ебутся преимущественно ртом, только вам из ваших Турций рано рассуждать о том. Развелось приезжих наций в каждом сраном гараже. Научись предохраняться, а не шляться в парандже! Поналезли без прописки папуасы с диких гор, привезли друзей и близких — стыд и ебаный позор! На Монмартр выйти страшно — словно мумии вокруг. Словно Эйфелеву башню зомби атакуют вдруг! Может, это чьи-то жены, но вокруг себя глядишь — словно толпы прокаженных понаехали в Париж! Словно спрятан под накидкой страшный сифилис внутри! Я считал до трех, шахидка. И теперь настало три!» И — хуяк коленом в пузо! И локтем по почкам — раз! Жаль, у них менты-французы не такие, как у нас. Даже вслух сказать такое — воспитание не то. И оставят всех в покое. И уйдут, как конь в пальто. Даже в случае приказа против дам не примут мер.
Автор текста не указан, но по почерку — Мольер.
© Леонид Каганов lleo@lleo.me

http://lleo.me/dnevnik/2011/04/13.html

кто такой депутат милонов? Я прошел по приведенной ссылке. В ней ссылка на "Народные новости". В "Народных новостях" ссылка на "Телеграф". На "Телеграфе" такой новости нет. Возможно, депутат милонов просто выдумка?
Зачем выдуманного депутата милонова затащили на МТ?
От чего хочет отвлечь внимание пользователь Три поросенка, затащивший его сюда?

одни вопросы...
:)

А родители милонова воспитывали его по известной Инструкции:
Буржуазная зараза все же ходит по пятам, опасайся пуще глаза ты внебрачных связей там

А как насчет вашего отношения? Вас этот текст чем-то оскорбил лично?

Но отношение могу свое высказать, если интересно, относительно Вашего пояснения (только опасаюсь, как бы за пафос не приняли: я действительно так считаю):

общие настроения российской публики,

но ведь публика, в частности, российская -- очень и очень разная...
Общие настроения -- имхо, это что-то вроде "средней температуры по больнице".

Вот я абсолютно спокойно отношусь к приезжим (при условии, что они -- равно как и другие, коренные жители того или иного города / страны -- не нарушают свобод других граждан, не занимаются криминальными делами и т.д.)
Банальная позиция, в общем.
Даже, скорее, я с уважением отношусь к тем, кто решил не плыть по течению (а в некоторых регионах действительно просто нереально ни ипотеку взять, ни детей "поднять" самостоятельно на те зарплаты, что имеются), а не побоялся сменить "место обитания" в поисках лучшей жизни. Лично я не осуждаю отнюдь (и такой взгляд почему-то у меня был всегда, еще до того, как сама переехала в Москву. В моем городе тоже было много гостей некоренных, и я знаю как о случаях гостеприимства, так и обратные случаи: например, классный учитель могла запросто издеваться над девочкой только из-за того, что имя ей непривычно... Ну разве это дело?! А девочка потом дома рыдала).

А вот что лично для меня стало неприятным открытием (в первый раз -- "на подступах к поступлению" в аспирантуру в г. Москве, и сегодня, во второй раз, на любимом форуме), так это то, что люди, считающие себя интеллигентными (и которых я также считаю(/ла?) таковыми) без зазрения совести если не называют других "деревещиной", то уж точно считают своим долгом высмеять ту или иную особенность "говора" человека, живущего не в их родном городе (по совпадению звезд оказавшемся столицей, одной из двух).
Но это их право. Как и мое -- посокрушаться по этому поводу. ;)
Ни от первого, ни от второго ничего ровным счетом не изменится.

Онегин с Ольгою пошел;
Ведет ее, скользя небрежно,
И наклонясь ей шепчет нежно
Какой-то пошлый мадригал

(хотя Ольгу, конечно, не спрашивал)

обычное ведь дело - проигнорировать то, что не нравится.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4444100.ece

Вот интересно, можно ли говорить об "общих настроениях" британской или германской публик исходя из вопиющих случаев описанных в приведенных ссылках?

то, на что вы дали ссылки (посмотрел лишь заголовки статей) - имеющий место на Западе и ни для кого не являющийся секретом "бытовой расизм", благодатная почва для партий типа BNP. сейчас в сети можно найти доводы в пользу любой точки зрения (польза анаши - вред анаши, польза кофе - вред кофе, Apple vs. Android, Mac vs. PC, Intel vs. AMD,..), так что даже не буду тратить ваше и свое время на то, чтобы приводить здесь ссылки на похожие и даже более жутке случаи, происходящие в российской и казахстанской действительности. смысл в том, что то, что описано в статьях, не происходит в нашей жизни КАЖДЫЙ ДЕНЬ ИЗ ГОДА В ГОД, но попробуйте объяснить это журналистам - им-то нужны сенсации и привлекательные заголовки, чтобы их газеты/журналы приносили прибыль.

надо будет при удобном случае Игорю сказать, думаю, он порадуется за казаков.

жутке дiло...

Солдатушки, браво - ребятушки,
Где же ваши жены?
"Наши жены - пушки заряжены,
Вот где наши жены!"
"Наши жены - пушки заряжены,
Вот где наши жены!"

Солдатушки, браво - ребятушки,
Как же ваши-и детки?
"Наши детки – "Искандеры" метки,
Вот кто наши детки!"
"Наши детки -"Искандеры" метки,
Вот кто наши детки!"

>> в Штатах еще и негров линчуют, как же про это забыли?!

Жаль, что Вы меня не поняли. Пожалуй, не стану тратить ваше и свое время на разъяснения.

PS Уважаю Вас как профессионала, но вот ваша человеческая позиция, мягко говоря, вызывает недоумение.

дык… истинное удовольствие ведь :) забыли уже?
Айдуза, кончайте уже... писать, а то неудобно за Вас становится.

пока-пока!

Надеюсь, вы понимаете, что в Интернете недопонимание имеет место чаще, чем в реальной жизни, т. к. отсутствует личный контакт (я не вижу выражения лица собеседника, не слышу его интонации), и в некоторых случаях ситуация может стать такой, как в анекдоте "Коля, вышли денег!". Уверен, что в расслабленной беседе с вами с глазу на глаз (в идеале - за кружкой пива или бокалом вина в "Лагуне") мы бы прекрасно поняли друг друга, и каждый бы спокойно высказал свою точку зрения и был бы услышан другим - да и не факт, что мы бы эту тему подняли бы вообще. Здесь же, на форуме, иногда просто нет желания набирать большой массив текста лишь для того, чтобы детализировать свое сообщение для тех, кто не понял его сразу (в т. ч. и по причине отсутствия личного контакта с собеседниками)... тем более в данной ситуации, когда за любое написанное мной слово может сразу ухватиться интернет-тролль, чтобы использовать его против меня же.

Смеялся. Оказывается даже в самой пуританской стране каждый дрочит, кого хочет.
10 учительниц, осуждённых за связи с учениками.

"...Жаль, у них менты-французы не такие, как у нас. Даже вслух сказать такое — воспитание не то. И оставят всех в покое. И уйдут, как конь в пальто. Даже в случае приказа против дам не примут мер..."

ююю :)

+100500!!!

А без ВВП мы сами ну ничего не можем. Не стоит считать себя таким бедным, несчастным и беззащитным.

"в СССР, как известно, секса не было".

Эта женщина вас просто обманула.
Нельзя быть такими доверчивыми! В СССР секс был!
(к тем, кто был зачат в пробирке, это не относится, конечно)
А Милонова просто не стоит воспринимать всерьез.

Точно так же Хрущеву приписывают якобы данное им в 1961 году обещание построить коммунизм к 1980 году. Не было этого! Не это он обещал в нашумевшей программе КПСС!

По принципу брехливой сенсационности словоблудливых СМИ и Путину приписали обещание мочить чеченцев в сортире. И здесь брехливые журналюги попытались повернуть общественное мнение в иное русло. Он обещал "замочить в сортире" не чеченцев, а террористов, среди которых, помимо чеченцев, были и русские, и украинцы, и грузины, и прибалты, и азиаты, и арабы, и всякий прочий бандитский сброд со всего мира, руководимый небеизвестным Хаттабом.

Можно привести еще немало других примеров манипулирования аудиторией с использованием методик, разработанных специалистами по нейролингвистике.

Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности.......

То есть А. Хитлер - реставратор династии русских монархов.......

Одно слово, коммиз

Дролечка, на фронт поедешь
И меня с собой бери.
Я не буду зарабатывать
В колхозе трудодни.

Поскорей, война, кончайся,
Пока дролечка не взят.
Мне и так сердечку тошно -
На войне погибший брат.

Дролечка, не стукайся,
Дролечка, не брякайся,
Ой да, под переднее окошко
Кошкой не царапайся!

А тут вообще целый раздел
http://iby.ru/anekdot/verhnetoemskie-chastushki/

D-500, Вы, кстати, тогда так и не ответили на мой вопрос. Так, отшутились неизящно.
Зато сочинили небылицу о моей покойной бабушке - как раз в стиле ваших любимых "коммиз". Это зачем?

Мне тоже приглянулась эта особь :)

"Ссора произошла после того, как "Ильич" и "Коба" пошли купить себе кофе, и тут двойник Сталина (Латиф Валиев) начал упрекать двойника Ленина (Игоря Горбунова), в том, что он переметнулся к "другому Сталину".

Возникла "пролетарская дискуссия", и когда Горбунов повернулся к оппоненту спиной, Валиев трижды ударил его по спине зонтиком...
Дело в том, что "второй Сталин" демонстрирует по отношению к "Ленину" трогательную заботу..." :)

Сталин Ленина любил
А конкурент отнял
Вот его он и побил,
Штоб не изменял!
:))

Какой вопрос? Какая бабушка? Если я и говорил о бабушке, то это была бабушка конкретного участника форума, не Ваша.

Разговор с вами напоминает ситуацию из Family Guy, когда врач принимая новорожденного говорит "This is a girl with a penis and no vagina". Небось из комсомольской конюшни привычки остались все переворачивать :-). Общение закончено.

Я сегодня Ленина в метро встретил, забавно так смотрелся, с газетой "Правда" в кармане.
А однажды видел, как Сталина вели в полицию. Вот это, блин, был кадр.

Я с душевнобольными у которых три (!) ника в одной ветке не общаюсь

По всей видимости скоро издадут указ ломать шапку при проезде начальственного лимузина, а в присутсвенных местах падать ниц перед чиновником/начальником и целовать носок ботинка. А там глядишь и до права первой ночи дойдет.

Да ничего не издадут. Россияне любят обобщать: если какая-то отдельная личность чего-то там отчудила, такими же чудиками почему-то начинают считать всех остальных россиян. :)
Можно ли тогда (используя эту же логику) сказать, что раз белый американец Дилан Руф убил девять негров, то все белые американцы - расисты?
Взрослые вроде люди, переводчики с высшим образованием, а логика детская.

Это не личность, это на всякий случай ГД издает законы

Личности, личности чудят. Проявляют какую-нибудь экзотическую инициативу на уровне своей партячейки, затем подают заявку на включение их предложения в повестку дня думы и сразу же оповещают об этом народ всеми доступными средствами - то ли пиара ради, то ли для прощупывания реакции на их "законотворчество", то ли для предварительного сбора мнений и статистики о согласных/несогласных.

http://www.zakon.kz/4718105-sojuz-musulman-kazakhstana-predlagaet.html
и
http://lratvakan.com/news/112869.html

На истину не претендую, просто высказала свое мнение.

это в случае, если мы с вами об одном и том же

Извините, что влезаю в Ваше обсуждение, но это просто в точку!:) И чаще всего именно из-за первого типа людей с их вездесущим мнением возникают всевозможные конфликты. А главное, они считают, что делают благое дело, наставляют на путь истинный, что бесит еще больше...

Благие намерения, в общем, как всегда, ведут в одно и то же место)

З.Ы. Это сейчас вообще не про кого-то конкретно, чес-слово, это лично у меня накипело:)

мы не об одном и том же
Ну и отлично...

Благие намерения, в общем, как всегда, ведут в
Саша (можно я на "ты"?), вот тут маленько не соглашусь... Раньше считала так, как и вы. Но со временем поняла, что есть люди, которые желаю тебе только добра, и их поправки / наставления и даже упреки очень на пользу (!!!). Но так уж устроен человек, что все, что еме "подносят" (практически все) в готовом виде (да еще и заставляют это сделать), они отвергают. А потом сами приходят (часто!) к тому же самому, только набив шишек уже.
Вот вчерашнее мое "воспламенение" на форуме — тому пример.

Это ради справедливости я уточнила (что, мол, не всегда тот, кто "поучает" — злодей :) ).

их поправки / наставления и даже упреки очень на пользу
Согласна, но есть нюанс (как в анекдоте) - в разумных пределах, только в разумных пределах:)))

в разумных пределах,
и кто ж их определит? ;))

1) адекватностью дающего совет
2) важностью вопроса (выбор цвета кофточки или будущей профессии)
2) возрастом того, кому дают совет (детям советуют чаще и настойчивее)
3) опытом обеих сторон в данном вопросе
4) соразмерностью усилий, потраченных на убеждение кого-то, и потенциальной возможностью его уговорить
5) степенью опасности, произрастающей от неправильного выбора
а) для самого человека
б) для его окружающих
6) общей частотой "давания" советов (а не задолбал ли я уже?) :)))
(последнее - опять же, из наболевшего)

=)

И кому-то от этого лучше стало? Возможно. Но только не самим египтянам.

– Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить...

A school in Bavaria has sent a letter home to parents warning them not to let their daughters wear revealing blouses or short skirts, because emergency accommodation for refugees has been set up next to the gym.
http://www.thelocal.de/20150626/refugee-school-calls-for-uniform-modesty

© Леонид Каганов

ведь по-хорошему: не всё ли вам равно, кто кого как и зачем любит? главное, чтобы у самого всё было пучком.

«ты сам этого хотел, Жорж Данден» (с).

а в остальном – и для остальных: следите за своей жопой, а не за жопой соседа. и будет вам щастье.

Гей, славяне, гей, славяне!
Будет вам свобода,
Если только ваше сердце
Бьётся для народа.

Мне почему-то всегда казалось, что именно элгэбэтэшники вкупе с муниципалитетами тратят деньги на помпезные гей-парады c пухом-перьями, кортежами и мишурой.
А вынужденные смотреть на это позорище зрители-хулители хаят их совсем БЕСПЛАТНО. А я так и сам заплатил бы кому надо, чтобы только уберечь невинных малышей от этой уличной порнухи извращенцев.

если все вопросы решать, решалка сломается ... а решалку надо беречь!

Это не диктат. Точнее, диктат не это. На самом деле диктатом следует именовать не неприятие гомосексуализма, а то, что нам теперь уже со всех сторон насильственно навязывают нечто вульгарно-противоестественное, не согласующееся с нормами морали и законами природы.

Если гомосексофобию считать диктатом, то придется отменить и весь остальной "диктат", содержащийся в этических нормах, эстетическом воспитании, общественной нравственности, человеческой морали, правилах хорошего тона и нормальных государственных законах, действующих в странах с адекватным руководством.

2008 landet Patrick Stuebings Fall beim Bundesverfassungsgericht. Ein Anwalt hat fuer ihn eine Klage formuliert. Einvernehmlicher Sex unter Erwachsenen duerfe nicht strafbar sein. Viele Medien hielten das Gesetz fuer ueberholt und rechneten mit einem Rueffel fuer den Gesetzgeber. Doch ueberraschend deutlich wurde die Verfassungsbeschwerde mit sieben zu eins Richterstimmen abgelehnt.
http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/strassburg-billigt-inzestverbot--58206590.html

- Во-первых, мальчуковая психика устроена так, что без помощи взрослых гомосексуалистов он бы не стал геем. Мальчишке по его природной сути противна гомосексуальная связь.

- Во-вторых, в сети под "мальчика" может косить любой прохиндей, чтобы в очередной раз спровоцировать реакцию людей, которым надоела навязчивая гомосексолюбия размалеванных радужных петухов.

- В-третьих, влюбленным в прямую кишку друга никто не запрещает месить кал - не о том речь. Народ протестует против наглой открытой пропаганды этого заболевания, которое теперь уже можно приравнять к СПИДу, как Обама приравнял Россию к ИГИЛу.

- В-четвертых, любые имущественные отношения между любыми людьми можно регулировать при помощи уже существующих законов, не принуждая больных на всю голову людей к вступлению в противоестественные сексуальные "браки". Подписываются договоры, заключаются соглашения, регистрируются в нотариатах и регламентируются в судах. Что ещё?

- В-пятых, СМИ вынуждены освещЯть все, что происходит в стране и обществе - и не обязательно в едином ключе. Есть защитники и есть противники. Пока, как видим, гомосексолюбы одолевают живущих по законам природы гомосексофобов - их уже холят, лелеют, разрешают им гей-парады, регистрируют их "браки" и ведут дело к упразднению полов вообще - ни тебе пап, ни тебе мам, бабушек, дедушек, тёщ, зятьев, золовок и невесток.

Под ссылкой, которую выше привел Три Поросенка (http://lifenews.ru/news/157085), очень интересно прочитать комменты адекватных людей, гомосексофобов по-вашему:

КОММЕНТАРИИ

Sady Semiramidy:

ну,трандец!
а нормальных мужчин и женщин не унижает то,что их награждают однополыми эпитетами :
родитель №1, родитель №2, супружеская пара и проч...... Я,например,не хочу быть родитель №2 или супруг № 1 ! и не хочу,чтобы у моего ребенка не было папы и мамы,а были пронумерованные родители.
Почему адекватные,нормальные гетеро должны терпеть всю эту ахинею!
Пора выходить на гетеропарады!

Good_cate

Следующей закон-запрет Папа и Мама, будут Родитель №1 и Родитель №2, потом запрет на Мужчина и Женщина, а дальше сложно даже представить, деградация шагает семимильными шагами

Соломон Кайзер

Так надо глубже смотреть и шире думать. Надо убрать из обращения слова "самка", "самец", "мужчина", "женщина", "ребёнок" и тд. тп. Всех обозначить словом "ТЕЛО", а ещё точнее "ТУЛОВИЩЕ", ибо оно не предполагает наличия головы. И настанет настоящая демократия!

Сергей Авдеев

Почему если мужчина называет себя богом или наполеоном, его кладут в дурку, а если женщиной начинают защищать его права.

эти адекватные люди просто не умеют читать на иностранных языках. :)
такое впечатление, что Вы – тоже.
жаль.

Вы знакомы лично хоть с одним геем?
а об однополых семьях, небось, информированы только российской прессой? :)

но, в отличие от Вас, знаю много геев лично.
говорить о том, что человек плох или хорош, только основываясь на его сексуальной ориентации, так же порочно, как считать, например, что все негры сволочи, а все голубоглазые (черноволосые, одноногие, кривобокие – выбирай по вкусу) – подонки.

но… я понимаю, что Вам сложно с этим смириться. и что легче брызгать слюной по поводу того, о чём имеете весьма приблизительное представление.
не буду Вас разубеждать. :)

Если у вас нет желания еще раз внимательно перечитать мой пост из пяти пунктов (см. 21:39), то я готов специально для вас повторить: нас не интересует их способ реализации сексуальных позывов - камасутра им в руки.

Мы возражаем против их настойчивой публичной пропаганды секса и порока. Не более.

Да, и еще. Не секрет, что любые социальные подвижки в обществе никогда не останавливаются на достигнутом. Любые движения характеризуются поступательным движением - то ли к прогрессу, то ли к регрессу.

Посмотрите ролик вот на этом сайте: The second face of LGBT.

Там повествуется вот о чем:

Feminists (7000 members of LGBT congress) attack on people (1500 young catholics) who are stand and pray to defend their church. Next they are burning an effigy of the Pope. That's how they understand tolerance and modern world.

Не пугайтесь красного фона страницы, смело жмите на "Continue" и полюбуйтесь, в кого превратились воспеваемые вами извращенцы.
Посмотрите, как сексуально озабоченные оскотинившиеся элгэбэтэшники издеваются над молодыми парнями-католиками, не проявляющими ни малейшей агрессии по отношению к... этим, как бы их еще назвать потолерастнее... нетрадиционалистам.
Вы этого хотите и у нас?

Не забудьте потом поделиться с нами своими объективными, а может и субъективными впечатлениями.

а где я воспеваю? :)

знаете, Вы чудесно месите словесный кал – прямо как в пункте номер три Ваших июльских тезисов. из Вас получился бы чудный обвинитель на каком-нибудь бухаринском процессе.
трепещите, геи! :)

Похоже, что вы действительно читать по-русски не обучены - вы опять чего-то не поняли: я просил поделиться впечатлениями не обо мне, а о показанных в приведенном ролике взбесившихся геях и гейках и высказаться об их агрессивной пропаганде секса и порока, в том числе и среди детей. А вы мне, типа, "познакомьтесь хоть с одним геем и увидите, какой он хороший".

Предположим, я тоже немного гомофоб, но не беру на себя наглость решать за них, как им должно жить и себя вести. Что можно мне по право, то можно им также по праву. Что нельзя мне по закону, то нельзя и им по закону. Не мне ограничивать их права, пусть даже я бyду трижды гомофобом.

That simple.

Amor 71, ну в конце концов я ничьих прав не ограничиваю. Я, будучи гетеросексуалом, равно как и любой гомосексуалист, не могу вступить в брачный союз с лицом одного со мной пола. Имущественные права таки-да, регулируются действующим законодательством, и гетеросексуалам тут, знаете ли, скидок не делают. А вообще доводы о том, что, отсутствие возможности заключать гей-браки ущемляет права геев в получении ипотечных кредитов, наследования имущества, получение пенсии, наводят на мысль, что уж больно корыстные цели преследуются геями. Подавляющее большинство браков заключается всё же не ради всего этого.
Я не призываю к гетеро-парадам и мне чужда мысль о гетеро-френдли барах, клубах и кафе. Потому что это дичь (marcy, говорит ли это о том, что я латентный гетеросексуал?). Равно как дичь - гей-френдли бары, клубы и кафе.

Пример, который Вы привели ранее, о мальчике - весьма показателен. Мальчику нужна помощь, да, чтобы не дай бог не дошло до беды. Но помощь нужна мальчику, а не всему остальному миру. Мальчик сам прекрасно чувствует - что-то не так, что-то неправильно.
Мальчик написал в соцсети, что он гей / толстый / худой / некрасивый / слабый / высокий / низкий / конопатый / очкарик / в скобах / заикается / китаец / мормон / бедный / астматик / двоечник / отличник и ему очень страшно, что люди его не будут любить. Да, с этим можно и нужно жить. Но, извините, призывать остальных к этому же? Устраивать парады? Вводить в школьные программы?

Из всех комментов к этой статье особенно порадовала пара откликов:

Robert Jay Scovel Jr.
And the gays wonder why they are despised. Now they are discriminating against normal people. Wasn't their biggest issue about being discriminated against? Just a bunch of clowns.

Gayle Bland Osborn
Normal intelligent people of Ca did not put moonbeam in office! The same brand of idiots that elected Obama are the guilty. Normal people would rather he be sent to the moon.

Есть, есть там еще здравомыслящие американцы! Респект им!

Зато я ясно вижу неадекватное восприятие вами мысли, которую я и мои сторонники пытаемся донести до вашего сознания: мы не беремся судить больных людей - камасутра и проч. мануалы и пособия всем сексуально озабоченным в руки.

Уясните же вы наконец: пипл возражает против демонстрации разврата на улице и развращения детей извращенцами. А вы - за? Тогда нам не по пути.

Огласите список развратных действий.
Держание за руки в общественном месте?
Поцелуй и обнимание на публике?
Громкое "я тебя люблю"?
Ласковый взгляд влюбленного?
Танец в обнимку?

Честно говоря, не вижу причин для такой истерии по поводу легализации однополых браков. История сей легализации насчитывает не более 15 лет, охватила на данный момент лишь 20 стран мира, при этом из этой двадцатки 12 стран легализовали однополые браки в течение последних пяти лет. При этом только одна (1!) страна сделала это через референдум. Всё остальное, очевидно - результат работы гей-лобби.
Не вижу причин проводить реформы из-за лени и нежелания даже не двух процентов, а гораздо, гораздо меньшего числа населения разбираться со своими имущественными правами при помощи существующих правовых инструментов.

"Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, ни медицины, ни образования, ни электричек, ни секса (разнополого, однополого, не важно), а будет одно сплошное телевидение."...(с)

Когда-то кот Леопольд сказал: "Ребята, давайте жить дружно". Сейчас кому-то очень не хочется, чтобы мы жили дружно. Мы должны ненавидеть вашингтонский обком, гейропу, белые ленточки и чего там еще... Наверно, друг друга.

Если по конкретной проблеме, то если бы ее не раздували, она бы выеденного яйца не стоила.

И впрямь с ума сойдешь от этих, от одних
От пансионов, школ, лицеев, как бишь их,
Да от банккартачных взаимных отчислений.

Нет, в Сколково есть институт
На-но-тех-но-ло-гический, так, кажется, зовут:
Там упражняются в расколах и в безверьи
Профессоры!! - у них учился наш родня,
И вышел! хоть сейчас в аптеку, в подмастерьи.
От женщин бегает, и даже от меня!
Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник,
Князь Федор, мой племянник.

Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить ЕГЭ – раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.

Normality (also known as normalcy) is the state of being normal. Behaviour can be normal for an individual (intrapersonal normality) when it is consistent with the most common behaviour for that person. Normal is also used to describe individual behaviour that conforms to the most common behaviour in society (known as conformity). Definitions of normality vary by person, time, place, and situation – it changes along with changing societal standards and norms. Normal behaviour is often only recognized in contrast to abnormality. In its simplest form, normality is seen as good while abnormality is seen as bad.[1] Someone being seen as "normal" or "not normal" can have social ramifications, including being included, excluded or stigmatized by larger society.

Так что, в нормально с нормой. Просто ваши взгляды, батенька, застряли где-то в шишнацатом веке.

представляете, я сейчас напишу: эти русские мужики. такие мерзкие скоты! пьют чёрт знает что, даже бытовую химию!
потом валяются под магазином в луже, как свиньи!
дома – ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ДЕТЕЙ! – бьют жену. а иногда и самих детей, склоняя их – детей! – к сожительству (если им – детЯм – не повезло и у мужика после таких пьянок ещё стоит).

я могу надёргать страшных эпизодов из интернета, после которых у вас встанут… волосы. на голове. дыбом.

вот такая же ситуация и с геями. разные они, как и русские мужики. и пить, и заниматься однополым сексом можно по-разному.

но, думаю, вы всё равно этого не поймёте. :)
Азия-с. (с)

можно не отвечать, я не буду вступать в дискуссию.

кстати, segun, «прощаться, но не уходить» – это не русская черта, а еврейская (вспомните анекдот, из которого процитировали). предлагаю вам ещё обсудить тему евреев и христианских младенцев, она хорошо пойдёт на этой ветке :)

а теперь подумайте: не всё ли вам равно, сколько раз, где и с кем «трахался» великий композитор?

ушла.

Если б не лирические отступления секонда опиньена, то вся разноголосица напоминала бы скучное пикирование Чуркина с Пауэрс...

"кого ты хотел удивить" (с)

Да кто ж против-то!
Уважающие себя гетеролюбы и девушкофилы всегда выступали, выступают и будут выступать за милое сердцу "и т.п."
Я бы, например, перелюбил бы всех вот этих - ежели бы, канешна, дедлайны да всякие мультитранки не сбивали энтузиазм.
Эх, и где ж мой черный пистолет!?

Amor 71, напомните, пожалуйста, когда передовые цивилизации, носители прогрессивных ценностей, легализовали однополые браки? В каком веке?

Слева - 1967 год, США. Кэтрин Швитцер выгоняют с Бостонского марафона.
Справа - 1963 год, СССР. Валентина Терешкова, первая женщина-космонавт.
Давайте, поучите, как надо соблюдать права человека.

+100500!!!

+1

""This is because of the involvement of the Catholics in the last dictatorships in Argentina, Brasil, Chile and Bolivia**-почему-то мне этот вариант кажется более близким к реальности