DictionaryForumContacts

 Абориген

link 9.02.2014 12:48 
Subject: после событий gen.
Добрый день!

Спустя год после событий - After year following the events

Перевод правильный?

 dfdfdf

link 9.02.2014 12:51 
... правильный, но неверный ....нет ... скорее, верный, но неправильный ... как-то так, вопщем ...

 AMOR 69

link 9.02.2014 12:53 
year later after the events

 mikhailS

link 9.02.2014 12:55 
\\later after / Вы это серьезно?!

 dfdfdf

link 9.02.2014 12:58 
blowing out a year following за eventами ...

 AMOR 69

link 9.02.2014 13:00 
серьезен как Путин на церемонии открытия ХХ зимних Олимпийских игр.

 dfdfdf

link 9.02.2014 13:39 
"после событий" перевести - дело нехитрое ... а вот я уже десятый год размышляю над проблемой, как правильно перевести на английский язык архиважнейшее слово "опосля́" ... вот уж проблема, господа, так проблема ... проблемища! ... никто не знает даже как подступиться ...

 mimic pt.4

link 9.02.2014 14:23 
"опосля́" - thereafter )))

 натрикс

link 9.02.2014 14:39 
не надо в кучу кони-люди мешать. и later c after тоже не надо.
Абориген, если это заголовок у вас, попробуйте так: какие-то там events: one year later. а если это кусок фразы, то как минимум фразу целиком покажите.

 Абориген

link 9.02.2014 15:25 
Не заголовок, предложение из текста. Цитирую "Когда спустя почти 7 месяцев после событий Минздрав опомнился" и далее текст

 натрикс

link 9.02.2014 16:44 
ну и пишите себе просто after the events... зачем мудрить и огород городить?

 NatZ

link 9.02.2014 17:48 
Можно примерно так попробовать:
Later, when 7 months passed and Public Health Ministry realized the misstep...(если они осознали, что они что-то не так сделали, я так понимаю, в зависимости от контекста)

 dfdfdf

link 9.02.2014 18:04 
... а разве Минздрав способен опомниться?... бред какой-то ...

 AsIs

link 9.02.2014 18:04 
Нормально в сабже. Не надо ничего менять.
http://www.barnesville-enterprise.com/opinion/2011/07/20/after-two-years-following-their-removal-the-historic

 dfdfdf

link 9.02.2014 18:18 
... всё-таки "опосля́" - лучше ... выразительнее и глубже раскрывает смысл сабжа ...

 Абориген

link 9.02.2014 18:37 
@AsIs,

Cheers!

 натрикс

link 9.02.2014 19:04 
прошу коллег, "дружащих" с русским языком, поделиться со мной ощущениями: скажите, "спустя... после" только меня ломает? на русском языке (а на нерусском перевод тогда будет очевиден)... журнализды есть везде и если цель - показать их "стиль " (отсутствие оного), то да, cheers...иначе...
может, я в последнее время и правда столько хрени прочитала, что уже на воду дую?
те 5-7 человек, к которым я обращаюсь, надеюсь, себя узнали. остальным просьба гуглом в меня не тыкать...

 dfdfdf

link 9.02.2014 19:18 
... многих колбасит ... уже несколько поколений...:=)))...

«Двадцать лет спустя» (фр. Vingt ans après) — роман французского писателя Александра Дюма, являющийся продолжением романа «Три мушкетёра» и второй книгой трилогии о королевских мушкетёрах.

 натрикс

link 9.02.2014 19:24 
вот именно что, dfdfdf. двадцать лет спустя. и точка. и никакого спустя после того, как д'артаньян в париж приехал... об этом и вещаю:)

 AsIs

link 9.02.2014 19:24 
А как правильно? Спустя [год] перед?
Похоже, что да, только вас...

 натрикс

link 9.02.2014 19:26 
AsIs, вы в те 5-7 не входили, сорри(

 dfdfdf

link 9.02.2014 19:27 
Обычно спустя несколько секунд после загрузки экран гас и компьютер «зависал».

Спустя некоторое время после преставления преподобного Симеона, на месте том, где был столп его, создана была во имя его прекрасная крестообразная церковь и устроен большой монастырь.

Люди, хорошо знавшие Василия Сталина, предпочитали держать язык за зубами и спустя тридцать лет после его кончины.
..............................................................................................
..............................................................................................
..............................................................................................
..............................................................................................
..............................................................................................
..............................................................................................

 AMOR 69

link 9.02.2014 19:33 
Обращаюсь к тем единичным форумчанам, чью мнение для меня что-то значит. Остальных прошу не париться.

"спустя ...после" - очень даже нормально звучит. Первое слово относится к продолжительности времени, а второе - к точке отсчета, с которой начинается это самое время.

 AsIs

link 9.02.2014 19:34 
СПУСТЯ – это предлог (а не деепричастие), который означает «по прошествии какого-либо времени»
То же самое, что и «ЧЕРЕЗ»
Попробуйте заменить «Спустя 20 лет после распада СССл на
«По прошествии 20 лет после распада СССл или
«Через 20 лет после распада СССл
Кстати, вопрос вроде про английский вариант, нет?

 AsIs

link 9.02.2014 19:35 
Что за прикол... сочетание л заменилось на л... Происки...

 AsIs

link 9.02.2014 19:35 
эээээ????? Буква эр с кавычкой меняется автоматом на букву л...

 AsIs

link 9.02.2014 19:39 
**вы в те 5-7 не входили**
Не хамите. Тем более попав впросак...

 dfdfdf

link 9.02.2014 19:40 
Друзья! Друзья!
Какой раскол в стране,
Какая грусть в кипении веселом!
Знать, оттого так хочется и мне,
Спустя штаны,
Бежать за комсомолом...

 натрикс

link 9.02.2014 19:43 
dfdfdf, вы слегка меня начали убеждать, но еще не до конца. примеры из еще более человечьих источников можно?
Asis, простите, если резко прозвучало (несколько разговоров одновременно веду, не сумела правильно слова выбрать). хотела просто сказать, что ваше мнение для меня уже очевидно по предложенному варианту перевода, ничего больше... именно что предлог. тавтология какая-то для меня получается...
для Амора нет у меня комментариев... 20 или 120, к коллегам обращалась я...

 AMOR 69

link 9.02.2014 19:46 
Ну да, конечно, "коллег" здесь на пальцах одной руки пересчитать. Остальные быдло, чьё мнение для девочки из элитной группы ничего не значит.

 натрикс

link 9.02.2014 19:46 
*попав впросак...*
хде просак? читайте внимательно 22:04. я сомневаюсь, советуюсь... можно сказать, занимаюсь самообразованием и просвещением одновременно... благородная миссия у меня:)

 Tante B

link 9.02.2014 19:49 
http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/66639/%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8F%CC%81

ни одного примера со "спустя... опосля..."
точка отсчёта указывается загодя

 dfdfdf

link 9.02.2014 19:49 
кмк, "спустя" - это как бы "через" .... если, конечно, речь не идет о штанах ... :=)))
К примеру, спустя двадцать лет после начала разработки нефтяного месторождения на западе Туркменистана в 1983 году произошло Кумдагское землетрясение. Спустя тридцать лет после начала разработки Первомайского ...

 dfdfdf

link 9.02.2014 19:51 
Tante B .... академики всегда были бессильны перед нашествием варваров ... :=)))...

 Tante B

link 9.02.2014 19:52 
можно заглянуть ещё и сюда:
http://search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%F1%EF%F3%F1%F2%FF
и выбрать референтную группу себе по вкусу :-)

 натрикс

link 9.02.2014 19:55 
Tante B, спасибочки, Вас (including but not limited to) и спрашиваю:)

 AsIs

link 9.02.2014 20:00 
Вот я только хотел сказать, что не путайте деепричастие (как в примере "спустя рукава") и предлог. Но dfdfdf опередил со штанами.
Предлог "через" ведь тоже не обязательно писать вместе с указанием точки отсчета. "Через 200 лет в мире закончится нефть." vs "Через 200 лет после Сочи 2014 в мире закончилась нефть". Разве одно исключает другое? Не пойму, о чем спор...

 AsIs

link 9.02.2014 20:02 
В этих всех примерах точка отсчета не указывается лишь потому, что по умолчанию имеется в виду настоящий момент, в который произносится фраза. Только и всего. Нельзя же сказать "20 лет спустя после сейчас"

 dfdfdf

link 9.02.2014 20:03 
Несколько раз спустя я поняла...(с)

 натрикс

link 9.02.2014 20:04 
нельзя сказать "спустя 20 лет до ," как вы справедливо заметили раньше ... поэтому либо спустя, либо после...

 AsIs

link 9.02.2014 20:11 
*ни одного примера со "спустя... опосля..." *
По вашей ссылке: Только в 1992 г., то есть спустя почти 60 лет после введения текущего учёта
Хотя это (частота упоминания) и не ориентир. Вчитайтесь внимательнее: во всех примерах говорится либо об отсчете от настоящего момента, либо событие, от которого подразумевается отсчет, указано чуть раньше (в первой части этого же предложения или вообще в предыдущем предложении).
В этот момент вся площадь замирает, а спустя мгновение раздаются аплодисменты - после "этого момента".

 glomurka

link 9.02.2014 20:14 
Tante B 9.02.2014 22:49
ни одного примера со "спустя... опосля..."
точка отсчёта указывается загодя

AsIs 9.02.2014 23:11
Вчитайтесь внимательнее: во всех примерах говорится либо об отсчете от настоящего момента, либо событие, от которого подразумевается отсчет, указано чуть раньше (в первой части этого же предложения или вообще в предыдущем предложении).

Консенсус достигнут?

 Tante B

link 9.02.2014 20:20 
думаю, что нет
"по моей ссылке" 6 358 очень разных примеров
референтная группа у каждого своя
:-)

 AsIs

link 9.02.2014 20:25 
Вот именно, что точка отсчета указывается загодя. Если это так, то глупо писать В этот момент вся площадь замирает, а спустя мгновение _после этого момента_ раздаются аплодисменты. Так ведь? Во всех остальных примерах эта точка отсчета тоже называется, но выше по тексту, в предыдущих предложениях. Как, например, здесь: А спустя несколько лет, когда я уже была женой военного геодезиста... Ясно же по смыслу, что перед этим автор слов описывал некое событие.

 натрикс

link 9.02.2014 20:29 
а мне почему-то видится, что glomurka с нами согласен:) ну, я его так "прочитала", по крайней мере...
да, референтная группа у меня своя, в конце концов, я же "девочка из элитной группы" (с), а примеров из Пушкина-Достоевского мне до сих пор не показали... ююю(с)
ЗЫ. AsIs, выша точка зрения понятна. не подтасовывайте факты, не подгоняйте цитаты под ответ...

 AsIs

link 9.02.2014 20:31 
мля... Здаюсь

 dfdfdf

link 9.02.2014 20:33 
... кто угадает, откуда взята цитата ... отсчёт пошёл... :=)))...
"Спустя несколько дней после сего знаменитого совета, узнали мы, что Пугачев, верный своему обещанию, приблизился к Оренбургу. "

 AsIs

link 9.02.2014 20:34 

 AsIs

link 9.02.2014 20:35 
Браво!))))

 натрикс

link 9.02.2014 20:35 
dfdfdf, я всегда говорила, что вы умница:) и сейчас от своих слов не отказываюсь)))

 dfdfdf

link 9.02.2014 20:37 
(назидательным тоном, высоко подняв указательный палец)
...вооот! ... девиз настоящего переводчика - "Усраться, но не поддаться!"...:=)))...

 натрикс

link 9.02.2014 20:41 
ну, я тут могу вам возразить, что то, что позволено юпитеру, не позволено быку... ну, подумаешь, один раз классик словами поиграл) маяковский вон тоже авторские знаки расставлял - и ничо)))

 dfdfdf

link 9.02.2014 20:52 
... да это я пошутил так ... неудачно...))

 AsIs

link 9.02.2014 20:55 
Ржака))) "Пушкин - наше ЛОХ" (с)
натрикс, цитаты взяты из разных произведений Пушкина: "Капитанская дочка" и "Дубровский" (в хронологическом порядке упоминания на форуме)
Помимо того, что Пушкин считается носителем того языка, который придумали в России, вот вам еще другие авторы:
Ф.М. Достоевский: Хлыст я употребил, во все наши семь лет, всего только два раза (если не считать еще одного третьего случая, весьма, впрочем, двусмысленного): в первый раз — два месяца спустя после нашего брака... (Преступление и наказание)
И.С. Тургенв: Сама хозяйка дома давно сошла в могилу: Марья Дмитриевна скончалась года два спустя после пострижения Лизы (Дворянское гнездо).
Тоже поиграли? Или уже все-таки пора поддаться?)))

 натрикс

link 9.02.2014 20:56 
нормально вы всегда шутите, dfdfdf... кто не понимает - тот сам виноват... или ЧСВ у них завышено. у меня лично нормальное... спасибо:)

 dfdfdf

link 9.02.2014 20:58 
AsIs ... Вы чего-то сегодня шарахаетесь из одной крайности в другую ... зачем?... все в этой жизни фигня, кроме переводов, конечно ... и переводы - тоже фигня ... )))

 натрикс

link 9.02.2014 20:59 
AsIs, ну у меня ж задача была убедиться... ну, убедили, чо... моими методами (после того, как я их огласила)) и вам спасибо за рисёрч... тока русские никогда не сдаются:)

 dfdfdf

link 9.02.2014 21:01 
натрикс ... большое спасибо, но вы слишком добры ко мне... в оценке себя я одновременно и оптимист, и пессимист, и реалист...)))

 AsIs

link 9.02.2014 21:08 
dfdfdf, да, тут я примкну к Н. - спасибо. Чувство юмора - это главное. Да и напоминаете время от времени, чтобы в крайности не бросался... Я вот надысь лицемерами обозвал организаторов Олимпиады. Но я подразумевал тех, что "Организатор № 1" и "Организатор № 2 - The Sleeper", а обиделись, скорее всего, те, которые из волонтеров (неправильно приняв на свой счет). Так что да, спасибо вам, что одергиваете время от времени. И за юмор респект. ))) Спокойной ночи всем!))))

 натрикс

link 9.02.2014 21:12 
* и реалист...*
и это делает вас в моих глазах здравомыслящим человеком... со здоровым ЧЮ. а слова заменять русские на нерусские с помощью словаря и гугла , если бог мозгами не обидел, это все могут. и в случае наличия мозгов и специальных знаний щеки надувать - тоже дело нехитрое. так что эти два качества в наше время - самое ценное...моя так думать...

 techy1

link 9.02.2014 21:16 
Штирлиц накрылся одеялом и немного спустя уснул.

 dfdfdf

link 9.02.2014 21:20 

 натрикс

link 9.02.2014 21:23 
для пробуждения масс реквестирую котега...
ЗЫ. вот и опять вы меня на одни шаг обскакали - сначала ведь без ЗЫ написала... а теперь уж потом:)))

 toast2

link 10.02.2014 1:37 
после событий - after the fact

 Sluvik

link 10.02.2014 6:22 
A year after... можно без никаких "events"

 trtrtr

link 10.02.2014 6:47 
One year after the events
One year following the events

 dfdfdf

link 10.02.2014 8:01 
toast2 ... зачот...:=)))...
Twenty years after the fact...

 Монги

link 10.02.2014 8:22 
детский сад...

всем привет, кстати.

 Susan

link 10.02.2014 19:42 
Для натрикс:
Они могут цитировать и Пушкина, но Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился.
Меня сочетание "спустя ... после..." коробит. Если "после", то только в сочетании с "через". "Через какое-то время после того, как...." - и только так.
"Двадцать лет спустя" - правильно.
"Штирлиц накрылся одеялом и немного спустя уснул." - тоже правильно.
"спустя ... после..." - неправильно.

 dfdfdf

link 10.02.2014 19:46 
несколько раз "спустя ... после..." Susan аж заколдобило ... ну просто видеть больше не может это дело ...
:=)))...

 dfdfdf

link 10.02.2014 19:47 
"Двадцать раз спустя" - это уже чересчур ...

 натрикс

link 10.02.2014 20:16 
Susan, спасибо, дорогая, за моральную поддержку, это очень смелый шаг после всех приведенных ссылок и я это очень ценю...
*язык с тех пор изменился. * - я тоже примерно так и думаю(с)), и еще про юпитера говорила выше...
ну, я для себя такие выводы сделала: ну раз уж наше все сказал, что можно, то черт с ним, пусть будет... хотя я "для себя" все равно бы так не сказала... может, потому что я не пушкин, я другой:) и в переводе не стала бы сохранять тем паче...
но правды мы тут никогда не добьемся - она будет у каждого своя - прямо как в вопросе про олимпиаду:)
так что всех, кто не поленился перерыть для меня гугл в поисках цитат из чтимых мной авторитетов, еще раз благодарю... правда. давно такого интеллектуального удовольствия от бесед на МТ не получала. всех поддержавших (и мысленно поддерживающих. но не смеющих об этом сказать вслух) тоже благодарю. давайте считать вопрос закрытым. несогласным со мной от меня песТня (расценивайте это именно так):
https://www.youtube.com/watch?v=O9eBUtylTWs

 dfdfdf

link 10.02.2014 20:23 
... и про Штирлица под одеялом тоже не надо всуе ... человека можно понять ... столько лет в тылу врага ... вдали от жены ...

 AsIs

link 10.02.2014 21:08 
А мне больше про журналистский стиль в переводе предлога понравилось...
Сей стиль высокий у предлога "на" мне по вкусу во моем труде бессмертном...
Я вообще люблю поржать, когда минчане нэйтивов учат английскому языку, а Пушкина с Достоевским и Тургеневым - русскому. 200 лет назад они все писали... Сразу хочется процитировать одну юмористическую передачу: "Писнец, нащялника!" Такую глупость и так уверенно нести... "Штирлиц любил немного спустить перед сном..." А я тут за Олимпиаду возмущаюсь...

 AsIs

link 10.02.2014 21:08 
Небольшая поправочка: Сей стиль высокий у предлога "на" мне НЕ по вкусу во моем труде бессмертном...

 AsIs

link 10.02.2014 21:10 
*"Через какое-то время после того, как...." - и только так. * (с)
За знаки платят, да?

 натрикс

link 10.02.2014 21:11 
Asis, вы сами-то себя щас поняли? а то меня терзают смутные сомнения...

 натрикс

link 10.02.2014 21:16 
* минчане нэйтивов учат английскому языку, а Пушкина с Достоевским и Тургеневым - русскому. *
т.е. Шагала нашего спереть себе, чтоб "ША" на букву ш не писать - это нормально, а язык у нас типа с вами разный? фи... от вас не ожидала такой дискриминации по национальному признаку...

 dfdfdf

link 10.02.2014 21:17 
"Стыдно сомневаться, когда полностью уверен.... " (С) С. Е. Лец.

 AsIs

link 10.02.2014 21:18 
"Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился"
Вы понимаете масштаб бедствия, который стоит за этой фразой?
То есть Пушкин на сегодняшний день - дерьмо собачье, просто НИКТО (в плане русского языка). Вот это сначала поймите. Он _отмер_ 200 лет тому назад. Сейчас равнение на ... А на кого тогда? Ну-ка, ну-ка. Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Тургенев - отмерли. Язык другой теперь стал. А какой? На кого теперь ориентироваться? меня понимать не обязательно. Себя поймите и ту безграничную глупость, которую вы вбросили (уверен, совершенно случайно), а другие подцепили (уверен, совершенно осознанно в силу темноты)...

 dfdfdf

link 10.02.2014 21:19 
AsIs ... это Вам ещё Байрон под руку не попался ... вот уж дерьмо, так дерьмо (в оригинале, конечно)....;=)))

 AsIs

link 10.02.2014 21:19 
Шагала нашего спереть себе, чтоб "ША" на букву ш не писать
А вы щас себя понимаете? Я вот ничерташеньки не понял. Судя по интонации - это была предъява... Больше ничего не понял.

 натрикс

link 10.02.2014 21:22 
Азис, не разочаровывайте меня... тоже (как к купи обращаюсь): не печалься, ступай себе с богом... ото ж вы тоже, как она, по три поста уже подряд пишете... а я людей люблю про умолчанию... пусть я о вас тоже останусь хоть чуть-чуть хорошего мнения. если вы вовремя смыться успеете:)))

 AsIs

link 10.02.2014 21:24 
Ничего не знаю. Пушкина - на помойку!

 AsIs

link 10.02.2014 21:26 
(Мне так Susan Один-Из-Пяти/Семи-Избранных сказал...)

 натрикс

link 10.02.2014 21:28 
как скажете, Asis, как скажете. и генетика - продажная девка империализма... и ваще бардак кругом.... ох, тяжко вам... но держитесь...

 dfdfdf

link 10.02.2014 21:36 
... зацените... где Пушкин и где Байрон ...
...и рифмы какие-то через пень колоду... хотя содержание мне нра...

Epitaph to a Dog

Near this Spot
are deposited the Remains of one
who possessed Beauty without Vanity,
Strength without Insolence,
Courage without Ferosity,
and all the virtues of Man without his Vices.

This praise, which would be unmeaning Flattery
if inscribed over human Ashes,
is but a just tribute to the Memory of
BOATSWAIN, a DOG,
who was born in Newfoundland May 1803
and died at Newstead Nov. 18, 1808.

When some proud Son of Man returns to Earth,
Unknown to Glory, but upheld by Birth,
The sculptor’s art exhausts the pomp of woe,
And storied urns record who rests below.
When all is done, upon the Tomb is seen,
Not what he was, but what he should have been.
But the poor Dog, in life the firmest friend,
The first to welcome, foremost to defend,
Whose honest heart is still his Master’s own,
Who labours, fights, lives, breathes for him alone,
Unhonoured falls, unnoticed all his worth,
Denied in heaven the Soul he held on earth –
While man, vain insect! hopes to be forgiven,
And claims himself a sole exclusive heaven.

Oh man! thou feeble tenant of an hour,
Debased by slavery, or corrupt by power –
Who knows thee well must quit thee with disgust,
Degraded mass of animated dust!
Thy love is lust, thy friendship all a cheat,
Thy tongue hypocrisy, thy heart deceit!
By nature vile, ennobled but by name,
Each kindred brute might bid thee blush for shame.
Ye, who behold perchance this simple urn,
Pass on – it honours none you wish to mourn.
To mark a friend’s remains these stones arise;
I never knew but one -- and here he lies.

 натрикс

link 10.02.2014 21:41 
*Beauty without Vanity, *
уже за это одно - гений. чо... только это ж не каждому дано... что написать, что понять... вот и пыжутся некоторые, пыжутся... да и фиг с ними... нам что из того?:)

 glomurka

link 10.02.2014 21:46 
>>"Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился"
>>Вы понимаете масштаб бедствия, который стоит за этой фразой?
>>То есть Пушкин на сегодняшний день - дерьмо собачье, просто НИКТО (в плане русского языка).

Не понял, почему такой вывод?

 overdoze

link 10.02.2014 21:55 
да вы не придавайте большого значения. АзИз он хоть и скандалист, но отходчивый - назавтра уже сам и не вспомнит что сегодня в пылу понаговорил. так что и вы не берите в голову ;)

 натрикс

link 10.02.2014 22:06 
ну, Азис походу услышал меня, успел-таки смыться вовремя.. так что давайте дадим человеку шанс... не будем "тыкать палочкой в больного котенка" (с)

 dfdfdf

link 10.02.2014 22:09 
... да уж ... на все времена сказано ...
"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки..."
Oh man! thou feeble tenant of an hour,
Debased by slavery, or corrupt by power –
Who knows thee well must quit thee with disgust,
Degraded mass of animated dust!

 glomurka

link 10.02.2014 22:13 

 натрикс

link 10.02.2014 22:14 
*Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки..." *
согласна. только котеги тоже все равно хорошие. хоть и вредные и себе на уме:)))

 overdoze

link 10.02.2014 22:20 
картинко котега в 11.02.2014 1:13 не видно =(

 glomurka

link 10.02.2014 22:26 
проспал реквест, исправляюсь!

 натрикс

link 10.02.2014 22:27 
мимими:)

 dfdfdf

link 10.02.2014 22:47 
... рекомендую ... колыбельную ...)...

http://www.youtube.com/watch?v=WUz-WqUw4Ic

 tumanov

link 10.02.2014 22:47 
Обычно спустя несколько секунд после загрузки экран гас и компьютер «зависал».

Спустя некоторое время после преставления преподобного Симеона, на месте том, где был столп его, создана была во имя его прекрасная крестообразная церковь и устроен большой монастырь.

Люди, хорошо знавшие Василия Сталина, предпочитали держать язык за зубами и спустя тридцать лет после его кончины.

эти люди, что написали эти предложения, просто не знали русского слова "через"
Возможно. они были иностранцами, хорошо выучившими русский язык?

 tumanov

link 10.02.2014 22:52 
либо правильный вариант:

Обычно спустя несколько секунд после загрузки экран гас и компьютер «зависал».

Спустя некоторое время после преставления преподобного Симеона, на месте том, где был столп его, создана была во имя его прекрасная крестообразная церковь и устроен большой монастырь.

Люди, хорошо знавшие Василия Сталина, предпочитали держать язык за зубами и спустя тридцать лет после его кончины.

 dfdfdf

link 10.02.2014 23:02 
Обычно спустя несколько секунд после взрыва атомной бомбы экран гас и компьютер «зависал»...

 tumanov

link 10.02.2014 23:13 
вот вы и выдали себя, разведчик Джонс!
Обычно, через несколько секунд после взрыва атомной бомбы...

 dfdfdf

link 10.02.2014 23:19 
... не разведчик Джонс, а розвідник Грицько!
Зазвичай, через кілька секунд після вибуху атомної бомби ...

 Erdferkel

link 11.02.2014 0:19 
а и tumanov прокололся! не спустим!
"Обычно, через" - этта что за запятая?
то, что в раскритикованных примерах можно "спустя" заменить на "через", отнюдь не значит, что "через" единственно правильно, а "спустя" нужно в унитаз
tumanov сначала упорствовал, но часа три спустя решил заглянуть в грамоту.ру
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%EF%F3%F1%F2%FF&all=x
(вряд ли лучше будет написать "но через часа три" :-)

 dfdfdf

link 11.02.2014 0:33 
tumanovу специально и колоться не надо ... так надувается от ЧСВ, что сам лопается ...)

 AMOR 69

link 11.02.2014 2:11 
Не верю!
Это не Туманов.

 Tante B

link 11.02.2014 4:20 
эээ...ююю (с) стока многа букаф, оно конешно, редкая птица долетит осилить
но всё-таки: что добавляет грамота.ру к полному шкафу словарей?
сутки-то с лишним спустя... :О)

 AsIs

link 11.02.2014 6:31 
Не понял, почему такой вывод?
Еще и это объяснять..?
Пушкин писал 200 лет назад, сейчас язык изменился, поэтому ссылаться на него как на авторитетный источник нельзя.
Так яснее?

 AsIs

link 11.02.2014 6:51 
http://www.gramota.ru/lenta/news/8_490
Известно, что два года спустя после Куликовской битвы
Вопрос такой смешной три дня уже мусолим...

 Sluvik

link 11.02.2014 7:08 
Вообще не вижу никаких проблем. Все три слова предлоги синонимы. Если "спустя" и "через" относятся к периоду времени, то "после" указывает точку отсчета. Можно хоть спустя, хоть через - что в лоб, что по лбу. По-моему уже просто маразм подступает, окружает... спустя рукава через три дня с начала обсуждения этого вопроса после сотни постов и тысячи просмотров...

 dfdfdf

link 11.02.2014 7:30 
.. надо условиться каждый раз добавлять частицу "уж(е)" ... для морфологической ясности и синтеза...
...Известно, что уже два года спустя после Куликовской битвы ...
... совсем другое дело - внимание переносится ... акцентируется в другом месте ... ярко выраженного отторжения не наступает ... рвотный рефлекс у подверженных кессонной болезни подавляется ...
... можно даже углубить - "Известно, что уже совсем через два года как бы спустя после вроде бы Куликовской битвы ..."

 Tante B

link 11.02.2014 7:57 
безотносительно предмету, вокруг которого разгорелся сыр-бор:
не понимаю всеобщей приверженности к сайту грамота.ру
его делают живые люди (errare humanum est)
а словарей-то в других местах поболе будет
да и цитат в Корпусе на любой вкус навалом, выверенных
доверяй, но проверяй (сам!!!)

 dfdfdf

link 11.02.2014 7:57 
доверяй, но проверяй (спам!!!)...

 Tante B

link 11.02.2014 7:59 
(надуфшысь) сам спам

 Sluvik

link 11.02.2014 8:05 
Tante B - versus - Gramota.ru
ээээ победила Gramota.ru
AsIs - versus - Пушкин
хм... победил Пушкин.
не в глобальном смысле конечно, а так, у меня в голове.

 dfdfdf

link 11.02.2014 8:08 
Tante B....

 Tante B

link 11.02.2014 8:12 
(уж) так и быть (уж) :О)

 AsIs

link 11.02.2014 8:15 
мдя...
Пушкин - человек, gramota.ru делают человеки... "Ну ошиблись человеки, чего теперь" =)) Если уж эти источники не авторитетны...
мдя...

 Sluvik

link 11.02.2014 8:21 
Надо бы согласовать список авторитетов, а то их что-то маловато остается... На кого ориентироваться? Конечно в неумелых руках и "грамота.ру" в "ответы.майл.ру" превратитцо, но мы же вроде тут все не с улицы зашли и дажы из гугля по полной выжимаем что нам надо...

 AsIs

link 11.02.2014 8:26 
Я уже задавал этот вопрос. Но как обычно получил невнятное (но зато язывенное) бормотание. Что-то там про буржуазную девку... Видимо, на нее и ориентироваться...

 Sluvik

link 11.02.2014 8:31 
Может надо не вопросы задавать, а конкретные предложения вносить? Тут есть инструкции по созданию новых тем - ну вот туда добавить темку с описанием алгоритма самостоятельного поиска, плюс иерархию/список авторитетных источников... Самое трудное создать ветку, в которой не будут флудить скептики, а лишь четкие и ясные алгоритмы...

 Tante B

link 11.02.2014 8:34 
эээ... "лишь четкие и ясные алгоритмы" будут флудить?

 Sluvik

link 11.02.2014 8:35 
да-да, я так в скобочках и написал сначала, но потом удалил ))))

 Erdferkel

link 11.02.2014 8:36 
Tante B, и меня простите - ткнула пальчиком в первое, что попалось, вот попалась грамотка.ру :-)
а Пушкина, смотрю, по-прежнему сбрасывают с корабля современности, да всё как-то неподъёмно через борт перевалить...
создадим заодно алгоритм флуда? :-)

 Sluvik

link 11.02.2014 8:38 
"создадим заодно алгоритм флуда? :-)"
а вы думаете, что мы без алгоритма не справляемся? ))))))))))

Хм. Кто же тогда тут в Пушкине усомнился? AsIs-а вроде обвинили - так нет ведь - он за Пушкина. А хто тогда, хто? Убью гада...

 dfdfdf

link 11.02.2014 8:39 
Erdferkel... предупреждение за флуд ....

тема закрыта адмынистратором сайта

 dfdfdf

link 11.02.2014 8:40 
Sluvik ... уже убили ... на дуэли в 18-лохматом году...

 AsIs

link 11.02.2014 8:42 
Что-то вы меня с кем-то путаете. Перед тем как задать вопрос я как раз и предложил его (вместе с Достоевским и Тургеневым) в качестве ориентира. Читайте ветку. Там все написано... И пока еще не 8 страниц)))) (но боюсь, что до этого осталось недолго)

 Sluvik

link 11.02.2014 8:49 
AsIs, сначала вроде бы как и отстаивали ориентиры, а потом вдруг:
11.02.2014 9:31

 dfdfdf

link 11.02.2014 8:51 
... AsIs ... надо попробовать покопаться в Толстом ... во Льве ... уверен, что у него сплошные "спустя...после" ... нутром чую - не мог он никак без них обойтись...

 AsIs

link 11.02.2014 8:55 
Sluvik, читайте ветку. Вы контекста не уловили. Susan предложила выкинуть на помойку несчастного П. как морально устаревший ориентир. Я над этим посмеялся. Третье лицо (не помню кто) возразило, мол не вижу повода для смеха. Поэтому 11.02.2014 9:31 я перефразировал специально для кого-не-помню...
))))
dfdfdf, кто-то ссылочку давал (кажется, Рудут) на ресурс, который выдает искомые словосочетания из классиков... Она бы упростила этот глубокий спор...

 Sluvik

link 11.02.2014 8:58 
фух, я уж было испугался... AsIs, спасибо за разъяснения... Теперь все встало на свои места. Jigsaw has fallen into place.
† Thread closed by moderator †