комментарий касательно возможности создания "фальшивой" памяти с указанием номера файла в создаваемом реестре, см. ветку 2

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=286384&l1=1&l2=2&SearchString=andrew052&MessageNumber=286384#mark

Имел в виду следующее:

1. скопировать исходник в перевод.
2. отправить на реду в ворд
3. нажать shift и мышь перед первым символом в колонке, нажать шифт+мышь после последнего, ctrlc, ctrlv, googltransl, выделить весь перевож +сtrl с, выделить всю правую колонку, вставить, загрузить обратно. (Безусловно, любой здравомысляющий переводчик откажется редачить перевод гугла. Однако, я делаю следующим образом, при переходе в следующий сегмент, нажимаю shift+enter, таким образом начинаю новый абзац внутри сегмента, затем перевожу все сам. В том случае, если не вспоминается простое слово, например, при переводе предложения на русском я напечатал все до "соотнести", инсайту нету, быстрым движением глаза посмотрел вниз, увидел "related to", вроде ничего, забил в свой перевод:

"Взаимоотношения между структурными элементами системы глобального мира можно соотнести с феноменом рыночной конкуренции."

гугл:

The relationship between the structural elements of the global world can be related to the phenomenon of market competition.

Насколько обоснован такой перевод данного термина? Вроде обоснован, я не палажченко, честно - фиг его знает -- вроде ок.

Следовательно, в данном случае такая функция значительно сократила количество времени и позволила не выполнять следующее: alt-tab, забить "соотносить" в мт, подумать что единственное, что нра - это "relate", подумать, что просто relate не айс, подумать, что мб passive, поиграть с be related, оставить "can be related". Сколько времени у среднестатистического переводчика уйдет на выполнение подчеркнутых операций, никто не знает. Гугл позволяет быстро решить проблему, а точнее свести ее на нет и превратить в non-issue.

После перевода/редактирования сегмента ctrl+стрелка вправо до места после точки, затем shift+alt+стрелка вниз и delete позволяет быстро удалить перевод гугла переводчика.

Ну и конечно, гуглетранс, кроме подсказки при переводе отдельного слова позволяет переводить стремные географические названия:

Нижнепупинск, Надвышеречекаменский: Nizhnepupinsk, Nadvysherechekamensky. (если переводчик не пользует эту функцию гуглетранса, то нужно включать мозг при транслитерации, что опять же требует временного ресурса(при условии, что в гугле поиске найти такое название не представляется возможным)).

При переводе стандартных текстов по юридике гуглетранс очень хорошо срабатывает в большом количестве случаев.

При этом, получается, что или кошки или гуглетранс, а традос позволяет использовать обе возможности.

На данный момент есть возможность использовать встроенного робо-переводчега в традосе, но он мне не нра. Я его прямо сравнивал энное количество раз с гуглетрансом - он хуже.

В связи с тем, что мне нужен перевод googla, то необходима прога, которая сможет эту функцию предоставить, опять же.

Кроме этого, традос (не во всех случаях) хорошо ест пдфы, что представляет большой плюс. Однако, в большом количестве случаев я сталкивался с ситуацию, когда весь текст в бракозябрах, тогда пересаживаемся в дежу и переводим там.

2) Все комментарии от меня - по традос 2011. В связи с тем, что он лучший из семьи традосовых, то априори нужно рассматривать его - те если есть возможность ездить на хорошей иномарки, зачем обдумывать приобретание лады?

3) Иногда бывают ситуации, что файл не выгражается из традос 2011. До часа Х остается 4-5 часов. Объем текста составляет 60 переводческих страниц. Попытки вылечить файл успехом не увенчались. Если ситуация происходит в деже/мемо/других, то, мне кажется (но не уверен), что можно решить проблему только следующим образом:

1) идентифицировать сегмент с бракозябрами или просто глюченный, удалить из исходника, прогнать через память, проверить сегменты по процентовке.

2) скопировать по сегменту и вставить по сегменту в новый ворд.

Традос 2011 предоставляет третью возможность кроме 2 указанных выше:

1) отправить файл на реду в ворд, открыть реду и привести файл в "сдаваемое" состояние (при условии отсутствия большого количества форматирования).

Конечно же, если форматирование имеется в большом количестве, то я (такое было энное количество раз) идентифицировал проблемные сегменты, удалял их из исходника, прогонял через память и выгружал.

Ситуации:

1) список должностей в количестве 2000 - (мемо, сделать ранжирову -- просто удобнее, что все сегменты со словом director идут вместе и т.д.).

2) таблица запчастей в три колонки: 1) порядковый номер, 2) название части, 3) артикульный номер. (количество знаком с пробелами - 100 000). (мемо, сделать ранжировку -- сначала пойдут все числа - порядковые номера и артикульные номера, а также в том случае, если артикул выглядит "N-54345-22, N-343-33, S-3462-44", то, соответственно, все номера, начинающиеся с N, S, etc., будут отображаться вместе -- можно их сразу все выделить и заппровить, убрать из списка отображаемых элементов и переводить названия частей (опять же просто удобнее, что мухи отдельно, а котлеты отдельно). В традосе решить проблему можно следующим образом: установить фильтр с цифрами 1, а после 2,3,4,5,6,7,8,9,0 и заппровить все номера, однако, в таких списках отображения будут присутстовать и запчасти, тк, бутерброд падает маслом вниз по мерфи, и, следовательно, дофига названий запчастей будут содержать цифры. Конечно, можно просто по очереди их аппрувить, но, если объем в 100 000 знаков, то сначала убрать их -- в мемо (или с использованием фильтра) в традосе проще.

5) Минус традоса 2011. У меня возникали ситуации, когда память из мемо неполностью загружалась в традос 2011. Бракозябр нету, сегменты просто текстовые, однако 20% от сегментов пропадает при экспорте. Учитывая, что я вообще этим занимаюсь, то мне важны все 100%, а не ну ладно 80 так 80. Следовательно, такая ситуёвина немножко неприемлима. Почему возникала, не знаю.

7) минус традос 2011. При предварительном прочтении файла (до начала перевода) встречаются слова, перевод которых хочется определить сейчас, однако в терм базу заносить не хочется. Хорошо бы сработала функцию добавления комментария в колонке исходника.

8) минус традос 2011. Слышал, что люди жалуются на невозможность правки исходника, однак у меня такой потребности не возникает.

9) минус традос 2011/дополнительная возможность -- возможность интегрировать мт в традос, чтобы можно было наведением мыши на слово увидеть словарную статью в мт. Я пока этого не сделал, но было бы наверное неплохо, а может быть и не пошло бы...

10) минус традос 2011 (у меня крякнутая версия). При создании проекта с включением более одного файла в проект, возникают сложности при повторном открытии проекта. Приходится создавать отдельный проект под отдельный файл.

11) минус традос 2011. Возможность отображения нескольких файлов в одном файле традоса с последующей выгрузкой файлов в ворды по отдельности. Наверное, хорошо бы сработало в случае присутствия большого количества совпадающих сегментов -- название проектов в одном сегменте. Конечно, можно просто прогрузить память перед переводом следующего файла. Однако, лично мне было бы удобнее сделать это в одном файле. Сроки всегда -- нужно сделать вчера, объемы всегда -- до фига. И следовательно, после выполнения 30-40% было бы супер увидеть процент выполненного перевода. Ну и сюда же, опять, невозможность ранжировки.

При этом в файле очень много всего правят, это раз.

Правки нужно перегнать в рабочий файл традоса, это два.

Правки нужно лицезреть уже в традосе, чтобы править термбазу и сегменты, в которых присутствуют исправленные элементы, при условии, что правили их не во всех сегментах, это три.

Выгрузка файла ворд для реды -- реда в этом файле -- загрузка обратно позволяют эту проблему снять. Учитывая, что по теории вероятности это файлы с большим количеством форматирования, тк так сильно стараются не из-за ворда с TM14 с разделением на абзацы и все для васи пупкина, а из-за какого-нибудь супер-пуперского буклета, который потом будет даже читать кто-то, такая функция -- это огромный плюс традоса.