Где мне докупить памяти для соответствия новой планке?

низя

Я офисный теперь.
Конфиденциально.
Да и что я суПчикам из своего что ли с дыркой платить буду?

Брежнев посещает колхоз на Кавказе. Ему представляют самую лучшую доярку района.
-Это правда, что у вас надои 30 литров молока с каждой коровы?
-Да
-А если партия потребует, сможете 40 литров надоить?
-Смогу.
-А 50?
-Нуууу, если надо, и 50 смогу.
-А 60 литров?
-Э, Леонод Ильич, савсем вода будет, да.

"Привяжите" начальника к норме 1 стр. 1680 зн. в час, а все, что свыше (1,5 - 2 стр. в час) - результат Ваших сверхъестественных усилий и пр.

А х-з, какие попадутся ему под руку )

При этом следует исходить из того, что обычно опытный переводчик переводит в день без потери качества 6-7 условно-стандартных (учетных) страниц .

правда год вып. 2004, и там ничего не говорится (мельком глянула) про Традос, но вполне свежее издание

Вот это уже аргумент. Спасибо!

ну и объясните, что объем страницы оригинала и переводческой - разные понятия, расскажите о 1800 знаках с пробелами - я до сих пор вынужден "строить" наших коллег в отношении "Да там всего 4 стр. (хотя по знакам 9)".

Хотелось понять в тренде ли я ещё :) А то может пора было валить с работы, раз какие-то жалкие 20 страниц сплошного текста не могу перевести в день.

Это примерно и есть 6-8 страниц в день.

Почему я говорю «видение», потому что я фрилансер, таким образом всё зависит от договорённости. Если я перевожу в сутки больше, то, как правило, дополнительные страницы оплачиваются дороже.

Это понятно. Да, действительно, сел на новую тему. Я дай бог 3-4 перевожу с моей-то осведомленностью в данной теме. Но да-к ему-то надо 100 страница через 5 дней.

(Справедливости ради, пусть у меня оговаривалась и все годы работы соблюдалась, зато когда было принято решение меня уволить, мне припомнили в том числе и то, что я «медленно работаю»).

x-z, который "дай бог 3-4 перевожу", называет провинциальные зарплаты "компенсацией"

Бьюик пишет про 100 страниц "да это почти месячная норма при штатной работе"

Москвичи такие москвичи. За что только вам там платят? (извините, не смогла сдержаться)

А по сабжу: высок риск того, что начавший бузить сотрудник будет заменен. Незаменимых у нас, как известно, нет. Правда жизни.

*Москвичи такие москвичи. За что только вам там платят*

Да ни за что, конечно. Просто так.

Кстати, уже почти мечтаю стать немосквичом. Почти созрел уже. Фрилансеру это, само собой, проще.

Евгений Тамарченко, извините за это обобщение, не хотела вас обидеть. Я имела ввиду конкретных "товарищей".

leka11
Некачественными переводами, к сожалению, сегодня никого не удивишь, в том числе и в столице. Но это не значит, что в замкадье плохие переводчики и ВУЗы, которые переводчиков выпускают.

Что касается темы, то аскеру не повезло с начальником. Конечно, 20 страниц в день (он вообще какие страницы имел ввиду?) это много. Но 3-4, или 100 в месяц - это, пардон, НЕДОбор.

коллеги, это все настолько относительно: сегодня 8 стр. легкого текста или текста, который уже есть в переводческой памяти, а завра 4 страницы тяжелейшего содержания, когда спотыкаешься через фразу, и спросить не у кого ... поэтому "норма" - понятие такое относительное

да и вообще, вот эти слова: "норма", "выработка", по-моему, больше подходят для производства - ну мы ж тут, в конце концов, не детали вытачиваем и не технику с конвейера выдаем (хоть и бывает обстановка , как в "горячем цеху") - все же мы с вами люди творческие, а как творческих людей нас не каждую минуту посещает муза - надо ж и это учитывать :)

парочка наших консультантов из Красноярска тоже носом крутила по поводу москвичей, однако проработали на проекте некоторое количество лет и в один из своих наездов на малую родину услышали в свой адрес - "вы там, москвичи..." )))) разобидились на своих красноярцев...

Не понял вас, тётенька.

Извините, кого задела. И за резкость.

Ничего, дяденька. Бывает. :)

Бузить я не собираюсь, но и *опу рвать тоже не буду. В конце концов, я же не машина переводческая, а всего лишь человек.

а насчет того, что "начавший бузить сотрудник будет заменен" - не факт, что новый сотрудник не начнет "бузить", и что, опять его менять на другого? не легче ли обсудить вопрос серьезно и придти к компромиссному решению?

Для справки: много, в моем понимании, это от 2.5 х средняя зарплата по отрасли в конкретном городе.

Помню мой прошлый начальник в один прекрасный день попросил представить такой реестр - пришлось вспоминать )

Зато есть мАсквАчи, которые бегут оттуда сломя голову. и счастливы в завалящей провинции! тихо, чисто, благодать!

Евгений Тамарченко
Кстати, уже почти мечтаю стать немосквичом. Почти созрел уже. Фрилансеру это, само собой, проще.

Евгений, решайтесь! За МКАДом дивная жизнь! Можно и к морю приблизиться. Например, к нашему Балтийскому ))

А там, извините за вопрос, российская действительность такая же российская (удобства для жизни, бюрократия, возможности для мелкого бизнеса)? Или близость Европы хоть как-то влияет?

Я могу до 4-х страниц в час при условии текста низкой сложности (отчеты всякие и пр. дребедень), и 2-3 стр./ час при тексте средней сложности. То есть, это от 16 до 32 страниц за рабочий день. Но поскольку я не беру документы большого объема (могу выбирать), я никогда не достигала максимума, просто не люблю сидеть у компьютера более 4-5 ти часов в день. Стараюсь редактировать насколько возможно быстро, я думаю, что качество на выходе добротное получается (заказчик не ругается). А как у вас обстоят дела?
Кто из опыта порекомендует хороший машинный переводчик для пары англ.- русс. (укр.)?

Значит проблема не в Гугле, а в Вас, потому что Гугл = our Savior

пара "англ.- русс. (укр.)" - это для экономии места было так сформулировано, и в надежде, что сюда в эти российские пределы забредет кто-нибудь из моих соотечественников

* я вообще ничего не могу осилить за 1 час рабочего времени в гугле *

Вы не поняли, что человек иронизирует. Многие переводчики (скорее всего, пока что, большинство) считают неприемлемым использование профессиональным переводчиком машинного перевода.

Это вопрос очень серьёзный. Вы, думаю, в курсе точности машинного перевода, которая равна 40%. А, как и с момента первых попыток создания первых систем машинного перевода, AI еще не на током уровне, и, если честно, наврядли когда будет.

Относительно Вашего "считают неприемлемым использование профессиональным переводчиком машинного перевода", использовать-то можно кончено же, но кому надо потом править 50% работы?

Вы пишете «вопрос очень серьёзный», имея в виду, что я напрасно написал «иронизирует», а следовало писать «сарказм»?

Привожу свой перевод начала статьи, опубликованной в выпуске «Московских новостей» за 12 августа с.г. Судите сами: можно ли переводить с помощью Гугл-переводчика в принципе. Как видите, довольно часто приходится просто перетягивать слова в нужные места. Я не торопилась и отполировала перевод настолько, насколько я смогла это сделать. Но в действительности, совсем необязательно доводить текст до блеска, достаточно сделать его читабельным.
http://www.mn.ru/moscow/20120812/324965381.html
Оригинал:
«Москва – город незастроенный» (заголовок)
Андрей Боков рассказал «МН» об угрозе застройки большой Москвы «плотинами» и «досками», незащищенности профессии зодчего и о первых распоряжениях, которые нужно подписать новому главному архитектору столицы.
Гугл-перевод:
"Moscow - the city of undeveloped"
Andrei Bokov said "MN" about the threat of a large building in Moscow "dams" and "boards", the profession of the architect and the insecurity of the first orders that need to sign a new chief architect of the capital.
Отредактированный перевод:
Moscow - Undeveloped City
Andrei Bokov told the "MN" about the threat of "dams" and "boards" being built in Greater Moscow, the insecurity of the profession of an architect and the first orders to be signed by the capital’s new chief architect.

Оригинал:
Вопрос: Скоро завершится международный конкурс на концепцию развития московской агломерации. Чем отличаются друг от друга проекты отечественных и зарубежных участников?
Гугл-перевод:
Question: Soon to end an international competition for the concept development of the Moscow metropolitan area. How different projects of domestic and foreign participants?
Отредактированный перевод:
Question: The international competition for the best Moscow metropolitan area development concept will soon come to an end. How different are the projects of domestic and foreign participants?

Оригинал:
Ответ: Одни участники привносят в свои проекты уже известные, проверенные принципы, и намерены приложить их к Москве. Таких предложений больше поступает от иностранцев. И это объяснимо. Москва – город, который не прошел путь успешных мегаполисов мира. Западные архитекторы по праву считают, что наша столица должна сделать это.
Гугл-перевод:
Answer: Some participants bring to their projects are already well-known, proven principles, and we intend to apply them to Moscow. More such proposals come from foreigners. And this is understandable. Moscow - a city that has not passed the path of successful cities in the world. Western architects rightly believe that our capital has to do it.
Отредактированный перевод:
Answer: Some participants bring already well-known, proven principles to their projects and intend to apply them to Moscow. Such proposals are coming mostly from foreigners. And this is understandable. Moscow is a city that has not, as yet, followed the path of successful megacities of the world. Western architects rightly believe that our capital should do this.

Оригинал:
К примеру, в США во всех крупных городах есть центральный вокзал. И американцы предлагают построить подобный центральный пересадочный узел на месте гостиницы «Россия».
Гугл-перевод:
For example, in the U.S. in all major cities have a central station. And the Americans propose to build such a central interchange node on the site of the hotel "Russia".
Отредактированный перевод:
For example, all major U.S cities have a central station and the Americans propose to build such central interchange hub on the Russia Hotel site.

Оригинал:
Еще существует тема «родины внутри мирового архитектурного сообщества». Тема называется «глокал» — баланс между глобальным и локальным, этот баланс современный архитектор должен почувствовать. Это непросто. Концепции в подобном стиле мне как профессионалу более интересны и кажутся перспективными. Такие темы в большинстве присутствуют у наших участников.
Гугл-перевод:
Yet there is a theme of "country within a global architectural community." Subject called a "Glocal" - the balance between global and local, this balance is a modern architect must feel. It is not easy. Concept in a similar style to me as a professional are more interesting and seem promising. These themes are present in most of our participants.
Отредактированный перевод:
There is also a theme of "a home country within the global architectural community", which is called a "glocal" i.e. the balance between the global and the local. This is something a modern architect must feel. It is not easy. Similar-style concepts are more interesting for me as a professional and seem to me to be more promising. These themes are mostly present in the outputs of our participants.

А про "можно читать" я не спорю. Вопрос - зачем?
А немцы пусть читают, что хотят :))

Вы путаете «Московские новости» и The Moscow Times.

<< для поиска решений по переводу реалий сегодняшнего дня >>
имхо у носителей хаватет этих решений

Ессно, бывали случаи, когда, напр., придет вице-президент и попросит перевести договор стр. на 5-6 (по 1800, ессно) или еще какой-нить важный документ ASAP, тогда часа за 3 управлялась. Бывало, бывало. Не не очень часто, к счастью. :) После таких подвигов меня начальник обычно старался либо домой пораньше отпустить, либо давал понять, что оставшийся рабочий день могу смело расслабляться. :)

Ну, например, The Moscow Times :-))

А! но мне-то, недалекому, откуда знать, что этот авто-мыслитель "имел в виду"?

Бьюику, очевидно, можно и так: говорю Шпигель - подразумеваю старую Нойес Дойчланд. А что?

Meine Damen und Herren, The Moscow Times is a _very_ different story.
Ms. Berdy's informative observations alone are worth a fortune...

Queerguy, это не всегда возможно и удобно, и потом, я всегда предпочитаю естественные бумажные источники - я лучше воспринимаю такие тексты, чем с экрана, и глаза так не устают.

"я всегда предпочитаю естественные бумажные источники "

ну дык, что, в оффисе принтера нема? распечатал и получил бумажный источник.
Думаю, у вас и цветной принтер имеется :)) Делать-то все равно нечего....

За всех не скажу, только за себя: я сейчас фрилансер, так что живу по принципу "сделал-ушел".
Не работаю - значит не ем. :)) Ясно?
Могу и кино смотреть, и самогонку гнать, и петь хором в своем апартменте, работая при этом :))
По крайней мере, я начальству очки не втираю.

"поосторожнее на поворотах, пожалуйста"
- спасибо. буду drive safely, особенно имея перед глазами ваши последние ДТП на нем. форуме.

а кто?

да, есть такое. Вот я щас читаю книшку Лукаса "Spies, Lies and How Russia Dupes the West" и там есть такой момент про "экономические преступления", что любой русский переводчик не задумываясь переведет как "экономик краймз". Вот что он пишет

The readers may find the term "economic crimes" unfamiliar: in other criminal justice systems it could be rendered as "white-collar crime".

Или про силовиков - An untranslatable word derived from sila (force)....

Ну, в общем два мира-два шапиро (с)

А вы заметили тенденцию, что по вечерам и выходным оффтопиков практически нет, только вопросы по переводам?
К чему бы это?

Вы даже, наверное не понимаете, что ввиду принципов работы гугл транслейт, он уже проанализировал оба этих текста, и поэтому в переводе так много сходных выражений. По этой причине сравнивать качество перевода с чем-то, что опубликовано на двух языках в сети, некорректно.

Я не против использования Google Translate в принципе. Но надо хорошо понимать, в каких языковых парах стоит это делать.
А вот анахронизмом станут только те переводчики, чей уровень перевода недалеко ушёл от Google Translate. Остальным опасаться нечего.

Работай много,
Дыши в тряпочку
И менеджер будет
Твой лучший друг и лапочка
И может как
В американском фильме
Тебя осчастливит
Основатель фирмы.

Работай много
И не выступай.
Покорность и кротость
Приведут тебя в рай.
Дрожи за свое
Рабочее место
И может однажды
Тебя посадят в кресло.

Работай много,
Не раскачивай лодку,
Ведь тебе хватает на метро
И хватает на водку
А лучше инициируй
Повышение оклада
И прямо на работе
Найди себе бабу.

Работай серьезно,
- Какие тут шутки,
Будь у телефона
Круглые сутки.
Работай пять дней
Без исключенья,
А потом в субботу
И в воскресенье.

Работай с душой,
Работай смелее,
Глядишь и твой отпуск
Станет на день подлиннее.
И будь готов взять на себя
Всю меру ответственности,
Ты – представитель фирмы
И должен мыслить соответственно!

Работай много
И не увиливай.
Когда перегрузки
Каждый день усиливаются,
Если на работе
Ты вдруг откинешь коньки
То в фойе поставят твоё фото,
А под ним – васильки.

Работай много,
Работай бережно
И сделает из тебя
Человека менеджмент.
Тебе не дано понять
Всей глубины энтерпрайса
Так что работай много
И не залупайся!

напомнило:
http://www.youtube.com/watch?v=6uTJbiWF3Eg

1)Относительно Rossiya Hotel - принимается.
2) ИМХО: обе формы используются, how different are they? и how are they different? (from each other). См. например, название статьи How Different Are Male and Female Brains? (http://news.discovery.com/human/how-different-are-male-and-female-brains.html)
В первом случае: Насколько они отличаются? во втором: Чем они отличаются? – но это мое субъективное мнение (70 против 30, что это так) но тут нужен носитель.
3) принимается.

«Вы даже, наверное не понимаете, что ввиду принципов работы гугл транслейт, он уже проанализировал оба этих текста, и поэтому в переводе так много сходных выражений.»

Евгений Тамарченко,
это действительно выше моего понимания. Единственное, что я сделала, это прогнала русскоязычную статью (1-й абзац) через Гугл (3-й абзац) и отредактировала гуглоперевод (2-й абзац).
Статья изначально была написана на английском совсем под другим названием и почти ничего общего не имеет с ее русскоязычной версией, (которую я и перевела с помощью гугла), кроме смысл. направленности и некот. ключевых слов. То есть фактически англ. и русск. версии - это почти разные статьи на одну тему. В редакции видимо политика такая: они скорее интерпретируют свои статьи, чем переводят, а может, у них нехватка кадров. Вот начало исходной англ. статьи, а дальше весьма приблизительное сходство с русскояз. статьей заканчивается.
Luxury Love Unites France and Russia
By: Alexander Teddy
The French luxury goods market has expanded rapidly in post-Soviet Russia, as wealth has let people express an age-old affection for top-end merchandise. Post-crisis, spending habits may change, but Russians still look set to covet France's famous brands.
Mikhail Gorbachev, French accessories model. Dior’s Red Square boutique. Such notions, once oxymora, would have won a laugh 20 years ago; nowadays they ooze the reality of commerce.
For many Russians, France means art, indulgence, fashion and beauty, a recent survey by the Public Opinion Foundation showed, as many luxury goods seem affordable only to a small portion of Russia’s population.
But this does not mean that only the wealthy covet such goods or indeed that French brands have trouble in Russia. “Since Soviet times, the unreachable dream of any Russian was to visit Paris. Any brand that has a French origin automatically acquires these associations in the Russian consumer’s mindset,” explained Yelena Karachkova, at BBDO Branding, a consultancy in Moscow.

Коллега,
Вам никто не мешает заниматься переводами, да я уж и закончила

Э-эх… К своим переводам Вы с такой же внимательностью относитесь?

Хочу пояснить Вам ход мыслей Вашего начальника. Дело в том, что если посчитать сколько вы оставляете сообщений на форуме Мультитрана в день, то получатся как раз эти самые 20 страниц в день.

Кроме того, возможно, это не единственное место в сети, где вы общаетесь (хотя скорее всего вам уже все фейсбуки поотключали, а Мультитран вы себе как "рабочий инструмент" выпросили оставить).

Поэтому дело тут не в том, какие начальники непонимающие и нечуткие - заставляют много работать, не то что в ООН. А в том, что начальники уже не знают, как с вами лентяями и разгильдяями быть, чтобы вы на работе работу работали, а не занимались бы личными делами!

Гуляй, Вася.

Что-то не могу найти рекомендуемые объёмы.

ААААааа !!!