8 страниц в день (1 стр. в час) - 1800 зн. с пробелами.

А вообще да... всё очень индивидуально. Каковы исходные условия + как себя поставишь.
В БП обычная норма — 2000 слов в день или 8 страниц
1 стр=250 слов (или 1800 зн.с пробелами)
Во фрилансе нормативов нет и быть не может как класса.
Инхаузник может две-три недели в потолок плевать, а потом выполнять двойную норму, когда работа подвалит. It depends :-)

Если вы переводчик и вам говорят "страница" - то в 99% случаев имеют в виду условную страницу 1800 знаков с пробелами, вне зависимости от форматирования :)

Вот спрошу у своей бывшей коллеги, перебравшейся в ООН, какая там у них сейчас норма, и напишу здесь.

«...Инструкция по исчислению объема литературного произведения в авторских листах, введенная приказом ОГИЗа № 51 от 22 февраля 1940 года, действие которой было подтверждено письмом Министерства печати и телерадиокоммуникаций № 26.14-16090.26-10700 от 19 октября 2001 года, и ОСТ 29.130-97 «Количественные параметры издания» (п. 5.1). В обоих нормативных документах содержится, в частности, указание на то, что авторский лист (во втором документе уточняется: «в РФ») равняется 40 тыс. печатных знаков, а ОСТ содержит примечание: «Авторский лист равен примерно 22-23 страницам машинописного текста на русском языке, отпечатанным на листе формата А4 со стандартными полями». Под одним печатным знаком (ударом) понимается воспроизведенный путем однократного нажатия клавиши знак (буква, цифра, знак препинания и пробел между словами).

Размер условно-стандартной (учетной) страницы в 1800 знаков с пробелами, наиболее часто встречающийся в настоящее время в переводческой практике, не зафиксирован в нормативных документах и является производным от деления 40 000 печатных знаков на примерное количество страниц в авторском листе. Такой размер страницы получатся при делении на 22,22. Иной размерность условно-стандартной страницы получается при делении ее на 24 – достаточно распространенное в практике понимание размера авторского листа в машинописных страницах. В этом случае мы приходим к значению 1667 знаков, к которому близко стоят также имеющие хождение на рынке размеры условно-стандартной (учетной) страницы в 1668, 1670 и 1700 знаков.»

Переводы бывают очень разные даже у инхаусов. Иной раз нужно пару часов в интернете сидеть, чтобы адекватно перевести и не сморозить глупость. Иной раз надо идти к технарям и спрашивать, что это и с чем едят. Иной раз аффтар (особенно русский!) такого наваяет, что мозг пару часов отказывается работать. Так что для инхауса лучше, чтобы норм никаких не было. Или чтобы она была как можно меньше.

но это условно - т.е. бывает меньше, бывает больше, но в среднем 140-150 стр/мес

самое интересное, за превышение нормы или отставании от нормы, по факту, никаких мер (наказаний/поощрений) не принимается

соответственно, на норму глубоко пох, главное - успевать с текущей работой к сроку, иногда работы больше (аврал), иногда меньше (простой). Но это пока устраивает ))

PS
сорри за оффтоп

а если по-честному, "с нуля" делать, то 7-8 страниц по 1800 знаков или 250 слов в день... да и то, с учетом сложности оригинала...

Однако... всё это из разряда рекордов. Регулярно за 8-часовой рабочий день делать больше 10 страниц - себя не любить. А требовать столько - не любить работников.

Каждый раз вопрос про нормы выработки заканчивается хвальбой о собственных/ чужих рекордах....

Может, конечно, это я одна тупая и с трудом делаю 1 стр. в час готового текста, а то и меньше, а вы все Дартаньяны и легко строчите по 10 страниц в час, но что-то мне говорит, что неспроста в том же ООН, где, хочется надеяться, серьезное внимание уделяется качеству перевода, норма выработки не превышает 5 страниц в день, что, видимо, соответствует нормальному темпу работы с хорошим качеством.

Ваших переводов по 40 страниц в час я, конечно, не видела, но вспоминается анекдот на тему "печатать быстро умею, но такая фигня получается"...

Я НЕ ВЕРЮ, что можно делать больше 1 страницы перевода в час ХОРОШЕГО качества (скажем так, готового к печати или нуждающегося в минимальной правке), нового текста (без повторов) даже знакомой тематики.

Желание посочинять и прихвастнуть чисто по человечески вполне понятно, но не забывайте, что этот форум могут читать и работодатели. И нет никаких гарантий, что, впечатленные вашими подвигами, они не будут заставлять своих бедных переводил фигачить по 40 страниц в день ежедневно.

You would get a more meaningful statistic by determining the weighted total instead (also called effective words or equivalent words). You probably used a CAT tool to deal with the repetitions, so a CAT scheme should be applied. And if you didn't, you should have. I don't care if you DID get paid in full for all those 100 pages -- with no discounts for repetitions or partial matches -- because it's the effort required that matters, and the effort is, for all intents and purposes, proportionate to the weighted total.

An example of what I'm talking about:

Match Category //// % of Full Rate //// Words //// Effective Words
--------------------------------------------------------------------
Repetitions /////////////// 30 /////////////////// 1,200 ///////// 360
95-99% matches ////// 40 //////////////////// 100 /////////// 40
85-94% matches ////// 50 //////////////////// 200 /////////// 100
75-94% matches ////// 75 //////////////////// 200 /////////// 150
50-74% matches ///// 100 ///////////////////// 0 /////////////// 0
No match //////////////// 100 /////////////////// 400 /////////// 400

Total words: 2,100
Total effective words: 1,050

So, there were 2,100 total words but the effort required was only half that (or close).

This way, next time you get a project with NO repetitions, you won't feel so bad when you can only do 20 pages a day instead of 100 :)

P.S. Sorry for the primitive table formatting.

PS
у нас в БП все, что с повторяемостью и совпадениями > 50% (не говоря уже о помощи "кошек") считается сверкой (реже - редактированием) и считается не по знакам/словам/учетным страницам, а по часам реально (без учета кофе/чай/покурить и т.д. и т.п.) затраченного времени ))

You most certainly can. :) Trust me. Again, it's not a standard, but you would be surprised what good translators/editors are capable of when under serious pressure.

SirReal
Actually, I dont have a CAT. It's all about technique, number of repetitions, ability to recognize the repetitions and remember what you spat out last time you saw it, and how fast you type.
And I don't feel bad about 20 pages.. who said I did. Even that is a miracle. 74 was an under pressure from client job and it was pure hell. The point is that it can be done. But I do not think it is a standard for anything or eve should be.
On any given day, I tell people with requests over 14 pages in one to bugger off, especially if I have other documents to work with on that same day.
And I am not going to say for one second that 74 pages was easy-cheeszy-wheezy-japaneezy, because i thought my eyes would fall out, my brain sizzle like bacon on a pan, and my hnads fall off.

to all: sorry for my off-topic

74 Full pages - impossible, sorry.

ну давайте, Сюзан, сюда все свои 74 страницы, а мы почитаем :-)

Хочется наконец увидеть, what good translators/editors are capable of when under serious pressure :-))

Сюзан, скорее всего окажется, что десятки страниц содержат массу повторов, таблиц, схем и т.д.
Мы же здесь говорим о полных страницах с текстом, т.е. 1800 зн.

Почему бы не заявить о 95 стр? так же нереально

Аскер действительно спросил, цитирую: "какой объём работы в среднем должен выполнять переводчик в день". Речь идёт о нормах выработки. И они должны быть реально выполнимыми

гм... ну, наверное. +, наверняка, категория качества "не для печати", а для "приблизительного ознакомления с общим смыслом" :)) тогда можно :)) и 70 стр/день... (хотя, трудно поверить, что за 70 стр. не возникнет необходимости бла-бла-бла... Это ж надо быть титаном мысли и владения словом/ энциклопедических знаний/ скорости печати/ концентрации/ физической и психической выносливости...)

felog
"Суждения Сюзан не всегда адекватны на любом языке (английском или русском). Она, как правило, что-то с чем-то путает, а потом извиняется." - well in Russian there is a very good reason for that, the same reason plenty of people here apologize for their English - Russian is not my native language. As for your "suzhdenie" of my English, dont go there.