Здарофф, Юль! Давно не виделись
ЗЫ
я тож поначалу много флудил ))))

Serge1985
Надеюсь до этого не дойдет. Это наверное от временного безделья

это всё-таки стиль жизни и жаргон образца 30-40-x годов, сейчас всё может быть гораздо лучше ))))

что касается чтения, то если меня интересует текст, в оригинале изданный на английском, то ищу именно оригинал, переводу не доверяю

про Ивана Ильича лучше в оригинале. Умирает он там потрясающе, я помню. (если вы не шутите и вас задело упоминание извращений в таком контексте - прошу прощения :( )

З.Ы.Вчера забежала в книжный в поисках какого-нибудь чтива, схватила с полки Дена Брауна "Deception point"- пока не приступила. читал кто ? интересно вообще?

по мне - любая книга в оригинале лучше , чем она же в переводе. никто при этом не отменяет, что есть вещи, которые мне, пожалуй, и в оригинале неинтересно будет читать.

Kondorsky
Большое спасибо за совет.
Обязательно поищу книги Чейза. У меня должна быть одна - Никаких орхидей для мисс Блендиш.

попробуйте с новыми словами составить маленький рассказ. Ну, скажем, в конце каждого дня. Тогда они запоминаются очень быстро. Проверено Zanussi ))

у меня сложилось иное впечатление. В основном вторая половина 19 - первая половина 20 века. Самая что ни на есть классика, и язык уже близок к современному (хотя для загрузки в сознание текущих норм языка лучше посовременнее книги брать)

re "А почему ничего не получилось? Нажимаете на название книги, открывается новая страница, там справа среди вариантов выбираете PDF"

так и делал, не прошло почему-то, а настаивать я не стал - не очень актуально для меня сейчас.

Susan от 5.03.2010 11:27 мои плюсы по всем пунктам.

Азери, re "О каком кайфе вы говорите? " - даже растерялся, прочитав эту реплику. Ведь чтение предосталяет нам одну из лучших возможностей "совместить приятное с полезным" в изучении языка (наряду, например, с общением с интересными людьми на их языке). Уверяю, интерес к теме книги, а также наслаждение её оригинальным языком (если уже способен оценить красоту) очень сильно повышают эффективность усвоения тех лексических и грамматических кирпичиков, из которых она сложена - это же азы методики изучения языка! Личные воспоминания - при чтении интересных увлекательных книг (для меня в юности это были по большей части остросюжетные детективы, приключения и т.п.) словарный багаж рос как на дрожжах (плюс улучшалось восприятие грамконструкций), в сравнении с прочими книгами.

* "непонятки" с современными носителями языка* - опыт показывает, что гораздо чаще такие непонятки случаются у тех, кто с грехом пополам начитался всякой попсни и на радостях пытается ввернуть сленг куда ни попадя. синдром маленького Джека Хорнера :)

обiссацца

Это просто смешно. IRC, undernet, канал #bookz. Огромнейший выбор, а уж детективов и фантастики там столько, что и за 20 жизней не перечитать.

I think you get the point.

Action Plan
- stop working as a translator
- get a better handle on English
- look for a job

Читать Толстого в переводе - мазохизьм. Если мое скромное мнение годится, то я бы предложил осваивать Толстого с таких ярких и емких рассказов, как "Казаки", "Два гусара"..... А дальше мож и покатит.

Из английского я лично люблю Грэма Грина (особенно Travels with my Aunt), Сэлинджера, Апдайка... "Кота да-Винчи" выкинул фтопку сразу... Not descriptive.

А вообще, конечно -- читать в оригинале всегда лучше, чем не. И усе.

читать в оригинале однозначно. много незнакомых слов - а кто обещал, что будет легко? :) в словарь!!
вам не нравится автор или его идеи? берите что-то другое или другого автора. у того же брауна читал digital fortress. так себе чтиво (по смыслу), вполне для цели развития языка. "кот да винчи" менее интересен, чем "ангелы и демоны". а deception point до сих пор не могу дочитать.
мне вот например нравится Кинг. читал много, и еще читать буду. язык очень красивый.
в институте помню читали Набокова на английском (King, Queen, Knave). так вот там было СТОЛЬКО слов незнакомых (на тот момент), что приходилось ходить в институтский научный читальный зал и там по 12-томникам выискивать неизвестные слова...
а что делать? :)

Узнал дикую вещь. В библиотеках уничтожают фонд старых книг (включая классику) и заменяют его на детективчики-"Котов да-Винчи"-мыльные оперы. Причем именно уничтожают, а не раздают людям -- правила такие. Это обсуждалось на "Эхе Москвы".

Русских писателей в переводе не читать.
Если на то нет важной причины.

А если не это, то где? А если не сети, то не дадите ли выходные данные?
ЗБД.

Кас/ Азери... Забанили его. . Восточный человек, темпераментный, опять же молодой, судя по звуку, кинуло его в экстрим, ну и...

Иногда приятно взять оригинал и перевод и читать их параллельно.

Бывает перевод лучше оригинала. Классич. пример - бунинский перевод The Song of Hiawatha. Это широко принятое мнение. Перевод я до дыр зачитал и коллекционирую разные издания, а оригинал -- ну, такое этно, каких много. (строго говоря, они о разном - считается, что Бунин написал о России). Но в целом согласен.

Другой подобный случАй -- "Сто лет одиночества". Мы его начали мурыжить, как только он вышел в оригинале (латины провозили). Это выросло в целый культ. В итоге теперь я его не касаюсь.

А вот я как-то видел изделие Казахфильма... Из казахской истории. Сюжет - междусобица кланов. На переднем плане, понимаешь, два конных батыра в доспехах бьются копьями и саблями, а на заднем - под опорами ЛЭП шоссе, а по нему "Икарус" едет. Как такой косяк пропустили, непонятно. Или прикололись?